[HAMMER]

Idézet: Jahno - Dátum: 2005. Oct. 15., Saturday - 19:32

az anyagi komprumisszumok meg minõségben is meg fognak látszani. ez így mûködik

Ebben egeszen biztos vagyok, egyszer kisertettem az ordogot, azota is csak a gond van. Most mar kell egy vegso megoldas.

[HAMMER]

Az SMC-k milyenek? A masik ket tipust (Draytek, Zyxel) csak online boltokban lattam, a helyi boltok arlistajan nem talalkoztam veluk, a tobbirol mar esett szo, csak meg az SMC-rol nem.

[Jahno]

Idézet: HAMMER - Dátum: 2005. okt. 15., szombat - 22:22

Az SMC-k milyenek? A masik ket tipust (Draytek, Zyxel) csak online boltokban lattam, a helyi boltok arlistajan

Csak kisebb SMC-t próbálgatok, wlan része elég gyenge. Otthonra jó, ipari méretben nem merem használni. Vagy Sonicwall router, és Senao accesspoint  ha már durvulunk

[HAMMER]

Idézet: Jahno - Dátum: 2005. Oct. 15., Saturday - 22:37

Csak kisebb SMC-t próbálgatok, wlan része elég gyenge. Otthonra jó, ipari méretben nem merem használni. Vagy Sonicwall router, és Senao accesspoint  ha már durvulunk

Ah, nem megyunk le a dlink-ig (erre irtam, hogy ilyet biztosan nem). Csak kivancsi voltam. Koszi.

[HAMMER]

Draytek Vigor 2104p jo lesz? Ez rendelheto is, wireless nem kell. Sima 334-es Zyxelt pedig nem lattam.

[pauz]

MSI RG54G3 Wireless 54 Mbps router+4 port switch+firewall

Router / switch IEEE 802.11g hálózatokhoz
Szabványok. IEEE 802.11g/802.11b
Hatáskör: 100-300m (szabadtéren), 35-100m (beltéren)
Frekvencia: 2.4GHz
Csatlakozás: 4 LAN, 1 WAN port, 10/100 Mbps full duplex switch
Tûzfal: NAT-Firewall SPI mode, DoS Detection


http://www.freeweb.h.../msi/rg54g3.gif ====> kep

ezt ismeri vki? mi a velemeny errol? 2napja hasznalom, es a lakast siman lefedi... masik szobaban is full a jel, de a wifi LAN ilyen 1,3mega/sec el megy csak... az korrekt?

[pauz]

NAT-Firewall SPI mode, DoS Detection bekapcsoltam ezeket, es megfagyasztja az MSN-t. Lenne vkinek otlete hogy miert?

[szaki]

Idézet: HAMMER - Dátum: 2005. okt. 16., vasárnap - 11:00

Draytek Vigor 2104p jo lesz? Ez rendelheto is, wireless nem kell. Sima 334-es Zyxelt pedig nem lattam.

Mint Jano mondta Draytek jo valasztas. Aztan meg jo a ZyXEL ZyWALL 5 -ose egy Prims2 Chipszetes PCMCIA kartyaval AP kent is uzemel. Lehet meg egy sima router + senao AP parositva.

ZyZEL 334 rendelheto de keb 2 het.

[szaki]

Idézet: pauz - Dátum: 2005. okt. 16., vasárnap - 16:06

MSI RG54G3 Wireless 54 Mbps router+4 port switch+firewall

Router / switch IEEE 802.11g hálózatokhoz
Szabványok. IEEE 802.11g/802.11b
Hatáskör: 100-300m (szabadtéren), 35-100m (beltéren)
Frekvencia: 2.4GHz
Csatlakozás: 4 LAN, 1 WAN port, 10/100 Mbps full duplex switch
Tûzfal: NAT-Firewall SPI mode, DoS Detection


http://www.freeweb.h.../msi/rg54g3.gif ====> kep

ezt ismeri vki? mi a velemeny errol? 2napja hasznalom, es a lakast siman lefedi... masik szobaban is full a jel, de a wifi LAN ilyen 1,3mega/sec el megy csak... az korrekt?

Hat a WLAN kartyaja jo, az alaplapjaikbol kiindulva kozep kategorianak tekintheto.

[Jahno]

Idézet: HAMMER - Dátum: 2005. okt. 16., vasárnap - 12:00

Draytek Vigor 2104p jo lesz? Ez rendelheto is, wireless nem kell. Sima 334-es Zyxelt pedig nem lattam.

Yóóóóó hát! Minta állat 

[HAMMER]

Koszonom a segitsegeteket: Jahno, AiRLAC, szaki!

[Sipi-]

Na, belefutottam én is ebbe a témába, wireless-es router kellene valószínûleg a munkahelyre.
Amiket tudnia kell:
- DHCP és NAT wireless és lan portokra
- lan portra és wireless portra ugyanazt a tartományt ossza ki (tehát a wireless-en és a lan-on keresztül kapcsolódó gépek azonos alhálóban látszódjanak, windows-os fájlmegosztás menjen közöttük. Lehet, hogy ez triviális, nekem nem )
- VPN
- portforward
- admin felületrõl lehessen újraindítani
- stabil legyen, ne kelljen 2 naponta újraindítani
- ha lehetne power-over-ethernet-tel táplálni, az nagyon jó volna, de nem ez az elsõdleges feltétel (akkor nem kellene a 230-as kábelt is odahúzni)
- levehetõ, cserélhetõ antenna (ha 2db akkor mégjobb)
- ha van benne venti, akkor ne kezdjen el fél év múlva zörögni --> passzív jobb volna

Ár: ha lehet, akkor maradjunk bruttó 20k alatt.

Szóval, mit ajánlotok?
(olvasgatom a topikot, de még nem értem végig)

Szerkesztette: Sipi- 2005. 10. 17. 15:19 -kor

[szaki]

Idézet: Sipi- - Dátum: 2005. okt. 17., hétfõ - 15:12

Na, belefutottam én is ebbe a témába, wireless-es router kellene valószínûleg a munkahelyre.
Amiket tudnia kell:
- DHCP és NAT wireless és lan portokra
- lan portra és wireless portra ugyanazt a tartományt ossza ki (tehát a wireless-en és a lan-on keresztül kapcsolódó gépek azonos alhálóban látszódjanak, windows-os fájlmegosztás menjen közöttük. Lehet, hogy ez triviális, nekem nem )
- VPN
- portforward
- admin felületrõl lehessen újraindítani
- stabil legyen, ne kelljen 2 naponta újraindítani
- ha lehetne power-over-ethernet-tel táplálni, az nagyon jó volna, de nem ez az elsõdleges feltétel (akkor nem kellene a 230-as kábelt is odahúzni)
- levehetõ, cserélhetõ antenna (ha 2db akkor mégjobb)
- ha van benne venti, akkor ne kezdjen el fél év múlva zörögni --> passzív jobb volna

Ár: ha lehet, akkor maradjunk bruttó 20k alatt.

Szóval, mit ajánlotok?
(olvasgatom a topikot, de még nem értem végig)

Senao AP javaslom. Nekuk 2 eve megy egy kis dobozban a falon egyik ugyfelnel a mai napig nem kelett ujra inditani. Nincs PoP lehetoseg megjegyzem sokkal egyszerubb egy 220 kihuzni pluszba mint ezzel bajlodni (ez sem tokeletes nagy tavolsagra).

[VKP]

Idézet: szaki - Dátum: 2005. okt. 17., hétfõ - 14:49

Senao AP javaslom. Nekuk 2 eve megy egy kis dobozban a falon egyik ugyfelnel a mai napig nem kelett ujra inditani. Nincs PoP lehetoseg megjegyzem sokkal egyszerubb egy 220 kihuzni pluszba mint ezzel bajlodni (ez sem tokeletes nagy tavolsagra).

1. a srác routert keres, nem AP-t
2. Senaoból nem régi AP-t kell venni, hanem újabbat, azokat lehet távtáplálni, ami
3. nem PoP hanem PoE (Power over Ethernet)

[Jahno]

Idézet: Sipi- - Dátum: 2005. okt. 17., hétfõ - 16:12

Na, belefutottam én is ebbe a témába, wireless-es router kellene valószínûleg a munkahelyre.

- VPN

- ha van benne venti, akkor ne kezdjen el fél év múlva zörögni --> passzív jobb volna

Ár: ha lehet, akkor maradjunk bruttó 20k alatt.

ami VPN-es, az egyik sem lesz 20 rugó alatt, routernben ventit még nem láttam, szóval nem kell aggódni, de VPN-es, levehetõ antennás, meg stabil is, az így eléggé kizárja a 20ezrest. Olyan 40ezer körül kapsz baromi jót, többivel már lehet bajod.

Most az új LinkSys 54-esek is fagynak majdnem 30%-os arányban. Hajrá új széria.

[shtml]

Nincs senki, aki lehetõleg saját tapasztalat alapján mesélni tudna a Zyxel 324 és 334 közötti különbségekrõl?

[shtml]

Vagy szívjam a fogam és ruházzak be egy Draytekbe? Arról eddig semmi rosszat nem olvastam, de hát sajna gyanítom, csak azért nem, mert az ára miatt lényegesen kevesebben használják.

[AiRLAC]

Idézet: shtml - Dátum: 2005. okt. 18., kedd - 9:01

Nincs senki, aki lehetõleg saját tapasztalat alapján mesélni tudna a Zyxel 324 és 334 közötti különbségekrõl?

324 nem tudott static dhcp-t amikor utoljára néztem, 334 igen. 334 jobb választás, gyorsabb proci és újabb fw.

[Sipi-]

Idézet: VKP - Dátum: 2005. okt. 17., hétfõ - 17:40

1. a srác routert keres, nem AP-t
2. Senaoból nem régi AP-t kell venni, hanem újabbat, azokat lehet távtáplálni, ami
3. nem PoP hanem PoE (Power over Ethernet)

Igazából, kicsit meg vagyok zavarodva, mint csecsemõ a topless bárban (router vs ap)
Nekem arra kellene ez a cucc, hogy a bejövõ utp kábelre rárakva (fix ip) NAT-oljon le nekem netet wireless-re és a belsõ utp-s hálóra is, azonos alhálózatra, DHCP-vel.

[Jahno]

Idézet: Sipi- - Dátum: 2005. okt. 18., kedd - 9:41

(router vs ap)
Nekem arra kellene ez a cucc, hogy a bejövõ utp kábelre rárakva (fix ip) NAT-oljon le nekem netet wireless-re és a belsõ utp-s hálóra is, azonos alhálózatra, DHCP-vel.

Írtam inkább egy mailot