[gyugyuka]

Idézet: bohu - Dátum: 2006. jan. 8., vasárnap - 18:06

Sziasztok!

P334WT-t használok, és egy problémán nem tudok úrrá lenni. Internet szomszéd sráctól (2Mbps, Invitel), neki egy gép LAN, nekem egy gép WLAN. Minden oksa, gondot a bittorrent kliensek használata okozza. Azureus feltelepít, port forwarding belõve, NAT teszt OK!. A letöltési sebesség általában 5-40 kbytes/s között mozog (nagyátlagban 20 kbytes/s), ami elég kevés, de ami bosszantóbb, hogy mellette nem marad sávszélesség böngészésre, a 10-15 kbytes/s-nek egy modemes örülne, de nekem elvileg 230 kbytes/s kellene hogy maradjon. Ha kilépek az Azureusból, száguld a net, Invitel speedtest: 250 kbytes/s.
Feltettem az Azureust a szomszédban is. A helyzet nála jobb, de az elméleti max. 50%-a nála is köddé válik. Az egyetlen különbség, hogy õ LAN-on keresztül csatlakozik, míg én WLAN-on. Mi lehet a bibi?
Ami végképp padlóra küldött az az, hogy elég ha õ futtatja az Azureust, nálam sávszél 10 kbytes/s. Már rengeteget veszõdtem (XP, Azureus, router egyaránt), de egyenlõre semmi eredmény . Másnál hasonló jelenség? Tipp, ötlet?

Megjegyzés: Teszteléskor mindig csak az egyik gép futott, nálam a wlan nem jelenthet szûk keresztmetszet (54Mbps), jó torrenteket használtam. Azureus helyett próbáltam BitCometet is, helyzet ugyanaz. A routeren a legujabb firmware fut. Ufff.

Az upload/download sebesség mennyire van limitálva az Azerus kliensekben?
Mennyi az upload sávszélessége a szomszédod csomagjának?
Adtatok WAN/LAN/WLAN fix sávszélességet a böngészésnek, magas prioritással?
Beállítottátok a download max sávszélességet ahogy fenntebb leírtam? (LANra és WLANra is)

[bohu]

Aha. Kezd alakulni a dolog. Egyszerre több mindent is állítottam, most nem tudom ezek közül melyik a nyerõ. A sávszélszabályzással eddig nem foglalkoztam, mert nem az volt a gond, hogy egyik gép "megeszi" a másik-, ill. egyik alkalmazás a másik elõl a sávszélességet (pl. ismerõsöm DLink DI-624+), hanem egyszerûen nincs kihasználva az elvi maximális sávszélesség. Igazából pont a bandwidth manager miatt vettem meg a P334WT-t, és úgy látom használni is kell.
Amugy elvileg 2048/192 - es a kapcsolat, (mérés szerint a feltöltés inkább 220 kbits/s), az azureusban most felfelé 20KB/s, le korlátlan (egyéb beállítások: wikipedia azureus good settings szerint). Firmware legújabb V3.60(JN. . Hangolom tovább a rendszert, de erõs a gyanúm, hogy egyszerûen a http prioritás hiányzott a Bandwidth MGMT-bõl.

Szerkesztette: bohu 2006. 01. 09. 09:18 -kor

[gyugyuka]

Idézet: bohu - Dátum: 2006. jan. 9., hétfõ - 8:17

Aha. Kezd alakulni a dolog. Egyszerre több mindent is állítottam, most nem tudom ezek közül melyik a nyerõ. A sávszélszabályzással eddig nem foglalkoztam, mert nem az volt a gond, hogy egyik gép "megeszi" a másik-, ill. egyik alkalmazás a másik elõl a sávszélességet (pl. ismerõsöm DLink DI-624+), hanem egyszerûen nincs kihasználva az elvi maximális sávszélesség. Igazából pont a bandwidth manager miatt vettem meg a P334WT-t, és úgy látom használni is kell.
Amugy elvileg 2048/192 - es a kapcsolat, (mérés szerint a feltöltés inkább 220 kbits/s), az azureusban most felfelé 20KB/s, le korlátlan (egyéb beállítások: wikipedia azureus good settings szerint). Firmware legújabb V3.60(JN. . Hangolom tovább a rendszert, de erõs a gyanúm, hogy egyszerûen a http prioritás hiányzott a Bandwidth MGMT-bõl.

Szia,

A sávszél.-en felül még a WLAN QoS-nél is lehet a 80-as portra menõ forgalomnak prioritást adni.

A 20KB/s pedig 160kb/s ami elég erõsen felzabálja az uplinket pláne, ha mindketten engedtek ennyit.
És ha valakik ezerrel töltenek le tõletek, már nem tudjátok kihasználni a letöltési sávszélességet, mert uplink irányban nem marad hely a TCP acknowledgement csomagoknak.
Illetve a WLAN interfész az egy irányú csatorna, amit idõosztásban egyik vagy másik irányban használsz. Ha valaki full time-ban tõled tölt le rajta, akkor csak véletlenszerûen férsz hozzá te is.
Tehát dedikált sávszélességet adjatok mind a két gép felé a http forgalomnak, LAN, WAN és WLAN irányban is, és a WLAN QoS-ben is adj magas prioritást a 80-as portot használó szolgáltatásoknak.
Ha minden szabályt létrehoztatok, még ezt is pötyögjétek be parancssorban:

bm config load
bm interface wan enable bandwidth 192k prr efficient
bm interface lan enable bandwidth 2000k prr efficient
bm interface wlan enable bandwidth 2000k prr efficient
bm config save

[gyugyuka]

A P334-WT parancssori WLAN konfigjával kapcsolatban:

A 'wlan outputpower' parancs után beírt szám (1-5) fordított arányban van a kimeneti teljesítménnyel.

[WhiteRaven]

Olyan routert keresek, amelyikkel megoldható a forgalommérés. Az csak hab lenne a tortán, ha mondjuk ip szerint is lehetne szûrni. Létezik ilyen, illetve megoldható valahogy?
Ha lehetne, nem szeretnék Linuxos gépet használni routerként. (hangos, fogyaszt, stb)

[Michael]

Idézet: WhiteRaven - Dátum: 2006. jan. 10., kedd - 9:33

Olyan routert keresek, amelyikkel megoldható a forgalommérés. Az csak hab lenne a tortán, ha mondjuk ip szerint is lehetne szûrni. Létezik ilyen, illetve megoldható valahogy?
Ha lehetne, nem szeretnék Linuxos gépet használni routerként. (hangos, fogyaszt, stb)

Zyxel p334 ben valahogy igy van:

Csatolt fájl:

•  zyxelp334.jpg (0byte)
  Letöltések:: 8

[WhiteRaven]

Idézet: Michael - Dátum: 2006. jan. 10., kedd - 9:47

Zyxel p334 ben valahogy igy van:

Sajnos ez csak packetket mutat, és átlagsebességet. Nekem a forgalom kellene.

[istvan_]

Idézet: WhiteRaven - Dátum: 2006. jan. 10., kedd - 10:14

Sajnos ez csak packetket mutat, és átlagsebességet. Nekem a forgalom kellene.

wrt54g-re van egy wrtbwlog nevû program, az tud ilyet! Vagyis igaziból csak ezt tudja, mert ez a dolga.... (de kell neki egy dd-wrt, mert a gyári fw-re nem lehet feltenni)

[Jahno]

Idézet: WhiteRaven - Dátum: 2006. jan. 10., kedd - 10:14

Sajnos ez csak packetket mutat, és átlagsebességet. Nekem a forgalom kellene.

Amelyik router tud snmp-t, arra tudsz hegeszteni szoftvert, ami szép grafikonokat is csihol.

[ZyXEL support]

Idézet: Jahno - Dátum: 2006. jan. 10., kedd - 12:36

Amelyik router tud snmp-t, arra tudsz hegeszteni szoftvert, ami szép grafikonokat is csihol.

Jah azt meg Cisco-nak hívják, és CiscoWorks a software. Számoljunk csak... Huh azannya, jópár százas...

[Red]

Idézet: ZyXEL support - Dátum: 2006. jan. 10., kedd - 17:03

Jah azt meg Cisco-nak hívják, és CiscoWorks a software. Számoljunk csak... Huh azannya, jópár százas...

ciscoworks szerintem felesleges, draga es gagyi

snmpwalk-al lekerdezet a szamlalot, atlagolsz es rajzoltatsz vele grafikont.
nem tudom megerositeni, de talan van olyan 20-30ezer koruli router ami tud snmp-t.

[VKP]

Idézet: ZyXEL support - Dátum: 2006. jan. 10., kedd - 15:03

Jah azt meg Cisco-nak hívják, és CiscoWorks a software. Számoljunk csak... Huh azannya, jópár százas...

Nem feltétlen cisconak, Vigorok is tudnak snmp-t...

Szerkesztette: VKP 2006. 01. 10. 18:21 -kor

[Peetie]

Asszem a wrt54G(GL,GS) is tud SNMP-t. Legalábbis a menüjében én láttam.

[istvan_]

Idézet: Peetie - Dátum: 2006. jan. 10., kedd - 22:06

Asszem a wrt54G(GL,GS) is tud SNMP-t. Legalábbis a menüjében én láttam.

igen tud, de ezt sem a gyári firmware-vel.
de ha már úgyis wrt, akkor a wrtbwlog, amit már említettem:

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[Jahno]

Idézet: ZyXEL support - Dátum: 2006. jan. 10., kedd - 16:03

Jah azt meg Cisco-nak hívják, és CiscoWorks a software. Számoljunk csak... Huh azannya, jópár százas...

Meg a Draytek Vigor, de utoljára mintha LinkSysben is láttam volna... Reggel úgyis kereslek Zyxel supportért, mert megint szopásnak nézünk elébe

[WhiteRaven]

Nekem Vigor 2200E-m van, de abban nincs snmp. Valamikor régen volt, de a Dos defense miatt kikerült belõle. Szóval lehet választani, vagy régi firmware snmp-vel, vagy új Dos defense-zel.
Az új 2200Eplus már tud a papír szerint, de papír szerint az enyém is tud. Lehet, hogy az új firmware abból is kiszedi.
40 ezret nem nagyon ér meg a próbálkozás.

[Mészike]

Linksys WRT54 g/gs-be van smnp. Dlink 524-be szintén van smnp.

[Peetie]

Idézet: istvan_ - Dátum: 2006. jan. 10., kedd - 22:13

igen tud, de ezt sem a gyári firmware-vel.
de ha már úgyis wrt, akkor a wrtbwlog, amit már említettem:

Tudom, énis a wrtbwlogot használom

[bmw]

Sziasztok!

Eddig ket router volt hasznalva egy d-link 604, meg egy micronet.
Most kiprobalunk egy smc routert mert a net kapcsolat neha megszakad, varatlan idokozonkent.
Legutobb is az adsl modemet kihuztam visszadugtam nem ment a net de a routert kihuztam es visszadugtam ujraindult a net.
Most ezt nem tudom lehet e router hibaja bar ez kezd ketseges lenni mert nem hiszem, hogy mar lassan a 3. router sem jo.
Lehet az, hogy az adsl modem szarakodik valamiert?
Mondjuk eloszor siemens adsl modem volt az jol is mukodott addig mig nem kertunk 2048-as netet.
Akkor lecsereltek egy Huawei modemre bar errol a modemrol sok jot nem olvastam.
Lehet a modem a baj?

Koszike

[sanyoo]

Sziasztok! vETTEM EGY d-lINK dI 604-EST ÉS BEAKAROM ÁLLÍTANI A NET MEGOSZTÁST A ROUTEREN ÉS nem pppoe Disconected és nem tudok csatlakozni vele, mert a beállítások nem teszik lehetõvé.
A lényeg hogy 3 gépem van és nem tudom leosztani a routerrel 3 felé. bármilyen segítséget elõre is köszönöm: 


Sanyi :