[Shia-ko]

Seemi gyakorlati forgalom, az elég neki, ha rádugom, és ott hagyom. 5-10 percen belül eldobja.

[FixY]

Idézet: Shia-ko - Dátum: 2006. febr. 5., vasárnap - 20:01

Seemi gyakorlati forgalom, az elég neki, ha rádugom, és ott hagyom. 5-10 percen belül eldobja.

Firmware update-tel próbálkoztál?

[Shia-ko]

A legójabb van rajta, a 8assal csinálta elõször. Most az a baj, hogy az azelötti nincs meg, és nem emlékszem, hogy a 7-essel, vagy a 8-assal nem csinálta korábban.

[Jahno]

Idézet: FixY - Dátum: 2006. febr. 5., vasárnap - 16:09

Egyébként az is érdekes, hogy pl. a desktop gép bekapcsolásakor is heves villogásba kezd a WLAN lámpa.

Lehet a gép broadcastol, aztán azt ki kell küldeni a wan felé is. Bár SMCnél próbálgattam, abban valami külön szegmens lehet, mert ugyanolyan MAC címmel megemészt eszközt a wlanon is, meg a lanon is.

[FixY]

Idézet: Jahno - Dátum: 2006. febr. 5., vasárnap - 21:16

Lehet a gép broadcastol, aztán azt ki kell küldeni a wan felé is. Bár SMCnél próbálgattam, abban valami külön szegmens lehet, mert ugyanolyan MAC címmel megemészt eszközt a wlanon is, meg a lanon is.

Hmmm... a "Hozzászól" gomb lenyomása után már nekem is eszembejutott...
(amilyen hülye vagyok, nálam a WAN és a WLAN valamiért "egy kategória", így a WAN felé tiltott kommunikációról feltételezem, hogy a WLAN felé sem mehet... néha nem ártana gondolkodni is... )

Az egyéb WLAN-os villogás meg valszleg annak köszönhetõ, hogy a noteszt többnyire hibernált állapotba kapcsolom és nem shutdown-olom, így a rooter () azt hiszi, hogy még be van kapcsolva...


Egyébként mik ezek a csillagok a nickek alatt? Valami rémlik, de... (de ezt inkább PÜ tárgyaljuk meg, ha valaki tudja...)

[ZyXEL support]

Idézet: FixY - Dátum: 2006. febr. 5., vasárnap - 14:15

Áááá, szóval még élsz?
Megtaláltad már a belsõ címet a mail-emben?

Továbbra is ott tartok, hogy rendszeresen megjelenik a router belsõ lábának címe a logokban és a NAT kapcsolatok között a 1026-os porttal és piszokul nem értem, mit keres ott... Minden más külsõ kapcsolat a szolgáltatótól kapott címen jelenik meg ez az egy, a 1026-os porttal következetesen a belsõvel.

Úgy mellesleg (mindenkinek szól) a P-334WT-n a WLAN lámpája miért jelez forgalmat olyankor amikor nincs bekapcsolva gépem és meg van jelölve a "hide SSID"? Ez a beállítás tudtommal arra jó, hogy kizárólag a neki szóló kérésekre reagáljon õ meg mintha broadcast jellegû üzeneteket küldözgetne idõnként.

Hali,

Persze, csak nagyon el vagyok havazva, és nem nagyon érek rá ide bejönni. A problémádat nem felejtettem el, de ahhoz, hogy elõrelépjünk, küldj nekem egy Ethereal logot, hogy lássam a forgalmat, és a router konfigját.

A WLAN Led akkor is jelez forgalmat, ha valaki mondjuk egy Netstumblerrel nézelõdik a környéken. A Hide ESSID ilyenkor vajh keveset ér. WPA2-PSK-t neki, és akkor könnyû álmod lesz.
Ezenkívûl az AP-k idõnként ún beacon frame-eket küldözgetnek, hogy a kliensek megtalááják õket. Egyébként többször elmondtam már mindenhol, hogy pont az ilyen, de céges esetekre találták ki a ZyXEL Vantage Radius servert. A 802.1x még feltörhetetlen. És ez egy cég esetében megér 130-150K HUF-ot.

[ZyXEL support]

Idézet: Shia-ko - Dátum: 2006. febr. 5., vasárnap - 14:44

Arra van valakinek ötlete, hogy miért dobálja el a router a netet, ha rádugom a notit?

Esetleg nem Intel 2200BG az a kártya? Keress hozzá új drivert/szoftvert, valami bug volt azokkal a kártyákkal, több ilyen esetem is volt, a frissítés megoldotta a problémát.

[ZyXEL support]

Idézet: Jahno - Dátum: 2006. febr. 5., vasárnap - 14:51

Höhö, volt egy adag olyan LinkSys ami egyszerûen nem mûködött vele... De LinkSys, ez ilyen, van amivel nem mûxik, van amikor lefagy 

Ember!!
Én nem Linksys-rõl beszélek, hanem tûzfalról... 

Viccet félretéve, telefon? Kell még? Szükségem lenne rá a hét vége felé egy tanfolyam miatt.

[ZyXEL support]

Idézet: FixY - Dátum: 2006. febr. 5., vasárnap - 15:01

Valahogy kezdem úgy érezni, felejtõs dolog ez a WiFi...
Jó, ha IT biztonságról van szó, az erõsen paranoiás kategóriába tartozom, fõként azért, mert tudom, hogy rengeteg számomra ismeretlen dolog van ezen a környéken.

Most is... itt ülök az asztali gépem mellett, a notesz kikapcsolva, a WLAN lámpa meg rendszeresen vibrál, mintha valakivel társalogna... (kb. 5mp-ként)

IT biztonság...

Arról én is tudnék mesélni... De otthonra nem kell 10KVA UPS, RAID 5, stb.
Elég, ha bekapcsolod a WPA2-PSK-t. Hidd el ez elég.

Az utóbbin sokat segít ha az ember elkezd utánaolvasni...
Az interneten minden ottvan.

[Jahno]

Idézet: ZyXEL support - Dátum: 2006. febr. 5., vasárnap - 22:06

Viccet félretéve, telefon? Kell még? Szükségem lenne rá a hét vége felé egy tanfolyam miatt.

Héten viszem, éppen ma vágtam bele a szatyorba, hogy igyekszem arrafelé járni, oszt hétfõvel berakódik a spoolba. Többit személyesen.

[ZyXEL support]

Idézet: FixY - Dátum: 2006. febr. 5., vasárnap - 17:09

?????? 
Vicces kedvû egy gyártó lehet aki ilyet csinál... Akkor mi a ****ért kell a lámpának pislognia ha forgalmaz? (mert ugye így nem tudhatom, hogy a villódzása valódi forgalmat jelez vagy csak hûti magát a lámpa )
Egyébként az is érdekes, hogy pl. a desktop gép bekapcsolásakor is heves villogásba kezd a WLAN lámpa.

No meg (nem akarok senkit bántani) az is egy izgalmas dolog, hogy van egy viszonylag nagy tudású routerem épp csak a doksi közelíti a 0-t... A CLI parancsainak szintaktikáját leírták ugyan, de csak a töredékérõl lehet tudni, hogy pontosan mire való. 
(ezek egy részét is más zyxel eszközök doksijából bányásztam elõ)

Ezt most személyes sértésnek vettem. Mutass nekem a piacon még egy olyan routert, aminek 4-5-600 oldalas doksija van.
Egyet mindig elfelejtetek. Ezek SOHO routerek. Azért ennyi és azért ilyen, mert a "Mass media"-nak, a szürke IT-lag tudatlan embereknek készült. Az, hogy egyesek - gondolom pénzspórolási okokból ezt veszik és azt várják tõle, amit egy ZyWALL 2 tud - az megint más. A parancssori mûveletek, gondolom belátod nem az egyszerû embereknek van. Õket csak megzavarnák. Az, hogy az eszköz ezt is tudja egy dolog. De ha kíváncsi vagy rá, olvass, kérdezz, tanulj. Mi is ezt tesszük, ha valamit nem értünk.

[FixY]

Idézet: ZyXEL support - Dátum: 2006. febr. 5., vasárnap - 22:17

Ezt most személyes sértésnek vettem. Mutass nekem a piacon még egy olyan routert, aminek 4-5-600 oldalas doksija van.
Egyet mindig elfelejtetek. Ezek SOHO routerek. Azért ennyi és azért ilyen, mert a "Mass media"-nak, a szürke IT-lag tudatlan embereknek készült. Az, hogy egyesek - gondolom pénzspórolási okokból ezt veszik és azt várják tõle, amit egy ZyWALL 2 tud - az megint más. A parancssori mûveletek, gondolom belátod nem az egyszerû embereknek van. Õket csak megzavarnák. Az, hogy az eszköz ezt is tudja egy dolog. De ha kíváncsi vagy rá, olvass, kérdezz, tanulj. Mi is ezt tesszük, ha valamit nem értünk.

Öööö... mivel sértettelek meg személyedben?
Tudod (ne vedd kötekedésnek plíz) munkahelyemen vannak olyan rendszerek amiknek többezer oldalas a doksijuk. Egy szépséghibával: kényszerbõl készült irományok, amik nem azért vannak, hogy segítsenek, hanem azért, mert elõírás volt az elkészítésük. Fõnököknek lehet mutogatni, milyen szép, milyen nagy, épp csak... épp csak úgy járok mint pl. a 334WT doksijával. Amit keresek, épp azt nem találom... és nem csak a doksiban, hanem a gúgliban sem.
És épp az ilyen komoly cuccoknál zavar rettenetesen, ha nincs korrektül dokumentálva.
Mert mit érek az óriási tudásával, ha nem tudom, mi mindent lehet vele mûvelni?
Pl. a CLI parancsok felsorolásában: ip httpd - létezõ parancs, de sehol semmi egyéb info.
(jó, ez hülye megközelítés, mert ne azt nézzem, milyen parancsokkal mit lehet, hanem mit akarok és ehhez mit kell tenni)

Konkrét dolgok amiket (lehet, hogy a tudatlanságom miatt) nem találok:
- hogy tudom megállapítani az aktívnak nevezhetõ IPs kapcsolatokat (a'la netstat)
- lehet-e monitorozni az egyes portok forgalmát? (ethereal jelleggel - a WAN-t lehet, azt megtaláltam, de ha jól emléxem, ez WAN specifikus dolog)
- tûzfal táblázatokat lehet matatni a karakteres felületrõl, de... de mit és hogyan (olyasmire gondolok, mint az iptables linuxon - annyit valahol már találtam, hogy elvben lehet, asszem még listázni is sikerült, de egyéb infot nem igazán találtam)
...

bocs, most kiszállok, mert holnaptól kicsit húzós hetem lesz egy kis tanfolyás miatt... ha eltûnnék innen, csak emiatt lesz.

[Jahno]

Idézet: ZyXEL support - Dátum: 2006. febr. 5., vasárnap - 22:17

Ezt most személyes sértésnek vettem. Mutass nekem a piacon még egy olyan routert, aminek 4-5-600 oldalas doksija van.

Valóban. Még oroszul is 

Ráadásul weben olyan komplett FAQ volt az ipsec beállítására win oldalról is, hogy az valami csuda.

[Jahno]

Idézet: FixY - Dátum: 2006. febr. 5., vasárnap - 23:22

Amit keresek, épp azt nem találom... és nem csak a doksiban, hanem a gúgliban sem.

- lehet-e monitorozni az egyes portok forgalmát? (ethereal jelleggel - a WAN-t lehet, azt megtaláltam, de ha jól

Mondta, hogy SOHO. Lehet benne van, de hasonló SW futhat a nagyobb vasakban is. Azon már tudsz mérni, megfejteni. Ebben lehet, hogy mûködik, de minek leírni?

Ne akarjunk már portmonitort, meg etherealt a legolcsóbb vastól!

[FixY]

Idézet: ZyXEL support - Dátum: 2006. febr. 5., vasárnap - 22:09

Arról én is tudnék mesélni... De otthonra nem kell 10KVA UPS, RAID 5, stb.
Elég, ha bekapcsolod a WPA2-PSK-t. Hidd el ez elég.

Az utóbbin sokat segít ha az ember elkezd utánaolvasni...
Az interneten minden ottvan.

UPS? Háááát... velem már fordult elõ, hogy szükségem lett volna rá
RAID5 talán nem, de... azért azt ne felejtsük el, hogy az "otthoni" gép nem feltétlenül warez, játékprogram és mp3 tároló...
Én pl. fotózgatok és szeretem online (is) tárolni a képeimet - jó, a RAID5 túlzás, de azért egy tükör nem ártana...

Ami meg a WPA2-t illeti: most épp be van kapcsolva, de WPA compatible is bejelölve, mert a notebookom a szép új driver+atheros duóval oly szépen kifeküdt, hogy öröm vótt nézni 
Utána csak a System Restore segített...
Apropo WPA2: SMT-ben (legújabb firmware) a 3.5 menüpontban van valami WEP Encryption emlegetve... WPA/WPA2-nek nyoma sincs, tehát ez valami egyebet módosíthat, de vajon mit?
Ezt pár órája egy konfig visszatöltés után fedeztem fel, azóta nem járt doksi a kezemben, így nem tudtam utánanézni, hogy van-e róla valami - Users guide-t most elõkapartam, abban nem találom.
Szóval ezt sem értem igazán: ez ugyanaz a WEP ami helyett a WPA/WPA2/stb. választható vagy valami egészen másról szól ami a webes felületen nem jelenik meg?

[FixY]

Idézet: Jahno - Dátum: 2006. febr. 5., vasárnap - 23:31

Mondta, hogy SOHO. Lehet benne van, de hasonló SW futhat a nagyobb vasakban is. Azon már tudsz mérni, megfejteni. Ebben lehet, hogy mûködik, de minek leírni?

Ne akarjunk már portmonitort, meg etherealt a legolcsóbb vastól!

Pardon... ez dokumentáltan van benne... csak mire az ember megtalálja a megfelelõ írást...
(etherealt persze nem szó szerint érteni, de az bõven elég, hogy látom, milyen csomagok közlekednek pl. a WAN porton)
Továbbra is ott tartok: ha egyszer benne van a tudás, akkor miért nem lehet a doksiba is beollózni?
Néhány dolgot úgy nyomoztam ki, hogy nagyobb vasak leírását bogarásztam.

szerk: azért az "olcsóbb" csak költõi túlzás vótt, ugye?

Szerkesztette: FixY 2006. 02. 05. 23:44 -kor

[ZyXEL support]

Idézet: FixY - Dátum: 2006. febr. 6., hétfõ - 0:43

Pardon... ez dokumentáltan van benne... csak mire az ember megtalálja a megfelelõ írást...
(etherealt persze nem szó szerint érteni, de az bõven elég, hogy látom, milyen csomagok közlekednek pl. a WAN porton)
Továbbra is ott tartok: ha egyszer benne van a tudás, akkor miért nem lehet a doksiba is beollózni?
Néhány dolgot úgy nyomoztam ki, hogy nagyobb vasak leírását bogarásztam.

szerk: azért az "olcsóbb" csak költõi túlzás vótt, ugye?

Nem. Azért kerül többe mint egy Dlink, mert annyival többet is tud, és annyival megbízhatóbb. Attól még egy olcsó SOHO router marad.
Tényleg ne várj dokumentációt olyanról, amit nem kellene tudnia. A 334WT doksja azért nem "használhatatlan". Elég jól össze van szedve. No meg amit a Jahno említett: a zyxel.com Support->Support note, esetleg Knowledge base menüpontjai.

[FixY]

Idézet: ZyXEL support - Dátum: 2006. febr. 6., hétfõ - 6:56

Nem. Azért kerül többe mint egy Dlink, mert annyival többet is tud, és annyival megbízhatóbb. Attól még egy olcsó SOHO router marad.
Tényleg ne várj dokumentációt olyanról, amit nem kellene tudnia. A 334WT doksja azért nem "használhatatlan". Elég jól össze van szedve. No meg amit a Jahno említett: a zyxel.com Support->Support note, esetleg Knowledge base menüpontjai.

Köszi, én is ott szoktam turkálni (csak Support notes helyett folyton Release notes-t akarok írni, így inkább körülírom )
Az meg, hogy "nem kellene tudnia"... Ha egyszer tudja... Miért nincs magának az op.rendszernek egy önálló, publikus doksija pl.? (a kérdés persze költõi, tudom, hogy nincs sok közöd ahhoz, hogy elkészül-e vagy sem)

Ami a használhatatlanságot illeti: persze, sokminden megvan benne, az alapbeállítások elvégzéséhez elég. De én még mindig ott tartok, hogy mire jó a nagy tudás, ha nincs hozzá infom, hogy kihasználjam? No mind1...

[Atomcsirke]

Esetleg NetGear ProSafe FVS318 -be botlott-e már valaki a T. Fórumozók közül?

Ez a másik esélyes a ZyWALL 2-vel szemben. Konkrét elõnye az, hogy erõsen hasonló paraméterek mellett barátibb az ára, lévén épp akciózik vele a nagyker....

[ZyXEL support]

Idézet: Atomcsirke - Dátum: 2006. febr. 6., hétfõ - 11:52

Esetleg NetGear ProSafe FVS318 -be botlott-e már valaki a T. Fórumozók közül?

Ez a másik esélyes a ZyWALL 2-vel szemben. Konkrét elõnye az, hogy erõsen hasonló paraméterek mellett barátibb az ára, lévén épp akciózik vele a nagyker....

Minap volt nálam egy tesztpéldány, egyik ügyfél behozta, de közel sem olyan tudású mint a ZyWALL 2.
Tûzfal ok, VPN ok, de a többi feature az nincs meg. Ezért több a ZW 2.