[Shia-ko]

Idézet: AiRLAC - Dátum: 2005. szept. 12., hétfõ - 17:17

Én csak a NAT alatt beállítottam a megfelelõ portot és ment (pl. RDP vagy Bittorrent). Nem mûködik valami?

DC nem megy aktívan, pedig én is NAT alatt toltam be.
Beállítások:
network/nat
active - dc - 64315 - 64315 - 192.168.1.2
default server 0.0.0.0

[AiRLAC]

Idézet: Shia-ko - Dátum: 2005. szept. 12., hétfõ - 19:15

DC nem megy aktívan, pedig én is NAT alatt toltam be.
Beállítások:
network/nat
active - dc - 64315 - 64315 - 192.168.1.2
default server 0.0.0.0

Gondolom az 1.2 a géped és fix ip-s vagy statikus dhcp-n kapja mindig ezt a címet. Esetleg a default servert állítsd be neki. Gondolom a NAT engedélyezve van és 2048 a nat session-ök száma.

[Shia-ko]

Idézet: AiRLAC - Dátum: 2005. szept. 12., hétfõ - 19:37

Gondolom az 1.2 a géped és fix ip-s vagy statikus dhcp-n kapja mindig ezt a címet. Esetleg a default servert állítsd be neki. Gondolom a NAT engedélyezve van és 2048 a nat session-ök száma.

DHCP osztja ki, statikusnál elfelejtette a MAcet.
A Zyxel support azt írta, hogy a default servert ki kell szedni.
Most átírtam a sessionök számát, hátha segít.

[AiRLAC]

Idézet: Shia-ko - Dátum: 2005. szept. 12., hétfõ - 20:21

DHCP osztja ki, statikusnál elfelejtette a MAcet.
A Zyxel support azt írta, hogy a default servert ki kell szedni.
Most átírtam a sessionök számát, hátha segít.

Mi az hogy elfelejtette? Kettõsponttal elválaszta írtad be a tagokat?

[Shia-ko]

Idézet: AiRLAC - Dátum: 2005. szept. 12., hétfõ - 22:58

Mi az hogy elfelejtette? Kettõsponttal elválaszta írtad be a tagokat?

kötõjellel  

[Shia-ko]

MOst sem jó.
részletesen:

wlan:
kikapcsolva

wan: 
ip autómatiokusan az ISPtõl
MAC a 192.168.1.2-rõl klónozva
minden más alapon

LAN:
minden alapban

DHCP:
enabled
starting: 192.168.1.2 
spool size:2
static DHCP: MAC (kettõspontal :D ), 192.168.1.2
minden más alapon, viszont a client list-nél nem mutat semmit. Az rendben van? :think: 

NAT:
enabled, 2048
dc - 64315 - 64315 - 192.168.1.2

minden más alapon, csak a web, és az e-mail kap prioritást, tehát:
tûzfal,  Bypass Triangle Route engedélyezve, TMSS kikapcsolva, de filter nincs beállítva, illetve trusted-nek be van rakva a 192.168.1.2
VPN semmi

Ennyi. Van benne valami bibi?

THX

[AiRLAC]

Idézet: Shia-ko - Dátum: 2005. szept. 13., kedd - 9:09

MOst sem jó.
...
Ennyi. Van benne valami bibi?

THX

Security > Firewall > Services > Enable services blocking kikapcsolva?

Network > DHCP Server > Client List-nél kellene látszanod, egy reserve pipával. Ha nem akkor restart router, restart networking (ha zikszpéd van)

Network > NAT > Port Forwarding-nál azért én beírnám a default szervert


Milyen szolgáltató, UPC?

[Shia-ko]

Idézet: AiRLAC - Dátum: 2005. szept. 13., kedd - 10:07

...

Csekkolom.
Igen, UPC, de a net tökéletsen megy, meg minden, a DC is passzívan.

[Shia-ko]

Idézet: Shia-ko - Dátum: 2005. szept. 13., kedd - 10:12

Csekkolom.
Igen, UPC, de a net tökéletsen megy, meg minden, a DC is passzívan.

a blokkolás kiszedése után egybõl látszódtam, de nem javult meg 

[AiRLAC]

Idézet: Shia-ko - Dátum: 2005. szept. 13., kedd - 10:18

a blokkolás kiszedése után egybõl látszódtam, de nem javult meg 

Más szolgáltatást ha beállítasz (pl. FTP) az mûködik? Esetleg a DC kliens beállítása (régen dcztem, de talán belsõ ip címet is kell bizonyos klienseken állítani), vagy másik port kiválasztása?

[Shia-ko]

Forwardoltam az FTPnek a 21es portot, de azzal sem tudok csatlakozni magamhoz.

[nyesteb]

Sziasztok.

Tudnátok ajánlani nekem egy olyan routert, ami tud:
- MAC szerinti IP kiosztást
- Tûzfal, ahol lehet legalább IP/MAC alapján szûrni
- 100Mb-s hálót kezelni rendesen

Most egy Edimax volt itt tesztelésen, de ez megbukott már a Mac szûrés lépésnél.
Van ilyen, vagy kénytelen leszek egy gépet összerakni rá?

Pénz van, nem sok, de van, és gépet nem akarunk nagyon erre befogni.

Ha tudtok valamit ajánlani, azt nagyon megköszönném!

[Shia-ko]

Idézet: AiRLAC - Dátum: 2005. szept. 13., kedd - 11:07

Más szolgáltatást ha beállítasz (pl. FTP) az mûködik? Esetleg a DC kliens beállítása (régen dcztem, de talán belsõ ip címet is kell bizonyos klienseken állítani), vagy másik port kiválasztása?

Voltam a Zylex-nél, ahol kidrült, hogy a DC++-szal megy rendesen, de az rmDC, és a StrongDC nem.

[szaki]

Idézet: Ocsi - Dátum: 2005. szept. 13., kedd - 14:51

Sziasztok.

Tudnátok ajánlani nekem egy olyan routert, ami tud:
- MAC szerinti IP kiosztást
- Tûzfal, ahol lehet legalább IP/MAC alapján szûrni
- 100Mb-s hálót kezelni rendesen

Most egy Edimax volt itt tesztelésen, de ez megbukott már a Mac szûrés lépésnél.
Van ilyen, vagy kénytelen leszek egy gépet összerakni rá?

Pénz van, nem sok, de van, és gépet nem akarunk nagyon erre befogni.

Ha tudtok valamit ajánlani, azt nagyon megköszönném!

ZyXEL ZyWALL 2-es vagy 5 -ose (ha szukseges tesztre biztositani tudunk egy peldanyt).

Vagy Micronet SP888 / SP881 esei is egsz jok.

Szerkesztette: szaki 2005. 09. 13. 16:51 -kor

[Munyi]

Idézet: Shia-ko - Dátum: 2005. szept. 13., kedd - 13:57

Voltam a Zylex-nél, ahol kidrült, hogy a DC++-szal megy rendesen, de az rmDC, és a StrongDC nem.

Hmmm ....., nálam megy rmDC-vel rendesen, portforwarddal aktivban.  :confused:
Nem lehet, hogy a DC kliensben állitottál be valamit rosszul?
Aktiv módnál 2 portot kell megadni a kliensben, és ahogy kivetem nálad csak 1 van megadva.
IP-t vagy ddns cimet beirtad?
Mennie kell!!

Szerkesztette: Munyi 2005. 09. 13. 16:53 -kor

[Munyi]

Idézet: Shia-ko - Dátum: 2005. szept. 13., kedd - 7:09

MOst sem jó.
részletesen:

wlan:
kikapcsolva

wan: 
ip autómatiokusan az ISPtõl
MAC a 192.168.1.2-rõl klónozva
minden más alapon

LAN:
minden alapban

DHCP:
enabled
starting: 192.168.1.2 
spool size:2
static DHCP: MAC (kettõspontal :D ), 192.168.1.2
minden más alapon, viszont a client list-nél nem mutat semmit. Az rendben van? :think: 

NAT:
enabled, 2048
dc - 64315 - 64315 - 192.168.1.2

minden más alapon, csak a web, és az e-mail kap prioritást, tehát:
tûzfal,  Bypass Triangle Route engedélyezve, TMSS kikapcsolva, de filter nincs beállítva, illetve trusted-nek be van rakva a 192.168.1.2
VPN semmi

Ennyi. Van benne valami bibi?

THX

Van szerintem.
A spool size miért 2??? Igy mi értelme a DHCP-nek?
Azt a 2 IP cimet kézzel is beállithatod.

[AiRLAC]

Idézet: Shia-ko - Dátum: 2005. szept. 13., kedd - 15:57

Voltam a Zylex-nél, ahol kidrült, hogy a DC++-szal megy rendesen, de az rmDC, és a StrongDC nem.

Na már vágom hogy én hogy használtam. dyndns.org címet regisztrálsz, beállítod a routerben hogy frissítse és utána az shiako.dyndns.org címet adod be neki (már amelyik kliens elfogadja). Nekem így ment BCDC-vel HJE.

[nyunyu]

Idézet: Shia-ko - Dátum: 2005. szept. 13., kedd - 11:28

Forwardoltam az FTPnek a 21es portot, de azzal sem tudok csatlakozni magamhoz.

Hmm, nekem ilyen gondom nem volt a WRT54G-vel, viszont amig itthon be volt rakva a router, addig nem ertem el sehogy az irodai FTP szervert, mert allandoan "connection timeout", meg "port command failed" volt.

Amint kivettem a gepem elol a routert, egybol sikeresen csatlakozott az irodai FTP-re.

Milyen portot kell engedelyezni ahhoz, hogy lehessen bentrol kinti FTP-re kapcsolodni? 21-es az forwardolva volt, igy kivulrol a sajat FTP-met lattam.

[Jahno]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2005. szept. 13., kedd - 23:25

Milyen portot kell engedelyezni ahhoz, hogy lehessen bentrol kinti FTP-re kapcsolodni? 21-es az forwardolva volt, igy kivulrol a sajat FTP-met lattam.

Nem a routerben kell, hanem FTP proggiban a kapcsolatnál "passzív mód"

[nyesteb]

Idézet: szaki - Dátum: 2005. szept. 13., kedd - 17:48

ZyXEL ZyWALL 2-es vagy 5 -ose (ha szukseges tesztre biztositani tudunk egy peldanyt).

Vagy Micronet SP888 / SP881 esei is egsz jok.

Szia.

Köszi az infót.

Veszprémben vagyunk, így nem tudom, hogy a teszt mennyire megoldható, de ma mindenképp utánanézek az ajánlott routereknek.

Ha itt is lehet a teszt, akkor azt megköszönném.

Addig is thx az infót!