[Mac13]

Hali!

na szoval nagykerdes jon:

SMC 7004 xy VS. D-LINK 604

Chellos-net 2 gep kozotti megosztasara kell.
amit tudok:

-kifele mindketto egy elore bealitott MAC adresset mutat (Chellonak ez kell)

-dyndns kell-e? ha jol tudom chellonal fix az ip cim, igy nem szukseges ugye?

-Game-olni, msn-ezni, icq-ni korlatoltan lehet, game-nal nem lephetunk be egyazon szerverre, (de azert egymas ellen belso haloban mukodik ugye?)

-tuzfal kell-e? ha igen valami egyszerut jott olcsot ajanlotok?

-kabelek, halokartyak.. kabelbol sUTP cat5?, kartyabol 100-as, de a nethez a 10-es is megfelel? mit jelent a 10/100? gamehoz eleg a 10?

tudom, tudom.. a kerdesek java mar nem is all kapcsolatban a routertol, de azert mereszkedtem feltenni oket. sok forumot, koztuk ezt is vegigolvastam, nem vagyok tehat tok hulye a temaban csak bizonytalan..

a valaszokat elore is koszi!

[looser13]

Sziasztok! ADSL-t szeretnék megosztani Sulinet Expressz keretében megvásárolható routerrel. Sajnos már csak egyetlen típus kapható a környékünkön. Ez a COREGA BAR SW-4PL. Van valakinek tapasztalata ezzel a típussal vagy ezzel a márkával? Érdemes megvenni?

[kicsi en]

Hi
Most vettem egy D-LINK 604-es routert és egy apró gondom lenne vele csé alatt percenként 1-2mp-re leáll az adatforgalom,lagzik letöltés folyamatos nincs kiesés,ha pingelek kifelé ott sem jelentkezik a gond.Próbáltam dhcp-vel is fix ip-vel is de game alatt lagol és pont e miatt vettem, hogy haverral normálisan lehessen jáccani.Most csak egy gépen néztem de ez így suxx, nincs vkinek 5lete mi miatt lehet? nagyon megköszönném
thx

[kicsi en]

Ja és csak egy sima pppoe van beállítva semmi filter vagy extra.Ha a routert kihagyom a balhéból, hálókártyával teljesen ok a kapcsolat, nincs laggg.

[kicsi en]

Jól elbeszélgetek magammal de megoldódott a gondom csak azért írom, hogy nehogy vki e miatt ne vegyen d-linket mert nekem teljesen bejött a kütyü.

[@ndrás]

kicsi'en
Na és, hogy oldódott meg a gondod esetleg mást is érdekelne.

[pazsoo]

Van valakinek bármilyen tapasztalata a SureCom EP-4904SX termékkel kapcsolatban? Nekem már az gyanús benne, hogy SuliNetes, szóval biztos van vele valami gubanc. SuliNet nélkül meg bruttó 9 lepedõért egy olyan router, amiben usb print server is van szerintem túl kedvezõ. Szerintetek azért netmegosztásra megfelel?

[Pacal]

Sziasztok!
Én is ezt a SURECOM EP-4904SX routert néztem ki magamnak. Nekem is csak két gép netmegosztására kellene,azért, hogy az én gépemnek ne kelljen folyton bekapcsolva lennie. Most a két gép cross link kábellal van összekötve. Ezt a kábelt ki kell cserélnem patch kábelra vagy maradhat a régi?
Mi a véleményetek errõl a routerról?

[Pacal]

idézet:

---

Ezt írta pazsoo:
Van valakinek bármilyen tapasztalata a SureCom EP-4904SX termékkel kapcsolatban? Nekem már az gyanús benne, hogy SuliNetes, szóval biztos van vele valami gubanc. SuliNet nélkül meg bruttó 9 lepedõért egy olyan router, amiben usb print server is van szerintem túl kedvezõ. Szerintetek azért netmegosztásra megfelel?[/quote]
Megvettem 8300Ft-ért, teljesen mindegy milyen kábel van (cross vagy patch) akkor is megosztja a netet,(akkor is van net a többi gépen ha a server gép áll) van helyi hálózat, beépített tûzfal és müködik az USB printer server is.Könnyû konfigurálni is.

[ 2003. december 23.: Pacal szerkesztette a hozzászólást ]

[pazsoo]

Köszi. Bár inkább a Dlink-604 mellett döntöttem, mert az ingyen volt

[QUOTE]Ezt írta Pacal:
[QB]
Megvettem 8300Ft-ért, teljesen mindegy milyen kábel van (cross vagy patch) akkor is megosztja a netet,(akkor is van net a többi gépen ha a server gép áll) van helyi hálózat, beépített tûzfal és müködik az USB printer server is.Könnyû konfigurálni is.

[KomiZ]

Hello!

Van egy elado, 3 hetes, meg nem hasznalt (megsem lesz adsl)
linksys befw11s4 routerem.

Udv!

[Mac13]

namégegyszer:


Hali!
na szoval nagykerdes jon:

SMC 7004 xy VS. D-LINK 604

Chellos-net 2 gep kozotti megosztasara kell.
amit tudok:

-kifele mindketto egy elore bealitott MAC adresset mutat (Chellonak ez kell)

-dyndns kell-e? ha jol tudom chellonal fix az ip cim, igy nem szukseges ugye?

-Game-olni, msn-ezni, icq-ni korlatoltan lehet, game-nal nem lephetunk be egyazon szerverre, (de azert egymas ellen belso haloban mukodik ugye?)

-tuzfal kell-e? ha igen valami egyszerut jott olcsot ajanlotok?

-kabelek, halokartyak.. kabelbol sUTP cat5?, kartyabol 100-as, de a nethez a 10-es is megfelel? mit jelent a 10/100? gamehoz eleg a 10?

tudom, tudom.. a kerdesek java mar nem is all kapcsolatban a routertol, de azert mereszkedtem feltenni oket. sok forumot, koztuk ezt is vegigolvastam, nem vagyok tehat tok hulye a temaban csak bizonytalan..

a valaszokat elore is koszi!

[Taurus]

idézet:

---

Ezt írta Mac13:
namégegyszer:


...
-dyndns kell-e? ha jol tudom chellonal fix az ip cim, igy nem szukseges ugye?
...
[/quote]

A Chello is dinamikus IP-t ad (hivatalosan). A gyakorlatban azonban valamiért nem szeretik változtatni (persze néha szokták azért, de van amikor 1/2-1 évig is változatlan). Jobb tehát úgy tekinteni, hogy az mégis csak dinamikus.

[DhYr]

Üdv!
Én egy SMC7004VBR routert néztem de egy kicsit elvette a kedvem hogy sok hibás...Szóval a kérdésem lenne hogy milyen routert vegyek (egész nap megy a net és szeretem maxon nyúzni 3 gép lenne rajta)
olyan 20000Ft körülire gondoltam de megbízható legyen
Köszönöm elõre is

[Jahno]

idézet:

---

Ezt írta DhYr:
olyan 20000Ft körülire gondoltam de megbízható legyen
Köszönöm elõre is[/quote]

LinkSys nekünk bírja ipari méretben. Annál fentebb meg Draytek Vigor, abból VPN-eset (Vigor 2200E) érdemes venni, késõbb ki tudja, hogy mire lesz még jó.

[DhYr]

És egyébként az SMC -k tényleg ennyire rosszak? Nekem egy SMC hálókártyám van és eddig semmi baja nem volt

[SFIJ]

idézet:

---

Ezt írta Rive:


Értelemszerûen nem támadásnak írtam, amit írtam, hanem figyelmeztetésnek, fõleg a közönség számára.

A 386-os, de a 486-os gépeken egy részén sem volt PCI busz, így a hálókártyák kezelése igen nagy system-overhead mellet mûködött, ha szabvány oprendszert használt az ember. A 64KBit, mint praktikus határ egy spec szoftverre vonatkozik, továbbiakat lásd [url="http://"http://www.itc.hu"]www.itc.hu[/url] .

A P1 kis terhelés mellett elegendõ lehet, ha kevés gép csatlakozik rá, illetve kevés láb között kell routolni. Ezt írtam is (2MBit-ig). Csak a 386/486 ajánlás nem tetszik.[/quote]


Rive a route-olás önmagéban nem gond. Ha csomagot akarsz szqretni, nos akkor a belépQszint P166MMX.

[Jahno]

idézet:

---

Ezt írta DhYr:
És egyébként az SMC -k tényleg ennyire rosszak? Nekem egy SMC hálókártyám van és eddig semmi baja nem volt[/quote]

Nem rosszak, szeressük, ha több gép lóg rajt, akkor be bír lassulni. SMC hálókártya elég tág fogalom, azért egy Rtl chipes, meg 9432-es közt ég/föld a különbség.

[DhYr]

Hát ezér vagyok én is nagy dilemmában mert én is nagyon szeretem az SMC-t.
Mennyi az a sok gép?

Nekem egy 32 bites Cardbus kártya van asszem egy ilyet gyárt

[Pella]

Én is nézegetem a Routereket, de sajnos amit kinéztem azt még nem nagyon lehet kapni.
Szóval én egy ilyet vennék
Router+VOIP [url="http://"http://www.draytek.co.uk/products/vigor2600v.html"]http://www.draytek.c...vigor2600v.html[/url]
Létezik jelenleg már itthon is kapható más Router+VOIP készülék is?