[szaki]

Idézet: DreamR - Dátum: 2005. okt. 17., hétfõ - 23:18

Köszike!

Az a helyzet, hogy ebbe az irodába még nem vettem meg routert, tehát tiszta lappal indulok.
Szeretem a Vigort, de nekem a 8 portos router elegánsabbnak tûnik. (talán az átviteli sáv miatt is?)
Ilyet tudnátok javasolni? 

Jano mondta van de nem tokeletes baratkozzal meg a switch alkalmazasaval. Ha jot akarsz magadnak.

Tervezesi szempont ha most pont eleg lenne a nyolc port kesobb is eleg lesz? akkor kell majd venni egy plusz eszkozt. Ilyen esetben en igy csinalom
- draytek (ami tud WLAN + SIP-et is )
- ebbe megy a szerver (esztrem esetben ket kabellel)
- ket kis kabel a switchbe ami 16 portos
igy van boven bovithetoseg (lan telefonnak is ha majd kitalaljak, meg plsuz gepeknek, nyomtatoknak) es van savszelleseg is az osszefuzesnek hala.

Szerkesztette: szaki 2005. 10. 18. 08:38 -kor

[DreamR]

Idézet: szaki - Dátum: 2005. okt. 18., kedd - 9:30

. Ilyen esetben en igy csinalom
- draytek (ami tud WLAN + SIP-et is )
- ebbe megy a szerver (esztrem esetben ket kabellel)
- ket kis kabel a switchbe ami 16 portos

Köszönöm a választ!

Két kérdésem lenne.

1. Vigor 2200E+ megfelelne a célnak?
2. Tudnál konkrétan ilyen 2/16 portos switch-et javasolni?

Köszönettel 

[kroozo]

Idézet: szaki - Dátum: 2005. okt. 18., kedd - 9:30

- ebbe megy a szerver (esztrem esetben ket kabellel)

És esztrém esetben ugye használsz bondingot vagy trunkinget, mert ha csak bedugsz két kábelt az attól bizony nem lesz dupla sávszél. (Spanning tree szépen tarcsiba teszi az egyiket imho)

szerk: gépelésgátló tabletta hatásainak javítása...

Szerkesztette: kroozo 2005. 10. 18. 18:35 -kor

[szaki]

Idézet: DreamR - Dátum: 2005. okt. 18., kedd - 16:31

Köszönöm a választ!

Két kérdésem lenne.

1. Vigor 2200E+ megfelelne a célnak?
2. Tudnál konkrétan ilyen 2/16 portos switch-et javasolni?

Köszönettel 

Ha nem kell kesobb Wlan + SIP akkor tokeletes. 16 portos switch barmelyik gyarto Linksys, 3Com, D-Link, SMC nem SOHO kategoriabol valasztva.

A SIP-et 2600 es a 2900 sorozat tudja a WLAN-t meg VG tipusok.

kroozo. Igen igazad van de senki se varja el tolem, hogy minden egyes alkalomkor mindent tokeletesen ujra es ujra leirjak 

Szerkesztette: szaki 2005. 10. 18. 19:48 -kor

[kroozo]

Idézet: szaki - Dátum: 2005. okt. 18., kedd - 20:28

kroozo. Igen igazad van de senki se varja el tolem, hogy minden egyes alkalomkor mindent tokeletesen ujra es ujra leirjak 

Nem várom. Csak már túl sokszor láttam, hogy igen mûvelt kollégák dupla meg tripla drótokat húztak a sw-k közé, és bizonygatták, hogy milyen jó, ezért gondoltam szólok

[Ashlon]

Hali all!

kérdés:
WinXP-t kellene összehozni egy Win2000-el egy ASUS GigaX1024P switchen keresztül.
fix ip címek, azonos munkacsoport, wines hálózatépítõs varázsló futtatva, nem azonos azonosítók.
pingelni odavissza lehet, tcp alapu chatprogi két gép között mûködik, DE nem látják egymást, hálón nem lehet tallózni

Vmi tipp?
köszi

[Jahno]

Idézet: Ashlon - Dátum: 2005. okt. 19., szerda - 17:16

fix ip címek, azonos munkacsoport, wines hálózatépítõs varázsló futtatva, nem azonos azonosítók.
pingelni odavissza lehet, tcp alapu chatprogi két gép között mûködik, DE nem látják egymást, hálón nem lehet tallózni

Sosem lesz vége 

Egyik gépen ha gipszjakab userel lépsz be, akkor másik gépen létre kell hozni, majd hálózati tulajdonságoknál filemegosztást engedélyezni. Amelyik géprõl belépsz, ott legyen a microsoft client felrakva szintén a hálózatoknál, majd ne katitntgatssal próbálkozz, hanem ha egyik gép IPje 10.0.0.1 másik meg 10.0.0.2, akkor a második géprõl parancssor futtatásba: \\10.0.0.1

Persze mappát sem árt megosztani, vagy ha userekkel nem akarsz variálni, akkor van olyan, hogy vendég felhasználó. ezt engedélyezed, akkor user/jelszó nélkül beenged bárkit.

[Ashlon]

Idézet: Jahno - Dátum: 2005. okt. 19., szerda - 17:58

Sosem lesz vége 

Egyik gépen ha gipszjakab userel lépsz be, akkor másik gépen létre kell hozni, majd hálózati tulajdonságoknál filemegosztást engedélyezni. Amelyik géprõl belépsz, ott legyen a microsoft client felrakva szintén a hálózatoknál, majd ne katitntgatssal próbálkozz, hanem ha egyik gép IPje 10.0.0.1 másik meg 10.0.0.2, akkor a második géprõl parancssor futtatásba: \\10.0.0.1

Persze mappát sem árt megosztani, vagy ha userekkel nem akarsz variálni, akkor van olyan, hogy vendég felhasználó. ezt engedélyezed, akkor user/jelszó nélkül beenged bárkit.

Jahnoo te vagy az isten!
direkt eléréssel mint mappa feldobja a megosztásokat, lehet bele másolgatni ezerrel.
DE se az XP se a 2K nem tudja a hálózatot böngészni, mcs szgépeinek megjelenítésekor 3-4 percet gondolkodik, majd feldob egy üresd mappát...
ez normális? vagy én vagyok a teljesen béna?

[Ashlon]

Jahnoo => Jahno
bocs!

[S.P.T.]

Sziasztok!

Van egy problémám:
Beraktam egy gépbe egy hálókártyát (realtek chipset).
Automatikusan felismerte, feltelepítette a drivert, majd kiírta, hogy nem sikerült a hardvert installálni.
Device managerben egyéb cuccként van feltüntetve, minden rendszerindításkor megtalálja és elkezdi újra telepíteni.
Próba képpen beraktam egy másik, régebbi hálókártyát, de azzal is ugyan ezt csinálja.
Mi lehet a gond?

[VKP]

Idézet: S.P.T. - Dátum: 2005. okt. 20., csütörtök - 16:15

Sziasztok!

Van egy problémám:
Beraktam egy gépbe egy hálókártyát (realtek chipset).
Automatikusan felismerte, feltelepítette a drivert, majd kiírta, hogy nem sikerült a hardvert installálni.
Device managerben egyéb cuccként van feltüntetve, minden rendszerindításkor megtalálja és elkezdi újra telepíteni.
Próba képpen beraktam egy másik, régebbi hálókártyát, de azzal is ugyan ezt csinálja.
Mi lehet a gond?

Alaplapi chipset drivert felraktad?

[mpc]

Csak úgy hasraütésre a következõk jutottak eszembe:
- a hálókártya legújabb driver-ét beszerezni
- hálózati kártya kipróbálása másik gépben
- másik -de újabb fajta- hálókártya kipróbálása
- megnézni másik slotban, hátha úgy mûködik
- kipróbálni valami másik típusú kártyát is abban a slotban
- hálózati kártya nélkül megnézni az Eszközkezelõt, hogy van-e valami anomália
- esetleg BIOS-ban PCI busz beállításokat ellenõrizni

[Eperkutyus]

Idézet: kroozo - Dátum: 2004. ápr. 13., kedd - 21:35

nem rossz.

kályhától.

c háló. modjuk a 192.168.1.0/24. ilyenkor a 192.168.1.0 a hálózat címe, 192.168.1.255 a broadcast cím. 1-254ig állomások.

ha egy kérés érkezik a hálózati vagy a bcast címre, akkor arra az válaszol, aki (saját beállításai alapján is) tagja az adott hálózatnak.

tehát ha az a osztályú 192.0.0.0/8 as hálozatot megpingeti valaki a 192.0.0.0-n v bcastot küld a 192.255.255.255-ön, arra minden olyan gép válaszolni fog, aminek az ipje 192.x.y.z.

ha ez b oszt lenne,( pl 192.5.0.0/16), akkor arra már csak a 192.5.x.y válaszol. Kevesebb a gép az adott alhálózatban.
Vedd szépen a 170 géped c osztályba. Bár IMHO gyak jelentõssége nem (sok) van. Annak már inkább lenne, ha szétszednéd kisebb alhálókra, de ezt cs akkor kezdem végiggodolni, ha rászánod magad, mert ennek cs az elméletét tudom, gyak megvalósítani nem kellett.

Üdv tudor

Szal.. én ezt nem vágom. :Ð

ad2: Alhálókra bontásnál már kell routing, nem ?

[kroozo]

Idézet: Eperkutyus - Dátum: 2005. okt. 21., péntek - 1:18

Üdv tudor

Szal.. én ezt nem vágom. :Ð

ad2: Alhálókra bontásnál már kell routing, nem ?

Mit nem vágsz? Mirõl meséljünk még, mond... Windowsos share-ek protokollja egy borzalom

Alhálóknál természetesen kell routeolni, épp az a lényeg, hogy el tudod õket layer2 szinten szeparálni, így mind a szórási, mind az ütközési tartomány mérete csökken. Utóbbiról ebben a régi eszmefuttatásban nem is volt szó, mondjuk leginkább azért, mert az ütközési tartományt a switchek úgyis microszegmentálják, tehát lényegtelen.

Ja igen, és persze így a keresztforgalom az alhálók között jól kontrollálható...

Szerk. Elb.sztam, korán van :Ð

Szerkesztette: kroozo 2005. 10. 21. 06:31 -kor

[Bugi]

[tommyleejones]

Sziasztok!
Segítségre lenne szükségem.
Adva van egy laptop tele fényképekkel. Ezeket a képeket kellene vhogy átcuccolnom az asztali gépre, hogy ki tudjam írni. Win 98 van a laptopon. Az mp3 lejátszó-pendrive-ot nem ismeri fel, driver nincs hozzá.
Hálózatba kéne kötnöm a gépeket, de nem tudom hogyan kell. Van a laptopba "fast ethernet" kártya a pc ben hálókártya.
Mivel és hogyan kössem össze a gépeket? A két kártyába illõ zsinórral jó? De ilyenkor a pc-n azt írja ki, hogy ki van húzva a zsinór.
Tudna valaki egyszerû nyelven segíteni?
Esetleg az xp-t fel tudom úgy telepíteni a 98-ra, hogy a mappa megmarad?
Köszönöm!
Üdv: tommy

[pauz]

hali

nekem az lenne a kerdesem hogy adott egy MSI RG54G3 wifi router. Es LANba szeretnek masolni egy notebook-ra, de nem wifin, mert ugy csak 1.3-1.5 MB/sec et tud, hanem kabellel osszkotni, ugy gondolom hozza a 8-10MB/sec et.

na mar most tudom, hogy ahhoz egyenes kabel kellene, hogy ossze tudjam kotni, de az perpill nincs itthon, hanem csak cross. Ha crossal osszekotom fog menni az atmasolgatas egyik geprol a masikra? Vagy menjek inkabb vegyek 3m osszerakott egyenes kabelt?

[Eperkutyus]

:Ð


Nemvágni a 255-ös 0-ás és perjeles fejezetet nemvágom. Van már egy kis homály, de kellene egy napsugár .. Ezek a subnet maszkok és társai .. öö .. 

[Eperkutyus]

Másik kérdés, ez kevésbé fontos:

2Mbit optika közvetlen BIX-en a másik vége - ez jó ?

Mennyire redundáns egy ilyen ? Oké, az ADSL-em 3Mbit, de valszeg ping-ben és stabilitásban össze sem mérhetõ a kettõ .. csak gyakorlati tapasztalatom nincsen még optikai kábellel.

Szerk.: szinkron, tehát up is 2Mbit.

Szerkesztette: Eperkutyus 2005. 10. 21. 10:05 -kor

[Jahno]

Idézet: Eperkutyus - Dátum: 2005. okt. 21., péntek - 11:01

2Mbit optika közvetlen BIX-en a másik vége - ez jó ?

Pff, jó-e? Legjobb. Ez teljesen külön kategória, ping mondjuk a HWSW-re 0.3-0.5 közt fog mozogni. Rendelkezésreállásilag is jobb, meg szénné lehet terhelni.