[administ]

Na jó végül is igazad van úgyhogy hagyom a dolgot végül is õk tudják.
Azért köszönöm a helpet.

[Jahno]

Idézet: administ - Dátum: 2004. júl. 26., hétfõ - 15:35

Na jó végül is igazad van úgyhogy hagyom a dolgot végül is õk tudják.
Azért köszönöm a helpet.

Tanulni elmehetsz hozzájuk, mert gondolom olyat még úgysem láttál, de elõbb fel kell deríteni a rendszert, hogy érdemben tudjál vele variálni. Ha ismered és valami nem tiszta, akkor ahhoz már konkrétabban tudunk súgni. De az nagy kavalkád egyelõre elég érdekes. Meg mivel kispályás a cucc, elképzelhetõ, hogy a megfejtéseiddel labdába sem rúghatsz, vagy ha igen, akkor haverod aratja le a babárokat erkölcsi meg anyagi szinten is, mert ennek üzemeltetési költsége sem két fillér, gondolom ezzel tisztában vagy.

[bullit]

Doszy 17.-ei hozzászólásában akiket idézett, mindketten máshogy írták le a cross-over bekötést. Na ezekután igazodjak ki, meg vagdalhatom a szarul krimpelt dugókat...  Egyébként aki épített már gigabites hálót, tényleg nem megy gigás switch nélkül? Az egyik korábbi idézetben volt egy link, ott olvastam.
Én sima cross-over kábellel akarom összekötni. A Depón hirdetõ XY cég átverõs hirdetésében bagóért kínál gigás 5 és 8 portos switchet. Ami persze nincs nekik, én meg így jártam. Szóval tényleg csak switch-el fog menni két gép között a gigabit ethernet?

[csozsi]

Idézet: bullit - Dátum: 2004. júl. 27., kedd - 2:11

Doszy 17.-ei hozzászólásában akiket idézett, mindketten máshogy írták le a cross-over bekötést. Na ezekután igazodjak ki, meg vagdalhatom a szarul krimpelt dugókat...  Egyébként aki épített már gigabites hálót, tényleg nem megy gigás switch nélkül? Az egyik korábbi idézetben volt egy link, ott olvastam.
Én sima cross-over kábellel akarom összekötni. A Depón hirdetõ XY cég átverõs hirdetésében bagóért kínál gigás 5 és 8 portos switchet. Ami persze nincs nekik, én meg így jártam. Szóval tényleg csak switch-el fog menni két gép között a gigabit ethernet?

Nincs azzal semmi gond, mindkét leírás ugyanazt mutatja.
Értelmezés:
patch: mindkét végét egyformán készíted el.
cross: egyik vége úgy, mintha patch lenne, a másikban felcseréled a narancs és zöld érpárakat. Gigabites hálóhoz illendõ lenne CAt6-os kábellel szerelni, de az csak árban, és minõségben tér el a Cat5-tõl.
Ha mindkét gépen alaplapi gigás hálókártya van, nyugodtan összekötheted a crosslink kábellel, menni fog.

[bullit]

[quote name='csozsi' date='2004. júl. 27., kedd - 5:06'] Nincs azzal semmi gond, mindkét leírás ugyanazt mutatja.
Értelmezés:
patch: mindkét végét egyformán készíted el.
cross: egyik vége úgy, mintha patch lenne, a másikban felcseréled a narancs és zöld érpárakat. Gigabites hálóhoz illendõ lenne CAt6-os kábellel szerelni, de az csak árban, és minõségben tér el a Cat5-tõl. 
Ha mindkét gépen alaplapi gigás hálókártya van, nyugodtan összekötheted a crosslink kábellel, menni fog.

Basszus! Közé akartam írkálni, oszt jól elbarmoltam, bocsánat, de a lényegen nem változtat. Probléma fennáll. Amúgy köszi a választ csozsi!
A Cat6 és 5 közt csak árbeli külömbségre gondolsz, nemde? Mert Te árat és minõséget írtál. Egyébként PCI-os intel chipes kártyák. Gondolom ezesetben is összeköthetem.

Szerkesztette: bullit 2004. 07. 27. 07:05 -kor

[Jahno]

Idézet: bullit - Dátum: 2004. júl. 27., kedd - 5:51

A Cat6 és 5 közt csak árbeli külömbségre gondolsz, nemde? Mert Te árat és minõséget írtál. Egyébként PCI-os intel chipes kártyák. Gondolom ezesetben is összeköthetem.

CAT6-os árnyékolt kábelbõl vannak pár méteres maradványaim, elvileg Csepelen lakozom, ingyen vihetõ. De két gépet CAT5-el összekötve direktben is mehet a gigabit, jól írták fentebb. Délután úgyis raktárat rámolok, írd meg hogy milyen hosszú kellene.

[szaki]

Idézet: administ - Dátum: 2004. júl. 26., hétfõ - 15:35

Na jó végül is igazad van úgyhogy hagyom a dolgot végül is õk tudják.
Azért köszönöm a helpet.

Jahno tokeletes volt. Hozza tennem, hogy biztos kulfoldi cegtulajdon akkor igen csak onnan modjak meg mit lehet csinalni. Ekkor ket lehetoseg marad:
- vagy nem lesz bekotve
- vagy belesz kotve anyiert amenyiert tudjak
-- ekkor ajanlott tobb cegtol kerni ajanlatot pontos muszaki es jogi parameterek magadasa melett (savszel, rendelkezesre allas, javitasi ido, jogi garanciak, stb.)

Ez oszinten ugy 300e tennem dijban, hogy megmondjam mit csinaljanak es levezenyeljem az ugyet.

[bullit]

Idézet: Jahno - Dátum: 2004. júl. 27., kedd - 6:42

CAT6-os árnyékolt kábelbõl vannak pár méteres maradványaim, elvileg Csepelen lakozom, ingyen vihetõ. De két gépet CAT5-el összekötve direktben is mehet a gigabit, jól írták fentebb. Délután úgyis raktárat rámolok, írd meg hogy milyen hosszú kellene.

Köszi Jahno! Nagyon rendes Tõled, hogy felajánlod a kábelt, de már megvan: Cat5E  85 méter. Csak a lakógyûlésen kell még futnom egy kört, mert néhány keményfejû öreg lakótárs belémkötött, mondván szétfúrkálom a panel belsejét. (fúrtam vagy 10 lyukat, ettõl összedõl, nemde?!) De nem adom fel.
Eddig vagy 3 bekötést próbáltam, de nem ment. Mert ugye 100Mbitnél 2 pár megy, 1000Mbitnél 4 pár, csak a maradék kettõ pár nem mindegy hogyan. 

[Jahno]

Idézet: bullit - Dátum: 2004. júl. 27., kedd - 22:42

(fúrtam vagy 10 lyukat, ettõl összedõl, nemde?!) De nem adom fel.
Eddig vagy 3 bekötést próbáltam, de nem ment. Mert ugye 100Mbitnél 2 pár megy, 1000Mbitnél 4 pár, csak a maradék kettõ pár nem mindegy hogyan. 

Höh, éppen most kell fúrnom panelba, cirka 400 lukat, majd tudósítok, hogy mi van. Tipli különben is csak erõsíti Nomeg eccer mi már majdnem megjártuk, ipari vésõvel körbevéstük az ajtókat. Csóka jött is, hogy most akkor Õ hívja a rendõr ismerõsét, haverral meg párhuzamban vágtuk rá: 1. Hívja, vésni tud? 2. Hívja, de vésõt hozzon, mert csak 1 van

[csozsi]

Mielõtt a 85 métert használnád,próbáld ki a rendszeredet egy rövid kábellel is.
Ha egy lph-ban laktok, akkor mehetne a kábel a folyosói szekrényekben is ( lakókkal nyittatás problémás lehet), de kerüld a kábel-tv-s és telefonos csatornát, mert hamar felapríthatják a drótodat.

[Zoidberg]

(háttérinfó, bár gondolom a kutyát nem érdekli: bbence vagyok, csak éppen a jelszót nem tudom fejbõl, innen pedig nem tudom elérni azt a helyet, ahol meg tudnám nézni )

Szóval a vezeték nélküli LAN topicból ide szépen "átköltöztem", ugyanis azt hiszem, inkább maradok a költséghatékonyabb kábeles megoldásnál. Ehhez viszont kérnék tõletek néhány tanácsot:
1. a két gép közötti távolság 30m, föld alatt menne a kábel, gégecsõben olyan 15-20m-t. Ha így a föld alatt fut a kábel, akkor a villámoktól mennyire kell tartani? Mert a másik topicban írtátok, hogy a földhurok nem téma, ha nem földelt a kábel.
2. szerintetek vegyek 30m szerelt kábelt és azt is majd tudom használni a nevezett gégecsõben? Vagy inkább FTP kábelben gondolkozzam, fali aljzattal? A szerelt kábellel az a probléma igazából, hogy abból csak sima UTP van tudomásom szerint, és az úgy hallottam kissé kényes a ide-oda kanyargásra. Meg aztán annak a végén ott van a csatlakozó, amit nehezebben tudnék egy fúrt lyukon átvezetni.
3. ha én szerelném a kábelt, akkor ahhoz mindenképpen szükség van krimpelõfogóra? Vagy csak nagyban megkönnyíti a dolgomat? Mert úgy tudom, hogy azért azt sem túl olcsó, egy szerelésre megvásárolni meg nem túl gazdaságos így.
4. nem csak hálózatot, hanem telefont is szeretnén mellete vezetni. Inkább vezessük külön? Azt olvastam, hogy a telefoncsörgés bezavarhat, valamint elég nehéz jól megcsinálni a kettõ egy kábelen való szerelését. De ha külön vezetem, akkor arra jó az UTP (vagy FTP kábel) is gondolom, tehát nem kell kimondottan telefon-kábelt vennem, így van?
5. hol lehet ilyen szerelési kellékeket beszerezni? (kábel, csati, esetleg krimpelõfogó olcsóért, fali aljzat?) Nálad esetleg, Jahno? Mert a neten a legtöbb helyen csak nagykerben láttam ilyen dolgokat, az meg annyira nem téma most.

Köszönöm a válaszokat a sok-sok kérdésemre.
bbence

[Jahno]

Nálam kapsz mindent, éppen van 50 méter felesleges gégecsövem is, sörért vihetõ. Megvehetetd szerelve a crosskábelt bármelyik sarkon, 10-as gégébe belefér, de ezt inkább otthon kipróbálom. Szerelési anyagok beszerzése meg városfüggõ, 2ezer körül mozog egy fogó, kell még marok dugó a kísérletezéshez, oldalvágó, szike, ha vérprofi akarsz lenni, akkor külön UTP blankoló. Az sem baj ha falikábelt húzol mert olcsóbb, aztán inkább a két végére teszel 1-1 aljzatot, azt célszerszám nélkül is bekötöd. Fali kábel 30 pénz/méter, aljzat már 700 forintért is van, 1 patch meg egy cross kábelt pedig 400-600 pénzért/darab. Sima ügy. Gégecsõnek tán 20-50 forint métere, nem tudom pontosan. Telfon mehet mellette, nem lesz gond.

[szaki]

1. Ha lehet min 1m melyen ha nincs fa es nem lesz bolygatva kesöbb (felásva tavasszal) akkor lehet 30-50 cm mélyre tenni. Gégecsõben ajánlott taposhatot venni (rádobálod a földet és behorpadhat véletlen) a falon átfurt juk ra meg egy kültéri vizellen védet dobozt venni amibe bemegy a gégecsõ (szebb és könnyû késöbb szerelni)

2. 100m -es csomagot vegyél sima fali UTP kábelt. Kell a 30 méteres szakasznak, kell házon belül, meg tarcsiban ha kábel elszakad valamiért behuzás közben.

3. Vagy olyan szerelvényt veszel amihez nem kell spec szerszám ilyen a legrand mosaik tipusok csavarhuzó elforgat egy "gombot" kész de nem olcsó! A többihez kell célszerszám. vagy megkérsz valakit baráti áron.

4. Amit írsz azt strukturált szerelésnek hívják. Az érpárokra kell figyelni saját magamnak így csináltam (ISDN + LAN R&M rendszerrel) és kimérve is tökéletes volt. A kábel minõsége sokat számit és Cat6 kábelt használtam. Ha némi kötözési problémát elszeretnéd kerülni két kábelt huzól be. Egy - teflon egy Lan.

5. Vagy Janonál, vagy álam, vagy OBI (ha van éppen) kabel informatikai üzletekben. Ha nem akarsz mászkálni elözõleg említett emberkéknél 

Szerkesztette: szaki 2004. 07. 29. 17:39 -kor

[Jahno]

Idézet: szaki - Dátum: 2004. júl. 29., csütörtök - 16:38

1. Ha lehet min 1m melyen ha nincs fa es nem lesz bolygatva kesöbb (felásva tavasszal) akkor lehet 30-50 cm mélyre tenni.

1 méter mélyre még a vízcsövet sem mindig teszik, 80 a fagyhatár. Többivel egyet értek. Gégecsövet közben megnéztem, 10-esbe pont nem megy bele dugóstól.

[pike.killer]

Ha szólsz Budapest és közvetlen vonzás körzetében segítek neked megcsinálni, van célszerszámom is( krimpelõ fogó +beszúró fogó).

[bullit]

Idézet: csozsi - Dátum: 2004. júl. 28., szerda - 6:10

Mielõtt a 85 métert használnád,próbáld ki a rendszeredet egy rövid kábellel is.
Ha egy lph-ban laktok, akkor mehetne a kábel a folyosói szekrényekben is ( lakókkal nyittatás problémás lehet), de kerüld a kábel-tv-s és telefonos csatornát, mert hamar felapríthatják a drótodat.

Igen-igen! Most tesztelek egy 3 méteres darabon, de attól még a 85 méter kihúzva! Kábel-TV csatornáját kerülöm, nem kell a felesleges macera. No, most ott tartok, ping megy faszán, játék megy, tehát adatforgalom van, és játék alatt látja egymást a két gép. De most segítsen valaki, ha van egy frappáns ötlete: intézõben nem látja egymást a két gép, bárhogy hegesztek. Tehát fájl-megosztás kilõve.  csozsi ? Jahno? Írjatok légyszi valamit, mi a retket felejtek el átállítani?

[charlie]

Idézet: bullit - Dátum: 2004. júl. 30., péntek - 0:30

Igen-igen! Most tesztelek egy 3 méteres darabon, de attól még a 85 méter kihúzva! Kábel-TV csatornáját kerülöm, nem kell a felesleges macera. No, most ott tartok, ping megy faszán, játék megy, tehát adatforgalom van, és játék alatt látja egymást a két gép. De most segítsen valaki, ha van egy frappáns ötlete: intézõben nem látja egymást a két gép, bárhogy hegesztek. Tehát fájl-megosztás kilõve.  csozsi ? Jahno? Írjatok légyszi valamit, mi a retket felejtek el átállítani?

minden van telepítv, megosztás, meg kliens is?
milyen oprendszer?
ha direkbe az ip címet írod? jogosultságok rendbe vannak?

[bullit]

Idézet: Jahno - Dátum: 2004. júl. 28., szerda - 6:05

Höh, éppen most kell fúrnom panelba, cirka 400 lukat, majd tudósítok, hogy mi van. Tipli különben is csak erõsíti Nomeg eccer mi már majdnem megjártuk, ipari vésõvel körbevéstük az ajtókat. Csóka jött is, hogy most akkor Õ hívja a rendõr ismerõsét, haverral meg párhuzamban vágtuk rá: 1. Hívja, vésni tud? 2. Hívja, de vésõt hozzon, mert csak 1 van

Te Jahno! Elképzelhetõ, hogy a bekötésem félsiker, és azért nem megy a fájl-megosztás? Ugye nem. Szerintem ha a ping megy akkor jó a kötés, és szofvteresen szar valami.  Egyébként a kötést a pccables.com-on is megtalálni. 1-3,2-6,4-7,5-8
Fúrás. Engem is zargatott a közös képviselõ, hogy szedjem le mert így meg úgy. Mondtam neki, hogy oké. Gondoltam mondani bármit lehet. Naná, hogy nem bontottam vissza a kábelt, majd lakógyûlésen lehet ellenem vagy mellettem szavazni, ebben a dologban nem dönthet egy képviselõ. Közös helyiség a lépcsõház, és nem engedély köteles a dolog. A ház állagát nem rontja, nem tûzveszélyes stb.

[bullit]

Idézet: charlie - Dátum: 2004. júl. 29., csütörtök - 22:36

minden van telepítv, megosztás, meg kliens is?
milyen oprendszer?
ha direkbe az ip címet írod? jogosultságok rendbe vannak?

Driver a zsugához természetes. Egy mappát megosztottam az egyik gépen, oda másoltam volna. Milyen kliensre gondolsz? Ha parancssorban az ip-t írom megy a ping. Ha az intézõben, akkor semmi. De ott milyen elõtaggal írjam? Smb vagy local, akárhogy próbálom nem megy.  Jogosultság hol? Jogok a linux alatt vannak, többek között. Na linux alatt majd eztán próbálom, néztem 2.4.26-os kernelben már benne van az intel1000mt alapból. Legalább nem kell modulozni.

[charlie]

Idézet: bullit - Dátum: 2004. júl. 30., péntek - 0:49

Driver a zsugához természetes. Egy mappát megosztottam az egyik gépen, oda másoltam volna. Milyen kliensre gondolsz? Ha parancssorban az ip-t írom megy a ping. Ha az intézõben, akkor semmi. De ott milyen elõtaggal írjam? Smb vagy local, akárhogy próbálom nem megy.  Jogosultság hol? Jogok a linux alatt vannak, többek között. Na linux alatt majd eztán próbálom, néztem 2.4.26-os kernelben már benne van az intel1000mt alapból. Legalább nem kell modulozni.

elõször is tisztázuk, hogy milyen oprendszer..
jogok winntk alat is vannak (nt4, 2k, xp)..
ilyen formába kell beírni intézõbe: \\gépnév vagy \\192.168.0.1