[FlowM@N]

Idézet: makkzoli - Dátum: 2006. júl. 20., csütörtök - 13:11

WLAN-AP guruk légyszi segítsetek!

Adott egy SMCWBR14-G router, és egy SMCWEBT-G access point. A routeren beállítottam a WDS be az AP-t mac addressét,
az AP on megadtam a router SSID jét (mindkettõnél SMC), mindekettõn 11/b mixed típusú,
a laptopon beállítottam : IP 192.168.2.103
                                    alhálózati maszk: 255.255.255.0
                                    átjárónak az AP ip címét (192.168.2.25),
                                    dns kiszolgálónak a router ip címét (192.168.2.1)
mindenféle titkosítást kilõttem, tûzfal sem védi a gépet, mégsem akar az AP on keresztül jönni a net, a windows rácsatakozik, kiválló jelerõsséggel de nem akar sem a net bejönni, sem a hálóba kapcsolt gépeket nem látja (internet állandó szélessávú-ra van beállítva, "otthoni hálózat" is jól van belõve )
Nem tudom mit rontottam el, miért nem továbbítja a jelet az AP normálisan. :confused:
Lehet h. totál hülyének néztek, de hiába töltöttem napokat a megoldás megtalálására, egyszerûen nem akar menni a dolog. Jópár variációt kipróbáltam, de semmi.

elõre is köszi a választ

Ez az átjáró, és DNS cím dolog nem tetszik nekem... ping megy a router és AP felé?

[makkzoli]

Esetleg, tudsz adni valami ötletet h. mit adjak meg DNS-nek meg Átjárónak? Hogyan tudom pingelni h. a kettõ között megy e ipconfig /all? 
Próbáltam h. átjárónak, és DNS nek is a router ipjét adom, de arra sem akar reagálni.

Szerkesztette: makkzoli 2006. 07. 20. 14:48 -kor

[Jahno]

Idézet: makkzoli - Dátum: 2006. júl. 20., csütörtök - 13:11

WLAN-AP guruk légyszi segítsetek!

Adott egy SMCWBR14-G router, és egy SMCWEBT-G access point. A routeren beállítottam a WDS be az AP-t mac addressét,

Olvas most a fene külön doksit, de az SMC AP tuti arra való, amire vetted? Az általában kliensként csatlakozik a wlanos interfésszel egy wlan hálóra, majd vezetéken jön tuvább a router wanjába, onnan meg lehet wlannal használni...

Valamint nagyon megkavartál, ami csak önálló AP, az általában nem olyan jó hatásfokkal tud repeater lenni, mondhatnám, hogy sehogy.

[makkzoli]

Idézet: Jahno - Dátum: 2006. júl. 20., csütörtök - 14:50

Olvas most a fene külön doksit, de az SMC AP tuti arra való, amire vetted? Az általában kliensként csatlakozik a wlanos interfésszel egy wlan hálóra, majd vezetéken jön tuvább a router wanjába, onnan meg lehet wlannal használni...

Valamint nagyon megkavartál, ami csak önálló AP, az általában nem olyan jó hatásfokkal tud repeater lenni, mondhatnám, hogy sehogy.

Az a baj h. a router + a hozzá vásárolt erõsebb antenna nem képes a sok fal miatt normálisan továbbítani a jelet, ezért akarok közbeiktatni egy AP-ot. Ezekszerint erre nem alkalmas ez az eszköz? Vagy csak próbáljam repeater módba, ami nem is biztos h. megy?

[Jahno]

Idézet: makkzoli - Dátum: 2006. júl. 20., csütörtök - 16:45

Az a baj h. a router + a hozzá vásárolt erõsebb antenna nem képes a sok fal miatt normálisan továbbítani a jelet, ezért akarok közbeiktatni egy AP-ot

Novárjál. Akkor most az AP fogja a jelet, vagy nem? Írd már össze, hogy mi hol jön be, meg mit szeretnél...

Mert akkor net a routerbe, ebbe UTPvel az AP, AP-t meg odébb lerakni, ahonnan jobban szór. Aztán oda csatlakozol, ahova csak akarsz.

Repeater mód semmire nem szokott jó lenni, régebbi LinkSysek bele is bírtak dögleni, inkább wireless range extender kellene, ami külön csak repeater, persze elég jó pénzért.

[pgyafi]

hasonló megoldást egy kevésbé hozzáértõ, ugyanezekkel az eszközökkel 1 óra alatt mûködésre bírta..

[pgyafi]

Idézet: Jahno - Dátum: 2006. júl. 20., csütörtök - 15:50

Olvas most a fene külön doksit, de az SMC AP tuti arra való, amire vetted? Az általában kliensként csatlakozik a wlanos interfésszel egy wlan hálóra, majd vezetéken jön tuvább a router wanjába, onnan meg lehet wlannal használni...

Valamint nagyon megkavartál, ami csak önálló AP, az általában nem olyan jó hatásfokkal tud repeater lenni, mondhatnám, hogy sehogy.

Ez a webtg ez mindent tud: ap, kliens, bridge, repeater

[makkzoli]

Elvileg az AP fogja a jelet, de amint a leírásába is van kell lennie benne egy SCAN gombnak, ami nincs. Ezért megoldásnak gondoltam h. a routernek meg a ap-nek is SMC nevet írok be, a routeren bepipáltam a Wireless/WDS ENABLE repeater, ott kell megadni a MAC addressét a AP-nek, amit meg is adtam. Elvileg így jónak kell lennie, nem? Az egyik laptopon most sikerült h. legyen net, de nem tudom h. a AP-n keresztül megy e v. a routert látja, mivel mind a kettõnek ugyanaz a neve, egyáltalán ezeknek egyezniük kellene v. nem? Bocsi a lama-ságom miatt, de egyszerûen nem tudom összehozni (segítség nélkül)
köszi

[FlowM@N]

Idézet: makkzoli - Dátum: 2006. júl. 20., csütörtök - 17:39

Elvileg az AP fogja a jelet, de amint a leírásába is van kell lennie benne egy SCAN gombnak, ami nincs. Ezért megoldásnak gondoltam h. a routernek meg a ap-nek is SMC nevet írok be, a routeren bepipáltam a Wireless/WDS ENABLE repeater, ott kell megadni a MAC addressét a AP-nek, amit meg is adtam. Elvileg így jónak kell lennie, nem? Az egyik laptopon most sikerült h. legyen net, de nem tudom h. a AP-n keresztül megy e v. a routert látja, mivel mind a kettõnek ugyanaz a neve, egyáltalán ezeknek egyezniük kellene v. nem? Bocsi a lama-ságom miatt, de egyszerûen nem tudom összehozni (segítség nélkül)
köszi

De miért az ap fogja a jelet? Arra a router való, szórni az anyagot meg AP. Aztán ezután átjárókat állítgatni, de a legjobb ha dhcp aztán annyi.

[makkzoli]

Idézet: FlowM@N - Dátum: 2006. júl. 20., csütörtök - 16:48

De miért az ap fogja a jelet? Arra a router való, szórni az anyagot meg AP. Aztán ezután átjárókat állítgatni, de a legjobb ha dhcp aztán annyi.

Úgy látszik, még leírni sem tom a gondomat.
Elölrõl:
Adott egy SMC router és SMC WEBT-G. Mivel sok fal van a router és a laptop között, és nem megy el odáig tökéletesen a jel, ezért akartam megoldani a problémát úgy, hogy közbeiktatok egy AP-t (amivel elvileg befogom a router küldött jeleit és továbbítja a laptopnak). De egyszerûen nem akar mûködni az én elgondolásom szerint. A laptopokon fix ip-t adtam meg (192.168.2.101 - 104) maszk: 255.255.255.0
alapértelmezett átjárónak az router ip címét (192.168.2.1) és DNS nek is a router ip címét adtam meg. A Router és a AP SSID-je mind a kettõnél SMC, adattovábbítás típusa ugyanaz,
próbáltam az SMC WEBT-G access point és repeater módban is, semmilyen titkosítás, tûzfal nem védi a kapcsolatot, nehogy az okozza a problémát, de nem megy. Nem tudom hol ba..tam el a dolgot...

[melon]

A leírt topológia alapján neked az ap-t bridge módban kellene üzemeltetni. Most milyen módban megy?

[Atti]

Idézet: makkzoli - Dátum: 2006. júl. 20., csütörtök - 18:14

és DNS nek is a router ip címét adtam meg

ez így biztosan jó? 

[melon]

Idézet: Atti - Dátum: 2006. júl. 20., csütörtök - 21:29

ez így biztosan jó? 

Miért ne tudhatna dns proxyt? Az én tûzfalam is tudja, igaz, az egy zywall 

[makkzoli]

Idézet: Atti - Dátum: 2006. júl. 20., csütörtök - 20:29

ez így biztosan jó? 

Ezért kérem a segítségeteket, hogy jó-e így, akkor milyen ip-t adjak neki?
bridge üzemmód nincs, repeater, Ap és kliens mód közül lehet választani. A három közül egyik sem jó arra, amilyen megvalósítást én szeretnék? Bridge még véletlenül sincs.

[melon]

Idézet: makkzoli - Dátum: 2006. júl. 22., szombat - 11:56

Ezért kérem a segítségeteket, hogy jó-e így, akkor milyen ip-t adjak neki?
bridge üzemmód nincs, repeater, Ap és kliens mód közül lehet választani. A három közül egyik sem jó arra, amilyen megvalósítást én szeretnék? Bridge még véletlenül sincs.

Alapesetben az internetszolgáltatódtól kapott dns szerverek címeit kellene ide beírni. Én a repeater módot próbálnám ki elõször így.

[Piter]

Üdv!

Nem találtam általános hálókártyás topikot, de ide talán belefér:

Létezik-e PCI-E (x1) csatolós ethernet-kártya (értem ezalatt, hogy Magyarországon kiskereskedelmi forgalomban van-e ilyen, vagyis lehet-e kapni bótban )?

[Hani]

Egy szerverben lattam mar, ha jol emlexem 50 rugo korul volt fel eve kb...persze ettol meg lehetnek olcsobbak is a piacon...

[melon]

Idézet: peti2mtag - Dátum: 2006. júl. 23., vasárnap - 10:49

Üdv!

Nem találtam általános hálókártyás topikot, de ide talán belefér:

Létezik-e PCI-E (x1) csatolós ethernet-kártya (értem ezalatt, hogy Magyarországon kiskereskedelmi forgalomban van-e ilyen, vagyis lehet-e kapni bótban )?

Barátod a Google
De kíváncsiságból elkezdtem nézelõdni, ezeket találtam:
Magyarországon egyetlen modellt találtam egyelõre:
Planet ENW-9700

Külföldön

[Piter]

Hát ez nem valami sok, egyébként köszi.

Azért röhej, hogy mióta van már PCI-Express, és még mindig szinte csak videokártyát lehet hozzá kapni.

[VKP]

Talán azért, mert szinte nincs olyan pci-e deszka amin ne lenne integrált lan