[Amd_Boy]

Idézet: szaki - Dátum: 2004. szept. 21., kedd - 22:07

Eloszor nezd meg hova tudod rogziteni. Ha 3m magasabbat szeretnel csinalni ajanlott kikotni (3M jo). Ha ilyen magas ajanlott a rudat egy fiksz feszekbe rakni (betontomb) ha 3m felett erdemes a tetoterben a gerendakhoz 1 m tavolsagban rogziteni + m eseteben ezt 10cm kent novelni. 2m eseten mar harom ponton. Az antenna igen csak szep feszitest produkal eros szelben ezert kell ennyire kikotni.

Anyaga ajanlott alubol 34*2mm cso optimalis 6-8 meterig egy szal altalaban 4 vagy 6 meteres.

Ha szereled ajanlott szelcsendben mert igen szepen kitepi a kezedbol a rudat a szelkartas.

Villamvedlem maga a rud erre termesztesen kell szerelni egy jo vastag kabelt amit a foldbe kell vezetni vagy osszekotni a villamharitoval. Az eszkozt akkor erdemes ellatni villamvedovel, ha a rud tetejetol 30cm nel kozelebb van.

Végre valaki aki tényleg jó választ tus írni! Köszike!

[bullit]

Idézet: lrajmon - Dátum: 2004. szept. 19., vasárnap - 8:45

Két lehetõséged van; routolsz vagy csak bridge-et használsz. A bridge esetében ugyanaz az IP tartomány, a ruting esetében más. Az elsõ esetben "hidat" csinálsz a két hálókártya között, a másodikban cmd-bõl route add .....

Köszönet a segítségért, sikerült.

[Jahno]

Idézet: Amd_Boy - Dátum: 2004. szept. 22., szerda - 4:57

Végre valaki aki tényleg jó választ tus írni! Köszike!

Azért a "villámvédekem", mint olyan nem ennyire egyszerû, de többi ja.

[Amd_Boy]

Idézet: Jahno - Dátum: 2004. szept. 22., szerda - 7:52

Azért a "villámvédekem", mint olyan nem ennyire egyszerû, de többi ja.

De azert egy jo vastag kabel a foldbe vezetve remelem eleg lesz! vagy nem?

[Novog]

Dear Irajmon.

Egy nagyobbacska helyi háló lenne. Úgy nagyából 50-60 switch-et akarok összekötni nem optikailag hanem rézdróttal. Ezen switchek fele csupán jelerõsítésre szolgál (amit nem hiszem hogy megérné kicserélni sima erõsítõre 1 Gbit-en ugyanis a switch is csak 20.000 Ft). A MAX 10 nekem naon keves. Nem lehetne áthidalni ezt a problémát, mondjuk nem értem, ha 6-ot össze lehet akkor 60 miért nem? Elvégre  a 60-dikon is csak egy be és egy ki lesz a többi felé.

Thx. Arnold

[lrajmon]

Idézet: Novog - Dátum: 2004. szept. 22., szerda - 9:46

Dear Irajmon.

Egy nagyobbacska helyi háló lenne. Úgy nagyából 50-60 switch-et akarok összekötni nem optikailag hanem rézdróttal. Ezen switchek fele csupán jelerõsítésre szolgál (amit nem hiszem hogy megérné kicserélni sima erõsítõre 1 Gbit-en ugyanis a switch is csak 20.000 Ft). A MAX 10 nekem naon keves. Nem lehetne áthidalni ezt a problémát, mondjuk nem értem, ha 6-ot össze lehet akkor 60 miért nem? Elvégre  a 60-dikon is csak egy be és egy ki lesz a többi felé.

Thx. Arnold

Nos, a 60 switch némi gondot fog okozni, ui. egymás után fûzöd õket. Mivel (gondolom) kültérre is ki akarsz menni, a dolog nem túl szerencsés. képzeld el, amikor valamelyik összerogy és keresed a hibát.... Ez a struktúra semmiképen nem nevezhetõ megbízhatónak, inkább segítek valamit kiokumlálni, de ezt így ne csináld meg.

[Novog]

Más megoldás nem igazán jöhet szóba. Gondoltam én már mindenre.Hogy csak egyet pl. rádiós= semmivel sem olcsóbb, sõt, továbbá összehasonlíthatatlanul lassabb mondjuk 100 gép esetén.

Thx. Arnold

[NEUROFiRE]

Idézet: Novog - Dátum: 2004. szept. 22., szerda - 12:14

Más megoldás nem igazán jöhet szóba. Gondoltam én már mindenre.

regebben:
Úgy nagyából 50-60 switch-et akarok összekötni nem optikailag hanem rézdróttal. Ezen switchek fele csupán jelerõsítésre szolgál (amit nem hiszem hogy megérné kicserélni sima erõsítõre 1 Gbit-en ugyanis a switch is csak 20.000 Ft).

Optikaval kisse jobban jarnal imho, mind sebesseg, mind megbizhatosag teren...

Amugy aruld mar el nekem: 20k-ert milyen switch-et kapsz?

[Novog]

Hi.

Ilyet:
D-Link DGS-1005D

5 port, 10/100/1000 Mbps

Gyártó: D-Link

A termék honlapja

    * Tulajdonságok: 5 port 10/100/1000 Mbps
    * 10BASE-T, 100BASE-TX, 1000BASE-T
    * 802.3 Ethernet, 802.3u Fast Ethernet, 802.3x Flow Control, 802.3ab Gigabit Ethernet

Üvegszálast azért nem használok, mert annak az árairól az életbe nem találtam soha semmit pl. kábel ár, jelátalakító, switch stb....

[Novog]

Persze netto 20 br 25

[Novog]

Idézet: lrajmon - Dátum: 2004. szept. 22., szerda - 11:34

Nos, a 60 switch némi gondot fog okozni, ui. egymás után fûzöd õket. Mivel (gondolom) kültérre is ki akarsz menni, a dolog nem túl szerencsés.

Ja egyébként Irajmon, igen kültéren is lesz belõle bõven, úgy nagyábból 40-50cm-mel a föld alatt polyészter csõben.

[NEUROFiRE]

Idézet: Novog - Dátum: 2004. szept. 22., szerda - 12:34

Ilyet:
D-Link DGS-1005D

Ja, szoval dlink. Majd Jahno mesel rola.

Idézet

Üvegszálast azért nem használok, mert annak az árairól az életbe nem találtam soha semmit pl. kábel ár, jelátalakító, switch stb....

Rossz helyen kerested.
Olvasd vegig a topicot, tobb link is van benne. Pl. agenda.

Idézet

Ja egyébként Irajmon, igen kültéren is lesz belõle bõven, úgy nagyábból 40-50cm-mel a föld alatt polyészter csõben.

Ragcsalokra vigyazz.

[Novog]

Idézet: NEUROFiRE - Dátum: 2004. szept. 22., szerda - 12:44

Ja, szoval dlink. Majd Jahno mesel rola.

Miért a D-Link annyira szar?
Nekem soha semmi problémám nem volt vele. Eddig.

[NEUROFiRE]

Idézet: Novog - Dátum: 2004. szept. 22., szerda - 12:50

Miért a D-Link annyira szar?
Nekem soha semmi problémám nem volt vele. Eddig.

Nekem sem, igaz dolgom sem volt vele soha. Ezert emlegettem Jahnot:)

[Novog]

Melyikin láttad Te az optikai kábelt? Egyik neve sem tartalmaz semmi hozzá hasonlót, vagy nyálazzam végig az összeset?

Thx. Arnold

[lrajmon]

Idézet: Novog - Dátum: 2004. szept. 22., szerda - 15:58

Melyikin láttad Te az optikai kábelt? Egyik neve sem tartalmaz semmi hozzá hasonlót, vagy nyálazzam végig az összeset?

Thx. Arnold

Optikai kábel 50/125: 250-300Ft/m, mechanikai felépítéstõl függõen.
Átalakító: kb.50e/db, SC/SC optikai patch:6200, optikai végzõdtetés 5eFt/db. Véleményem szerint legalább egy vagy több "központi" switchet kéne berakni, ami menedzselhetõ, ezek között pedig trönkölhetõ a link. A csõ nem hinném, hogy poliészter lenne, inkább PVC vagy PE, vagy KPE.

[Novog]

Idézet: lrajmon - Dátum: 2004. szept. 22., szerda - 17:17

Optikai kábel 50/125: 250-300Ft/m, mechanikai felépítéstõl függõen.
Átalakító: kb.50e/db, SC/SC optikai patch:6200, optikai végzõdtetés 5eFt/db. Véleményem szerint legalább egy vagy több "központi" switchet kéne berakni, ami menedzselhetõ, ezek között pedig trönkölhetõ a link. A csõ nem hinném, hogy poliészter lenne, inkább PVC vagy PE, vagy KPE. 

Teszem azt 100 m-ként kéne egy v. két usert bekötnöm mire elérném a 50-edik felhasználót addigra kb olyan 4.5-6 MFt lenne üvegszállal ami ugye gyors meg biztonságos, viszont ugyanez árnyékolt FTP6 kábellel és switch-el max 2,5-3,5 Mft ami ugye lassabb mint az optikai de az usernek hót mindegy mert akkor is csak egy 1Gbit-es kártya lesz a gépében ugyhogy neki olymindegy hogy a kábel tud 40-et is.

A PVC nem poliészterbõl van P(oly) V(inil) C(lorid)? Bár nem vagyok kémikus.

Thx. Arnold.

Ui.: Nem vagyok noan jártas az optikai hálóban, mennyi a max táv jelerõsítõ nélkül a kábelen? Utoljára mikor néztem ('98) 10 km volt.

[NEUROFiRE]

Idézet: Novog - Dátum: 2004. szept. 22., szerda - 18:20

Teszem azt 100 m-ként kéne egy v. két usert bekötnöm mire elérném a 50-edik felhasználót addigra kb olyan 4.5-6 MFt lenne üvegszállal ami ugye gyors meg biztonságos, viszont ugyanez árnyékolt FTP6 kábellel és switch-el max 2,5-3,5 Mft ami ugye lassabb mint az optikai de az usernek hót mindegy mert akkor is csak egy 1Gbit-es kártya lesz a gépében ugyhogy neki olymindegy hogy a kábel tud 40-et is.

Allj. A rezes GE nem fog neked 1Gbps ateresztokepesseget nyujtani. Optika sem, de kozelebb lesz az 1G-hez;) (btw, Irajmon! Biztos, hogy 50/125-os szal jo lesz kozepes tavolsagra gigabitre?)
Ja, meg nem minden szal megfelelo 40gigara, sot, 10 folott mar qrva nagy szopasok vannak meg jo szallal is...

Meg eddig arrol beszeltel, hogy csak a tavolsag miatt kell aktiv eszkoz, arrol szo sem volt, hogy 100m-enkent lesznek vegpontok

Idézet

Ui.: Nem vagyok noan jártas az optikai hálóban, mennyi a max táv jelerõsítõ nélkül a kábelen? Utoljára mikor néztem ('98) 10 km volt.

Eszkoztol es szaltol fuggoen ~100m...x*100km.

[lrajmon]

Idézet: NEUROFiRE - Dátum: 2004. szept. 22., szerda - 18:57

Allj. A rezes GE nem fog neked 1Gbps ateresztokepesseget nyujtani. Optika sem, de kozelebb lesz az 1G-hez;) (btw, Irajmon! Biztos, hogy 50/125-os szal jo lesz kozepes tavolsagra gigabitre?)
Ja, meg nem minden szal megfelelo 40gigara, sot, 10 folott mar qrva nagy szopasok vannak meg jo szallal is...

Meg eddig arrol beszeltel, hogy csak a tavolsag miatt kell aktiv eszkoz, arrol szo sem volt, hogy 100m-enkent lesznek vegpontok



Eszkoztol es szaltol fuggoen ~100m...x*100km.

Multimódusról beszéltem, ott az 50/125 ad 550m-t. SM-nál az "LX" átalakítókkal elmehetsz 70 km-ig, de nem hiszem, hogy errõl lenne szó; arról nem is beszélve, hogy a SM átalakító ára igencsak 100 körül-fölött van. Az optikánál az erek száma egyáltalán nem befolyásolja a kapcsolat minõségét, tehát teljesen mindegy, hogy hány eret használsz és mire. Az alapkérdés az, hogy hány felhasználónak lesz 64 bites PCI slotja, enélkül ui. semmi értelme a Gb-nek. Még egyszer hangsúlyozom, az hogy egymás után kötsz 60 nem menedzselhetõ switchet, az nem fog mûködni üzemszerûen. Minek a giga egyébként? Milyen a pontos struktúra?  Az árnyékolt kábelt mire kell? A harisnyát nem tudod használni, mert kismillió elektromos és földelési problémád lesz. A síma CAT5-e kábel elegendõ, ha mindenáron spórolni akarsz, a szabványt teljesíti.

[Novog]

Akkor roppantul egyszerûen csak részhálózatokra osztom és routerezem õket és már máris nem zavarja egymást a 60 switch. Nem de? A sima PCI miért nem kezeli az 1 Gbit-et. Szerintem simán van annak is 125 Mbyte/s áteresztõképessége márcsak a Raid kártyákból is kiindulva.

A Giga azért lesz mert ez egy nagyobbacska háló lesz amely végpontján általában megrögzött Kvéker neadj isten Dixv õrült ül aki imád tölteni ezerrel.

Föld FTP6-os azért kell hogy minél strapa bíróbb legyen, biztos hibakizárással. Többek között ezért akarom 50 cm-mel a föld alatt, nehogy már Mari néni kikapálja a gyomokkal együtt a virágoskertjében.

Struktúra: 4 ágas fa, áganként proxy, középen 2 file server.

Egyébként ha már megcsinálom akkor úgy akarom, hogy az olyan is legyen, nehogy má Lali bácsi falidugója zárlatos legyen.

Thx. Arnold.