[NEUROFiRE]

Idézet: Novog - Dátum: 2004. szept. 22., szerda - 20:35

A Giga azért lesz mert ez egy nagyobbacska háló lesz amely végpontján általában megrögzött Kvéker neadj isten Dixv õrült ül aki imád tölteni ezerrel.

Az ilyeneket egy atlag operator imadja lekorlatozni ezerrel.
Vagy nem is kell lekorlatozni, eleg, ha jo alacsony prioritast adsz neki. Marmint a csomagjainak (ez pl. tipikusan egy olyan feature, amit a 20k-s csumpi dlink nem tamogat).

[Novog]

Idézet: NEUROFiRE - Dátum: 2004. szept. 22., szerda - 22:13

Az ilyeneket egy atlag operator imadja lekorlatozni ezerrel.

A lényeg pont az, hogy nem lekorlátozni, hanem nagyobb sávszélességet kell adni. Pont az említett egyének számára lesz kreálva.
Minnél nagyobb sávszélesség, annál szélesebb mosoly (fültõl fülig).

Csakhogy tisztán láss. Adott kicsi település. Adott cimborák és nem cimborák akiknek csak net kell. Cash össze, anyag megvétele. I-net bekötés, xDSL megtámogatva mûholdas kapcsolattal letöltés ezerrel központ fileserverre (éjjel nappal ahogy az illik) aztán osztózás kinek mi tetszik, proxy ramdrive 3 Gbyte. Továbbá videofon, térfigyelés, + egyéb közszolgálati dolgok, stb.......

És ehhez (szerintem) igenis kell a nagy sebesség mondjuk 1 Gbit.

Apropó prioritás: ahhoz nem kell menedzselhetõ switch, elég egy progi ami figyeli a I-net felé folyó adatforgalmat, vagy egy szoftveres tûzfal.

Thx. Arnold.

[NEUROFiRE]

Idézet: Novog - Dátum: 2004. szept. 22., szerda - 22:55

Csakhogy tisztán láss. Adott kicsi település. Adott cimborák és nem cimborák akiknek csak net kell. Cash össze, anyag megvétele. I-net bekötés, xDSL megtámogatva mûholdas kapcsolattal letöltés ezerrel központ fileserverre (éjjel nappal ahogy az illik) aztán osztózás kinek mi tetszik, proxy ramdrive 3 Gbyte. Továbbá videofon, térfigyelés, + egyéb közszolgálati dolgok, stb.......

Erdekes lesz.
Gondolom tisztaban vagy az internetszolgaltatas jogi es egyeb hatterevel is, ha mar azzal nem, hogy ilyen helyen nem illik egy biznyony szint ala menni az eszkozok minosegevel. Par honapja valaki leirta, hogy mennyi minden szarsagot (papirok, engedelyek) kell beszerezni/megcsinalni egy internetszolgaltatas inditasahoz es uzemeltetesehez (nhh+onkormanyzat engedelyek, telefonos support, ufsz iroda, aszf, mittomen), es ezekkel csak papiron vagy rendben, a halozat meg sehol!
Nem leugatni akarlak, de nezz utana jobban ennek a temanak, mert amit te akarsz csinalni az internetszolgaltatas, es az ilyesmi nem megy haveri alapon -- ha fizetnek erte.

Idézet

Apropó prioritás: ahhoz nem kell menedzselhetõ switch, elég egy progi ami figyeli a I-net felé folyó adatforgalmat, vagy egy szoftveres tûzfal.

Ja. Nagy forgalmat gigabiten sw-bol szokas szurni.
Tovabba az sem tiszta, hogy sw-bol milyen csomag szintu prioritast fogsz krealni (ugye management csomagoknak szokas a legnagyobb prioritast adni, utana RT cuccoknak, pl. VoIP, utana minden mas, legvegen a renittenskedo juzerek).

[Novog]

Igaz hogy ez már részben internet szolgáltatás és addig el is kell intézni a papírokat amíg az csak úgy szolgálgatgatok, csakhogy mivel az egész egy BEJEGYZETT egyesületen belül zajlik és mindenki akinek be van kötve egyesületi tag addig (ha jól tudom) nem az.

Az igaz, hogy nem megy haveri alapon, de csak csupán a fenntartási díjat kell összeszedni ami max. (a switchek áramfogyasztásával együtt) 50.000/hó. Akkor csak számold ki, hogy 50-100 fõ esetén mennyi / fõ, és tudod akinek nincs 1.000 az szerintem akassza fel magát a mai világban.

A menedzselhetõ switch marha drága (fõleg 1 Gbiten)., úgyhogy marad a másik megoldás.

Thx. Arnold

[lrajmon]

Idézet: Novog - Dátum: 2004. szept. 23., csütörtök - 6:17

Igaz hogy ez már részben internet szolgáltatás és addig el is kell intézni a papírokat amíg az csak úgy szolgálgatgatok, csakhogy mivel az egész egy BEJEGYZETT egyesületen belül zajlik és mindenki akinek be van kötve egyesületi tag addig (ha jól tudom) nem az.

Az igaz, hogy nem megy haveri alapon, de csak csupán a fenntartási díjat kell összeszedni ami max. (a switchek áramfogyasztásával együtt) 50.000/hó. Akkor csak számold ki, hogy 50-100 fõ esetén mennyi / fõ, és tudod akinek nincs 1.000 az szerintem akassza fel magát a mai világban.

A menedzselhetõ switch marha drága (fõleg 1 Gbiten)., úgyhogy marad a másik megoldás.

Thx. Arnold

Bátorságod elismerésre méltó, hajrá.
Még csak annyit segíts, utánagondoltál-e, merre és hány üvegnyak lesz a hálóban? A PROXY-d hogy fogja bírni a terhelést?
Egyébként a 64 bites Gb Ethernet tartósan bírja a terhelést (csak legyen mögötte vas!), a 32 bites meg le fog pukkanni, állandóan cache gondjai lesznek a kártyának.

[VKP]

Én még annyit szólnék hozzá, hogy az emberi oldalát is nagyon nézd meg. Most gondolj bele, hogy hol viszed a kábelt? Ha közterületen, akkor nem kevés pénzt kell fizetni az önkormányzatnak. Ha magánszemélyeknél akkor nekik. A másik, hogy honnan kap tápot? azt ki fizeti? Hogy méred? Mit csinálsz akkor, ha az egyik user úgy dönt, hogy márpedig neki nem kell és vidd a cuccod meg a kábeleid? Én ezeken a dolgokon túlvagyok, szerintem csak akkor vágj bele, ha van annyi pénzed fölöslegbe, mint amennyit buksz az egészen.

[Novog]

Idézet: VKP - Dátum: 2004. szept. 23., csütörtök - 9:00

hol viszed a kábelt? honnan kap tápot? azt ki fizeti? Hogy méred?  vidd a cuccod meg a kábeleid? van annyi pénzed fölöslegbe, mint amennyit buksz az egészen.

A kábel közterületen lesz víve, amiért nem kell fizetni (mivelhogyiskolák, Polg M. Hiv. stb.... is össze lesz kötve, a könnyebb adat továbbítás céljából). Tápot magánszemélyektõl kap melyet átlag számítással +10% lesz kiszámolva (névleges teljesítménnyel, pl: 10W*24*30/1000*aktuális áramár*1,1). Ha az user úgy döntene hogy neki nem kell egyszerûen az kihúzom a kábelt a házából az utcára oszt punkt (bár nem hinném hogy lenne ilyen).

Az meg teljesen egyértelmû, hogy nem fogom eladni a fejem fölül a házat csak azért hogy ezt megcsináljam.


Várnám tapasztalataidat e téren

Thx. Arnold

[Novog]

Idézet: lrajmon - Dátum: 2004. szept. 23., csütörtök - 8:07

hány üvegnyak lesz a hálóban? A PROXY-d hogy fogja bírni?
32 bites meg le fog pukkanni, állandóan cache gondjai lesznek a kártyának.

Úgy gondoltam, nem üvegezek. Amennyiben nem bírná a proxy úgy raid tömbösített fileserver lesz 4 db, mondjuk ez csak akkor valószínû, ha nem lenne elég  a 3 Gb Ramdrive. Ezenkívûl mire gondoltál hogy nem bírja a proxy?

Nem azért akarok 1 Gbit-eset mert az olyan hûde fasza, hanem teszem azt 3 év múlva a 100 Mbit-es már olyan naon elavult és lassú lesz az akkori átlaghoz képest hogy ihaly, az 1 Gbit-esnek mondjuk 6 év kell.
Csak az árak altérõk 100 Mbit-es átlagolva f. méterre max:300 Ft míg a másiké 800 Ft. No ez a nagy különbség.

Konkrétan mit jelent hogy lepukkan a 32 biter hálókártya?

Thx. Arnold

[modzso]

Lenne egy nagyon primitív kérdésem.
A kábel (UTP) áthúzva a falon, csatlakozók elõkészítve, krimpelõ fogó az asztalon.
Viszont az ereket nem bírom egyforma hosszúra vágni.
Van erre valami trükk vagy csak én vagyok béna?

[kroozo]

Idézet: modzso - Dátum: 2004. szept. 23., csütörtök - 11:45

Lenne egy nagyon primitív kérdésem.
A kábel (UTP) áthúzva a falon, csatlakozók elõkészítve, krimpelõ fogó az asztalon.
Viszont az ereket nem bírom egyforma hosszúra vágni.
Van erre valami trükk vagy csak én vagyok béna?

lehámozod, széttekered a végét sorbarakod õket, egy síkba egymás mellé, és lecsapod a fogóval a végeit, aztán belenyomod a dugóba, és összekrimpeled. remélem nem cs két dugód van, mert az elsõ kettõböl legalább az egyik szar szokott lenni mindenkinek

[modzso]

Na, síkba nem tudom rendezni õket, mindig csavarodik mivel a zöld fehér és a zöld közé bejön a kék, kék fehér.
De veszek még fél tucat csatlakozót és próbálkozok

[lrajmon]

Idézet: Novog - Dátum: 2004. szept. 23., csütörtök - 10:22

A kábel közterületen lesz víve, amiért nem kell fizetni (mivelhogyiskolák, Polg M. Hiv. stb.... is össze lesz kötve, a könnyebb adat továbbítás céljából). Tápot magánszemélyektõl kap melyet átlag számítással +10% lesz kiszámolva (névleges teljesítménnyel, pl: 10W*24*30/1000*aktuális áramár*1,1). Ha az user úgy döntene hogy neki nem kell egyszerûen az kihúzom a kábelt a házából az utcára oszt punkt (bár nem hinném hogy lenne ilyen).

Az meg teljesen egyértelmû, hogy nem fogom eladni a fejem fölül a házat csak azért hogy ezt megcsináljam.


Várnám tapasztalataidat e téren

Thx. Arnold

http://www.winnetmag...4584/24584.html   

http://www.digit-lif...h-64bit-amd760/

[Novog]

Idézet: lrajmon - Dátum: 2004. szept. 23., csütörtök - 13:08

http://www.winnetmag...4584/24584.html   

http://www.digit-lif...h-64bit-amd760/

Az elsõt nem találtam annyira érdekesnek, viszont a második a jó.

Kösz.

[kroozo]

Idézet: modzso - Dátum: 2004. szept. 23., csütörtök - 11:58

Na, síkba nem tudom rendezni õket, mindig csavarodik mivel a zöld fehér és a zöld közé bejön a kék, kék fehér.
De veszek még fél tucat csatlakozót és próbálkozok

a tövénél kell fogni és nyomkodni erõsen

[kraftxld]

Idézet: Novog - Dátum: 2004. szept. 23., csütörtök - 11:22

A kábel közterületen lesz víve, amiért nem kell fizetni (mivelhogyiskolák, Polg M. Hiv. stb.... is össze lesz kötve, a könnyebb adat továbbítás céljából). Tápot magánszemélyektõl kap melyet átlag számítással +10% lesz kiszámolva (névleges teljesítménnyel, pl: 10W*24*30/1000*aktuális áramár*1,1). Ha az user úgy döntene hogy neki nem kell egyszerûen az kihúzom a kábelt a házából az utcára oszt punkt (bár nem hinném hogy lenne ilyen).

Az meg teljesen egyértelmû, hogy nem fogom eladni a fejem fölül a házat csak azért hogy ezt megcsináljam.


Várnám tapasztalataidat e téren

Thx. Arnold

Közterületen hol viszed? A közterületi oszlopok még véletlenül sem önkormányzati tulajdonban vannak. Földben akarod vinni? Tudod mennibe kerül 1KM föld alatti nyomvonal megépítése?

Csak pár "nem" annyira fontos kérdés 

[Novog]

Idézet: kraftxld - Dátum: 2004. szept. 23., csütörtök - 14:30

Közterületen hol viszed? A közterületi oszlopok még véletlenül sem önkormányzati tulajdonban vannak. Földben akarod vinni? Tudod mennibe kerül 1KM föld alatti nyomvonal megépítése?

Csak pár "nem" annyira fontos kérdés 

Szerintem a köztudott dolog, hogy a villanyoszlopok az éppen aktuális áramszolgáltató kft-é. 1 KM föld alatti nyomvonal, nagyábból egy nap. Ja hogy hol viszem: járda mellett, út mellett.

Nem tudom hol laksz, hallottál már az altalaj lazítóról, na, egy ahhoz hasonlatos eszközzzel elég (relatíve) gyorsan lehet ezt elvégezni, ja és kisebb (jóval) költséggel.

Úgyhogy ez a "pár" tényleg nem annyira fontos.

Thx. Arnold

[kraftxld]

Idézet: Novog - Dátum: 2004. szept. 23., csütörtök - 15:14

1 KM föld alatti nyomvonal, nagyábból egy nap.

Csak megsúgom, hogy földalatti nyomvonal tervezés (csak a tervezés, itt még a lapátot sem fogták meg) 100K+fa / km ár körül van. A napot meg mire értette.

Egyébként olyan helyen lakom ahol nem mindegy, hogy feltúrod-e az egész közterületet

Szerkesztette: kraftxld 2004. 09. 23. 14:25 -kor

[Novog]

Idézet: kraftxld - Dátum: 2004. szept. 23., csütörtök - 15:25

földalatti nyomvonal tervezés 100K+fa / km

nem mindegy, hogy feltúrod-e az egész közterületet

Persze ami jár az jár az államnak, meg nehogy már átvágjak valami vezetéket, vagy csövet. A napot (12 óra) 1 km kábel lefektetésére értettem, persze ez csak a kábel fektetés, óne doboz, bekötés, elágazás.

Ez a módszer nem túrja fel (annyira) a közterületet, persze helyenként muszály ásó lapát nagyharang, de általában nem.

Egyébként látod erre nem is gondoltam hogy még ezért is tejelni kell (100k+fa/km). Eszem az állambácsi drága szivét. Ez új kalkulációt kíván (pedig még a tejesember is benne volt).

Thx. Arnold

[kraftxld]

Nem azt mondtam, hogy az állam bácsinak kell fizetni. Hogy fogod megtervezni a hálót? Kiállsz az út mellé, és elkezded leásni a kábelt?  A 100K+áfa/KM tartalmazza a teljes tervdokumentációt, közmûegyeztetést, szakhatósági engedélyt, HIF engedélyt, stb.

Úgyhogy nem is olyan egyszerû, mint gondolnád.

Egyébként azt javasolnám, hogy a földkábelt próbáld minnél jobban elkerülni, mert az a legdrágább kábelfektetési mód.

[Novog]

Idézet: kraftxld - Dátum: 2004. szept. 23., csütörtök - 17:31

földkábelt próbáld minnél jobban elkerülni, mert az a legdrágább kábelfektetési mód.

Konkrétan nem gondoltam még bele hogy (pontosan) hol lesz vezetve, csak térkép alapján ill helyismeret alapján.

A földkábel lehet hogy a legdrágább, viszont késõbb ezzel lesz (valószínüleg) a legkevesebb problémám. Semmi kedvem kifizetni félévente horribilis összeget az áramszolgáltató felé, mert olyan marha nagy megterhelés az Õ oszlopainak az én egy v. két kábelem. Lakósági átvezetést meg nem akarok (tudod tetõtõl tetõig), mert ha valaki bal lábbal kel és nincs ép senki a közelében akit baszogathana akkor felteszi magában a kérdést, MI A FENÉT KERES ITT EZ A KÁBEL, aztán akkor vagy tejelek szépen (amiért aztán az összes többi is ácsingózni fog), vagy ennyi volt.

Polg. M. Hiv-lal pedig szépen szerzõdés és õk nem fognak nyavajogni.

Ezért lesz földkábel. Ja és persze azért mert nehéz kiásni és ellopni.

Thx. Arnold