[Anonymus23]

idézet:

---

Ezt írta arn:
talaltam ilyet... nagyon nem illik a kepbe.

AquaMark Score: 43917 (CPU: 8589, GFX: 5910)
AMD Athlon™ XP 3200+ CR: 2312 MHz

van vmi trukkje... hiszen egy "atlagos xp" 2500mhz korul tud ennyit es nem 2.3on.[/quote]


Nem feltétlenül!
Meg kellene nézni az OpenGL és a D3D beállításokat.
Ultra performance!

[Jack@l]

AthlonXP@2220 + Ati 9700nonpro 337/310 Cat3.7
AquamarkScore: 37268

[FCs]

alig telik el egy nap, és az ötödik helyrõl 82-re csúsztam.. a legjobb eredmény már 60034 pont egy 4009mhz-n futó p4 + 547/401mhz 9800pro-tól

[Freezer]

Miért linkeli be mindenki az egész result-ot? Nem elég a vége? De legalábbis a közepe kihagyható lenne

[arn]

idézet:

---

Ezt írta Anonymus23:



Nem feltétlenül!
Meg kellene nézni az OpenGL és a D3D beállításokat.
Ultra performance![/quote]

ennek mi koze van a cpu sebessegehez?

[bepe_79]

idézet:

---

Ezt írta Vertigo:
nekem procira mindekeppen csak 4000 jon ki (6-7000 helyett), pedig az alkalmazasokban hozza a teljesitmenyt...

amugy 18000 valamennyi a vege...

u.i.
nem tetszik tulzottan a latvany, szebbet szeretnek mar vegre latni![/quote]

De ha jól látom, neked is ti4200 van. Így, mivel az dx8.x, és nem dx9, ezért egy részét nem is fogod látni soha annak, amit tud a benchmark. Ua., mint 3dm2k03-ban dx9-es test...

[Bilux]

idézet:

---

Ezt írta FCs:
alig telik el egy nap, és az ötödik helyrõl 82-re csúsztam.. a legjobb eredmény már 60034 pont egy 4009mhz-n futó p4 + 547/401mhz 9800pro-tól[/quote]

öhh, az már nemgyenge...

[MC Pite]

idézet:

---

Ezt írta fLeSs:
na most erre kíváncsi lennék, hogy miért is?[/quote]

" Persze az igazsághoz hozzátartozik, hogy a szoftver néhol még DirectX 7-es funkciókat használ és kevésbé Shader-limitált. A 39 PixelShaderbõl például csak négy 2.0-ás, míg harminc 1.1-es. Az Aquanoxra jellemzõ jelenetek ezenkívül nem tartalmaznak például vízfelületeket sem. Mindenesetre a fejlesztõk célja egy olyan szoftver megteremtése volt, amely régebbi grafikus chipeken is futtatható. Az nVidiának ez pedig kifejezetten jól jött most, hiszen némi lélegzetvételnyi idõhöz jutott a Half-Life 2 után."

[arn]

idézet:

---

Ezt írta FCs:
alig telik el egy nap, és az ötödik helyrõl 82-re csúsztam.. a legjobb eredmény már 60034 pont egy 4009mhz-n futó p4 + 547/401mhz 9800pro-tól[/quote]

azert orulok, hogy egy szarra jaratott agyonhutott meregdraga masina is 1.5x gyorsabb a gepemnel... majd akkor kezdek aggodni, ha 2.5-3x jobb eredmenyek szuletnek.

[Bilux]

idézet:

---

Ezt írta arn:

AquamarkScore: 39996

[ 2003. szeptember 16.: arn szerkesztette a hozzászólást ][/quote]

Ebbõl simán kijön a 40000 is!

[arn]

nem erre verem otthon

majd vizhutessel jobb lesz.

[MC Pite]

idézet:

---

Ezt írta The Sinner:
Vendor: AuthenticAMD
Name: AMD Athlon™ XP 2400+
SpeedMHz: 2001

Graphics:
Description: RADEON 9800 PRO

Version: Microsoft Windows XP
Type:
Build: Service Pack 1 2600

Run0:
DisplayWidth: 1024
DisplayHeight: 768
DisplayDepth: 32
AntialiasingMode: 0
AntialiasingQuality: 0
AnisotropicFiltering: 4
DetailLevel: 4
AvgFPS: 35.012104
MinFPS: 11.516401
MaxFPS: 87.388283
AvgFPSRender: 50.952091
AvgFPSSimulation: 111.877777
AvgTrianglesPerSecond: 10539769
MinTrianglesPerSecond: 1742410
MaxTrianglesPerSecond: 30338962
AquamarkScoreRender: 5094
AquamarkScoreSimulation: 5593
AquamarkScore: 35012


Ez az én eredményem. Egy pár itteni GuRru-éval összehasonlítottam.....nem vagyok lenyûgözve a summától de, ez van. Talán az AT7MAX2-t illene lecserélni NF7-re....talán. De tudjátok a CHASER-t nyomom full élsimításon+fulleverything+1600*1200-on, és nem igen akad.
Azért ezek a skacok jó munkát végeztek, szép lett a progi.
ui:. Emberek már csak 10-en egynéhány nap és megérkezik a csoda amit ugy hívnak, hogy:.....HALF LIFE 2!!! OH MY GOD[/quote]
//off
HL2,HL" tralala,tralala, de nagyon boldog vagyok !Nekem azonnal kell!Annyira várom .Látom mási is.Hû, kíváncsi vagyok a akicsikém felveszi ezzel a konfiggal a aversenyt, jóindulattal én is ide 35kra lövöm be magam.2600+on,és 375/300on.(Qrwa infenion ).
Annak a benchjére kíváncsi leszek, mennyi dx9re van izzítva, mennyire dx7-8.

[ 2003. szeptember 16.: MC Pite szerkesztette a hozzászólást ]

[Bilux]

idézet:

---

Ezt írta arn:
nem erre verem otthon

majd vizhutessel jobb lesz.[/quote]

Nem azért mondtam...
Hanem azért a 4 pontért..

[FCs]

idézet:

---

Ezt írta arn:


azert orulok, hogy egy szarra jaratott agyonhutott meregdraga masina is 1.5x gyorsabb a gepemnel... majd akkor kezdek aggodni, ha 2.5-3x jobb eredmenyek szuletnek.[/quote]

ez csak egy teszt, nagyon alapozni az eredményre felesleges, egyébként a 3x jobb eredmények a 3dm2k3 érzetét keltették volna. megnéztem a srác konfigját, egy sima 3ghz p4, prometia hûtéssel, ami kb a konfig árába kerül..

[MC Pite]

Aaaarghhh! 62,3 MBnál megállt.... Persze könyvtárban nem lehet letöltõt telepíteni...

[arn]

idézet:

---

Ezt írta FCs:


ez csak egy teszt, nagyon alapozni az eredményre felesleges, egyébként a 3x jobb eredmények a 3dm2k3 érzetét keltették volna. megnéztem a srác konfigját, egy sima 3ghz p4, prometia hûtéssel, ami kb a konfig árába kerül.. [/quote]

tudom ez azt... meg a proci+montorvezerlom nem er annyit mint neki egyenkent (sot meg par dolgot hozza lehetne tenni a gepembol). ez a lenyeg.

a hutes meg 3e huf

[greeny]

idézet:

---

Ezt írta MC Pite:


" Persze az igazsághoz hozzátartozik, hogy a szoftver néhol még DirectX 7-es funkciókat használ és kevésbé Shader-limitált. A 39 PixelShaderbõl például csak négy 2.0-ás, míg harminc 1.1-es. Az Aquanoxra jellemzõ jelenetek ezenkívül nem tartalmaznak például vízfelületeket sem. Mindenesetre a fejlesztõk célja egy olyan szoftver megteremtése volt, amely régebbi grafikus chipeken is futtatható. Az nVidiának ez pedig kifejezetten jól jött most, hiszen némi lélegzetvételnyi idõhöz jutott a Half-Life 2 után."[/quote]

Aha, ez igen. Ez egy nagyon komoly program, igen-igen hasznos. Sõt.

Na és ha szabad kérdezni, úgy mennyi idõ alatt sikerült letöltenetek? Sok helyet foglal a winchesteren, sok az a 60 MB? Nem kellett elõtte gyomlálgatni, törölgetni, hogy elférjen a lemezen? Gondolom ohne virus. Nem fogyaszt sok áramot, ugye, nem lesz magas a villanyszámla?

Gondolom Krinyo-t és Erasmust illeti köszönet érte, hogy letölthetõ a HWSW-rõl is ez a népszerû és szakszerû "tesztprogram". Üldözze örök hála fáradozásukat.

[Bilux]

idézet:

---

Ezt írta greeny:


Aha, ez igen. Ez egy nagyon komoly program, igen-igen hasznos. Sõt.

Na és ha szabad kérdezni, úgy mennyi idõ alatt sikerült letöltenetek? Sok helyet foglal a winchesteren, sok az a 60 MB? Nem kellett elõtte gyomlálgatni, törölgetni, hogy elférjen a lemezen? Gondolom ohne virus. Nem fogyaszt sok áramot, ugye, nem lesz magas a villanyszámla?

Gondolom Krinyo-t és Erasmust illeti köszönet érte, hogy letölthetõ a HWSW-rõl is ez a népszerû és szakszerû "tesztprogram". Üldözze örök hála fáradozásukat.

[IMG][/IMG][/quote]

Ez a kép minek ide!?
:confused:

[arn]

erdekes agymenes....

egy dologban ertek egyet: annyira hasznos minden tekintetben mint pite hozzaszolasa.

[greeny]

idézet:

---

Ezt írta Bilux:


Ez a kép minek ide!?
:confused:[/quote]

Nem tudom, nem értek hozzá, [url="http://"https://www.hwsw.hu/perl/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=17&t=004925&p=3"]viszont...[/url]

_________________________________

A Zen-Buddhizmusban megkérdeztek egyszer egy bölcset, mi a legértékesebb dolog a világon?
- Egy döglött macska, mert annak senki sem tudja az árát.

/Salinger/