HWSW Informatikai Kerekasztal: Radeon 9800 - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (115 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 79
  • 80
  • 81
  • 82
  • 83
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Radeon 9800 Értékeld a témát: -----

#1591 Felhasználó inaktív   -Turbo- 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 25.530
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 20. 06:52

Idézet: El Kebir - Dátum: 2005. jan. 20., csütörtök - 2:32

1. időrendet ismered?   :rolleyes:  A 9800XT-nél sokkal előbb volt kiadva a 9800Pro ami egyáltalán nem "butított" kártya, mivel a 9700-as javított változata, és ami egy felsőkategóriás kártyacsalád tagja volt '02 és '04 között....  ;)     (mellesleg a 9800XT meg a 9800Pro javított változata)


Ez igaz.

Idézet

Az R3x0 magok között, órajelen kivül, nincs jelentős eltérés. (tudtommal)


ez kevésbé. a memóriavezérlőn is változtattak.

Idézet

Teljesítményük csak azért van közel egymáshoz, mert a 9800-nak egy generációnyi hátránya van....


és?  a 9800pro DRÁGÁBB.
JóSebesség

#1592 Felhasználó inaktív   NeoMaN01 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 613
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 20. 07:54

2004 végén ne mondja már senki egy 128 Bites VGA-ra, hogy nem butított. A 6800GT chipjét herélték ki, hogy jómagyar munkásemberek is tudjanak venni felső-közép kategóriás karit. 16pipe helyett beletettek 8-at, a PS és VS egységeket nemtom és utána se nézek, de tuti , hogy azokat is megnyírbálták.
GREENPEACE
„Gyermekeid 21. századáért harcolsz – pokolba a szabályokkal!”
Greenpeace ...mivel csak ez az egy Föld létezik

#1593 Felhasználó inaktív   NeoMaN01 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 613
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 20. 07:55

2004 végén ne mondja már senki egy 128 Bites VGA-ra, hogy nem butított. A 6800GT chipjét herélték ki, hogy jómagyar munkásemberek is tudjanak venni felső-közép kategóriás karit. 16pipe helyett beletettek 8-at, a PS és VS egységeket nemtom és utána se nézek, de tuti , hogy azokat is megnyírbálták.
GREENPEACE
„Gyermekeid 21. századáért harcolsz – pokolba a szabályokkal!”
Greenpeace ...mivel csak ez az egy Föld létezik

#1594 Felhasználó inaktív   =Oli= 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 9.933
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 20. 08:17

Idézet: El Kebir - Dátum: 2005. jan. 20., csütörtök - 3:32

1. időrendet ismered?   :rolleyes:  A 9800XT-nél sokkal előbb volt kiadva a 9800Pro ami egyáltalán nem "butított" kártya, mivel a 9700-as javított változata, és ami egy felsőkategóriás kártyacsalád tagja volt '02 és '04 között....  ;)     (mellesleg a 9800XT meg a 9800Pro javított változata)




Teljesítményük csak azért van közel egymáshoz, mert a 9800-nak egy generációnyi hátránya van....

Ezt én is így tudom...

Don Juan: milyen hűtést használsz? A gyári hűtéssel ne akarj tuningolni...
Eddig én is 440/360-on járattam, csinált 6600-6700 pontot, ezen kívül nem tudom észrevenni a különbséget...A HL2 ugyanúgy megy alapon is, tuning nélkül 1024×768, 4×/16× beállításokkal. FPS értékek biztos magasabbak húzva, de szemmel nem igazán érzékelhető(nekem)...

A Shader Model 3.0-t még nem használják a játékok...az AoE III-ra meg már nem 9800Pro-m lesz :D

#1595 Felhasználó inaktív   =Oli= 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 9.933
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 20. 08:17

...

Szerkesztette: Oli35 2005. 01. 20. 09:02 -kor


#1596 Felhasználó inaktív   =Oli= 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 9.933
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 20. 08:22

Hm...Kaptam valami MAIL ERROR üzenetet... , valami STMP, meg netbeállítások voltak :confused:... :eek: 

Erre berakja kétszer a hsz-t...ez egy kicsit :offtopic: ...

:up:

#1597 Felhasználó inaktív   El Kebir 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.860
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 20. 09:07

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. jan. 20., csütörtök - 6:52

ez kevésbé. a memóriavezérlőn is változtattak.



és?  a 9800pro DRÁGÁBB.

1. mondom nincs jelentős...


2. ki beszélt itt az árakról, vagy arról, hogy melyiket érdemes megvenni?  :rolleyes:


Ne keverj.
"Csak egy igazság létezik. A változatai - valótlanságok."
„Az ember akkor igazán ember, amikor játszik”
F. Schiller
„azelőtt kell cselekednünk, hogy valami drasztikus és visszafordíthatatlan megtörténik, nem pedig utána, mert akkor már nem biztos, hogy kontrollálni tudjuk.”
"A kommunista időkben nem számított, hogy alkalmas vagy-e egy munkára, csak az, hogy hűséges elvtárs vagy-e. Ma ugyanez van. Csak ma nem jó elvtársnak, hanem jó barátnak kell lenned."
Zsigerbeszéd http://server1.freep...ilmek&Itemid=54

#1598 Felhasználó inaktív   Don Juan de la Mankó 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 198
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 20. 22:34

Oli35:
Artic Cooling Rev 2. van a kártyán.
Olyan régen próbáltam már húzni a kártyát, hogy már arra se emlékszem, hogy a gyárival vagy az Artic-al próbáltam.
Lehet, hogy egy konfig csere sokat segítene a próblémámon?
Most: Epox 8RDA3, 2500+@ 2320, 1G ram van. (alap órajelen a kártya 3Dmark 2003-ban 5800 körül teljesít)

Egy A64 annyit segítene esetleg, hogy nem is kellene tuningolni a kártyát?
Mert valahol valami hasonlót olvastam.

#1599 Felhasználó inaktív   =Oli= 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 9.933
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 21. 09:03

Idézet: Don Juan de la Mankó - Dátum: 2005. jan. 20., csütörtök - 23:34

Oli35:
Artic Cooling Rev 2. van a kártyán.
Olyan régen próbáltam már húzni a kártyát, hogy már arra se emlékszem, hogy a gyárival vagy az Artic-al próbáltam.
Lehet, hogy egy konfig csere sokat segítene a próblémámon?
Most: Epox 8RDA3, 2500+@ 2320, 1G ram van. (alap órajelen a kártya 3Dmark 2003-ban 5800 körül teljesít)

Egy A64 annyit segítene esetleg, hogy nem is kellene tuningolni a kártyát?
Mert valahol valami hasonlót olvastam.

Hát nagy ökörséget olvastál! Nálam is 5800 pontot csinál alapon! A tuningal valószínű nincs szerencséd, nem fogtál ki jól tuningolható darabot, de ha nem emléxel milyen hűtéssel tuningoltál próbálgasd kis lépesekben(5-10Mhz), told a markot és nézd hibázik-e. Nekem hiba nélkül megy 440/360-on!

#1600 Felhasználó inaktív   Don Juan de la Mankó 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 198
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 21. 11:55

Pedig azt mondták többen is, hogy A64-el jobban mennek a játékok, mint gyengébb konfigon. Persze ugyanolyan videokártyával értendő.

Hát nem is tudom, a tesztek elég meggyőzőek voltak.
Neked mi erről a véleményed?

#1601 Felhasználó inaktív   =Oli= 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 9.933
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 21. 12:06

Hiába váltsz A64-re észrevehető különbség nem lesz. Jobb az A64, de látványos javulást ne várj! Én azért váltottam, mert a lapom (sima NF-7), túl alapszintű volt, meg viszonylag jól kiszáltam belőle, meg ki akartam próbálni, stb, stb. Talán nem egy el valami? Talán annyival jobb, hogy nagyobb tartalék van benn.. A CnQ szuper, a proci foglalat se végre a hülye SocketA...

Lényeg, hogy régi konfigommal(NF7,2500+@2400,1G) is 5800 körül csinált és most is...Talán 100 pont a különbség...Neked kell eldönteni, hogy cserélsz-e!

#1602 Felhasználó inaktív   Don Juan de la Mankó 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 198
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 21. 15:20

Hát ezt jó tudni, mert komolyan foglalkoztatott a dolog, hogy cserélni kellene A64-re. Bár még most sem lehetetlen, főleg akkor ha jól kitudnék szállni én is belőle.
Köszi az értékes választ!

#1603 Felhasználó inaktív   =Oli= 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 9.933
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 21. 15:50

Idézet: Don Juan de la Mankó - Dátum: 2005. jan. 21., péntek - 16:20

Hát ezt jó tudni, mert komolyan foglalkoztatott a dolog, hogy cserélni kellene A64-re. Bár még most sem lehetetlen, főleg akkor ha jól kitudnék szállni én is belőle.
Köszi az értékes választ!

Nekem csak jó tapasztalataim vannak...de ez itt egy kicsit :offtopic:  :D

#1604 Felhasználó inaktív   csige 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 629
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 21. 17:56

Hülye kérdés! Az aláírásban szereplő 9800pro-t milyen szűrőkkel érdemes használni? AA, AF-nek az értéke? Tri/Bilinear? OpenGL vagy Direct3D?

#1605 Felhasználó inaktív   miz 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 699
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 21. 20:00

Idézet: csige - Dátum: 2005. jan. 21., péntek - 17:56

Hülye kérdés! Az aláírásban szereplő 9800pro-t milyen szűrőkkel érdemes használni? AA, AF-nek az értéke? Tri/Bilinear? OpenGL vagy Direct3D?

Attól függ milyen játék alatt? Én általában mindent 1024x768-ban vagy 1152x864-ben játszok, itt tudja a moncsi a 100 herzet ehhez állítgatom az élsimítást és a szűrést, addig amig nem szaggat a játék, akkor vissza.
HOME:Abit NF7;XP 1800+,1,5V@12*200,1,8V;256Mb PC3200 Winbond,256Mb PC3200 Apacher dualban;C3D 9800PRO;vizhutes saját terv.;Quantum Fireball 15;Maxtor 80;Samsung 160;SONY CD-RW CRX210E1;LG 4160B;Philips 109S20/S40N;Aopen QF50C;Chieftec CT420A
A két hely között: Dell Inspiron 5100
WORK:Intel 865 PERL "Rock lake";P4 3.0 HT;2x512 PC3200 Hyundai;C3D 9800PRO;Samsung 80;Fujitsu 20";Noname 250W

#1606 Felhasználó inaktív   csige 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 629
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 21. 20:53

Aha. Én most kipróbáltam hogy 6xAA és 8xAF és nem igazán láttam változást a játékban (nba live 2005).  :rolleyes:

#1607 Felhasználó inaktív   csige 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 629
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 21. 23:33

Melyikben érdemes állítani? Atitool, vagy Radlinker? Maxra raktam mindent az Atitoolban de így sem láttam változást! Miért?

#1608 Felhasználó inaktív   PET^ 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 458
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 23. 18:09

Hello! Mi a fenétől sül feketére a molex csatlakozó egyik szára, ami a plusz feszt adja a VGAnak? Ment minden rendesen, és újraindítás után kiírta a gép hogy nincs rádugva a plusz csati. Kihúztam feketére sült, most egy másikkal pedig megy...

Mitől éghetett el????

Ez igen sürgős lenne...

#1609 Felhasználó inaktív   olaj 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.644
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2005. 01. 23. 18:25

Idézet: PET^ - Dátum: 2005. jan. 23., vasárnap - 18:09

Hello! Mi a fenétől sül feketére a molex csatlakozó egyik szára, ami a plusz feszt adja a VGAnak? Ment minden rendesen, és újraindítás után kiírta a gép hogy nincs rádugva a plusz csati. Kihúztam feketére sült, most egy másikkal pedig megy...

Mitől éghetett el????

Ez igen sürgős lenne...

Alulról a harmadik....

#1610 Felhasználó inaktív   Shane 54 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.818
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 23. 18:49

Idézet: olaj - Dátum: 2005. jan. 23., vasárnap - 17:25


:nevet2:

én csodálom, hogy ment eggyáltalán!!
Találjuk meg együtt az AIDS ellenszerét!!
Csatlakozz a magyar csapathoz!!


"...nehogy már a fika egye meg az óvodást..." Andro, részlet

Gondolkodtál ma már?

Téma megosztása:


  • (115 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 79
  • 80
  • 81
  • 82
  • 83
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó