HWSW Informatikai Kerekasztal: Radeon 9800 - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (115 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 78
  • 79
  • 80
  • 81
  • 82
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Radeon 9800 Értékeld a témát: -----

#1581 Felhasználó inaktív   -Turbo- 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 25.530
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 19. 19:36

Akkor mégegy dolog:

kb. a 9800pro van butítva a 9800xt-hez képest.

Ja, és mégegy: a 6600gt nincs butítva!

a 128bit-nek aztán tényleg lesz böjtje... majd meglátjuk. Ilyen alapon azt is mondhatnám, hogy meg lesz a böjtje a 9800pro-nak, mivel nem támogatja az SM3-at  ;) 

Szerkesztette: -Turbo- 2005. 01. 19. 19:36 -kor

JóSebesség

#1582 Felhasználó inaktív   Don Juan de la Mankó 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 198
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 19. 19:38

Nekem is egy Sapphire 9800Pro-m van. Teljesen megvagyok elégedve vele.
De most tft akarok venni és ott lehet, hogy már elkellene egy kis teljeítmény többlet az 1280*1024-es felbontás miatt.
Arra gondoltam , hogy egy kicsit tuningolni kellene a karit. 360-as gpu van rajta. Egyszer próbáltam simán húzni, de nem sok eredménnyel. 400-nál a GPU már hibázott.
Az lenne a kérdésem, hogy egy esetleges bios cserével mennyi valószínűsége lenne, hogy viszi az xt órajeleket? (tekintve a 360-as gpu-t)
És melyek azok a programok amelyekkel véghez vihető a bios csere. És ami a legfontosabb mire kell odafigyelni?

A válaszokat köszi szépen.

#1583 Felhasználó inaktív   -Turbo- 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 25.530
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 19. 19:40

Nem azért, de a tuning szerintem túl van értékelve :) főleg a videókártyák esetében. Nem hiszem, hogy tuningal észrevennéd a különbséget. Egyébként a BIOS-besütés:

1. garivesztésel jár
2. kockázatos is lehet, ha nem értesz hozzá
3. nem lesz tőle jobban húzható a kártya, max 5-6mhz-el(SZVSZ)
4. olvasd el a hsz elejét.  :D
JóSebesség

#1584 Felhasználó inaktív   Svarci 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 167
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 19. 21:44

Hi!
Ezekhez annyit tennék hozzá (nekem is 9800 prom van), hogy most hasonlítottam össze 1 6600 GT-vel, a különbség az bakfitty. Persze a Doom 3 kivételével. Hasonlóan produkált mindkét kártya! 6600 GT 1 kicsit ott volt jobb, ahol egyébként is magas fps értékek voltak.( GPU azért 500 Mhz!) Ahol a 2.0-ás shader "ereje" kellett, ott hasonló volt. Mindkét kártya simán viszi az új játékokat is 1024x768, 4xaa, 8xaf esetén is. Szűrők nélkül az 1280 is megy maxon. Amikor majd kevés lesz 1 9800 pro (szvsz nem mostanában), akkor ott 1 6600 GT úgyszintén.(ez vica versa is igaz)
Üdv! Svarci

#1585 Felhasználó inaktív   ttt1 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 878
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 19. 22:07

9800 Pro tulaj vagyok en is immaron fel eve.440/750-en szepen megy a kari normal hutovel(artic cooling).En 6600 Gt-re nem cserelnek kb uott van tejesitmenyben og-ben erosebb kicsit.Az sm3.0 meg nem szamit annyit sztem.Ha mar mindenkepp eros kartyat akarsz akkor 6800, abbol a sima is szepen alazza a 9800at :)

#1586 Felhasználó inaktív   Don Juan de la Mankó 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 198
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 19. 22:20

De sok helyen azt olvastam, hogy ha besütök egy xt bios-t akkor simán megy a xt órajeleken. Alapból pedig nem. Eredetileg a legtöbb 360-as maggal szerelt 9800pronak vinni kellene az xt órajeleket. Elképzelhető, hogy ez a kártya nem rendelkezik annyi tuningpotenciával?
A hűtés egy Artic Cooling.
Vélemény?

#1587 Felhasználó inaktív   NeoMaN01 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 613
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 19. 22:53

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. jan. 19., szerda - 20:36

Akkor mégegy dolog:

kb. a 9800pro van butítva a 9800xt-hez képest.

Ja, és mégegy: a 6600gt nincs butítva!

a 128bit-nek aztán tényleg lesz böjtje... majd meglátjuk. Ilyen alapon azt is mondhatnám, hogy meg lesz a böjtje a 9800pro-nak, mivel nem támogatja az SM3-at  ;)

Te nagyon értesz a dologhoz úgylátom.  :rolleyes:  Szóval szerinted a 6600GT nem bútított dolog.....  :D
GREENPEACE
„Gyermekeid 21. századáért harcolsz – pokolba a szabályokkal!”
Greenpeace ...mivel csak ez az egy Föld létezik

#1588 Felhasználó inaktív   El Kebir 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.860
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 20. 02:32

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. jan. 19., szerda - 19:36

Akkor mégegy dolog:

kb. a 9800pro van butítva a 9800xt-hez képest.

Ja, és mégegy: a 6600gt nincs butítva!


1. időrendet ismered? :rolleyes:  A 9800XT-nél sokkal előbb volt kiadva a 9800Pro ami egyáltalán nem "butított" kártya, mivel a 9700-as javított változata, és ami egy felsőkategóriás kártyacsalád tagja volt '02 és '04 között....  ;)  (mellesleg a 9800XT meg a 9800Pro javított változata)

Az R3x0 magok között, órajelen kivül, nincs jelentős eltérés. (tudtommal)

az ok és az okozat nem felcserélhető...


2. a 6600gt tényleg nincs butítva, az eleve középkategóriás kártyának volt tervezve. Ezért tervezésekor kompromisszumokat kellett kötni.  (ami, ha jól csinálják, nem vészes egy középkategóriás kártyánál)



Teljesítményük csak azért van közel egymáshoz, mert a 9800-nak egy generációnyi hátránya van....
"Csak egy igazság létezik. A változatai - valótlanságok."
„Az ember akkor igazán ember, amikor játszik”
F. Schiller
„azelőtt kell cselekednünk, hogy valami drasztikus és visszafordíthatatlan megtörténik, nem pedig utána, mert akkor már nem biztos, hogy kontrollálni tudjuk.”
"A kommunista időkben nem számított, hogy alkalmas vagy-e egy munkára, csak az, hogy hűséges elvtárs vagy-e. Ma ugyanez van. Csak ma nem jó elvtársnak, hanem jó barátnak kell lenned."
Zsigerbeszéd http://server1.freep...ilmek&Itemid=54

#1589 Felhasználó inaktív   -Turbo- 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 25.530
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 20. 06:47

Idézet: NeoMaN01 - Dátum: 2005. jan. 19., szerda - 22:53

Te nagyon értesz a dologhoz úgylátom.  :rolleyes:  Szóval szerinted a 6600GT nem bútított dolog.....  :D

mi van rajta butítva, taníts  :respect:
JóSebesség

#1590 Felhasználó inaktív   -Turbo- 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 25.530
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 20. 06:50

Idézet: NeoMaN01 - Dátum: 2005. jan. 19., szerda - 22:53

Te nagyon értesz a dologhoz úgylátom.  :rolleyes:  Szóval szerinted a 6600GT nem bútított dolog.....  :D

mi van rajta butítva, taníts  :respect:
JóSebesség

#1591 Felhasználó inaktív   -Turbo- 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 25.530
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 20. 06:52

Idézet: El Kebir - Dátum: 2005. jan. 20., csütörtök - 2:32

1. időrendet ismered?   :rolleyes:  A 9800XT-nél sokkal előbb volt kiadva a 9800Pro ami egyáltalán nem "butított" kártya, mivel a 9700-as javított változata, és ami egy felsőkategóriás kártyacsalád tagja volt '02 és '04 között....  ;)     (mellesleg a 9800XT meg a 9800Pro javított változata)


Ez igaz.

Idézet

Az R3x0 magok között, órajelen kivül, nincs jelentős eltérés. (tudtommal)


ez kevésbé. a memóriavezérlőn is változtattak.

Idézet

Teljesítményük csak azért van közel egymáshoz, mert a 9800-nak egy generációnyi hátránya van....


és?  a 9800pro DRÁGÁBB.
JóSebesség

#1592 Felhasználó inaktív   NeoMaN01 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 613
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 20. 07:54

2004 végén ne mondja már senki egy 128 Bites VGA-ra, hogy nem butított. A 6800GT chipjét herélték ki, hogy jómagyar munkásemberek is tudjanak venni felső-közép kategóriás karit. 16pipe helyett beletettek 8-at, a PS és VS egységeket nemtom és utána se nézek, de tuti , hogy azokat is megnyírbálták.
GREENPEACE
„Gyermekeid 21. századáért harcolsz – pokolba a szabályokkal!”
Greenpeace ...mivel csak ez az egy Föld létezik

#1593 Felhasználó inaktív   NeoMaN01 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 613
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 20. 07:55

2004 végén ne mondja már senki egy 128 Bites VGA-ra, hogy nem butított. A 6800GT chipjét herélték ki, hogy jómagyar munkásemberek is tudjanak venni felső-közép kategóriás karit. 16pipe helyett beletettek 8-at, a PS és VS egységeket nemtom és utána se nézek, de tuti , hogy azokat is megnyírbálták.
GREENPEACE
„Gyermekeid 21. századáért harcolsz – pokolba a szabályokkal!”
Greenpeace ...mivel csak ez az egy Föld létezik

#1594 Felhasználó inaktív   =Oli= 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 9.933
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 20. 08:17

Idézet: El Kebir - Dátum: 2005. jan. 20., csütörtök - 3:32

1. időrendet ismered?   :rolleyes:  A 9800XT-nél sokkal előbb volt kiadva a 9800Pro ami egyáltalán nem "butított" kártya, mivel a 9700-as javított változata, és ami egy felsőkategóriás kártyacsalád tagja volt '02 és '04 között....  ;)     (mellesleg a 9800XT meg a 9800Pro javított változata)




Teljesítményük csak azért van közel egymáshoz, mert a 9800-nak egy generációnyi hátránya van....

Ezt én is így tudom...

Don Juan: milyen hűtést használsz? A gyári hűtéssel ne akarj tuningolni...
Eddig én is 440/360-on járattam, csinált 6600-6700 pontot, ezen kívül nem tudom észrevenni a különbséget...A HL2 ugyanúgy megy alapon is, tuning nélkül 1024×768, 4×/16× beállításokkal. FPS értékek biztos magasabbak húzva, de szemmel nem igazán érzékelhető(nekem)...

A Shader Model 3.0-t még nem használják a játékok...az AoE III-ra meg már nem 9800Pro-m lesz :D

#1595 Felhasználó inaktív   =Oli= 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 9.933
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 20. 08:17

...

Szerkesztette: Oli35 2005. 01. 20. 09:02 -kor


#1596 Felhasználó inaktív   =Oli= 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 9.933
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 20. 08:22

Hm...Kaptam valami MAIL ERROR üzenetet... , valami STMP, meg netbeállítások voltak :confused:... :eek: 

Erre berakja kétszer a hsz-t...ez egy kicsit :offtopic: ...

:up:

#1597 Felhasználó inaktív   El Kebir 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.860
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 20. 09:07

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. jan. 20., csütörtök - 6:52

ez kevésbé. a memóriavezérlőn is változtattak.



és?  a 9800pro DRÁGÁBB.

1. mondom nincs jelentős...


2. ki beszélt itt az árakról, vagy arról, hogy melyiket érdemes megvenni?  :rolleyes:


Ne keverj.
"Csak egy igazság létezik. A változatai - valótlanságok."
„Az ember akkor igazán ember, amikor játszik”
F. Schiller
„azelőtt kell cselekednünk, hogy valami drasztikus és visszafordíthatatlan megtörténik, nem pedig utána, mert akkor már nem biztos, hogy kontrollálni tudjuk.”
"A kommunista időkben nem számított, hogy alkalmas vagy-e egy munkára, csak az, hogy hűséges elvtárs vagy-e. Ma ugyanez van. Csak ma nem jó elvtársnak, hanem jó barátnak kell lenned."
Zsigerbeszéd http://server1.freep...ilmek&Itemid=54

#1598 Felhasználó inaktív   Don Juan de la Mankó 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 198
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 20. 22:34

Oli35:
Artic Cooling Rev 2. van a kártyán.
Olyan régen próbáltam már húzni a kártyát, hogy már arra se emlékszem, hogy a gyárival vagy az Artic-al próbáltam.
Lehet, hogy egy konfig csere sokat segítene a próblémámon?
Most: Epox 8RDA3, 2500+@ 2320, 1G ram van. (alap órajelen a kártya 3Dmark 2003-ban 5800 körül teljesít)

Egy A64 annyit segítene esetleg, hogy nem is kellene tuningolni a kártyát?
Mert valahol valami hasonlót olvastam.

#1599 Felhasználó inaktív   =Oli= 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 9.933
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 21. 09:03

Idézet: Don Juan de la Mankó - Dátum: 2005. jan. 20., csütörtök - 23:34

Oli35:
Artic Cooling Rev 2. van a kártyán.
Olyan régen próbáltam már húzni a kártyát, hogy már arra se emlékszem, hogy a gyárival vagy az Artic-al próbáltam.
Lehet, hogy egy konfig csere sokat segítene a próblémámon?
Most: Epox 8RDA3, 2500+@ 2320, 1G ram van. (alap órajelen a kártya 3Dmark 2003-ban 5800 körül teljesít)

Egy A64 annyit segítene esetleg, hogy nem is kellene tuningolni a kártyát?
Mert valahol valami hasonlót olvastam.

Hát nagy ökörséget olvastál! Nálam is 5800 pontot csinál alapon! A tuningal valószínű nincs szerencséd, nem fogtál ki jól tuningolható darabot, de ha nem emléxel milyen hűtéssel tuningoltál próbálgasd kis lépesekben(5-10Mhz), told a markot és nézd hibázik-e. Nekem hiba nélkül megy 440/360-on!

#1600 Felhasználó inaktív   Don Juan de la Mankó 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 198
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 21. 11:55

Pedig azt mondták többen is, hogy A64-el jobban mennek a játékok, mint gyengébb konfigon. Persze ugyanolyan videokártyával értendő.

Hát nem is tudom, a tesztek elég meggyőzőek voltak.
Neked mi erről a véleményed?

Téma megosztása:


  • (115 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 78
  • 79
  • 80
  • 81
  • 82
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó