HWSW Informatikai Kerekasztal: Radeon 9800 - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (115 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Radeon 9800 Értékeld a témát: -----

#461 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 28. 07:28

Idézet: kuk@c - Dátum: 2004. április 26, hétfő - 23:26

Mivel jobb ha R360 VPU van egy 9800Pro kártyán?
Azokat a chipeket szerelik ezekre, amelyiek nem bírták stabilan a XT órajelét, ezért nem is lehet nagyon tuningolni sem...


@

420/365on olyan 6200 korul megy a 3dmark2k3 2500on meno 1700+al (mongy 2300on is ennyit megy - az xpnel az orajel mar nem sokat dob rajta). ez nem hiszem, hogy nagyon elterne az azonos orajelu r350tol. de majd utana nezek.

r300hoz kepest azonos orajelen a multitexture fill illetve a ps2 kb 10%al gyorsabb.

#462 Felhasználó inaktív   Blue-MOD 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.350
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 28. 08:05

Idézet: UnConnecteD - Dátum: 2004. április 27, kedd - 19:45

ha ugyanaz a chip van rajta, miert lenne elteres kepminosegben?

Olyan aspektusból érdekelt volna a dolog, hogy pl egy c3d 9800xt meg egy asus 9800xt, között csak "név" különbség van ... ?
Ha a tények nem igazolják az elméletet, változtasd meg - a tényeket. - Albert Einstein

#463 Felhasználó inaktív   Don Juan de la Mankó 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 198
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 29. 10:06

Nálam már több ATI kártya megfordult, C3D, Sapphire, BBA, PBA gyártókkal. Igazából képminőségben  nem láttam különbséget.

#464 Felhasználó inaktív   Cifu 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.045
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 29. 11:48

Idézet: Blue-MOD - Dátum: 2004. április 28, szerda - 9:05

Olyan aspektusból érdekelt volna a dolog, hogy pl egy c3d 9800xt meg egy asus 9800xt, között csak "név" különbség van ... ?

Konkrétan az ASUS referenciától eltérő 9600XT és 9800XT kártyát dobott piacra, de ez leginkább a hűtésben mutatkozik meg, illetve abban, hogy nincs overdrive képessége, helyette a saját ASUS Smartdoctor programja mutatja a kártya hőmérsékletét és ezzel lehet tuningolni.

A többi gyártó referencia 9800XT-ket ad ki, ami gyakorlatilag annyit tesz, hogy csak a rájuk ragasztott matricákban térnek el...

Szerkesztette: Cifu 2004. 04. 29. 11:51 -kor


#465 Felhasználó inaktív   kuk@c 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 537
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 29. 22:44

Idézet: arn - Dátum: 2004. április 28, szerda - 8:28

420/365on olyan 6200 korul megy a 3dmark2k3 2500on meno 1700+al (mongy 2300on is ennyit megy - az xpnel az orajel mar nem sokat dob rajta). ez nem hiszem, hogy nagyon elterne az azonos orajelu r350tol. de majd utana nezek.

r300hoz kepest azonos orajelen a multitexture fill illetve a ps2 kb 10%al gyorsabb.

Az R300-hoz viszonyított előny az: ok.

Én az R350-es VPU-val szerelt 9800Pro-hoz viszonyítottam.
Az Én kártyám is R360-as VPU-val szerelt Sapphire, de tuningolni nem tudtam olyan mértékben, mint amiket korábban láttam. De lehet hogy egy spécibb hűtéssel tovább tudom húzni 415 MHz-nél a VPU-t.
Az XT-ken egyébként is erősebb hűtés van.

VGA BIOS-t érdemes babrálni?




@

#466 Felhasználó inaktív   Lenny 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.995
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 29. 23:10

Omega 2.5.30 (4.3-as catalyst-ra építve) kicsit szemetel a Call of Duty.
Valakinek csinált ilyet?Jobban járnék a következő omegával?

Semmi sincs húzva!
-A biztonsági öv lehet hogy korlátoz a mozgásban, de még mindig nem annyira mint a tolószék.
-Minden reggel mikor felkelek tudom, hogy aznap csak egy jó dolog vár rám. A lefekvés! :)
-A Linux nem Windows, de a Windows se Linux

#467 Felhasználó inaktív   Blue-MOD 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.350
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 30. 07:24

Idézet: Cifu - Dátum: 2004. április 29, csütörtök - 12:48

Konkrétan az ASUS referenciától eltérő 9600XT és 9800XT kártyát dobott piacra, de ez leginkább a hűtésben mutatkozik meg, illetve abban, hogy nincs overdrive képessége, helyette a saját ASUS Smartdoctor programja mutatja a kártya hőmérsékletét és ezzel lehet tuningolni.

A többi gyártó referencia 9800XT-ket ad ki, ami gyakorlatilag annyit tesz, hogy csak a rájuk ragasztott matricákban térnek el...

Egy biztos, a hűtése elég speckó. Maga a kártya meg több mint fél kiló ...  :eek:
Ha a tények nem igazolják az elméletet, változtasd meg - a tényeket. - Albert Einstein

#468 Felhasználó inaktív   Cifu 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.045
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 30. 09:57

Idézet: Blue-MOD - Dátum: 2004. április 30, péntek - 8:24

Egy biztos, a hűtése elég speckó. Maga a kártya meg több mint fél kiló ...  :eek:

Nem tudom pontosan mennyi, de a fél kiló kicsit kevésnek tűnik, a "sima" Gigabyte Radeon 9800XT-m lehet olyan másfél kiló  ;)

Szerkesztette: Cifu 2004. 04. 30. 09:58 -kor


#469 Felhasználó inaktív   Blue-MOD 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.350
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 30. 10:47

Idézet: Cifu - Dátum: 2004. április 30, péntek - 10:57

Nem tudom pontosan mennyi, de a fél kiló kicsit kevésnek tűnik, a "sima" Gigabyte Radeon 9800XT-m lehet olyan másfél kiló  ;)

Mérlegen én sem mértem meg, mindössze meglepett, hogy egy 9800Pro után kézbevéve ennek VAN súlya, mégpedig nem is kevés ... (akkora tömör réz bordák vannak rajta mint a ház, a 9800pro aluminium bordájához viszonyitva)

... ja ... azzal meg nem mondtam semmi "rosszat", hogy több mint fél kiló, mert fél kilónál TÉNYLEG TÖBB ... (az már más kérdés, hogy mennyivel  ;) )

Szerkesztette: Blue-MOD 2004. 04. 30. 10:49 -kor

Ha a tények nem igazolják az elméletet, változtasd meg - a tényeket. - Albert Einstein

#470 Felhasználó inaktív   Cifu 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.045
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 30. 14:19

Idézet: Blue-MOD - Dátum: 2004. április 30, péntek - 11:47

Mérlegen én sem mértem meg, mindössze meglepett, hogy egy 9800Pro után kézbevéve ennek VAN súlya, mégpedig nem is kevés ... (akkora tömör réz bordák vannak rajta mint a ház, a 9800pro aluminium bordájához viszonyitva)

... ja ... azzal meg nem mondtam semmi "rosszat", hogy több mint fél kiló, mert fél kilónál TÉNYLEG TÖBB ... (az már más kérdés, hogy mennyivel  ;) )

Van, de azért a hűtőborda a sima 9800XT-nél is csak hajtogatott rézötvözet lemez, az ASUS-nál mondjuk a képek alapján forgácsolt rézötvözet, szóval nem semmi tényleg :)

Én mondjuk a ventire leszek kiváncsi - a környéken több Padeon 9500/9700 kártya ventije adta be a kulcsot kb. 1 éves kora után, és a 9800Pro esetén sem harapnám le a kezem, hogy tartósabbnak néz ki, azért a 9800XT ventije remélem nem csak ránézésre minőségibb darab :)

#471 Felhasználó inaktív   LizardX 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 21
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 30. 17:47

Namostan, nagyon láma kérdés: a 4x AGP meg a 8x AGP között mi a különbség? Sávszélesség? Pipeline? Apámfüle? Kérlek, ne öljetek meg!!!

#472 Felhasználó inaktív   jaja 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 244
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 02. 05:02

Halli
megjelent
ATi RADEON X800 PRO
Abit KN8-SLI | A64 3700+ San Diego @2900MHz 1.5V | Sapphire X800 GTO PCIe | Arctic Freezer 64 | 2×512Mb F1-3200DSU2-1GBFX DDR400 1T 2-2-2-5 | Enermax Liberty 400W

Valami nincs rendben abban a világban, ahol a legjobb rapper fehér, a legjobb golfozó néger, és a németek nem akarnak háborúzni.

#473 Felhasználó inaktív   Cifu 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.045
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 02. 18:24

Idézet: LizardX - Dátum: 2004. április 30, péntek - 18:47

Namostan, nagyon láma kérdés: a 4x AGP meg a 8x AGP között mi a különbség? Sávszélesség? Pipeline? Apámfüle? Kérlek, ne öljetek meg!!!

Az AGP portok között a leglényegesebb különbség a fesz, amelyen a port működik (4x AGP: 1,5volt, 8xAGP: 0,8volt), illetve a sávszélesség, amely a rendelkezésre áll (4xAGP: 1,1Gbyte/s, 8xAGP: 2,1Gbyte/s).
A Dx8-as kártyák esetén (Geforce3/4, Radeon 8500/9000/9100/9200) a 8xAGP nem nyújt sebességbéli töbletett, mert a kártya nem tudja kihasználni azt, a Dx9-es kártyák esetén (GeForce FX, Radeon 9500+) a 8xAGP már érzékelhető (de nem elementális) sebességpluszot jelent. A legjelentősebb pozitivuma az AGP texturing esetén jelenne meg, amikor nem a kártya, hanem rendszermemóriába tárolják a textúrákat, és az AGP porton keresztül jut az el a GPU/VPU-ig. Ezzel csak az a probléma, hogy elég lassú, de ha a kártya memóriájába nem férnek el a textúrák, akkor nincs más megoldás...

#474 Felhasználó inaktív   LizardX 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 21
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 02. 23:16

Idézet: Cifu - Dátum: 2004. máj 2, vasárnap - 17:24

Az AGP portok között a leglényegesebb különbség a fesz, amelyen a port működik (4x AGP: 1,5volt, 8xAGP: 0,8volt), illetve a sávszélesség, amely a rendelkezésre áll (4xAGP: 1,1Gbyte/s, 8xAGP: 2,1Gbyte/s).
A Dx8-as kártyák esetén (Geforce3/4, Radeon 8500/9000/9100/9200) a 8xAGP nem nyújt sebességbéli töbletett, mert a kártya nem tudja kihasználni azt, a Dx9-es kártyák esetén (GeForce FX, Radeon 9500+) a 8xAGP már érzékelhető (de nem elementális) sebességpluszot jelent. A legjelentősebb pozitivuma az AGP texturing esetén jelenne meg, amikor nem a kártya, hanem rendszermemóriába tárolják a textúrákat, és az AGP porton keresztül jut az el a GPU/VPU-ig. Ezzel csak az a probléma, hogy elég lassú, de ha a kártya memóriájába nem férnek el a textúrák, akkor nincs más megoldás...

Áhhá, köszi Cifu!
Akkor az a kérdés, hogy megéri-e amiatt alaplapot cserélni, hogy a szép új 9800Pro-m elketyegjen a 8x AGP-vel? Tiszta röhej, a mostani alaplap csak 4x-est tud. Hát felháborító!  :reklamacio:

#475 Felhasználó inaktív   Cifu 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.045
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 03. 08:12

Idézet: LizardX - Dátum: 2004. máj 3, hétfő - 0:16

Áhhá, köszi Cifu!
Akkor az a kérdés, hogy megéri-e amiatt alaplapot cserélni, hogy a szép új 9800Pro-m elketyegjen a 8x AGP-vel? Tiszta röhej, a mostani alaplap csak 4x-est tud. Hát felháborító!  :reklamacio:

Így hirtelen erre nehéz válaszolni, mert én eddig csak véleményeket olvastam, tesztet még nem láttam, hogy mennyivel lassabb egy 9800Pro a 4xAGP-n, mint 8x-oson.
Akkor egy gyors tesztet ajánlok, futtasd le a 3DMark'03-at, és nézd meg mennyi pontot kaptál. Függően a procidtól olyan 5200-5500 pont körül kellene lennie, legalábbis 8xAGP esetén ennyi az átlag, ha ettől jelentősen kevesebb, akkor lehet, hogy tényleg nem ártana lapot váltani. (amúgy milyen alaplap és proci dönget alatta?)

#476 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 03. 08:26

Idézet: kuk@c - Dátum: 2004. április 29, csütörtök - 23:44

Az R300-hoz viszonyított előny az: ok.

Én az R350-es VPU-val szerelt 9800Pro-hoz viszonyítottam.
Az Én kártyám is R360-as VPU-val szerelt Sapphire, de tuningolni nem tudtam olyan mértékben, mint amiket korábban láttam. De lehet hogy egy spécibb hűtéssel tovább tudom húzni 415 MHz-nél a VPU-t.
Az XT-ken egyébként is erősebb hűtés van.

VGA BIOS-t érdemes babrálni?




@

nalam is detto ua a helyzet... csak powercolor, de az tokmind1. biost? probalgattam... semmi ertelme.

#477 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 03. 08:28

Idézet: LizardX - Dátum: 2004. máj 3, hétfő - 0:16

Áhhá, köszi Cifu!
Akkor az a kérdés, hogy megéri-e amiatt alaplapot cserélni, hogy a szép új 9800Pro-m elketyegjen a 8x AGP-vel? Tiszta röhej, a mostani alaplap csak 4x-est tud. Hát felháborító!  :reklamacio:

nem. par szazalek a difi.  a multkor epp megneztem (vagyis volt egy ti4200 a gepben, es a bios 4x agpn hagyta).

#478 Felhasználó inaktív   LizardX 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 21
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 03. 08:49

Idézet: Cifu - Dátum: 2004. máj 3, hétfő - 7:12

Így hirtelen erre nehéz válaszolni, mert én eddig csak véleményeket olvastam, tesztet még nem láttam, hogy mennyivel lassabb egy 9800Pro a 4xAGP-n, mint 8x-oson.
Akkor egy gyors tesztet ajánlok, futtasd le a 3DMark'03-at, és nézd meg mennyi pontot kaptál. Függően a procidtól olyan 5200-5500 pont körül kellene lennie, legalábbis 8xAGP esetén ennyi az átlag, ha ettől jelentősen kevesebb, akkor lehet, hogy tényleg nem ártana lapot váltani. (amúgy milyen alaplap és proci dönget alatta?)

A7V333, XP2000+
Asszem egyébként, várok csöppet a cserélgetéssel. 61 ropi volt a kártya, nem fogok itten nagy hirtelen mégennyit belerakni a gépbe, hát tanuljon már egy kis tiszteletet!  :D Még akkor se, ha szemmel láthatóan a proci a szűk keresztmetszet. Gyönyörű a kép, mégis képregény lesz, mikor a Flashpoint-ban rámront a sok hordányi vietkong!  :p

#479 Felhasználó inaktív   ReeChee 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.524
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 06. 09:00

Sziasztok! :hemuveg:

Egy 9600XT-vel rendelkezem, és szeretnék 9800XT-re cserélni előreláthatólag még idén.  :cool2:

Lenne egy-két láma kérdésem!  :lama:

I. 9800XT-nél mennyit számít az hogy 128 vagy 256MB ram van rajta?
(tényleg nem vágom, csak hogy 9600xt-nél szinte semmit...)

II. Melyik a legjobb 9800XT?
(sapphire fullosat néztem, 256 megásat)

III. Most hogy megjelenik az X800, szerintetek mennyire fog leesni a 9800xt-k ára?
    (abban reménykedem hogy drasztikusan)

IV. Mekkora táp kell egy 9800XT-hez?

Előre is köszönöm. :respect:
<b>OO = [||] [||] = OO </b>   Kereklámpás BMW M3 Forever!
Mielőtt bármit kérdezel >> <a href='http://www.google.com' target='_blank'>Google</a>      Ha bármi baj van >> Cserélj tápot!
Konfig: X2 5600+, 4096 MB GEIL DDR-II 800, OCZ Vertex 30GB, Asus 8800GT 512MB, Samsung 913N 19" TFT - 8ms
<i><b>Failure is a "Postponed Success"</b></i>

#480 Felhasználó inaktív   ReeChee 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.524
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 06. 09:02

Jah bocsi, elfelejtettem hogy zalmann-t raknék rá és húznám, szal olyat mondjatok esetleg amit lehet húzni frankón...

(szeretném megduplázni a 3dmark pontjaimat :))
(jelenleg 10%-os húzással kb 3600pötty)

Mégegyszer Thx  :respect:

Szerkesztette: ReeChee 2004. 05. 06. 09:03 -kor

<b>OO = [||] [||] = OO </b>   Kereklámpás BMW M3 Forever!
Mielőtt bármit kérdezel >> <a href='http://www.google.com' target='_blank'>Google</a>      Ha bármi baj van >> Cserélj tápot!
Konfig: X2 5600+, 4096 MB GEIL DDR-II 800, OCZ Vertex 30GB, Asus 8800GT 512MB, Samsung 913N 19" TFT - 8ms
<i><b>Failure is a "Postponed Success"</b></i>

Téma megosztása:


  • (115 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó