[Nemcso]

Idézet: coolrob - Dátum: 2004. jún. 7., hétfõ - 14:30

ez hülyeség..azoknál a kártyáknál ami 128 bites ezt jelölik külön és joval olcsobbak kb 12-14 ezer pénzel..tehát ezek ugymond 9500 prok csak sokkal nagyobb órajelen..és nagyon jó kis kártyák ennyiért..+3Mark03-ban kb 5000 pont körül mennek szóval megérik az árukat nyugi..

De remélhetõleg nem 9800Pro névvel fognak megjelenni, egy kis 128bit matricával a dobozon. 
Ha már ilyen is lesz, akkor ne 9800Pro névvel futtassák !   

[Hasse]

Idézet: coolrob - Dátum: 2004. jún. 7., hétfõ - 16:30

ez hülyeség..azoknál a kártyáknál ami 128 bites ezt jelölik külön és joval olcsobbak kb 12-14 ezer pénzel..tehát ezek ugymond 9500 prok csak sokkal nagyobb órajelen..és nagyon jó kis kártyák ennyiért..+3Mark03-ban kb 5000 pont körül mennek szóval megérik az árukat nyugi..

Thief3-ban vagy AA bekapcsolása után viszont úgy 30%-kal lassabb lesz a 9800 pronál. Ez egy minimálisan tuningolt 9500 pro, elég jó kártya, amíg nem 9800 pro helyett veszi meg az ember.

[Hasse]

Idézet: Nemcso - Dátum: 2004. jún. 7., hétfõ - 16:37

De remélhetõleg nem 9800Pro névvel fognak megjelenni, egy kis 128bit matricával a dobozon. 

De, ha a gyártó elég korrekt, hogy ráírja a dobozra. Ránézésre egyértelmûen látszik, persze csak a gyakorlottabb szemûeknek.

[coolrob]

Idézet: Hasse - Dátum: 2004. jún. 7., hétfõ - 14:42

Thief3-ban vagy AA bekapcsolása után viszont úgy 30%-kal lassabb lesz a 9800 pronál. Ez egy minimálisan tuningolt 9500 pro, elég jó kártya, amíg nem 9800 pro helyett veszi meg az ember..Minimálisan tuningolt??? a 9500pro ha jol emlékszem 275/270. Ez meg 380/340...ez kb 35% az azért nem olyan minimális.

Aki ért ezekhez az látni goja a dobozra tett 128bit-es matricát..Aki meg nem ért az nem kapcsol be AA-t meg aniso-t és igy szinte ugyonolyan sebességû a két kártya sztem.

[fLeSs]

Idézet: Hasse - Dátum: 2004. jún. 7., hétfõ - 16:42

Thief3-ban vagy AA bekapcsolása után viszont úgy 30%-kal lassabb lesz a 9800 pronál. Ez egy minimálisan tuningolt 9500 pro, elég jó kártya, amíg nem 9800 pro helyett veszi meg az ember.

325/290-en jár, szal olyan sokkal nem gyorsabb nála.
Ezt a kártyát a 9500 Pro és a 9700 non-Pro közé sorolnám.

[Air]

Ugyan R360-as mag van rajta, (9800XT) de ha zacskosan aruljak akkor a teglalap alaku TSOP ramokrol lehet felismerni. A magyar mentalitast ismerve zacskosan siman 9800Pro-nak, es abban az arban fogjak arulni.

[ferix]

Ha a végleges neve tényleg 9800pro, akkor én csalódtam az Ati-ban, (is) .
De most nincs igazam? Egy rettentõ jó kártya nevét járatják le. 

[Normika]

Nekem nem gyengen deja vu erzesem van...
Mikor a 3dfx volt monopolhelyzetben akkor ok hataroztak meg mit hogyan milyen gyorsan, stb. Bejott az nVidia uber kiraly gyerek volt, mert kijelentettek hogy most aztan megindul a fejlodes, el is kezdtek a fejlesztest oriasi utemben. Azutan ok is szepen belassultak... Most az Ati kezdett nyeregben lenni (kinek mit jelent a most ugyebar) es hihetetlen mertekben felgyorsult megint minden, es majd ok is szepen belassulnak, es szerintem nem kell mar sok (ismet csak relativ) ahhoz, hogy ok is elkezdjek azt a politikat, amit anno a 3dfx es mostanaban az nVidia csinal.
Hangsulyozom, mindezt nagy altalanossagban mondtam, nem cicmotolve a reszletekkel, szoval kismillio helyen bele lehet kotni
De szerintem a tendenciaban nem tevedek.
(Es termeszetesen azt sem allitom, hogy ujdonsagot mondtam!  :Ð )

Szerkesztette: Normika 2004. 06. 08. 12:19 -kor

[petike2014]

Az ATI már bejelentette az elsõ 0,9 (remélem jól írom ha nem akkor 0.09) mikronos GPU-ját!
Na szóval nem áll meg a fejlõdé még egy darabig! Meg hát persze itt van a GDDR4-is!
Van olyan hír is hogy a 0.9 (avagy 0.09) mikron után nincsen tovább mert a csíkszélességet nem tudják jobban lekicsinyíteni a mostani tehnikákkal hangsúlyoza az elõzõ pár szót!!
Ennyy!!

Szerkesztette: petike2014 2004. 06. 08. 17:05 -kor

[ReeChee]

Idézet: petike2014 - Dátum: 2004. jún. 8., kedd - 18:03

Az ATI már bejelentette az elsõ 0,9 (remélem jól írom ha nem akkor 0.09) mikronos GPU-ját!
Na szóval nem áll meg a fejlõdé még egy darabig! Meg hát persze itt van a GDDR4-is!
Van olyan hír is hogy a 0.9 (avagy 0.09) mikron után nincsen tovább mert a csíkszélességet nem tudják jobban lekicsinyíteni a mostani tehnikákkal hangsúlyoza az elõzõ pár szót!!
Ennyy!!

kilenc mikron, azt mondták az Intel Developer Fórumon, hogy a hat mikron még megoldható, utána nincs tovább.

!!!_Véget kell hogy érjen a megahertzháború, az AMD megmutatta hogy értelmetlen.....!!!

[Normika]

Sapphire Radeon 9800Pro 128MB TD Lite
ATI Radeon 9800Pro, 128MB/2565bit, TV, DVI

Ezzel kapcsolatban csak az lenne a kerdesem, hogy a Lite mire vonatkozik? Valahol egy par oldallal elorebb mintha mar talalkoztam volna ezzel, csak most hirtelen nem talalom, de ott magara kartyara volt irva es azt mondtatok, hogy a szoftverellatas szukossegere utal. Ez az lenne?

Esetleg meg egy masik:

C3D Radeon 9800Pro 128MB TV+DVI (Connect3d)
ATI Radeon 9800Pro, 128MB/256bit, 380/340MHz, TV, DVI

Arban gyakorlatilag ugyanaz a ketto. A kerdesem, hogy melyiket ajanlanatok inkabb? Vagy csak matricabeli kulonbseg van?

Koszonom elore is.

Szerkesztette: Normika 2004. 06. 09. 13:40 -kor

[Normika]

Senki? 

[ReeChee]

Idézet: Normika - Dátum: 2004. jún. 9., szerda - 14:31

Sapphire Radeon 9800Pro 128MB TD Lite
ATI Radeon 9800Pro, 128MB/2565bit, TV, DVI

Ezzel kapcsolatban csak az lenne a kerdesem, hogy a Lite mire vonatkozik? Valahol egy par oldallal elorebb mintha mar talalkoztam volna ezzel, csak most hirtelen nem talalom, de ott magara kartyara volt irva es azt mondtatok, hogy a szoftverellatas szukossegere utal. Ez az lenne?

Esetleg meg egy masik:

C3D Radeon 9800Pro 128MB TV+DVI (Connect3d)
ATI Radeon 9800Pro, 128MB/256bit, 380/340MHz, TV, DVI

Arban gyakorlatilag ugyanaz a ketto. A kerdesem, hogy melyiket ajanlanatok inkabb? Vagy csak matricabeli kulonbseg van?

Koszonom elore is.

a kivitel Lite, nem adnak hozzá mindenféle szutykot, pl.: demo game, ingyen dvd progi, szerintem Lite rulez

[Normika]

De ha dobozos akkor nem adnak hozza valami teljes jatekot, vagy ilyesmit? Nem pedig szutyok demo gamet...
Egyebkent az mindegy is.
Szoval az elso?

[Rlaci]

A következõben kérném a tanácsotokat: Jelenleg egy GF3 Ti200-as videokártyával rendelkezem, amit cserélni szeretnék vagy mostanában egy ATI 9800-ra vagy kicsit késõbb (kb év végén) egy X800-ra. A problémám az, hogy nem vagyok biztos, hogy a jelenlegi konfigommal - amit az elkövetkezõ 2 évben nem kívánok fejleszteni - vajon lenne-e érezhetõ különbség a mai és jövõbeni játékok teljesítményében az X800 javára. Tudtok-e olyan tesztekrõl, ahol az enyémhez hasonló gépekkel is tesztelték az X800-at?
A dolog azért érdekes most, mert a 9800-at július 1-ig még sulinetben is meg tudnám venni, így csak 9000 Ft-ba kerülne. Az X800 pedig év végén valószínûleg még sulinettel együtt is kb 50000 Ft-ba lenne.
A következõ géppel rendelkezem: Abit Ai7, 2,6 GHz HT-s proci, 1 GB RAM, 20 colos TFT (aminek a normál felbontása 1600x1200, ezért idõnként jó lenne, ha ezen a felbontáson is futnának a játékok.)

[Cifu]

Idézet: Normika - Dátum: 2004. jún. 9., szerda - 22:51

De ha dobozos akkor nem adnak hozza valami teljes jatekot, vagy ilyesmit? Nem pedig szutyok demo gamet...
Egyebkent az mindegy is.
Szoval az elso?

Hiába dobozos, csak egy driverCD lesz a dobozban. Emiatt Lite.

[Normika]

Aha ertem.
Koszonom!

[casino]

Megvettem a Club3D Radeon 9800Pro kártyát, es nem igazán mûködik  . A jelenség a következõ:
ha nem kötöm be a tápra a kiegészítõ kábellel, akkor elindul a gép, és egy figyelmeztetõ képernyõ
fogad, hogy nem kötöttem be a tápcsatit. Viszont ha bekötöm, akkor nem POST-ol.
A külföldi fórumokból nem lettem okosabb, írták hogy talán nagyobb táp kéne,
de volt, akinek 450W-os Enermax táppal nem ment, viszont másik alaplappal még kisebb táppal is. Ha az összes kártyát kipakolom a gépbõl, és az összes IDE drive-ot lehúzom, úgy sem indul.

A konfig: Abit KR7A-133, 768MB DDR RAM, Athlon XP 1700+, Chieftec 300W, 2 7200 RPM-es vinyó, 1  DVD-RW és egy CD-RW.

Találkoztatok ilyennel? Ötlet?

:confused:

[Hasse]

Idézet: casino - Dátum: 2004. jún. 11., péntek - 0:08

Megvettem a Club3D Radeon 9800Pro kártyát, es nem igazán mûködik  . A jelenség a következõ:
ha nem kötöm be a tápra a kiegészítõ kábellel, akkor elindul a gép, és egy figyelmeztetõ képernyõ
fogad, hogy nem kötöttem be a tápcsatit. Viszont ha bekötöm, akkor nem POST-ol.
A külföldi fórumokból nem lettem okosabb, írták hogy talán nagyobb táp kéne,
de volt, akinek 450W-os Enermax táppal nem ment, viszont másik alaplappal még kisebb táppal is. Ha az összes kártyát kipakolom a gépbõl, és az összes IDE drive-ot lehúzom, úgy sem indul.

A konfig: Abit KR7A-133, 768MB DDR RAM, Athlon XP 1700+, Chieftec 300W, 2 7200 RPM-es vinyó, 1  DVD-RW és egy CD-RW.

Találkoztatok ilyennel? Ötlet?

:confused:

Furcsa, ketten egy idõben ugyanabba a problémába. BIOS gondolom a legfrissebb.

https://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=62104
(Ritka összeférhetetlenség az alaplappal. Gondolom menet közben tápkábelt dugdosni te se nagyon akarsz.)

Szerkesztette: Hasse 2004. 06. 10. 23:16 -kor

[casino]

Idézet: Hasse - Dátum: 2004. jún. 10., csütörtök - 22:14

Furcsa, ketten egy idõben ugyanabba a problémába. BIOS gondolom a legfrissebb.

https://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=62104
(Ritka összeférhetetlenség az alaplappal. Gondolom menet közben tápkábelt dugdosni te se nagyon akarsz.)

BIOS a legfrissebb, a tápkábel trükköt pedig szeretném elkerülni.

Nincs erre valami megoldás? Nagyobb táp segíthet?