[gazdi]

Idézet: miz - Dátum: 2004. jún. 30., szerda - 15:11

Te eddig milyen képet nézegettél amikor visszairtál "okítási" célból?

Nem-nem, nem állt szándékomban semmiféle "okítás", csak megjegyeztem. Egyébként a petike által belinkelt asus kártya képét néztem, az pedig, megegyezvén a referenciával, molexet hordoz a hátán. Hogy nem tûnt fel nekem akkor, hogy MSi-rõl beszélünk a kép meg Asus... Bocs.

[miz]

Idézet

Nem-nem, nem állt szándékomban semmiféle "okítás", csak megjegyeztem. Egyébként a petike által belinkelt asus kártya képét néztem, az pedig, megegyezvén a referenciával, molexet hordoz a hátán. Hogy nem tûnt fel nekem akkor, hogy MSi-rõl beszélünk a kép meg Asus...  Bocs.

Gondoltam, hogy valami ilyesmi van a dolog mögött.(másik kép)

[petike2014]

Idézet: gazdi - Dátum: 2004. jún. 30., szerda - 16:22

Egyébként a petike által belinkelt asus kártya képét néztem, az pedig, megegyezvén a referenciával.

Nem, az ASUS kártyája nem referencia kártya! Ezt már nyilvánosságra is hozták áttervezett nyákon és más felépítéssel rendelkeznek a kártyák  (radeon 9800 Pro/XT)!

Szerkesztette: petike2014 2004. 07. 01. 12:03 -kor

[jrpryv]

Na itt vagyok, ma megkaptam a vidkarit(MSI 9800pro (plus)), újraraktam az xp-t. Lefutattam egy 3dmark03 tesztet tuning nélkül és egész jó eredmény született  6136 pont. Ez kiindulási alapnak sztem elég jó.  Furcsa egyébként, hogy mind az Everest, mind a legújabb Sandra XT-nek látja.

[miz]

milen vas van alatta?

[jrpryv]

Prescott 3@3.6, és 1Gb PC4000 Kingmax.

[kuk@c]

Idézet: jrpryv - Dátum: 2004. júl. 2., péntek - 11:40

Prescott 3@3.6, és 1Gb PC4000 Kingmax.

Referencia órajelen megy a kártya?

Egyébként nem rossz eredmény...

[jrpryv]

Igen, AIDA szerint: GPU 378, memória 667 mhz. Bár nekem tök furcsa, hogy az AIDA is, a Sanrdra is, meg a PCMARK04 is XT-nek látja

[Hasse]

Idézet: jrpryv - Dátum: 2004. júl. 2., péntek - 12:59

Igen, AIDA szerint: GPU 378, memória 667 mhz. Bár nekem tök furcsa, hogy az AIDA is, a Sanrdra is, meg a PCMARK04 is XT-nek látja

R360 magos lehet.

[jrpryv]

Igen az AIDA is azt írja, hogy R360-os mag. Ez mit jelent számomra? (bocsi, ha hülye a kérdés, de eddig nv-m volt és nem nagyon ismerem az ATI-s dolgokat)

[iljicSke]

Idézet: jrpryv - Dátum: 2004. júl. 2., péntek - 12:02

Igen az AIDA is azt írja, hogy R360-os mag. Ez mit jelent számomra? (bocsi, ha hülye a kérdés, de eddig nv-m volt és nem nagyon ismerem az ATI-s dolgokat)

Azt jelenti, hogy XT chip van a kártyádon, tehár a 412MHz órajel garantált.

[jrpryv]

Aha. Ez jó hír  . Köszi a segítséget.

[kuk@c]

Idézet: iljicSke - Dátum: 2004. júl. 2., péntek - 14:11

Azt jelenti, hogy XT chip van a kártyádon, tehár a 412MHz órajel garantált.

Az nem biztos...

Azért csináltak R360-as chip-el is 9800Pro-t, mert valszeg az ATI olcsóbban adta azokat a chipeket, amelyek nem bírták stabilan a referencia XT órajelet, de a R350 órajelét stabilan tudja...
IMHO ezek a kártyák nem nagyon tuningolhatóak...


@

Szerkesztette: kuk@c 2004. 07. 02. 13:36 -kor

[gege71.hu]

Idézet: kuk@c - Dátum: 2004. júl. 2., péntek - 14:35

Az nem biztos...

Azért csináltak R360-as chip-el is 9800Pro-t, mert valszeg az ATI olcsóbban adta azokat a chipeket, amelyek nem bírták stabilan a referencia XT órajelet, de a R350 órajelét stabilan tudja...
IMHO ezek a kártyák nem nagyon tuningolhatóak...


@

Az is magyarazta lehet szvsz, hogy az ati inkabb elad (nagyobb keresletû és olcsóbb) PRO-ként xt magokat is, így azok nem maradnak a nyakán.Talán mert aki egy 9800xt-t is megengedhet ma magának inkább fog x800pro-t venni kicsivel többért -ha nem ugyanannyiért. Szóval a 9800xt-re szóló keresletkiesésre történõ reakció ez az ATi részérõl.--remélem érthetõ a teória..de mondom ez csak spekuláció, lehet semmi igazságtartalma nincs. Némi logikája talán igen

Szerkesztette: gege71.hu 2004. 07. 02. 13:59 -kor

[arn]

Idézet: jrpryv - Dátum: 2004. júl. 2., péntek - 14:02

Igen az AIDA is azt írja, hogy R360-os mag. Ez mit jelent számomra? (bocsi, ha hülye a kérdés, de eddig nv-m volt és nem nagyon ismerem az ATI-s dolgokat)

inkabb a biosa... a proggi az alapjan donti el. de valszeg a gpu is alatta, mivel az utobbi idoben mast nem nagyon lehetett venni.

[arn]

Idézet: gege71.hu - Dátum: 2004. júl. 2., péntek - 14:57

Az is magyarazta lehet szvsz, hogy az ati inkabb eladja (nagyobb keresletû és olcsóbb) PRO-ként xt magokat is, így azok nem maradnak a nyakán. talán mert aki egy 9800xt-t is megengedhet most magának inkább fog x800pro-t venni kicsivel többért ha -ne ugyanannyiért. Szóval a 9800xt-re szóló keresletkiesésre reakció--remélem érthetõ a teória..de mondom ez csak spekuláció, lehet semmi igazságtartalma nincs. Némi logika talán igen

kukacnak van igaza - az r360as 9800prok szarabbul tuningolhatoak. amit irsz - akkor valszeg xt neven adjak majd es nem pro neven. az ati sem hulye.

de ettol fuggetlenul a ref nyaktol es hutestol valo elteres miatt, lehet jobban megy mint egy "hagyomanyos". de az xt orajele a ref kartyaknal egyaltalan nem garantalt - sot inkabb nagy valoszinuseggel nem megy annyin.

[jrpryv]

Na véget vetek a találgatásoknak   Szóval felhúztam xt órajelre ATIToolal és szemetelt. Viszont 400 és 350-en teljesen korrekt, lehet, hogy még feljebb is, de a lényeg, hogy az XT órajelen szemetel. Magyarul ez egy selejtezett XT.

[gege71.hu]

Idézet: jrpryv - Dátum: 2004. júl. 2., péntek - 15:06

Na véget vetek a találgatásoknak   Szóval felhúztam xt órajelre ATIToolal és szemetelt. Viszont 400 és 350-en teljesen korrekt, lehet, hogy még feljebb is, de a lényeg, hogy az XT órajelen szemetel. Magyarul ez egy selejtezett XT.

erdekes az en 350 magosom meg 440-en sem szemetel ...Igaz HiS IceQ, jó a hûtése...+ egy csipetnyi szerencsém is lehet

[Kame]

Nekem a Gecube 9800 pro.-m 360 magos és 420- on még nem szemetel.

[kuk@c]

Idézet: gege71.hu - Dátum: 2004. júl. 2., péntek - 15:18

erdekes az en 350 magosom meg 440-en sem szemetel ...Igaz HiS IceQ, jó a hûtése...+ egy csipetnyi szerencsém is lehet

Hát ezaz... A tied még R350 magos 9800Pro...

Szerinted pont az ATI adná el olcsóbban a teljes értékû R360-as chipjeit?
Nem jótékonysági egyesület, még a kissé "selejtes" VPU-kat is értékesítik...

De Én nem bánom hogy ilyen "selejtes" R360-as VPU-val szerelt Sapphire kártyát vettem, mert az ára viszont nem volt egetrengetõ.../br. 53k /


@

Szerkesztette: kuk@c 2004. 07. 02. 14:35 -kor