[faster]

Idézet: kuk@c - Dátum: 2004. júl. 2., péntek - 13:35

Hát ezaz... A tied még R350 magos 9800Pro...

Szerinted pont az ATI adná el olcsóbban a teljes értékû R360-as chipjeit?
Nem jótékonysági egyesület, még a kissé "selejtes" VPU-kat is értékesítik...

De Én nem bánom hogy ilyen "selejtes" R360-as VPU-val szerelt Sapphire kártyát vettem, mert az ára viszont nem volt egetrengetõ.../br. 53k /


@

Az is lehet, hogy az ATI már nem gyárt R350-et, csak R360-at, és alacsonyabb feszültéget kap (és persze alacsonyabb órajelet ) 9800Pro-ként, mint 9800XT-ként.

[Frosty]

Errõl a videókártyáról van valakinek tapasztalata?

Egyedül csak itt találtam róla tesztet és istenítik is rendesen. 

Fórumozók tapasztalatában jobban megbízom mint a tesztekben. 

[jrpryv]

Hát nekem ugyanez van, most vettem csütörtökön. Pár felszólalással feljebb leírtam, hogy nem megy XT órajelen, de, ha nem akarsz nagyon tuningolni, akkor tökéletes, tekintve a brutális szoftverkörítést (bár én szinte semmit nem tettem föl, mert szinte eggyikrõl sem tudtam, hogy mire jó és akkor meg minek szemetelje tele a registryt). Egyébként 11 cd járt hozzá! És 20 játékprogram, meg egy rakás egyébb szoftver.

Szerkesztette: jrpryv 2004. 07. 04. 11:10 -kor

[Frosty]

Oops tényleg errõl volt szó az elõzõ oldalakon.   
Látszik már megint hogy a teszereknek ultra l33t kártyákat küldenek aztán meg a piacra kevésbé tuningolhatóak kerülnek. 

[jrpryv]

A tuningra vonatkozó teszteket soha nem szabad készpénznek venni. Mégcsak nemis arról van szó, hogy mondjuk olyan kártyát küldtek nekik, hanem egész egyszerûen lehet, hogy csak belenyúltak. Óriási szórás van kártya és kártya között tuningolhatóság terén és a tesztelõk ebbõl kapnak egy példányt.

[Frosty]

Eddig úgy voltam hogy MSI -t veszek de ezek után maradok Club-3D -nél. Úgy látszik a referencia nyákos karik nagyobb eséllyel mennek XT órajelen ahogy olvasgattam.

[jrpryv]

Itt nem a nyákon van a hangsúly, hanem a magon. Az MSI az XT féle R360-as magot használja, olyanokat, amiket leselejteztek (vagy csak egész egyszerûen alacsonyabb feszt kapnak, legalábbis ez magyarázatot adhatna arra, hogy miért elég a flopy csatlakozó), magyarul nem nagyon tuningolhatók, míg az átlagos R350-ek az XT órajelét is jóval meghaladó órajelen képesek üzemelni.

[Capri]

Ezt az ATI oldalán találtam. Ez mennyire számít jó árnak érte?

[iljicSke]

Idézet: Capri - Dátum: 2004. júl. 4., vasárnap - 21:09

Ezt az ATI oldalán találtam. Ez mennyire számít jó árnak érte?

Én 46e + ÁFA-ért vettem az aláírásomban lévõ kártyát, ehhez pl. lehet viszonyítani.

[arn]

Idézet: faster - Dátum: 2004. júl. 2., péntek - 15:38

Az is lehet, hogy az ATI már nem gyárt R350-et, csak R360-at, és alacsonyabb feszültéget kap (és persze alacsonyabb órajelet ) 9800Pro-ként, mint 9800XT-ként.

igen... ez a masik eset. a r9800se kartyaknal is eloszeretettel csokkentettek a gpu feszultseget.

bar ilyen par szazalek teljesitmenyert nem dolok a kardomba.

[pojzon]

Hali!

Hamarosan szeretnék venni egy R9800 pro ketyerét és fél füllel hallottam, hogy vannak olyan példányok amik ehkte ugyan az mint az XT csak a biosa pro-s. A kérdésem az lenne, hogy van-e esetleg olyan dolog ami kiszûrhetõ, hogy az adott kártya ilyen?
Ha meg nem, akkor melyik gyártó kártyáját érdemes venni? Elsõsorban referencia alaput akarok, mert az Asus és társai elég drágák még. Az nem fontos, hogy 600 cd legyen hozzá csak annyi, hogy gyors, dvi-s, esetleg TV outos legyen.

Bocsi, ha esetleg már volt errõl szó, de nincs idõm és fõleg energiám ezt a sok oldalt végigolvasni..

Elõre is köszi!

[miz]

Idézet

Hali!

Hamarosan szeretnék venni egy R9800 pro ketyerét és fél füllel hallottam, hogy vannak olyan példányok amik ehkte ugyan az mint az XT csak a biosa pro-s. A kérdésem az lenne, hogy van-e esetleg olyan dolog ami kiszûrhetõ, hogy az adott kártya ilyen?
Ha meg nem, akkor melyik gyártó kártyáját érdemes venni? Elsõsorban referencia alaput akarok, mert az Asus és társai elég drágák még. Az nem fontos, hogy 600 cd legyen hozzá csak annyi, hogy gyors, dvi-s, esetleg TV outos legyen.

Bocsi, ha esetleg már volt errõl szó, de nincs idõm és fõleg energiám ezt a sok oldalt végigolvasni..

Elõre is köszi!

Azért mert nincs kedved olvasni még megnézhetnéd mit akarsz venni. Mindegyik kártya kb.ugyanolyan gyors (az alatta lévõ vastól függ) dvi, és tv out nélkül nem láttam mostanában kártyát.

[gazdi]

Idézet: pojzon - Dátum: 2004. júl. 6., kedd - 0:43

Hali!

Hamarosan szeretnék venni egy R9800 pro ketyerét és fél füllel hallottam, hogy vannak olyan példányok amik ehkte ugyan az mint az XT csak a biosa pro-s. A kérdésem az lenne, hogy van-e esetleg olyan dolog ami kiszûrhetõ, hogy az adott kártya ilyen?
Ha meg nem, akkor melyik gyártó kártyáját érdemes venni? Elsõsorban referencia alaput akarok, mert az Asus és társai elég drágák még. Az nem fontos, hogy 600 cd legyen hozzá csak annyi, hogy gyors, dvi-s, esetleg TV outos legyen.

Bocsi, ha esetleg már volt errõl szó, de nincs idõm és fõleg energiám ezt a sok oldalt végigolvasni..

Elõre is köszi!

Egyetlet megbízható módszer a kártyád (bios mögé rejtett) lelkének kiismerésére: megpróbálsz rátenni egy XT biost és megnézed, jól megy-e. Ha el se indul akkor viszont rossz végén állsz a lomposnak.
Melyik gyártó kártyáját érdemes venni: hát igen, ez leginkább márkahûség kérdése. Elsõ ötletem, hogy _gyártó_ legyen, ne pedig valaki, aki egymás mellé forrasztgatja a lengyelpiaci alkatrészeket és beteszi az így készült trágyát egy kartondobozba. A második észrevételem, hogy figyelj arra, hogy normális hûtés legyen a kártyán (és ezt nem csak az én kártyám milyensége miatt mondom,, ld késõbb). A harmadik észrevételem, hogy igenis tessék olvasgatni, sõt sokat olvasgatni, ha komoly igényeid vannak a kártyáddal szemben. Itt van némi szemezgetnivaló:

9200, 9600 és 9800 család:
http://www.digital-d...ga-roundup2003/

ref, Sapphire és Gigabyte 9800Pro vs. FX5900 Ultra:
http://www.digital-d...pro/index06.htm

Connect3D és PowerColor 9800Pro vs ref
http://www.digit-lif...r9800pro-3.html

Ezek között sajnos nincsenek ott olyan nevek, mint az Asus, az MSI, és többen, akik megérdemelnék, de hirtelen nem találtam igazán jó összehasonlítást. Az mindenesetre látszik, hogy a referencia kártyák nagy általánosságban 2-3%-kal gyengébben teljesítenek a neves gyártók kártyáitól.

Amire még érdemes figyelni (és ha másért nem, ezért érdemes lett volna elolvasni a korábbi pár oldalt kb 10 perc alatt): 256bit-es legyen a memóriabusz! Azaz ne legyen a csomagoláson megkülönböztetõ jelzés.

Én személy szerint úgy tennék a helyemben, mint a sajátomban: vennék egy HIS Excalibur 9800Pro IceQ-t és egy XT órajelén futtatnám (vagy akár fölötte, ha szerencsésen nyúltál bele a kalapba).

Remélem segítettem.

[dr.PAra]

FÉLIG OFF 

Valaki el tudná ezt nekem küldeni emailben? ati2mtag.15419.zip
Egyszerûen nem tudom letölteni, mert a vége elõtt közvetlenül ledob a server. 
Mail címem: bs@mnmail.hu

elõre is thx...

[iljicSke]

Idézet: gazdi - Dátum: 2004. júl. 6., kedd - 9:13

Én személy szerint úgy tennék a helyemben, mint a sajátomban: vennék egy HIS Excalibur 9800Pro IceQ-t és egy XT órajelén futtatnám (vagy akár fölötte, ha szerencsésen nyúltál bele a kalapba).

Én is úgyanígy tettem és csak ezt tudom javasolni Neked is ! 46e+áfáért nagyon jó vétel !

[miz]

Idézet

FÉLIG OFF

Valaki el tudná ezt nekem küldeni emailben? ati2mtag.15419.zip
Egyszerûen nem tudom letölteni, mert a vége elõtt közvetlenül ledob a server.
Mail címem: bs@mnmail.hu

elõre is thx...

Elküldtem.

[pojzon]

Nagyon szépen köszi a válaszokat, akkor igyexem az elhangzottaknak megfelelõen eljárni. Még egyszer köszi!

[dr.PAra]

Idézet: miz - Dátum: 2004. júl. 6., kedd - 14:14

Elküldtem.

Köszönöm...
   

[pojzon]

Lenne még egy kérdésem, méghozzá számít valamit is az, hogy egy ilyen videokártyán 128MB vagy 256MB ram van szerelve?

[Hasse]

Idézet: pojzon - Dátum: 2004. júl. 6., kedd - 19:22

Lenne még egy kérdésem, méghozzá számít valamit is az, hogy egy ilyen videokártyán 128MB vagy 256MB ram van szerelve?

Az eddigi tesztek alapján ahol számítana, ott a kártya már gyenge (X800 tesztek között lehet olyanokat találni, ahol 128-as pro és 256-os XT van, a 8% feletti elõny a memóriaméret miatt van ilyenkor). 1600x1200, max AA mellett némely új játékban van vagy 20% növekmény, de az FPS ilyenkor alacsony már. Valamennyi esélye van, hogy a jövõben számítani fog alacsonyabb felbontásnál is, de mindent összevetve szerintem ez jelenleg 10% felárnál többet nem ér meg. Néha a 256-os lassabb egyébként a GDDR2 nagyobb késleltetése miatt.