HWSW Informatikai Kerekasztal: Radeon 9600XT, de melyik márkát? - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (13 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Radeon 9600XT, de melyik márkát? Értékeld a témát: -----

#221 Felhasználó inaktív   Bl@ck Knight 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 68
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 30. 18:19

Ha most vennétek kártyát br. 50-55 körül, akkor milyet vennétek? 9600 XT? FX5900 XT? Esetleg mást?

Akkor mondjátok, mit...

#222 Felhasználó inaktív   evone 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.368
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2004. 05. 30. 18:43

9600XT :smoker:
macbook air 2014

#223 Felhasználó inaktív   evone 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.368
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 30. 18:46

Sapphire 9600XT. Nekem is ilyen lesz. A Sapphire a legjobb és legolcsóbb.
macbook air 2014

#224 Felhasználó inaktív   Bl@ck Knight 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 68
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 30. 20:00

Idézet: almighty - Dátum: 2004. máj. 30, vasárnap - 17:46

Sapphire 9600XT. Nekem is ilyen lesz. A Sapphire a legjobb és legolcsóbb.

FX 5900 XT nem jobb?

#225 Felhasználó inaktív   petike2014 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 449
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 30. 20:20

Ha valaki 9600XT-szeretne vessen egy pillantást az Asus 9600Xt-re! Érdemes!
Itt található több infó: http://www.asus.com/...xt/overview.htm
Ajándé Half-Life2 kupon!! :D

#226 Felhasználó inaktív   hebasai1 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 968
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 30. 21:08

Idézet: petike2014 - Dátum: 2004. máj. 30, vasárnap - 21:20

Ha valaki 9600XT-szeretne vessen egy pillantást az Asus 9600Xt-re! Érdemes!
Itt található több infó: http://www.asus.com/...xt/overview.htm
Ajándé Half-Life2 kupon!! :D

Nem mondom hogy rossz kártya,de ha kicsit is utánanézel különböző fórumokon,az ASUS vidkarikkal van a legtöbb kompatibilítási probléma...Ez nem azt jelenti,hogy mind,de az átlagnál több...

#227 Felhasználó inaktív   hebasai1 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 968
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 30. 21:09

Idézet: Bl@ck Knight - Dátum: 2004. máj. 30, vasárnap - 21:00

FX 5900 XT nem jobb?

Nyers erőben messze jobb,dx8-ban is,de a dx9-es képességei,főleg szűrőkkel a 9600XT szintjén van.
De az Ati-nak még így is szebb képe van.

Szerkesztette: hebasai1 2004. 05. 30. 21:10 -kor


#228 Felhasználó inaktív   Bl@ck Knight 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 68
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 31. 08:37

Idézet: hebasai1 - Dátum: 2004. máj. 30, vasárnap - 20:09

Nyers erőben messze jobb,dx8-ban is,de a dx9-es képességei,főleg szűrőkkel a 9600XT szintjén van.
De az Ati-nak még így is szebb képe van.

Szóval akkor felejthető....

És 9600 XT-ben, pláne ha vivo-s kellene, melyik a király? Értem ezalatt a problémamentes működést és a kiváló tunningot... az alábbi márkák jöhetnek elsősorban szóba:
Club3D, Connect3D, Sapphire, Asus.

Szerkesztette: Bl@ck Knight 2004. 05. 31. 08:44 -kor


#229 Felhasználó inaktív   hebasai1 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 968
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 31. 09:05

Idézet: Bl@ck Knight - Dátum: 2004. máj. 31, hétfő - 9:37

Szóval akkor felejthető....

És 9600 XT-ben, pláne ha vivo-s kellene, melyik a király? Értem ezalatt a problémamentes működést és a kiváló tunningot... az alábbi márkák jöhetnek elsősorban szóba:
Club3D, Connect3D, Sapphire, Asus.

Hát nem tudom.Általánosságban mindegyik tuningolható,de kártyája válogatja...
a HIS Excalibur VIVO-sa jól húzható,jó a hűtése,vmint az ASUS-nak van ilyenje.A többi márkában nem tudok vivo-sról...

#230 Felhasználó inaktív   petike2014 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 449
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 31. 09:06

Idézet: hebasai1 - Dátum: 2004. máj. 30, vasárnap - 22:08

Nem mondom hogy rossz kártya,de ha kicsit is utánanézel különböző fórumokon,az ASUS vidkarikkal van a legtöbb kompatibilítási probléma...Ez nem azt jelenti,hogy mind,de az átlagnál több...

Hát én nem ezt tapasztalom én IMÁDOM az Asus cuccokat! Teljesen megbízhatóak, kompatibilisek az esetek 99%-ában, stabilak, és ráadásul általában gyorsabbak a cuccaik mint más gyártók cuccai, spéci hűtéseket terveznek stb...!! Ők már csak ilyenek :D !

Szerkesztette: petike2014 2004. 05. 31. 09:08 -kor


#231 Felhasználó inaktív   hebasai1 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 968
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 31. 09:09

Idézet: petike2014 - Dátum: 2004. máj. 31, hétfő - 10:06

Hát én nem ezt tapasztalom én IMÁDOM az Asus cuccokat! Teljesen megbízhatóak, kompatibilisek az esetek 99%-ában, stabilak, és ráadásul általában gyorsabbak a cuccaik mint más gyártók cuccai, spéci hűtéseket terveznek stb...!! Ők már csak ilyenek :D !

Az én sokadik alaplapom is ASUS,nem is vennék mást!Nemhiába az egyik legjobb.Mailcímem ment...

#232 Felhasználó inaktív   Vulpes 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.623
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 31. 09:29

Idézet: MarKinG - Dátum: 2004. máj. 30, vasárnap - 18:33

nemtom miért lenne butitva 9600xt 5700-hoz képest.
mind1
erröl a his cuccrol csak nagyon jókat hallottam szóval alig birom kivárni a szerdát mikor elvileg megyek érte :)

Fordítva... ;) Az nVidia szokása mostanság, hogy a hiányzó sebességet a képjavítók butításával kompenzálja. Teszem azt adott beállítások mellett az ATI kártyán vannak árnyékok, nVidián nincsenek! Szóval én is az R9600XT-re teszem a voksot.
2006. III. 4.

Chaintech VNF4 Ultra Rev. 1.0, A64 3000+@2340 (9*260 szinkron, CBBID 0501EPBW, 1.475V), Chaintech SE6600G 128 MB, 512 MB Twinmos Twister DDR533 8-4-4-3-1T, Samsung SP1614C, LG GSA-4163, Enermax Noisetaker 425AX-VE, Antec SLK3000B, Arctic Cooling Silencer 64 Ultra, Hewlett-Packard L1955, Creative Inspire P380

Tud valaki egy eladó 512MB-os Twinmos Twister DDR533-at?

#233 Felhasználó inaktív   hebasai1 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 968
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 31. 09:33

Idézet: Vulpes - Dátum: 2004. máj. 31, hétfő - 10:29

Fordítva... ;) Az nVidia szokása mostanság, hogy a hiányzó sebességet a képjavítók butításával kompenzálja. Teszem azt adott beállítások mellett az ATI kártyán vannak árnyékok, nVidián nincsenek! Szóval én is az R9600XT-re teszem a voksot.

Ez így van,de közel azonosak erőben,szűrőkkel viszont az ATI jobb.

#234 Felhasználó inaktív   hko 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 299
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 31. 14:10

Sziasztok!
Nem tudja valaki hogy a GexCube Extreme-es kártyáját lehet-e valahol kapni?

Igazából sulinetbe kéne egy 9600XT, van rá reális esély ilyet beszerezni? Úgy emlékszem régebben volt a M*stralban a GexCube Extreme, sulinetben, de most nincs az árlistában, vajon lesz még júli 1 előtt?  :rolleyes:
Illetve, sulinetes árlistában láttam még Sapphire-okat, az a Fireblade változat, vagy a normál?

#235 Felhasználó inaktív   BoGab 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 16.399
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 31. 14:27

Idézet: hko - Dátum: 2004. máj. 31., hétfő - 13:10

Sziasztok!
Nem tudja valaki hogy a GexCube Extreme-es kártyáját lehet-e valahol kapni?

Igazából sulinetbe kéne egy 9600XT, van rá reális esély ilyet beszerezni? Úgy emlékszem régebben volt a M*stralban a GexCube Extreme, sulinetben, de most nincs az árlistában, vajon lesz még júli 1 előtt?  :rolleyes:
Illetve, sulinetes árlistában láttam még Sapphire-okat, az a Fireblade változat, vagy a normál?

Sappgireból elvileg már csak olyan van. Mármint FB.
Khef: ebből az lesz, hogy nem lesz semmi értelmes...

We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.

Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!

#236 Felhasználó inaktív   BoGab 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 16.399
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 31. 14:36

Idézet: hebasai1 - Dátum: 2004. máj. 31., hétfő - 8:33

Ez így van,de közel azonosak erőben,szűrőkkel viszont az ATI jobb.

Ez eléggé leegyszerűsített.
Fogalmazzunk úgy, DX9 alatt erőben nagyjából azonosak. Ha a csupasz fizikai erőt nézzük, akkor az FX jobb, mivel 8(4X2) pipe van és 256 bites meminterface. Ezért DX7 alatt ez a kártya nyerő. Viszont kedves NV architektúrája a shaderekkel megpakolt képet eléggé  nehézkesen állítja elő, elég nagy a teljesítménycsökkenés. Ezért nyúl az nVidia ilyen remek megoldásokhoz, hogy hiába kapcsolod be az árnyékot mégsem jeleníti meg. Vagy pl PS2-t a driver szépen visszabutítja PS1.1-re. Bár ez inkább az FX56/800 szériára volt jellemző, a fix pontos alu miatt :)
Az pedig, hogy az ATI és az nVidia szűrőmegoldásai mennyire hatékonyak és mennek a teljesítmény rovására megint más tészta, mivel alapvetően nem ugyanazt az eljárást alkalmazzák. Ezt pár topicban kitárgyalták már a zsenik, az FX5700U vs FX5900XT vs R9600XT topic is ennek esett áldozatul egyszer :D Amúgy cikkek is vannak róla, érdemes rákeresni :)

Tehát alapvetően nem lehet eldönteni, hogy azonosak erőben vagy sem. Mivel esetenként ugye az R9600XT kiszámol valamit és kirajzolja, amiről nv drivere eldönti, hogy fölösleges és nem csinálja meg. Igy pedig nem lehet összemérni őket!

Szerkesztette: BoGab 2004. 05. 31. 14:38 -kor

Khef: ebből az lesz, hogy nem lesz semmi értelmes...

We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.

Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!

#237 Felhasználó inaktív   hko 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 299
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 31. 14:36

Idézet: BoGab - Dátum: 2004. máj. 31., hétfő - 15:27

Sappgireból elvileg már csak olyan van. Mármint FB.

A héten utánajárok, kösz.  :up:

#238 Felhasználó inaktív   hebasai1 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 968
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 31. 14:39

Idézet: BoGab - Dátum: 2004. máj. 31., hétfő - 15:36

Ez eléggé leegyszerűsített.
Fogalmazzunk úgy, DX9 alatt erőben nagyjából azonosak. Ha a csupasz fizikai erőt nézzük, akkor az FX jobb, mivel 8(4X2) pipe van és 256 bites meminterface. Ezért DX7 alatt ez a kártya nyerő. Viszont kedves NV architektúrája a shaderekkel megpakolt képet eléggé  nehézkesen állítja elő, elég nagy a teljesítménycsökkenés. Ezért nyúl az nVidia ilyen remek megoldásokhoz, hogy hiába kapcsolod be az árnyékot mégsem jeleníti meg. Vagy pl PS2-t a driver szépen visszabutítja PS1.1-re. Bár ez inkább az FX56/800 szériára volt jellemző, a fix pontos alu miatt :)
Az pedig, hogy az ATI és az nVidia szűrőmegoldásai mennyire hatékonyak és mennek a teljesítmény rovására megint más tészta, mivel alapvetően nem ugyanazt az eljárást alkalmazzák. Ezt pár topicban kitárgyalták már a zsenik, az FX5700U vs FX5900XT vs R9600XT topic is ennek esett áldozatul egyszer :D Amúgy cikkek is vannak róla, érdemes rákeresni :)

Tehát alapvetően nem lehet eldönteni, hogy azonosak erőben vagy sem. Mivel esetenként ugye az R9600XT kiszámol valamit és kirajzolja, amiről nv drivere eldönti, hogy fölösleges és nem csinálja meg. Igy pedig nem lehet összemérni őket!

Így van,Te vagy a szavak embere! ;)

#239 Felhasználó inaktív   MarKinG 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 11.182
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 31. 15:55

jojo nem értettem pontosan mire gondoltok de mosmár tiszta ^^
A man must accept his fate or be destroyed by it.

#240 Felhasználó inaktív   Hootmák 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 344
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 06. 05. 13:31

Idézet: petike2014 - Dátum: 2004. máj. 31., hétfő - 10:06

Hát én nem ezt tapasztalom én IMÁDOM az Asus cuccokat! Teljesen megbízhatóak, kompatibilisek az esetek 99%-ában, stabilak, és ráadásul általában gyorsabbak a cuccaik mint más gyártók cuccai, spéci hűtéseket terveznek stb...!! Ők már csak ilyenek :D !

Nana, láttam én már karón varjút, mikor az Asus 9600SE kari összeveszett az Asus A7Vmitooménmármivolt lappal és az istenért se békültek. Lehet mondjuk, hogy ezerböl egy van ilyen :smoker:

Téma megosztása:


  • (13 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó