[Brian'75]

Üdv minden Fórumlakónak!

Elnézésetek kérem, hogy újabb topikkal növelem amúgy is zsúfolt fórumunk, de szeretném, ha jópár (elsõsorban újonc, vagy lusta)olvasónk "kedvéért" áttekintenénk (lehetõleg anyázás, és flame nélkül... )a jelenleg piacon lévõ videókártyák erõsorrendjét, valamint árait, az esetleges késõbbi vásárlást megkönnyebítve.
Minden piacon lévõ nVIDIA, és ATi termék jöhet, kérlek bennetek, tegyünk egy kis rendet a káoszban!
Köszönettel:
Brian'75

[jordan6]

FLAME on??
minek ez? :confused:

[Benoke]

idézet:

---

Ezt írta Brian'75:
Üdv minden Fórumlakónak!

Elnézésetek kérem, hogy újabb topikkal növelem amúgy is zsúfolt fórumunk, de szeretném, ha jópár (elsõsorban újonc, vagy lusta)olvasónk "kedvéért" áttekintenénk (lehetõleg anyázás, és flame nélkül... )a jelenleg piacon lévõ videókártyák erõsorrendjét, valamint árait, az esetleges késõbbi vásárlást megkönnyebítve.
Minden piacon lévõ nVIDIA, és ATi termék jöhet, kérlek bennetek, tegyünk egy kis rendet a káoszban!
Köszönettel:
Brian'75
[/quote]

Az árakat árlistán megtalálod, csak keresni kell. Nem tudom miért giondolod, hogy ülsz és majd mindenki kikeresgéli neked aneten az aktuális árakat.
Az erõsorrendet meg nem lehet pontosan meghatározni.
Egyik egy bizonyos programban jobb a másik egy másikban.
Ilyen esetben melyik a jobb szerinted?
Vagy mitõl ér többet egy program a másiknál?
Szóval ha ilyeneket kérsz, akkor el kell keseritenem téget ugyanis flame topic lesz ha be nem zárja adig valaki.
Néz utánna olvsagass. Nem olyan nehéz ráakadni Hardware -s oldalakra.
Akár magyar akár külföldi, de a fórumok is tele vannak ezekkel. Többek között ez is erõl szól a felében.

[ 2003. június 17.: Benoke szerkesztette a hozzászólást ]

[T2k]

Az otlet amugy nem lenne rossz, csak eleg nehez objektiv szempontokat valasztani. En pl eleve ugy nezem, hogy 2003-ban mar LEGALABB EGY hasznalhato sebessegu filter a minimum egy kartyan, lasd a GF3/GF4-R8500/9100/9000 csaladokat. Ezsel szemben van par ember, aki ezt lesz@rja - bar valoszinuleg azert, mert meg nem szokott ra.

DX7-es kartyat mar nem sorolok sehova, engedelmetekkel. Only DX8-8.1-DX9 - no, akkor jojjon is az en szubjektiv listam:

Belepo (min. DX8, min. egy szuro hasznalata lehetseges kozepes felbontason is):

1. R9000 sima ill. GFFX 5200
2. GF3Ti-valtozatok ill. R9000Pro es R8500LELELELELELE-variaciok

Mainstream (min. DX8, min. egy szuro full teljesimenyu hasznalata max felbontason is):

3. R8500LE/R9100
4. GF4Ti4200 ill. R8500 Retail (tehat NEM LE)
5. GF4Ti4400, GF4Ti4600
6. R9500 sima ill. GFFX 5600
7. GFFX 5600 Ultra ill. R9600 sima
7. R9500 Pro, R9600 Pro

High-end (min. DX9, mindket szuro egyideju full performance hasznalata lehetseges max felbontason is):

8. GFFX 5800 sima ill. R9700 sima
9. GFFX 5800 Ultra
10. GFFX 5900 sima ill. R9700 Pro, R9800 sima
11. GFFX 5900 Ultra
12. R9800 Pro es R9800 256MB

Vhogy igy...

PS: A tegnapi esemenyek tukreben - lasd FX5900-as topic - egyertelmuen lemarad a valos tesztekben az FX5900 a 9800 Pro mogott...

[ 2003. június 17.: T2k szerkesztette a hozzászólást ]

[balojazz]

Na most VALAKI itt megpróbálja EGY szempontból (gyorsaság) az összes kártyát sorba állítani relációs jelekkel? És a többi szempont, melyek befolyásolják a sebességet vagy annak megítélését? Mi van a szolgáltatásokkal? A teljesítmény/ár mutatóval? Mi a helyzet a minõséggel (túlhajtás-stabilitás, memo-lapka tulajdonságok, képminõség stb.)? Mi a helyzet a túlhajthatósággal? Hát az átalakíthatóság jobb kártyára (9500pro -> 9700pro stb.)? DirectX-kompatibilitás? Hangosság? PCI bõvítõhely-foglalás? Hát a memória méretével mi van?

Milliárd szempont van a föld kerekén. Oszt flém lesz úgyis. Ha sokkal konkrétabban kérdezel (ahol csak pár kártya jöhet szóba), elõbbre jutsz.

[fLeSs]

a Futuremark-os lista kicsit kiegészítve :

1. ATI RADEON 9800Pro
2. ATI RADEON 9700Pro
3. Geforce FX 5900
4. Geforce FX 5800
5. NVIDIA GeForce4 Ti 4600
6. ATI RADEON 9500Pro
7. ATI RADEON 9600Pro
8. NVIDIA GeForce4 Ti 4400
9. ATI RADEON 9500 128MB sima
10. NVIDIA GeforceFX 5600
10. NVIDIA GeForce4 Ti 4200
11. ATI RADEON 8500/9100 Series
12. NVIDIA GeForce3 Ti 500
13. NVIDIA GeForce3
14. NVIDIA GeForce3 Ti 200
15. ATI RADEON 9000 - 9200
16. NVIDIA GeforceFX 5200
16. NVIDIA GeForce4 MX 460
17. ATI RADEON 7500
18. NVIDIA Geforce4 MX 440
az 1-4 és 5-10 helyeken lehet vitatkozni
ez az egész 1ébként rossz , mert driverfüggõ ugye a dolog , fõleg az NV-nél

[ 2003. június 17.: fLeSs szerkesztette a hozzászólást ]

[T2k]

Ki a retket erdekel a Futuremarkos lista? Annak aztan mi koze a jatekokhoz, pl?

Meg milyen FMos lista a tied, ahol a 9500 Pro elott szerepel egy oreg Ti4600-as? Na ne rohogtess mar ezzel a listaval...

PS: Inkabb irj sajat kutfobol, az tobbet er, hidd el. Ne mondd, hogy nincs eleg tapasztalatod hozza...

[ 2003. június 17.: T2k szerkesztette a hozzászólást ]

[Vajonész]

A sima 9600-ost mindenki kihagyta?

[ 2003. június 17.: Vajonész szerkesztette a hozzászólást ]

[Vajonész]

idézet:

---

Ezt írta diegho:


mivel még nem kapni itthon
[/quote]

Miért 5900-est igen? :confused: :confused: :confused:

[Vajonész]

idézet:

---

Ezt írta diegho:


igen, azt már látni itt-ott a nagykerek árlistáin, igaz 9600-as is van 1 helyen, de még semmi tesztet nem írtak róla, szóval majd kicsit késõbb.[/quote]

HOL????
Tegnap vagy tegnapelõtt jelent meg Japánba, csodálkoznék, ha itt lehetne kapni.

[T2k]

idézet:

---

Ezt írta diegho:


Ramiris nagyker MSI hivatalos forgalmazója hétfõn tette fel az árlitájára.[/quote]

Arlistara lehet tenni. Idekint egy honapja arlistan van, de nem lehet kapni azota sem.

En megmondtam elore: juliusnal nem lesz elobb sehol.

PS: A Ramirisnal anno sok eve is hobbi volt mar ez.

[ 2003. június 17.: T2k szerkesztette a hozzászólást ]

[T2k]

idézet:

---

Ezt írta diegho:

MSI FX5900 89900+áfa[/quote]

Az goromba. Az 20-25 szazalekkal tobb, mint idekint.

Mellesleg mikor is jon a kov. szallitmany?

No meg ez a sima, nem is az Ultra.

[Brian'75]

idézet:

---

Ezt írta Benoke:


Az árakat árlistán megtalálod, csak keresni kell. Nem tudom miért giondolod, hogy ülsz és majd mindenki kikeresgéli neked aneten az aktuális árakat.
Az erõsorrendet meg nem lehet pontosan meghatározni.
Egyik egy bizonyos programban jobb a másik egy másikban.
Ilyen esetben melyik a jobb szerinted?
Vagy mitõl ér többet egy program a másiknál?
Szóval ha ilyeneket kérsz, akkor el kell keseritenem téget ugyanis flame topic lesz ha be nem zárja adig valaki.
Néz utánna olvsagass. Nem olyan nehéz ráakadni Hardware -s oldalakra.
Akár magyar akár külföldi, de a fórumok is tele vannak ezekkel. Többek között ez is erõl szól a felében.

[ 2003. június 17.: Benoke szerkesztette a hozzászólást ][/quote]

Remélem ez nem volt komoly részedrõl...
Ki a rák mondta, hogy az Én lustaságomról van itt szó??
Olvassátok már el mégegyszer, mivel nyitottam a topikot...
Érdekes módon pont T2k-ék értették meg, mirõl is lenne szó.
Pont arra gondoltam, hogy a Futuremark listája például nem éppen pontos, és hasonlók.
Köszönöm azoknak, akik megértették, hogy mirõl is lett volna szó!
Részemrõl a topik (ezek után... ) zárható.

[GI]

A sima 9000 is jobban teljesít, mint a ti200-as GF3, nemhogy a Pro.
IGa, hogy 2x annyit TMU van a ti200-ban, de a benchmarkok alapján jobbnak bizonyult a 9000 a saját méréseink alapján. Mind a 03-ban és a 2001-ben is.

[Laa-Yosh]

idézet:

---

Ezt írta T2k:
Az goromba. Az 20-25 szazalekkal tobb, mint idekint.
[/quote]

Itthon egy 9700 Pro 80 + Fa körül mozog, azzal ez már-már versenyképes ár (mondjuk ha nagyker, akkor kevésbé).

Ez egyébként kb. 450 USD a mostani árfolyamon, szóval mindenképpen sok az US szinthez képest... de ha csak ez lenne drágább, azzal még megbékélnénk szerintem