HWSW Informatikai Kerekasztal: Videókártyák "erősorrendje" - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (55 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Videókártyák "erősorrendje" Értékeld a témát: -----

#481 Felhasználó inaktív   Omega 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.832
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2006. 03. 13. 21:39

Ma kérdezett egyik kollégám, hogy milyen videokártyát vegyen? 6800-at vagy X800-at? :think:

:omg:  Na, aztán jól megkavartam, meg magamat is. Van 6800, ál 6800GT, 6800GT, 6800Ultra, 6800GS, X800Pro, X800XL, X800GTO, X800GTO2, X800XT, X850XT, +PEstb. stb. PCI-E, AGP... mi minél erősebb, mi a helyzet a piacon?

Hozzáértők, kezdjük mondjuk nVidia 6600 és Ati 9800 szinttől! :respect:

#482 Felhasználó inaktív   BoGab 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 16.399
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 13. 22:27

Nna!

Minden kártya 256 bites meminterface-l van.

6800 - 12 pipe  325/700
Ál6800GT - Asus módra, hogyan szereljünk rá DDR1-et, ami nem annyin, mint a speckó...
6800GT - 16 pipe 350/1000
6800U - 16 pipe GTnél magasabb órajelek. 400/1100
6800GS - 12PS unit és 8 ROP egység. magasabb órajelek asszem 425/1000

X800Pro - 12 pipe 475/900
x800XL - 16 pipe 400/1000
x800GTO - 12 pipe 400/1000
X800GTO2 - 16 pipe 400/1000
x800XT - 16 pipe 525/1100 (PE:560)
x850Pro - 12 pipe 520/1100
x850XT - 16 pipe 520/1100 PE:540/1200


6800ak
x800 és 6800ak
x800xl és persze a többi x800
x800GTO
x800gto2

GTO-k jól húzhatók. A sima GTO nem moddolható.
Nehéz sorrendről beszélni, mert a GTO és a GS jól húzhatóak, bőven a régebbi kártyák fölé.

Szerkesztette: BoGab 2006. 03. 13. 22:32 -kor

Khef: ebből az lesz, hogy nem lesz semmi értelmes...

We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.

Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!

#483 Felhasználó inaktív   Omega 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.832
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 13. 22:34

Idézet: BoGab - Dátum: 2006. márc. 13., hétfő - 22:27

...
Nehéz sorrendről beszélni, mert a GTO és a GS jól húzhatóak, bőven a régebbi kártyák fölé.

Ez az én bajom...
Kollégámnak elküldöm a linket, szerintem itt már csak szubjektívan lehet ítélni, és pofára. :)

#484 Felhasználó inaktív   joshua7 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.353
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 13. 22:36

Idézet: BoGab - Dátum: 2006. márc. 13., hétfő - 22:27

...
GTO-k jól húzhatók. A sima GTO nem moddolható.
Nehéz sorrendről beszélni, mert a GTO és a GS jól húzhatóak, bőven a régebbi kártyák fölé.

Ez a mai játékokban jelent +2-3 fps-t.  ;)
Semper Fi

#485 Felhasználó inaktív   BoGab 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 16.399
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 13. 22:38

Idézet: Omega - Dátum: 2006. márc. 13., hétfő - 23:34

Ez az én bajom...
Kollégámnak elküldöm a linket, szerintem itt már csak szubjektívan lehet ítélni, és pofára. :)

Vásárlás miatt kérdezte és van PCIE, akkor várja meg a 7600-osokat, odaver minden 6800nak!

Ha nincs pci-e... hát... :D 7800GS?

Szerkesztette: BoGab 2006. 03. 13. 22:39 -kor

Khef: ebből az lesz, hogy nem lesz semmi értelmes...

We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.

Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!

#486 Felhasználó inaktív   c0rn 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 231
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 13. 22:40

Hasznos link!

http://www.techpowerup.com/gpudb/

  :cool:

#487 Felhasználó inaktív   BoGab 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 16.399
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 13. 22:42

Idézet: c0rn - Dátum: 2006. márc. 13., hétfő - 23:40


Kösz ez tényleg jól esett :up: :D
Khef: ebből az lesz, hogy nem lesz semmi értelmes...

We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.

Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!

#488 Felhasználó inaktív   Omega 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.832
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 14. 06:27

Idézet: BoGab - Dátum: 2006. márc. 13., hétfő - 22:38

Ha nincs pci-e... hát... :D 7800GS?

2GHz-es P4 mellé? :)

Idézet

Vásárlás miatt kérdezte és van PCIE, akkor várja meg a 7600-osokat, odaver minden 6800nak!


Ha tényleg lesz, ahogy olvasni lehet, akkor tuti best buy lesz. :smoker:

#489 Felhasználó inaktív   Omega 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.832
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 14. 06:29

Idézet: c0rn - Dátum: 2006. márc. 13., hétfő - 22:40


:cool:  :up:  :respect:

#490 Felhasználó inaktív   Prometheus 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 867
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 15. 18:01

Sosem voltam VGA témában a topon, ezért teszem fel itt a nagy kérdést.
NVidia FX5600XT 128MB
NVidia Titanium 4200 128MB
Radeon 9600SE 128MB
Radeon 9550 128MB

Van valakinek tapasztalata eme kártyákról?
4 versenyzőről kéne egy ranglista aztán egyet megtartani  :D  de melyiket?
Futattam teszteket és nekem eléggé fura eredmény jöt ki mint a topic elején közzétettben
Íme
1.9600SE
2.Titanium
3.9550
4.FX 5600XT
Mindezt az AquaMark progi segítségével hajtottam végre,

1.9550
2.9600SE
3.Titanium
4.FX 5600XT
Ez pedig a 3DMArk eredménye.....

Az egyértelműnek tünik,hogy az FX5600XT kiesett , de az első három helyezet nem egyéertmű nekem  :eek:

#491 Felhasználó inaktív   M@Xtreme 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 34.497
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 15. 18:06

9550: 128bit, Dx9 támogatás,a listában szereplő radeonok közül a legerősebb.
9600SE: Állt 64 bites, dx9 támogatás. Az első jellemzője miatt meszse kerülendő.
Titanium: 128bit, Nyers erőt nézve, a lista királya, igaz csak dx8.x támogatás.
FX 5600XT: Dx9 támogatás (az más kérdés hogy hogyan :D) az alaból sem sikeres fx-ek 1ik legrosszabbja, többszerivel 64bit. Nagyon messze kerülendő  :Đ

Ha régebbi gamekel játszol, én a Ti-re szavazok.
Ha újabakkal, akkor talán a 9550. Mindenesetre sebességbe sehol nincs a Titaniumhoz képest.

Szerkesztette: -=M@X[treme]=- 2006. 03. 15. 18:07 -kor


#492 Felhasználó inaktív   bepe_79 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.711
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 15. 20:13

Idézet: Prometheus - Dátum: 2006. márc. 15., szerda - 18:01

Sosem voltam VGA témában a topon, ezért teszem fel itt a nagy kérdést.
NVidia FX5600XT 128MB
NVidia Titanium 4200 128MB
Radeon 9600SE 128MB
Radeon 9550 128MB

Van valakinek tapasztalata eme kártyákról?
4 versenyzőről kéne egy ranglista aztán egyet megtartani  :D  de melyiket?
Futattam teszteket és nekem eléggé fura eredmény jöt ki mint a topic elején közzétettben
Íme
1.9600SE
2.Titanium
3.9550
4.FX 5600XT
Mindezt az AquaMark progi segítségével hajtottam végre,

1.9550
2.9600SE
3.Titanium
4.FX 5600XT
Ez pedig a 3DMArk eredménye.....

Az egyértelműnek tünik,hogy az FX5600XT kiesett , de az első három helyezet nem egyéertmű nekem  :eek:

9550. Szerintem.  :up:

#493 Felhasználó inaktív   Lauda 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.860
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 15. 20:16

Idézet: c0rn - Dátum: 2006. márc. 13., hétfő - 22:40


7800 GS  G70    256MB GDDR3 375Mhz 300Mhz 256 Bits 6 / 8 DX9.0, PS3.0, VS3.0


:think:  :Đ
A közlekedési balesetek 90%-ban a járművezető hibájából történnek. Nem vicc, ez a szomorú valóság!

#494 Felhasználó inaktív   ^Sunrise^ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.178
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 15. 20:53

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2006. márc. 15., szerda - 20:13

9550. Szerintem.  :up:

9550 szerintem is, nem sokkal lassabb a 4200-hoz kepest, viszont dx9-es kari.
÷ Gigabyte N650SLI-DS4 ÷ Intel C2D E2140 1.6@3Ghz ÷ Kingmax 4GB DDR2-800 ÷ Sapphire X1950XT 256MB ÷ Western Digital 250GB + Hitachi 500GB ÷ LG-H42L/LG-4163B ÷ Enermax Noisetaker 475W ÷ Lian Li PC-V1200B ÷ Samsung 40" LE40R72B ÷

Passzív vízhűtés lépésenként, képekben

#495 Felhasználó inaktív   M@Xtreme 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 34.497
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 15. 20:55

Mint a papagájok vazze..  :reklamacio:

:D  :D

#496 Felhasználó inaktív   _DooM_ 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.902
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 15. 21:13

Idézet: BoGab - Dátum: 2006. márc. 13., hétfő - 23:27

Nna!

Minden kártya 256 bites meminterface-l van.

6800 - 12 pipe  325/700
Ál6800GT - Asus módra, hogyan szereljünk rá DDR1-et, ami nem annyin, mint a speckó...
6800GT - 16 pipe 350/1000
6800U - 16 pipe GTnél magasabb órajelek. 400/1100
6800GS - 12PS unit és 8 ROP egység. magasabb órajelek asszem 425/1000

X800Pro - 12 pipe 475/900
x800XL - 16 pipe 400/1000
x800GTO - 12 pipe 400/1000
X800GTO2 - 16 pipe 400/1000
x800XT - 16 pipe 525/1100 (PE:560)
x850Pro - 12 pipe 520/1100
x850XT - 16 pipe 520/1100 PE:540/1200

...

Ha belepofázhatok akkor:

6800
6800 256 GDDR3-mal
6800GT 128 MB DDR1-gyel
6800 GT
6800 GS
6800 Ultra

X800GTO
X800Pro
X800GTO2 16 pipe-pal (gyk XL)
X800XL
X800XT
X850Pro
X850XT

Legalábbis ami az erősorrendet illeti. Szerintem...
<span style='color:black'><b>GigaByte</b> GA-P35C-DS3R | <b>Intel</b> C2Q Q6600 @ 3,2 GHz (8x 400 MHz) + <b>Zalman</b> CNPS9700 | <b>XFX</b> HD4890 1GB | 2x <b>Corsair</b> Twin2X2048-6400C4 (4GB) | <b>Pioneer</b> DVR-112DB | <b>Maxtor</b> 2x 250GB, <b>Samsung</b> 320GB + 500GB + 750GB + 1000GB, <b>Seagate</b> 320GB + 500GB | <b>Corsair</b> HX750W | <b>Cooler Master</b> Stacker 810 | <b>Logitech</b> Cordless Desktop Wave | <b>Logitech</b> MX Revolution + SteelPad 5L | <b>Dell</b> E228WFP</span>

#497 Felhasználó inaktív   -Turbo- 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 25.530
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 15. 21:15

X850 pro biztosan nem gyorsabb az xtnel. Epphogy jobb mint az X800 pro.
JóSebesség

#498 Felhasználó inaktív   BoGab 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 16.399
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 15. 21:58

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2006. márc. 15., szerda - 22:15

X850 pro biztosan nem gyorsabb az xtnel. Epphogy jobb mint az X800 pro.

Sztem sem, sőt az xl-t sem veri.

6800
6800 256 GDDR3-mal
6800GT 128 MB DDR1-gyel
6800 GT
6800 GS
6800 Ultra

X800GTO
X800Pro
X850Pro
X800GTO2 16 pipe-pal (gyk XL)
X800XL
X800XT
X850XT

Valahogy így.
Khef: ebből az lesz, hogy nem lesz semmi értelmes...

We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.

Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!

#499 Felhasználó inaktív   _DooM_ 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.902
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 15. 22:05

Hoppá. Valóban. Ezt kegyetlenül benéztem. :p
<span style='color:black'><b>GigaByte</b> GA-P35C-DS3R | <b>Intel</b> C2Q Q6600 @ 3,2 GHz (8x 400 MHz) + <b>Zalman</b> CNPS9700 | <b>XFX</b> HD4890 1GB | 2x <b>Corsair</b> Twin2X2048-6400C4 (4GB) | <b>Pioneer</b> DVR-112DB | <b>Maxtor</b> 2x 250GB, <b>Samsung</b> 320GB + 500GB + 750GB + 1000GB, <b>Seagate</b> 320GB + 500GB | <b>Corsair</b> HX750W | <b>Cooler Master</b> Stacker 810 | <b>Logitech</b> Cordless Desktop Wave | <b>Logitech</b> MX Revolution + SteelPad 5L | <b>Dell</b> E228WFP</span>

#500 Felhasználó inaktív   Omega 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.832
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2006. 03. 18. 11:48

>> Check diz out! :cool2: <<

Téma megosztása:


  • (55 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó