HWSW Informatikai Kerekasztal: Videókártyák "erősorrendje" - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (55 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Videókártyák "erősorrendje" Értékeld a témát: -----

#501 Felhasználó inaktív   Valdy 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.453
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 18. 11:57

Idézet: Omega - Dátum: 2006. márc. 18., szombat - 11:48


Jó kis oldal  :up:

Érdemes elolvasni a megjegyzés 2. sorát az nv illetve az ati kártyáknál :D
Asus M4A785TD-V Evo, AMD Phenom™ II X4 960T @ X6, 8GB Geil Leggera DDR3, MSI R6870 Hawk, OCZ Vertex 4 128 GB, WD Caviar Black 1TB, WD Caviar Green 1TB , Pioneer BDR-206D, Asus PA246Q, Corsair VX550, Antec Three Hundred

#502 Felhasználó inaktív   Omega 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.832
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 18. 12:04

:]  :Đ

#503 Felhasználó inaktív   Prometheus 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 867
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 18. 12:59

Idézet: -=M@X[treme]=- - Dátum: 2006. márc. 15., szerda - 17:06

9550: 128bit, Dx9 támogatás,a listában szereplő radeonok közül a legerősebb.
9600SE: Állt 64 bites, dx9 támogatás. Az első jellemzője miatt meszse kerülendő.
Titanium: 128bit, Nyers erőt nézve, a lista királya, igaz csak dx8.x támogatás.
FX 5600XT: Dx9 támogatás (az más kérdés hogy hogyan :D) az alaból sem sikeres fx-ek 1ik legrosszabbja, többszerivel 64bit. Nagyon messze kerülendő  :Đ

Ha régebbi gamekel játszol, én a Ti-re szavazok.
Ha újabakkal, akkor talán a 9550. Mindenesetre sebességbe sehol nincs a Titaniumhoz képest.

:respect:

#504 Felhasználó inaktív   GI 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.024
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 19. 20:09

Sziasztok!

Ma arra értem haza, hogy panaszkodnak, mert besz*rt a gép.
Valszeg kuka a 9800Prom.

És valahogy nemvagyok 100%-ig képben jelenleg a VGA piacon.
Szeretnék egy legalább hasonló teljesítményű AGP-s kártyát.
Szép képe legyen, ne kajáljon sokat, kiegészítő tápcsati HIÁNYA előny, halk vagy passzív hűtése legyen.. ééés... olcsó.

Vélemény?
Mindegy melyik gyártmány.
-sata és az ata a számítógép rákja, megállíthatatlanul terjed tovább, elpusztítva környezetét
-ha mondják, hogy SCSI, akkor rávágom, hogy adattárolás
-ha mondják, hogy S/ATA, akkor rávágom, hogy CRC és bad sector

#505 Felhasználó inaktív   Prometheus 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 867
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 22. 10:39

Igaz az, hogy egy 256megás radeon9600XT mindig lassabb mint 128megával  :confused:

#506 Felhasználó inaktív   ReeChee 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.524
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 22. 11:16

Idézet: Prometheus - Dátum: 2006. márc. 22., szerda - 11:39

Igaz az, hogy egy 256megás radeon9600XT mindig lassabb mint 128megával  :confused:

Ha nem is lassabb biztosan, gyorsabbnak sztem sehol sem gyorsabb az FIX.  :(
<b>OO = [||] [||] = OO </b>   Kereklámpás BMW M3 Forever!
Mielőtt bármit kérdezel >> <a href='http://www.google.com' target='_blank'>Google</a>      Ha bármi baj van >> Cserélj tápot!
Konfig: X2 5600+, 4096 MB GEIL DDR-II 800, OCZ Vertex 30GB, Asus 8800GT 512MB, Samsung 913N 19" TFT - 8ms
<i><b>Failure is a "Postponed Success"</b></i>

#507 Felhasználó inaktív   EV6 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.700
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 22. 13:29

Idézet: GI - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 21:09

Sziasztok!

Ma arra értem haza, hogy panaszkodnak, mert besz*rt a gép.
Valszeg kuka a 9800Prom.

És valahogy nemvagyok 100%-ig képben jelenleg a VGA piacon.
Szeretnék egy legalább hasonló teljesítményű AGP-s kártyát.
Szép képe legyen, ne kajáljon sokat, kiegészítő tápcsati HIÁNYA előny, halk vagy passzív hűtése legyen.. ééés... olcsó.

Vélemény?
Mindegy melyik gyártmány.

Gigabyte GF6600GT SilentPipe (GV-N66T128VP)

Kép
processzort tervezni gyartani nem kulonosebben nehez, csak tapasztalat es penz kell hozza, a tudas fonn van a neten - vers
Én mágussá, ezzel a köznapi értelemben véve polihisztorrá váltam. - Gyula2222
...a végtelen felénél túl helyezkednek el... - flashdesignor
...jönnek a további tovább konkretizálások egészen addig, h egy egy adott esetben pontosan mik és hogyan vannak. - Gyula2222

#508 Felhasználó inaktív   Chabi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.060
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 23. 15:27

ATI FireGL V7350 1GB GDDR3

Kép

Szerintem most ez a legerősebb  :D
Az igazi mazochista az, aki közúti ellenőrzésnél leáll mögéd, pedig le se intették!
Nem jött össze neki, továbbküldték...

#509 Felhasználó inaktív   Chabi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.060
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 23. 15:27

ATI FireGL V7350 1GB GDDR3

Kép

Szerintem most ez a legerősebb  :D
Az igazi mazochista az, aki közúti ellenőrzésnél leáll mögéd, pedig le se intették!
Nem jött össze neki, továbbküldték...

#510 Felhasználó inaktív   Inquisitor 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.626
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 23. 15:32

Idézet: Prometheus - Dátum: 2006. márc. 22., szerda - 11:39

Igaz az, hogy egy 256megás radeon9600XT mindig lassabb mint 128megával  :confused:

Ha ugyanolyan gyors ram van rajta, már akkor is lasabb az időzítések miatt (kivéve azon kevés esetet, mikor kihasználja a 256MB-ot!), ha meg lasabb ram van rajta, akkor tuti. Már a GF4200 64MB vs 128MB körül is volt ilyen, akkor a tesztekben a 64 megás legtöbbször nyert :)
Erősebb kártyáknál ott még gyorsabb ramokat tesznek a nagyobb kártyákra, ott a probléma nem nagyon jön ki.
.:: Close the World  . . . Open the nExt ::.

#511 Felhasználó inaktív   Omega 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.832
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 23. 16:16

Idézet: Inquisitor - Dátum: 2006. márc. 23., csütörtök - 15:32

Ha ugyanolyan gyors ram van rajta, már akkor is lasabb az időzítések miatt (kivéve azon kevés esetet, mikor kihasználja a 256MB-ot!), ha meg lasabb ram van rajta, akkor tuti. Már a GF4200 64MB vs 128MB körül is volt ilyen, akkor a tesztekben a 64 megás legtöbbször nyert :)
Erősebb kártyáknál ott még gyorsabb ramokat tesznek a nagyobb kártyákra, ott a probléma nem nagyon jön ki.

Csakhogy a Ti4200 ki tudta használni a 128MB RAM-ot, a 9600XT meg nem tudja a 256-ot. :) Atinál 9800Pro alatt, nVidiánál 6600GT (inkább 6800) alatt gyakorlatilag felesleges a 256MB.  Legalábbis én így tudom. :)

Szerkesztette: Omega 2006. 03. 23. 16:17 -kor


#512 Felhasználó inaktív   Chabi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.060
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 24. 11:15

Ez marhaság. A 256MB-t RAM-nak akkor van szerepe, ha 1280x1024-nél nagyobb felbontásban dolgozol (vagy játszol). 2048x1536/32bit-es felbontásra 64bit-en, tömörítetlen textúrákkal még az 512MB is kevés  :D
Az igazi mazochista az, aki közúti ellenőrzésnél leáll mögéd, pedig le se intették!
Nem jött össze neki, továbbküldték...

#513 Felhasználó inaktív   Prometheus 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 867
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 24. 11:24

De ilyen felbontásokhoz hiper szuper monitor is kéne  :cool:

#514 Felhasználó inaktív   Omega 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.832
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 24. 11:49

Idézet: Chabi - Dátum: 2006. márc. 24., péntek - 11:15

Ez marhaság. A 256MB-t RAM-nak akkor van szerepe, ha 1280x1024-nél nagyobb felbontásban dolgozol (vagy játszol). 2048x1536/32bit-es felbontásra 64bit-en, tömörítetlen textúrákkal még az 512MB is kevés  :D

Ez a marhaság így önmagában. Próbáld ki egy bármilyen 256MB-os kártyán 1280x1024-ben minden fullon FEAR-t, majd egy 512MB-oson is. A 256MB-oson szaggat mint a rossebb, az 512MB-oson pedig megy mint a vízfolyás... az, hogy mekkora videokártya memóriára van szükség, nemcsak a felbontás határozza meg, hiszen a feldolgozandó adatok mennyisége a grafikai részletességtől is függ. Videokártya memória pedig hiába van pakolva egy lassú grafikus processzor mellé, ki lehet számolni, hogy mihez mi illik pariban.
Én így tudom...

#515 Felhasználó inaktív   Harry 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 65
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 25. 04:27

Sziasztok!

Egy lámer kérdés: a PCI Express-es kártya nem megy bele az AGP foglalatba?  Kép

#516 Felhasználó inaktív   -Turbo- 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 25.530
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 25. 05:56

Ti4200 se hasznalja a 128ramot.. nekem volt mindketto, nem vettem eszre semmi kulonbseget. igazabol meg 7800gtn sincs ertelme 512nek, sima 6800nak meg 256nak, 6800gsn meg 512nek...

illetve talan... TALAN, akkor , ha felnyomod a felbontast 2048*1536-ra. itt akar ketszeres is lehet a teljesitmeynnovekedes. 256os/128as kartyaval 1fps, 512es/256os kartyaval 2 fps. WOOOOOWWWWWW :Đ
JóSebesség

#517 Felhasználó inaktív   M@Xtreme 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 34.497
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 25. 06:24

Idézet: Harry - Dátum: 2006. márc. 25., szombat - 4:27

Sziasztok!

Egy lámer kérdés: a PCI Express-es kártya nem megy bele az AGP foglalatba?  Kép

De, amennyiben van otthon 1 ilyen kis készlet:


Kép



Na de viccet félre téve, nem  ;)

Szerkesztette: -=M@X[treme]=- 2006. 03. 25. 06:26 -kor


#518 Felhasználó inaktív   Omega 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.832
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 25. 08:42

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2006. márc. 25., szombat - 5:56

Ti4200 se hasznalja a 128ramot.. nekem volt mindketto, nem vettem eszre semmi kulonbseget. igazabol meg 7800gtn sincs ertelme 512nek, sima 6800nak meg 256nak, 6800gsn meg 512nek...

illetve talan... TALAN, akkor , ha felnyomod a felbontast 2048*1536-ra. itt akar ketszeres is lehet a teljesitmeynnovekedes. 256os/128as kartyaval 1fps, 512es/256os kartyaval 2 fps. WOOOOOWWWWWW :Đ

Ezt komolyan gondolod? :think:

#519 Felhasználó inaktív   Omega 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.832
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 25. 08:47

Idézet: Harry - Dátum: 2006. márc. 25., szombat - 4:27

Sziasztok!

Egy lámer kérdés: a PCI Express-es kártya nem megy bele az AGP foglalatba?  Kép

Szia!

Nem, mivel nincs ilyen átalakító. Fizikálisan ne is próbáld meg (fűrészelni vagy ilyesmi), mert tönkreteszed vele az alaplapot / videokártyát...

Létezik egy natív megoldás, amit úgy hívnak, 'HSI chip'. Ez található például az AGP foglalatos nVidia 6600GT videokártyán, melynek segítségével az eredetileg PCI-E foglalatosnak készült videokártyát le tudták gyártani AGP csatolófelülettel is...

Ha az a gondod, hogy erősebb videokártyát szeretnél, de a mostaninál erősebbet csak PCI-E csatolófelülettel találsz, akkor vedd figyelembe, hogy kapható AGP-s 7900GS. Ez a videokártya kb. olyan erős, mint a 7800GT.

Videokártya választásnál ne felejtsd el, hogy ha nem elég gyors a processzorod, akkor felesleges bevásárolnod gyors videokártyából, mert az nem tudja kifutni magát a rendszeredben.

#520 Felhasználó inaktív   Harry 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 65
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 25. 08:53

Idézet: -=M@X[treme

=-,2006. márc. 25., szombat - 7:24]De, ...  :Đ
Na de viccet félre téve, nem  ;)

Vicces vagy! Majdnem akkorát  'röhögtem', mint amikor ismerősöm (kétszer is egymás után) címkével lefelé tette be a CD-lemezt, és csudálkozott, hogy nem megy!  Kép

Köszi!

(Csak tesztelni akartalak Benneteket.)

Téma megosztása:


  • (55 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó