Videókártyák &quot;erõsorrendje&quot;

(55 Oldal)
« Elsõ
←
40
41
42
43
44
→
Utolsó »

Nem indíthatsz témát.
A téma zárva.

Videókártyák "erõsorrendje" Értékeld a témát:

#821 therapy!?

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 740
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 02. 15:46

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2007. febr. 2., péntek - 16:33

128mb-s asus 6800GT-vel vigyázni, mert átverés.

Nem gt az a gt. DDR1-es memóriával van szerelve.
7600GS-nél meg szintén arra figyelj hogy ne DDR2-es legyen. (Asus-éké pl DDR1-es :omg:

)

köszi az értékes infókat :respect:

szólvak akkor az a tuti ha kérek mindenkitöl egy eversest reportot. abbol baj nem lehet

10 print "nagyárpi"
20 goto 10
Logika: Vas Ördögöm: Van ♪♫♪♫♪♫
nekem mindegy hogy 50 vagy 53 fokos :)
cuki vagyok
Nyiss Új Topicot mielõtt a keresõt használod

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#822 M@Xtreme

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 34.497
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 02. 15:47

Idézet: Inquisitor - Dátum: 2007. febr. 2., péntek - 15:40

Nem jön ki ennyibõl valami GDDR3-as 7600GS, mert azok azért nem picit gyorsabbak ... bár nem is tudom itthon lehet kapni galaxyn kívûl mástól AGP-vel, mert pl. Inno is gyárt, de boltban nem nagyon láttam itthon. Mármint AGP-vel. Mert azért 6600GT-rõl 7600GS-DDR2-re váltás nem egy marh nagy elõrelépés azért.

sõõõt.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#823 M@Xtreme

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 34.497
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 02. 15:48

Idézet: therapy!? - Dátum: 2007. febr. 2., péntek - 15:46

köszi az értékes infókat :respect:

Nincs mit

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#824 Sweetraver

Újonc

Csoport: Alkalmi fórumtag
Hozzászólások: 5
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 07. 21:48

sziasztok!

Galaxy geforce 7600GS 128MB DDR3 vagy
Gainward geforce 7300GT 256MB DDR3 8224?
Melyik jobb?

Kössz a válaszokat!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#825 cs0nt1ka

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 798
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 07. 21:57

Idézet: Sweetraver - Dátum: 2007. febr. 7., szerda - 21:48

sziasztok!

Galaxy geforce 7600GS 128MB DDR3 vagy
Gainward geforce 7300GT 256MB DDR3 8224?
Melyik jobb?

Kössz a válaszokat!

1 szavazat a Galaxy geforce 7600GS 128MB DDR3-nak

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#826 Inquisitor

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 6.626
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 08. 11:39

Még egy szavazat a Galaxy 7600GS DDR3 kártyára.

.:: Close the World . . . Open the nExt ::.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#827 Omega

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 47.832
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 08. 13:45

Az a 128MB igen sovány...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#828 Inquisitor

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 6.626
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 08. 13:55

Kétségtelen, de egy 128MB-os 12 pipás 7600GS még mindíg sokkal gyorsabb, mint egy 8 pipás 7300GT a rajta díszként funkciónáló 256MB-al.

.:: Close the World . . . Open the nExt ::.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#829 Omega

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 47.832
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 08. 14:05

Naja, de egy 256MB-os 7600GS jobb lenne. Erre gondoltam. Azt meg nem írtam oda, hogy a kettõ közül a 7600GS-re szavazok.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#830 Omega

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 47.832
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 01. 19:00

Idézet: -=Flatline=- - Dátum: 2006. dec. 16., szombat - 0:43

8800GTX
8800GTS
7950-GX2
x1950xtx
x1900xtx
7900gtx
7800gtx 512mb
x1900xt 512mb
x1900xt 256mb
7900gto
7950gt
x1800xt
x1950pro
7900gt
x1900gt
7800gtx
7900gs
7800gt
x1800xl/x1800gto^2, ami eredetileg X1800XT512
x1800gto
7800gs
7600gt
x1650xt
7600gs@ddr3
x1650pro
x850xt
6800ultra
x800xt
x800gto2
6800gt
7300gt@ddr3
6800gs
x850pro
x800xl
x800pro
x800gto(x850pro-k a sapphireok eredetileg)
6800
x800gt
x800
x1600xt
7600gs@ddr2
6600gt
x1600pro
9800xt
X700pro
9800pro
6600@ddr2
7300gt@ddr2
x1300pro
x700
6600@ddr1
7300gs
x1300
x600pro

Elnézést, ha bárki nem frissítheti. A harmadik helyre került be a GX2.

X300SE-X hol helyezkedik el, azaz minek az alternatívája (régebbi, aGP-s kártyák közül)?

Ez: > EAX300SE-X/TD (RoHS) Series <

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#831 BoGab

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 16.399
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 01. 19:06

Ennek az egész hóbelebancnak a legalján.

Khef: ebbõl az lesz, hogy nem lesz semmi értelmes...

We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.

Nem õszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#832 Breakbeat

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 2.516
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 01. 19:12

Idézet: Omega - Dátum: 2007. márc. 1., csütörtök - 19:00

X300SE-X hol helyezkedik el, azaz minek az alternatívája (régebbi, aGP-s kártyák közül)?

9600SE

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#833 Inquisitor

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 6.626
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 01. 19:27

Inkább 9550SE, a 9600SE inkább az X550 körüli motyó.

.:: Close the World . . . Open the nExt ::.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#834 Omega

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 47.832
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 01. 19:56

Tehát kb. egy 8500 Pro?

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#835 Inquisitor

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 6.626
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 01. 20:03

Naaaa, azért a 8500-ös kártyában volt ám 4x2 TMU, ne tessék lebecsülni, az DX8 alatt volt olyan gyors, mint egy 9600-os kártya

Tessék kéremszépen elfogadni, hogy ez az egyik leggyengébb PCI-E kártya. Talán a GF7100/6200TC kártyát meg a PCI-E-s GF5200-est kivéve (GF5250? vagy 5550?)
Mondjuk a mag RV370 gyakorlatilag a 9600XT (Rv360) mag PCI-E verziója, onnantól a GPU/Mem órajelétõl, meg a 64/128 bites memóriától függ a sebesség. Ha fel lehetne nagyon húzni, akkor gyorsabb is lehetne a 8500-nél, de annyira gyors ramokat biztos nem tesznek rájuk.

(Vicc, az X300/X550 magot átnevezték X1050-re, amibõl szintén van 64/128 bites, erre fel kijött "AGP"-s X1050, ami gyakorlatilag egy 9600pro átnevezve RV360 maggal, mert minek rá Rialto, ha van natív AGP ... Idióta marketingesek!)

.:: Close the World . . . Open the nExt ::.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#836 Omega

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 47.832
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 01. 20:08

Jól van, csak valaki ilyet akar rámsózni 5-ért, és szeretném tudni, mennyire gyenge jolly-joker kártyát veszek a pénzemért.

Nagyon gyengét, tényleg nem kell rá aktív hûtés asszem'. Viszont 5 ropit megérhet.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#837 Breakbeat

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 2.516
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 01. 20:09

Idézet: Inquisitor - Dátum: 2007. márc. 1., csütörtök - 20:03

Naaaa, azért a 8500-ös kártyában volt ám 4x2 TMU, ne tessék lebecsülni, az DX8 alatt volt olyan gyors, mint egy 9600-os kártya

Az X1050 teljes mértékben egyenlõ a 9550el (250/400).
Amúgy az X550 400/500as órajeleken jár tudtom szerint, ami kb. a nagyon alap Gecube 9550XT szintjének felel meg(feltéve, ha 128-bites).

Ellenben a 9600SE 250/400 vagy 325/400.

Amúgy én sem értem, mi a francnak kell X1050.Ez kb. olyan, mint az MX440->MX4000.

Szerkesztette: Breakbeat 2007. 03. 01. 20:13 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#838 Inquisitor

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 6.626
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 01. 20:13

Itt egy teszt egy Powercolor-ról, gondolom nem sokban térhet el: http://www.hardwares...com/article/256
64 bites és 325/400 az órajele. Gondolom minden X300SE-nek ...

.:: Close the World . . . Open the nExt ::.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#839 Omega

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 47.832
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 01. 20:15

NET-ezni, ideiglenes kártyának jó, különben egy harmat fos. :Ð

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#840 Breakbeat

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 2.516
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 01. 20:17

Idézet: Inquisitor - Dátum: 2007. márc. 1., csütörtök - 20:13

Itt egy teszt egy Powercolor-ról, gondolom nem sokban térhet el: http://www.hardwares...com/article/256
64 bites és 325/400 az órajele. Gondolom minden X300SE-nek ...

Phöjj, kategóriájához képest egész jó. Fõleg, hogy a 128-bitessel egy szinten teljesít. :think:

Lehet, hogy a HyperMemory lök rajta ennyit, hiszen az a rendszerramból merít, ami úgy szintén 64-bites.Jól gondolom, hogy így 128-bitté egyesülnek a video rammal? :think:

Szerkesztette: Breakbeat 2007. 03. 01. 20:20 -kor