HWSW Informatikai Kerekasztal: Asztali TFT-k - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (211 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Asztali TFT-k Értékeld a témát: -----

#1081 Felhasználó inaktív   Füleske 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 249
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 11. 19:31

Idézet: Gear - Dátum: 2004. máj. 10, hétfő - 23:14

Na végre találtam egy LG TFT-t értelmesen kinéző(és használható) talpal. (eddig miért nem vettem észre?!)
www.lg.hu/termekek/informacio_technologia/monitor/flatron_lcd_monitor/l1710p.html

Ez az LG L1710P. Esetleg erről vélemények infók(pl.:ez most milyen panellal van)?

Nem egyszerű manapság TFT-t választani, és eddig ez a legszimpibb (mármint az LG) árban és minőségben.Eddig csak a talp nem tetszett.Ha jól vetem ki a gyártó oldalán található nem túl sok infóból akkor ezen a talpon végre emelhető és forgatható a kijelző,de bizonytlan vagyok. :think:
Láttam már az LG 1710S-t és tetszett a képminősége,frissitése(játék közben persze).Ez vajon ugyanaz , vagy van e valami eltérés?

Nekem a 1910p - men ugyanez a talp van , csak a panel nálam mva.
A talp nagyon stabil , magasság állítható és forgatható. (pivot) USB hub is van.
Szerintem ebben ugyanaz a tn panel van , mint az s - ben.
Gazdaságos szemek by AOC

#1082 Felhasználó inaktív   Gear 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 186
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 11. 21:31

Idézet: Füleske - Dátum: 2004. máj. 11, kedd - 18:31

Szerintem ebben ugyanaz a tn panel van , mint az s - ben.

Kösz az infot...hol a rákban lehetne megnézni a pontos panel adatokat?
Az MVA amelyik láthatósági szögei egyeznek , nem? Mert volt olyan oldal amelyik azt írta hogy 160/160 fok és ha jól tudom akkor ez mva panelra utal.Mondjuk az LG oldalán 160/140 fok van , és ők csak tudják :p .
Itt írnak 160/160 fokot :http://www.edigital.hu/eshop/termek_adat.php?termek_szam=1571
Bár a tiedben elvileg más a panel azért érdekelne hogy mennyire vagy vele elégedett, volt e vele problémád.

#1083 Felhasználó inaktív   Victor 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.280
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 11. 21:56

Idézet: Gear - Dátum: 2004. máj. 11, kedd - 20:31

Kösz az infot...hol a rákban lehetne megnézni a pontos panel adatokat?

http://www.prad.de/g...ch_auswahl.html

Idézet

Az MVA amelyik láthatósági szögei egyeznek , nem?

Nem! Szerinted a 140/140 is MVA? :) Az is TN. De a 160/140 is. A 160/160 általában IPS, de mint fent írtam, a 17"-es LG-kben tuti nem IPS van, főleg nem S-IPS, mint amit amit 1-2 site-jukon írnak. Az MVA és az S-IPS minimum 170/170-es.

Idézet

Mert volt olyan oldal amelyik azt írta hogy 160/160 fok és ha jól tudom akkor ez mva panelra utal.Mondjuk az LG oldalán 160/140 fok van , és ők csak tudják :p .

A 17"-es LG-kről többféle adat is van, de a szemének (általában) jobban hihet az ember.

Szerkesztette: Victor 2004. 05. 11. 22:09 -kor


#1084 Felhasználó inaktív   Gear 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 186
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 11. 22:42

Idézet: Victor - Dátum: 2004. máj. 11, kedd - 20:56

A 17"-es LG-kről többféle adat is van, de a szemének (általában) jobban hihet az ember.

Kösz  :respect:
Igaz.
"Ahányszor a homokozóban játszottam, a macska mindig megpróbált betemetni."

#1085 Felhasználó inaktív   Füleske 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 249
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 12. 16:59

Idézet: Gear - Dátum: 2004. máj. 11, kedd - 22:31

Kösz az infot...hol a rákban lehetne megnézni a pontos panel adatokat?
Az MVA amelyik láthatósági szögei egyeznek , nem? Mert volt olyan oldal amelyik azt írta hogy 160/160 fok és ha jól tudom akkor ez mva panelra utal.Mondjuk az LG oldalán 160/140 fok van , és ők csak tudják :p .
Itt írnak 160/160 fokot :http://www.edigital.hu/eshop/termek_adat.php?termek_szam=1571
Bár a tiedben elvileg más a panel azért érdekelne hogy mennyire vagy vele elégedett, volt e vele problémád.

Victor leírt mindent a fokokról , így erről már nem írok.
Én az enyémmel nagyon meg vagyok elégedve , mind a talp mind a képernyő résszel.  De a képernyő rész nálad tn míg nálam mva így ez messze nem ugyanaz.
Gazdaságos szemek by AOC

#1086 Felhasználó inaktív   Zoliy 

  • Újonc
  • Pipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 11
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 12. 18:05

Idézet: PodMAN - Dátum: 2004. máj. 11, kedd - 19:32

Csakhogy ez már 19"-os nem kevés pénzért (210e) :(

)

juj én 240-ért vettem.
Akkor lehet megszivattak:o)
De megéri az árárt szerintem!

#1087 Felhasználó inaktív   PodMAN 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 545
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 12. 18:11

Idézet: Zoliy - Dátum: 2004. máj. 12, szerda - 17:05

De megéri az árárt szerintem!

Ezt nem is volt szándékomban kétségbe vonni :)

#1088 Felhasználó inaktív   Gear 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 186
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 13. 21:50

Na végül egy Samsung 172x lett . Eddig nagyon elégedett vagyok vele. :D

#1089 Felhasználó inaktív   choosen 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 120
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 13. 21:55

Idézet: Gear - Dátum: 2004. máj. 13, csütörtök - 20:50

Na végül egy Samsung 172x lett . Eddig nagyon elégedett vagyok vele. :D

Én is 172x-et vettem egyenlőre én is elégedett vagyok Vele.
Asus A8N Sli A64 3500+  2x512Mb DDR Super Talent 433 Mhz cas2 Asus x800xtpe Nec 3500 Dvd-Rw

#1090 Felhasználó inaktív   NeveMania 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 92
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 13. 22:50

Sony SDM-HX93B lett vegul - kesobb irok velemenyt, ha erdekel titeket :)

Sony TFT-k

Szerkesztette: NeveMania 2004. 05. 13. 22:52 -kor


#1091 Felhasználó inaktív   Victor 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.280
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 14. 01:31

Idézet: NeveMania - Dátum: 2004. máj. 13, csütörtök - 21:50

Sony SDM-HX93B lett vegul - kesobb irok velemenyt, ha erdekel titeket :)

Sony TFT-k

Majd vigyázz azzal a hatalmas fényerővel (450 cd/m2)! :) Pl. este max. félfényerőn, vagy még kisebben járasd... Legalábbis munkára-netre. (Van egy gombnyomásos profilváltás?) Filmezésre nagy fényerőn/kontraszton gondolom ideális lesz. Egyébként PVA (Samsung féle MVA) panel van benne.

#1092 Felhasználó inaktív   kokler 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.745
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 14. 09:26

AG-Neovo F-417-esem van.A desktopon kicsit "zizegnek" a betuk!Alig eszreveheto,de zavar...
Garis problema ez szerintetek? :eek:
Forumlako

#1093 Felhasználó inaktív   Victor 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.280
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 14. 16:44

Idézet: kokler - Dátum: 2004. máj. 14, péntek - 8:26

AG-Neovo F-417-esem van.A desktopon kicsit "zizegnek" a betuk!Alig eszreveheto,de zavar...
Garis problema ez szerintetek? :eek:

Nem tökéletes phase/clock beállítás esetleg (ha automatán ilyen, talán kézzel kell rajta finomítani).

Szerkesztette: Victor 2004. 05. 14. 16:44 -kor


#1094 Felhasználó inaktív   Charles 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.005
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 16. 11:37

Vettem egy Hyundai Q17S-t. Nagyon szép, nincs pixelhiba sem. A színek kicsit fakók, ezt nem lehet valahogy állítani? DVI-n megy. Analógon is próbáltam, de nem néztem a színeket (ott lehet állítani, tudom).

És kösz Stingernek is a segítséget a Pcw fórumon.

Üdv!
"Azt szeretném ha az én gépem... Penge képek, élethű hang és tökéletesen gyors 3-D. AMD Nekem is!" :D

#1095 Felhasználó inaktív   Anonymus23 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 586
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 17. 09:37

Idézet: Gear - Dátum: 2004. máj. 13, csütörtök - 20:50

Na végül egy Samsung 172x lett . Eddig nagyon elégedett vagyok vele. :D

Hello!

Az mit jelent, hogy elégedett vagy vele?

Én is most szeretnék venni egy TFT-t, de a számítástechnika ez a része nem ismerős számomra, és szeretek úgy vásárolni, hogy tudom, mi miért van.

Első nekifutásra én is a 172X-et néztem ki, amire kell elsősorban az játék,  főleg FPS és stratégia.

Érdekes, hogy a saját honlapján is 12-t és 16-ot is írnak a válaszidőre, jó lenne tudni, hogy mi a valóság.

Valaki segítsen már egy linkkel, hogy a panel típusok mit takarnak (annyit az eddigi viszaolvasásokból sejtek, hogy más a látószög tartomány, response time, esetlegesen a színhűség stb .), de nincs valahol a neten egy összefoglaló táblicsku, vagy teszt, ahol le vannak írva az egyes típusok, jellemzőik (vagy hülyeséget kérdezek?)?
Bocs de nagyon kevés időm van keresgélni, s hátha valamelyik profinak a Kedvencek között leledzik egy ilyen link!

Küldenék KCS-t, de már nincs!
;)
Így ha valaki segít:
:respect:

Szerk:
Helyesírási hibák.
:pokeas:

Szerkesztette: Anonymus23 2004. 05. 17. 09:40 -kor

Gigabyte GA-P55A-UD4 ▓ Core i5 750 ▓ CM Hyper TX3 ▓ 2x2+2x4GB DDR3 ▓ Gigabyte GTX580 ▓ 128GB SSD Samsung 830 ▓ 8,25 TB Samsung ▓ Genius5.1 HomeTheater ▓ Samsung SyncMaster P2770HD ▓ Logitech G5 Laser ▓ CM 960 II Advanced ház ▓ Corsair CX400W ▓ KingPro 650VA szünetmentes táp ▓ SonyEricsson Xperia X8 ▓ Samsung 40C650 ▓ Asus HDP-R1 ▓ Acer V3-531G

#1096 Felhasználó inaktív   Victor 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.280
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 17. 15:12

Idézet: Anonymus23 - Dátum: 2004. máj. 17, hétfő - 8:37

Érdekes, hogy a saját honlapján is 12-t és 16-ot is írnak a válaszidőre, jó lenne tudni, hogy mi a valóság.


12ms lesz az, a 16 elírás 1-2 helyen. De pl. a THG szerint igazából nem kevesebb az utánhúzás, mint pl. a Boe-Hydis 20ms-es paneljeinél (és szerintük a 16ms-esek sem jobbak, mint az). (Bár szerintem túlzottan is dícsérik ezt a panelt, sőt, kimondottan egy bizonyos monitort, amiben ez van [Hyundai Q17], és olyanokat állítanak róla, ami nem is igaz [most nem mennék bele], szóval azért picit gyanús a dolog.)

Idézet

Valaki segítsen már egy linkkel, hogy a panel típusok mit takarnak (annyit az eddigi viszaolvasásokból sejtek, hogy más a látószög tartomány, response time, esetlegesen a színhűség stb .), de nincs valahol a neten egy összefoglaló táblicsku, vagy teszt, ahol le vannak írva az egyes típusok, jellemzőik (vagy hülyeséget kérdezek?)?


Bocs, de nincs kéznél. Itt-ott olvasgattam róla, de leinkább elmentem, és megnézegettem őket. (Pontosabban inkább fordítva, utánanéztem, hogy miért más az egyik, mint a másik.) De itt korábban volt belinkelve 1-2-3 cikk.

Szerkesztette: Victor 2004. 05. 17. 15:12 -kor


#1097 Felhasználó inaktív   ADAMX 001 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.760
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 17. 16:05

Megrendeltem egy Acer AL1721-et SuliNetben  :cool:
Csütörtökön megjön elvileg, majd írok véleményt.
Info

Szerkesztette: ADAMX 001 2004. 05. 17. 16:05 -kor


#1098 Felhasználó inaktív   Gear 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 186
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 17. 20:28

Idézet: Anonymus23 - Dátum: 2004. máj. 17, hétfő - 8:37

Az mit jelent, hogy elégedett vagy vele?

Az azt hogy elégedett vagyok vele ;) .
jók a színei , nem volt hibás, iszonyat nyugodt a képe, FPS-ben kíváló ,  nagyon minimális a "ghost" effekt nagyon nehezen észrevehető , utánhúzást nemnagyon vettem észre....hirtelen ennyi jutott eszembe. :up:

Szerkesztette: Gear 2004. 05. 17. 20:30 -kor


#1099 Felhasználó inaktív   Anonymus23 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 586
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 19. 11:02

Idézet: Gear - Dátum: 2004. máj. 17, hétfő - 19:28

Az azt hogy elégedett vagyok vele ;) .
jók a színei , nem volt hibás, iszonyat nyugodt a képe, FPS-ben kíváló ,  nagyon minimális a "ghost" effekt nagyon nehezen észrevehető , utánhúzást nemnagyon vettem észre....hirtelen ennyi jutott eszembe. :up:

Köszi!

Tegnap meglestem egyet a MediaMarktban, nagyon szép.

Ami kicsit rossz volt, hogy úgy tűnt, hogy van rajta egy hibás pixel, egy sárga.

Amikor visszamentem egy óra múlva más ügyben (öcsémnek vettünk TV-t, meg a kocsiba CD lejátszót), akkorra megmár eltűnt a hibás pixel.
Ez hogy lehet???
:think:

Na mindegy, megrendeltem egyet a beszállítómtól, nemsokára itt lesz.
Gigabyte GA-P55A-UD4 ▓ Core i5 750 ▓ CM Hyper TX3 ▓ 2x2+2x4GB DDR3 ▓ Gigabyte GTX580 ▓ 128GB SSD Samsung 830 ▓ 8,25 TB Samsung ▓ Genius5.1 HomeTheater ▓ Samsung SyncMaster P2770HD ▓ Logitech G5 Laser ▓ CM 960 II Advanced ház ▓ Corsair CX400W ▓ KingPro 650VA szünetmentes táp ▓ SonyEricsson Xperia X8 ▓ Samsung 40C650 ▓ Asus HDP-R1 ▓ Acer V3-531G

#1100 Felhasználó inaktív   xlacix 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 125
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 19. 12:40

Idézet: Anonymus23 - Dátum: 2004. máj. 19, szerda - 10:02

Köszi!

Tegnap meglestem egyet a MediaMarktban, nagyon szép.

Ami kicsit rossz volt, hogy úgy tűnt, hogy van rajta egy hibás pixel, egy sárga.

Amikor visszamentem egy óra múlva más ügyben (öcsémnek vettünk TV-t, meg a kocsiba CD lejátszót), akkorra megmár eltűnt a hibás pixel.
Ez hogy lehet???

Úgy lehet, hogy nem hibás pixel (illetve sub-pixel) volt, hanem egy kis szösz a képernyőn.
;)
(Már láttam ilyet)

Téma megosztása:


  • (211 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó