[rozso2]

Mennyibe krül most egy DVI-kábel. Max 2m kell.
Hol érdemes venni? (Petõfi-híd és BME környéke elõnyben!)

[Catyus]

Sziasztok!

Én egy LG 1730B-t vettem sulinetre DVI-s 105.000ft
Teljesen jó.

Mindenkinek ajánlom.

[Catyus]

Idézet: MadWhite - Dátum: 2005. jan. 3., hétfõ - 5:47

De. Pl. az LG által prezentált Colorific program.

Feljebb már írtam róla! Tessen utánanézni.   

Küldjek egyet?
Ha igen dobj egy mailt!


catyus@freemail.hu

[ib_su]

Idézet: Catyus - Dátum: 2005. jan. 3., hétfõ - 19:57

Én egy LG 1730B-t vettem sulinetre DVI-s 105.000ft
Teljesen jó.

oke, akkor nyilatkozz, h te tudtal-e vmit kezdeni a Colorific programmal! 

[BigWhite]

Idézet: Rlaci - Dátum: 2005. jan. 3., hétfõ - 9:32

Én az NEC TFT-hez (20,1 col 1600x1200) kaptam egy "Liquidview" nevû programot. Ez pont az tudja, mit te szeretnél. Ezzel tetszõlegesen lehet nagyítani a képernyõn megjelenõ dolgokat (nem csak a betûket, hanem pl az ikonokat is) annélkül, hogy elmosódnának. Akár alkalmazásonként is állítható a nagyítás mértéke. Pl az MS Office programoknál még azt is meg lehet tenni, hogy csak a menüsort nagyítja fel, a többit változatlanul hagyja.
Nem tudom, hogy más típusú monitorral megy-e, ill. hogy letölthetõ-e, de esetleg megpróbálhatsz rákeresni a neten.

Én ezt találtam:
http://personalcomputing.portrait.com/us/p...ts/lv_demo.html

Hála Istennek valaki érdemben is reagál a kérdésemre, ráadásul úgy, ahogy kértem. (egyszeri metódus)    (A többieknek is köszönöm a tippeket, de úgy látom, ez lesz az igazi...)

Sajnos a megadott linken lévõ progi demo-ját nem tudtam letölteni, de szívesen kipróbálnám. Mert könnyen meglehet, hogy EZ PANDORA SZELENCÉJE! A tuti megoldás! 

Nagyon megköszönném, ha elküldenéd nekem E-mail mellékletben ez a remek kis szoftvert. 
(persze ha nem túl nagy az install anyag) [a címet egy privát üzenetre megadom]

Elõre is…

Szerkesztette: MadWhite 2005. 01. 04. 04:26 -kor

[Rlaci]

OK. Megnézem mekkora és megpróbálom elküldeni, ha adsz egy címet.

[Eiki]

A programot én is szívesen venném: eiki83@gmail.com
Elõre is köszönöm.

Szerkesztette: Eiki 2005. 01. 04. 12:42 -kor

[Gordon Freeman]

Sziasztok!
 
  Használ valaki 15" Neovo-t?
  Lehet rajta játszani? 

[centrino]

ilyen kell nekem most rögtön azonnal:

"Az 1920 x 1200 pixeles felbontású, szerves fénykibocsátó diódákra épített technológiát alkalmazó kijelzõ páratlan, 5000:1-hez kontrasztaránnyal rendelkezik 400 kandella/m2-es fényerõ mellett, mely értékekrõl egy LCD-monitor csupán csak álmodhat. "



"A Samsung egyelõre nem döntötte el, mikor és milyen áron kerülhet kereskedelmi forgalomba OLED technológiájú monitor, de a legfrissebb információk szerint a vállalat 2005 második félévében már 17 hüvelykes OLED monitorokat szeretne piacra dobni."

[centrino]

lehet pihentetem az 193P projektet, és  fél év múlva (aranyárban) OLED-et veszek

[TOMKTOM]

Van-e valakinek tapasztalata Neovo F-419-es TFT-vel???

Egy ilyen moncsit néztem ki magamnak, amire kéne:

Hosszú-hosszú órákon át bámulni,
WEB
Office
CAD
filmek
és ünnepnapokon egy kis nyugodt játék.

DVI-n használnám egy 6600GT-vel, szóval játék alatt a natív felbontás nem gond.

Elvileg ezt tudja:

Képernyõ mérete  19" (482.6mm)
Fényerõ                  300cd/m2 (jellemzõ)
Kontrasztarány        700:1 (jellemzõ)
Képlátószög (V/F)    170° / 170° (Minimum)
Uni-Directional      160° (jellemzõ)
Maximális felbontás  SXGA 1280 x 1024
Bemenet              Analog, Digital
Válaszidõ                15ms / 10ms (jellemzõ)

[bolic system]

Idézet: TOMKTOM - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 18:32

Van-e valakinek tapasztalata Neovo F-419-es TFT-vel???

Egy ilyen moncsit néztem ki magamnak, amire kéne:

Hosszú-hosszú órákon át bámulni,
WEB
Office
CAD
filmek
és ünnepnapokon egy kis nyugodt játék.

DVI-n használnám egy 6600GT-vel, szóval játék alatt a natív felbontás nem gond.

Elvileg ezt tudja:

Képernyõ mérete     19" (482.6mm)
Fényerõ                  300cd/m2 (jellemzõ)
Kontrasztarány        700:1 (jellemzõ)
Képlátószög (V/F)    170° / 170° (Minimum)
Uni-Directional         160° (jellemzõ)
Maximális felbontás  SXGA 1280 x 1024
Bemenet                 Analog, Digital
Válaszidõ                15ms / 10ms (jellemzõ)

A CAD nem alkalmas erre, ha eltérsz a natív felbontástól, mert az nem 4:3 hanem 5:4 képarány. Ez névlegesen 25ms válaszidõ, nem biztos hogy menne a film, a neovo mindig gyorsabb a megadott válaszidõn túl, mesélt nekem a régebbi neovoról.

[bolic system]

Szemezgettem a Samsung 710T monitort, 12ms reakció idõ, van DVI kimenete. Van valami 17" 12ms hasonló árfekvésõ kategória? Lehet hogy jobb a másik márka, nem tudom melyik.

[TOMKTOM]

Idézet: bolic77 system - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 17:54

A CAD nem alkalmas erre, ha eltérsz a natív felbontástól, mert az nem 4:3 hanem 5:4 képarány. Ez névlegesen 25ms válaszidõ, nem biztos hogy menne a film, a neovo mindig gyorsabb a megadott válaszidõn túl, mesélt nekem a régebbi neovoról.

Te valamit veszedelmesen félreértettél....

CAD = Computer Aided Design azaz számítógéppel segített tervezés. Autocad, ProEngineer, Unigrapics NX, Algor, EdgeCAM, stb.
Ezeknek még 50ms is elég lenne...

Miért 25 ms??? A rise és a fall idejét össze kell adni??? Akkor kellemes átverés ez a 15/10 ms...

Elvileg 25 ms az 40 fps, a filmek általában 23-25-ösek, akkor miért ne lenne ok. egy filmnek? Vagy ezt nem így kell fölfogni?

[bolic system]

Idézet: TOMKTOM - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 19:20

Te valamit veszedelmesen félreértettél....

CAD = Computer Aided Design azaz számítógéppel segített tervezés. Autocad, ProEngineer, Unigrapics NX, Algor, EdgeCAM, stb.
Ezeknek még 50ms is elég lenne...

Miért 25 ms??? A rise és a fall idejét össze kell adni??? Akkor kellemes átverés ez a 15/10 ms...

Elvileg 25 ms az 40 fps, a filmek általában 23-25-ösek, akkor miért ne lenne ok. egy filmnek? Vagy ezt nem így kell fölfogni?

Pl. natív felbontás az 1280x960, 1024x768 felbontáson már nem arányos, értendõ? Szal csak natív felbontáson jó a CAD-ozás. Sok érdekes negatív vélemények voltak régen a film lejátszásnál. 15/10-et össze kell adni, már régen tudtam meg. A F-419 nem újdonság, 1-2 éve jelent meg a piacon.

U.i.: kevesebb kérdõjel elég lesz, különben...

Szerkesztette: bolic77 system 2005. 01. 04. 18:40 -kor

[TOMKTOM]

Idézet: bolic77 system - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 18:38

Pl. natív felbontás az 1280x960, 1024x768 felbontáson már nem arányos, értendõ? Szal csak natív felbontáson jó a CAD-ozás. Sok érdekes negatív vélemények voltak régen a film lejátszásnál. 15/10-et össze kell adni, már régen tudtam meg. A F-419 nem újdonság, 1-2 éve jelent meg a piacon.

U.i.: kevesebb kérdõjel elég lesz, különben...

Mi köze a CAD-nek a natív felbontáshoz??? A CAD progik olyan felbontáson mennek, mint a win, ami értelemszerûen az lcd fizikai felbontása lenne.


Ez az összeadós dolog kellemetlenül érintett....



Kérdés!

Melyik a legolcsóbb 16 ms-os 19"-es, DVI-s TFT?????

[TOMKTOM]

Mennyire fontos egy lcd-n a DVI bemenet?

Mennyivel jobb?

Az elõzõ hozzászólásomban írtam, hogy dvi-set akarnék, de azok 16ms válaszidõvel túl drágák, de pl itt van ez a TFT:

Philips 190S5CS

Elvileg 16 ms, és 117,5 k...

Errõl mi tudtok?

[Pikkolo]

Idézet: TOMKTOM - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 20:21

Mennyire fontos egy lcd-n a DVI bemenet?

Mennyivel jobb?

Az elõzõ hozzászólásomban írtam, hogy dvi-set akarnék, de azok 16ms válaszidõvel túl drágák, de pl itt van ez a TFT:

Philips 190S5CS

Elvileg 16 ms, és 117,5 k...

Errõl mi tudtok?

A DVI-nél sokkal élesebb a kép meg minden, legalábbis ezt mondják. Mivel egy monitort nem fél évre hanem 3-4 évre veszel ezért szerintem érdemesebb DVI-set venni.

Szerkesztette: Pikkolo 2005. 01. 04. 19:44 -kor

[BigWhite]

Idézet: centrino - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 15:45

"Az 1920 x 1200 pixeles felbontású,"...

Na itt STOP! 
Mekkor is lenne ekkor natív felbontásban egy standard karakter? (pl. a desktopon)
Hangya kukijú, vagy csak a hangya kuki golyója méretû? 

(csak úgy mellékesen szólva...  )

[BigWhite]

Idézet: Pikkolo - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 18:35

A DVI-nél sokkal élesebb a kép meg minden, legalábbis ezt mondják. Mivel egy monitort nem fél évre hanem 3-4 évre veszel ezért szerintem érdemesebb DVI-set venni.

Ezt már kitárgyaltuk az általam indított - és mivel aktualitása lejárt - éppen most eltemetett topicban, melynek technikailag izgalmasabb részei megmentõdtek az utókor számra. (ITT) Bár ebbõl hiányzik jópár hozzászólásom, így ismét leírom az újaknak a lényeget:

A DVI és az ANALÓG interface között NINCS észrevehetõ különbség! (gyakorlati tapasztalat).

Ahogyan egy nagy TFT LCD gyártócég hazai szevizmérnöke foglamazot:
"Csak bizonyos játék programoknál, speciális grafika esetén, a nagyon apró részletekben észlehetõ némi különbség..."

Az-az: az esetek nagy többségében NINCS látható különbség a D-SUB és a DVI csatoló felületû jelbemenet között! (ezt az itteni hozzászólók nagy többsége is alátámasztotta)

Én is emiatt vettem egy 19"-es LG L1915S-t (only A) egy 17"-es Samsung Syncmaster 710T (A & D) árában.
És nem bántam meg. (Sex visszatérítés után 64.990 HUF)
Szerintem jó vétel volt. Szerintem...  

Szerkesztette: MadWhite 2005. 01. 04. 20:33 -kor