[tbee83]

Idézet: hvuk - Dátum: 2005. jan. 9., vasárnap - 16:10

(Samsunk 193P)
Én is azt akarom venni

sõt én is azt néztem ki magamnak
mondjuk az ami nagyon megfogott benne, a 2 csuklós megoldás, amit az aranyos pingpongozós remlámmal nyomtak, meg hogy forgatható a panel.. webezéshez, szerkesztéshez szerintem tökéletes lenne
mondjuk a 173Pvel is meg lennék elégedve, hisz most is egy 17"es TFT elõtt ülök, otthon meg egy 17"es Flatron van

viszotn azt nem értem, hogy ha már 19"es, miért csak 1280*1024? nekem kevésnek tünik..

illetve más kérdés: tudtok még olyan monitorról, aminél a panelt el lehet fordítani úgy ahogy a fentebb emlytett samsungnál?

T.

ui: megnéztem azt az osztrák depo.hu oldalt, a samsung 173p 506,71€ + amennyiért kijutsz.. szaal annyival nem olcsóbb.. szerintem..

Szerkesztette: tbee83 2005. 01. 12. 10:18 -kor

[]ZoZo[]

Idézet: Pikkolo - Dátum: 2005. jan. 9., vasárnap - 13:54

Már én is nézegettem, hogy lehet-e itthon kapni, de sajnos nem

Hali
141e hozok neked ha kell 1 ev garal.

[Pikkolo]

Idézet: ]ZoZo[ - Dátum: 2005. jan. 12., szerda - 11:24

Hali
141e hozok neked ha kell 1 ev garal.

Az kegyetlen drága.

[]ZoZo[]

Idézet: Pikkolo - Dátum: 2005. jan. 12., szerda - 11:53

Az kegyetlen drága.

Az.

[rozso2]

Hamarosan akár sorozatban is gyárthatja OLED technológiájú monitorait a Samsung
írta: Ady Krisztián , idõ: 13:32

[clubic.com] A Samsung Electronics bemutatta legújabb OLED-kijelzõ prototipusát, mely meglehetõsen sokkoló paraméterekkel rendelkezik. Az LCD- és plazmakijelzõk leváltására fejlesztett új kijelzõtípus legújabb bemutatódarabja egyrészt eddig nem látott mérettel, 21 hüvelykes képátlóval rendelkezik, emellett azonban a megjelenített kép egyéb jellemzõi is kimagaslóak.
hirdetés



Páratlan jellemzõk

Az 1920 x 1200 pixeles felbontású, szerves fénykibocsátó diódákra épített technológiát alkalmazó kijelzõ páratlan, 5000:1-hez kontrasztaránnyal rendelkezik 400 kandella/m2-es fényerõ mellett, mely értékekrõl egy LCD-monitor csupán csak álmodhat. A hatalmas kontrasztarány rendkívüli "sötétséget", fekete színvisszaadást eredményez, mely az LCD-monitorok és -televíziók egyik, sõt, talán az egyetlen gyenge pontja.

Az OLED technológia a hatalmas kontrasztarányt annak köszönheti, hogy az ilyen kijelzõk nem rendelkeznek háttérvilágítással, maguk a pixelek, a szerves diódák bocsátanak ki fényt saját magukból elektromos stimuláció hatására. Éppen ezért fogyasztásuk is alacsonyabb folyadékkristályos társaiknál, valamint képfrissítésük is magasabb lehet. Színeik teltebbek, szebbek.



Hamarosan akár nagyobb mennyiségben is

A 21 hüvelykes kijelzõ azonban egyelõre csupán prototipus, mely még nem érett meg a sorozatgyártásra, még csupán a kisebb méretû, mobiltelefonkban, kamerákban, hordozható lejátszókban használatos, pár hüvelykes kijelzõk sorozatgyártása megoldott.

A Samsung az új prototipus gyártásához az LCD-kijelzõk létrehozásához is használt Amorphous Silicon (a-Si) technológiát vetette be, ezért a gyártó szerint a kijelzõk hamarosan akár nagyobb mennyiségben is legördülhetnek a gyártósorokról. A Samsung egyelõre nem döntötte el, mikor és milyen áron kerülhet kereskedelmi forgalomba OLED technológiájú monitor, de a legfrissebb információk szerint a vállalat 2005 második félévében már 17 hüvelykes OLED monitorokat szeretne piacra dobni.

[Lufinyul]

[Szanya]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2005. jan. 11., kedd - 19:22

Ma közelebbi kapcsolatba kerültem egy Samsung 193P-vel, leírom az élményeimet. A másik fórumról idézek.

Te szeretnéd- e magasra emelni a monitort? Ha igen, akkor miért? Én nem is gondoltam, hogy ez okozhat valakinek problémát. Ráadásul csaknem 180°- ról látható a képe. Tényleg úgy forgatod, ahogyan akarod. Én azóta, hogy megvan fütyülök a fényképeim állítgatásaira.

[fLeSs]

Idézet: Szanya - Dátum: 2005. jan. 12., szerda - 18:48

Te szeretnéd- e magasra emelni a monitort? Ha igen, akkor miért? Én nem is gondoltam, hogy ez okozhat valakinek problémát. Ráadásul csaknem 180°- ról látható a képe. Tényleg úgy forgatod, ahogyan akarod. Én azóta, hogy megvan fütyülök a fényképeim állítgatásaira.

Azért szeretném magasabbra emelni, mert alapállapotban a szemem a képernyõ tetejével van egy síkban.  És persze az ember szeme inkább a képernyõ közepével szeret egy síkban lenni...

[fLeSs]

Idézet: Omega - Dátum: 2005. jan. 12., szerda - 9:02

De nem ám!

Ez a szerencsétlensége annak a monitornak, hogy nem olyan lesz a képe, mint egy PVA-snak. Errõl ennyit.

[Omega]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2005. jan. 12., szerda - 18:55

Ez a szerencsétlensége annak a monitornak, hogy nem olyan lesz a képe, mint egy PVA-snak. Errõl ennyit.

Inkább: nem olyan lesz.     Vagy nem egyre gondolunk?   Én az "OLED"-esre gondoltam. Szerintem.

[Szanya]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2005. jan. 12., szerda - 19:54

Azért szeretném magasabbra emelni, mert alapállapotban a szemem a képernyõ tetejével van egy síkban.  És persze az ember szeme inkább a képernyõ közepével szeret egy síkban lenni...

A síknak mindenképpen vízszintesnek kell lennie? Mert egy ilyen megjelenítõt lényegesen hátrébb billenthetsz, mint egy CRT- t.
De készítek egy képet és megmutatom. (Persze ez a 17"- os változat.)

[Szanya]

A 173P kb. így néz ki nálam.
De figyelembe kell venni a szék állíthatóságát, a kép torzítását, a tesmagasságot egyebeket!
Látszik, hogy a rátikentésem síkja mintegy 30°- os depressziós szöget zár be a vízszintessel, és többé- kevésbé a monitor közepére mutat.
De nem akarlak megvezetni, ezért szerintem próbáld ki, mielõtt megvennéd!

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Szerkesztette: Szanya 2005. 01. 12. 22:21 -kor

[TOMKTOM]

Vettem egy ViewSonic VP171b TFT-t...

Az elsõ benyomások:

Külsõleg szép
Stabil, emelhetõ, dönthetõ, forgatható (most is 1024*1280-ban használom) talp.
Némi Adobe Gammás játék után nagyon kellemes szinek.
Vakító bekapcs led (Blu Tack-el már leragasztottam... )
Függõlegesre állított (1024*1280) módban kb 10°-al balra (bal oldala van távolabb) kell forgatni, hogy homogén szinûnek lássuk a képet

Hirtelen ennyi, majd még mesélek.

[Racecam]

Idézet: Omega - Dátum: 2005. jan. 12., szerda - 20:22

Inkább: nem olyan lesz.    

Inkább: soha nem lesz olyan.  Szerintem. 

[Racecam]

Idézet: TOMKTOM - Dátum: 2005. jan. 12., szerda - 23:36

Vettem egy ViewSonic VP171b TFT-t...

Függõlegesre állított (1024*1280) módban kb 10°-al balra (bal oldala van távolabb) kell forgatni, hogy homogén szinûnek lássuk a képet

Valamit valamiért: nagyon gyorsnak tûnik (8ms response time nem is tudom hogy jött ki nekik  :confused: , inkább 16ms) cserébe: dithering, kis rálátási szögek (a honlapon 160/160  :confused:  de inkább 140/140) és viszonylag alacsony kontraszt: TN+Film. Gondolom fõleg játékok miatt vetted, majd írj errõl tapasztalatot.

Szerkesztette: Racecam 2005. 01. 13. 00:37 -kor

[TOMKTOM]

Idézet: Racecam - Dátum: 2005. jan. 13., csütörtök - 0:33

Valamit valamiért: nagyon gyorsnak tûnik (8ms response time nem is tudom hogy jött ki nekik  :confused: , inkább 16ms) cserébe: dithering, kis rálátási szögek (a honlapon 160/160  :confused:  de inkább 140/140) és viszonylag alacsony kontraszt: TN+Film. Gondolom fõleg játékok miatt vetted, majd írj errõl tapasztalatot.

Nem játék miatt vettem, szimplán ez tetszett...

Viszont nem vagyok elájulva tõle, mert ahogy melegszik (elsõ sorban a teteje, hülönosen a bal fölsõ sarka, úgy romlanak a szinei...  :confused: 

Szerintem viszem vissza... Nem kóser ez, hogy 6 óra folyamatos üzem után ezt csinálja...

[Racecam]

Idézet: TOMKTOM - Dátum: 2005. jan. 13., csütörtök - 1:03

Nem játék miatt vettem, szimplán ez tetszett...

Viszont nem vagyok elájulva tõle, mert ahogy melegszik (elsõ sorban a teteje, hülönosen a bal fölsõ sarka, úgy romlanak a szinei...  :confused: 

Szerintem viszem vissza... Nem kóser ez, hogy 6 óra folyamatos üzem után ezt csinálja...

Ha nem elsõsorban a játékok miatt vetted, (nem tudom mennyibe került) és fontos a szinhûség, a nagyobb rálátási szögek, esetleg MVA/PVA panellel szerelt monitorokat is nézzél meg.

[TOMKTOM]

Idézet: Racecam - Dátum: 2005. jan. 13., csütörtök - 1:16

Ha nem elsõsorban a játékok miatt vetted, (nem tudom mennyibe került) és fontos a szinhûség, a nagyobb rálátási szögek, esetleg MVA/PVA panellel szerelt monitorokat is nézzél meg.

Rálátási szöggel semmi bajom, mint írtam a szinei is korrektek.

Az egyedüli, ami idegesít, hogy a melegedés miatt elszinezõdik a kép. Az elõbb elmentem tusolni, addig kikapcsoltam, és kinyitittam az ablakot. Javult, szóval úgy fest, hogy tényleg sok neki 6 óra...

Ha nem cserélik, akkor képernyõkímélõ helyett monitorkikapcs lesz beállítva...

[TOMKTOM]

Ja, és 102490 volt az extremdigitalban, a másik esélyes VG712b volt 98590-ért. Mondjuk az külsõ tápos, de nem lehet forgatni, amit kimondottan akartam, mert webezéshez, és office-hoz (sokat használom mindkettõt sokkal jobb.

[TOMKTOM]

Idézet: Racecam - Dátum: 2005. jan. 13., csütörtök - 0:33

Valamit valamiért: nagyon gyorsnak tûnik (8ms response time nem is tudom hogy jött ki nekik  :confused: , inkább 16ms) cserébe: dithering, kis rálátási szögek (a honlapon 160/160  :confused:  de inkább 140/140) és viszonylag alacsony kontraszt: TN+Film. Gondolom fõleg játékok miatt vetted, majd írj errõl tapasztalatot.

1:500-as kontraszt miért is alacsony?????