HWSW Informatikai Kerekasztal: Asztali TFT-k - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (211 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 84
  • 85
  • 86
  • 87
  • 88
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Asztali TFT-k Értékeld a témát: -----

#1701 Felhasználó inaktív   VAZUL 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 285
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 15. 20:01

Idézet: BSeven - Dátum: 2004. szept. 15., szerda - 19:42

Köszi a segítséget, azért kiváncsi lennék színekre, és a Brightness beállításodra, mert nekem nagyon fényesnek tűnik a monitor, bántja a szememet, pedig a Brightness már 0-ra van állítva. (Csökkent rendesen a fényerősség, de egy picit bizonyos színeknél még "szembántónak" látom).

np ;)  Én napközben sem használom az "internet" bállításnál magasabb értéken.. A színek meg amint a paraméterekből is látható TN panel 16.2 millió szín  - ergo 24 bit (vagy csak 16 lenne :think: ) de az okosok majd kijavítanak - azaz nem 32 és így nincs "annyi" megjeleníthető színárnyalat. Ez a panel adottságaiból ered mint ahogy a láthatósági szög is kisebb más típusú panelekéhez képest, viszont a reakcióideje ennek a paneltípusnak a legalacsonyabb. Az ips és annak az utódja az sips illetve a samsung féle pva már több színárnyalat megjelenítésére képes de azoknak még nagyon magas a válaszideje ergo játékra (ha nem akarsz kompromisszumokat kötni) nem alkalmas. Ez van! :D Egyébként minden tesztoldal azt szokta hangoztatni, hogy a gyárilag beállított értékek a legjobbak. Én nem állítgattam semmit a színeken sem a fényerőn.. a gyári beállításokkal operálok.  :typing: De ízlések és pofonok.

"Csökkent rendesen a fényerősség, de egy picit bizonyos színeknél még "szembántónak" látom"
Eleinte nekem is úgy tűnt, hogy ki akarnak mászni a színek a monitorból :D de megszokod.
Nekem is voltak kételyeim mielőtt megvettem volna - színek, fekete fekete-e, tényleg elég e a 12ms - de eloszlottak mind és teljesen elégedett vagyok, nem bántam meg a kiadott pénzt. ;)

Szerkesztette: VAZUL 2004. 09. 15. 20:05 -kor


#1702 Felhasználó inaktív   laspring 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 475
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 15. 20:51

Sziasztok!
Gyorsan kell TFT monitort választanom.
Digit fényképek sasolása, netezés, és pörgős fps játékokra lenne használva.
Úgy látom, hogy itt a topicban a SAMSUNG 172X vált default választássá!  :)
Viszont már itt a topicban is és a prohardveren is olvastam egy egekig magasztaló hozzászólást/cikket egy bizonyos ViewSonic VG710S monitorról.
Tudom utóbbi drágább, de megéri?
Melyik szeressem a kettő közzül?
Esetleg 19"-osban milyet lenne érdemes választani. Lehet hogy arra is futná, hanem 80E-rrel drágább egy legalább 172X szintű modell :)
[ASUS P4P800-E Deluxe] [IntelP4 2.4@3.2 NW] [CoolerMaster IHC-L71] [Kingston HyperX PC3500 512MB] [Infineon PC3200 512MB] [Samsung SP1614N 160GB HDD] [Gigabyte ATI Radeon X700 256MB] [LG GSA-4120B] [LG DRD8160B] [ENERMAX EG365P-VE FCA] [Codegen 6054L] [Samsung 172X LCD]

#1703 Felhasználó inaktív   Seba 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 160
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 15. 21:28

710T Válaszidő 12ms        http://www.samsung.com/hu/products/monitor...=Specifications

172X  Válaszidő <12 ms

http://www.samsung.com/hu/products/monitor...=Specifications

;)
A józan paraszti ész csodákra képes.

#1704 Felhasználó inaktív   Gear 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 186
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 15. 22:22

Sajnos lett egy kis bibi a Samsung 172x TFT-vel. Kialakult egy szép hotpixel. Kerestem de nem találtam sehol érdemleges információt hogy mire számíthatok ha megreklamálom. Mik a cserefeltételek , jogosult vagyok e rá. Nem annyira zavaró mint inkább bosszantó maga a tudat hogy ott van. :confused:
"Ahányszor a homokozóban játszottam, a macska mindig megpróbált betemetni."

#1705 Felhasználó inaktív   VAZUL 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 285
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 15. 22:54

Idézet: Seba - Dátum: 2004. szept. 15., szerda - 22:28


én lusta voltam utána nézni.. :p  :D

#1706 Felhasználó inaktív   laspring 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 475
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 16. 06:31

Idézet: laspring - Dátum: 2004. szept. 15., szerda - 19:51

Sziasztok!
Gyorsan kell TFT monitort választanom.
Digit fényképek sasolása, netezés, és pörgős fps játékokra lenne használva.
Úgy látom, hogy itt a topicban a SAMSUNG 172X vált default választássá!  :)
Viszont már itt a topicban is és a prohardveren is olvastam egy egekig magasztaló hozzászólást/cikket egy bizonyos ViewSonic VG710S monitorról.
Tudom utóbbi drágább, de megéri?
Melyik szeressem a kettő közzül?
Esetleg 19"-osban milyet lenne érdemes választani. Lehet hogy arra is futná, hanem 80E-rrel drágább egy legalább 172X szintű modell :)


Vélemény SAMSUNG 172X vs. VIEWSONIC VG710S?

#1707 Felhasználó inaktív   kraftxld 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.245
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 16. 07:00

Idézet: Rlaci - Dátum: 2004. szept. 10., péntek - 14:39

Hááát! A 20 colos NEC-t rendesen becsomagolták, kézben BKV-n bajos lett volna hazavinni.  :)

Én már vittem a 213T-t buszon :D
MCSE+M/S, MCITP

#1708 Felhasználó inaktív   VAZUL 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 285
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 16. 08:20

Idézet: laspring - Dátum: 2004. szept. 16., csütörtök - 7:31

Vélemény SAMSUNG 172X vs. VIEWSONIC VG710S?

Szerintem 172x. Ha tényleg pörgős játékokkal is játszol akkor a 12ms<16ms. 19'-ban még egyenlőre nem lehet kapni itthon alacsony válszidejűt vagy ha van is akkor olyan még mint a fehér holló és egyenlőre csak a Benq és talán a Philips gyárt 16-12ms-es 19'-ost. Ha 19'-ost szeretnél akkor várni kell még egy kicsit.. ;)

Szerkesztette: VAZUL 2004. 09. 16. 08:29 -kor


#1709 Felhasználó inaktív   laspring 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 475
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 16. 08:43

Idézet: VAZUL - Dátum: 2004. szept. 16., csütörtök - 7:20

Szerintem 172x. Ha tényleg pörgős játékokal is játszol akkor a 12ms<16ms. 

Hát szvsz ez nem indok.
A képminőség, megvilágitás erőssége stb sokkal fontosabb, ja és persze ezek látható különbségek, nem úgy mint a 12 vs 16ms.
Nincs senkinek ilyen ViewSonic-ja?
[ASUS P4P800-E Deluxe] [IntelP4 2.4@3.2 NW] [CoolerMaster IHC-L71] [Kingston HyperX PC3500 512MB] [Infineon PC3200 512MB] [Samsung SP1614N 160GB HDD] [Gigabyte ATI Radeon X700 256MB] [LG GSA-4120B] [LG DRD8160B] [ENERMAX EG365P-VE FCA] [Codegen 6054L] [Samsung 172X LCD]

#1710 Felhasználó inaktív   Zoli_The_Hun 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 243
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2004. 09. 16. 11:53

Sziasztok,

Mi a véleményetek a Dell 2001FP monitorról? Érdemes ilyet venni?
Én még a Samsumgnál láttal 213T ill. 210 típusú moncsikat, illetve a ViewSonic VP201S
monitorát találtam meg.  Vagy érdemesebb várni jövő év elejéig, hátha ebben a méretben is megjelennek a 12-16 ms példányok.

Zoli_The_Hun

#1711 Felhasználó inaktív   kraftxld 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.245
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 16. 11:55

Idézet: Zoli_The_Hun - Dátum: 2004. szept. 16., csütörtök - 12:53

Sziasztok,

Mi a véleményetek a Dell 2001FP monitorról? Érdemes ilyet venni?
Én még a Samsumgnál láttal 213T ill. 210 típusú moncsikat, illetve a ViewSonic VP201S
monitorát találtam meg.  Vagy érdemesebb várni jövő év elejéig, hátha ebben a méretben is megjelennek a 12-16 ms példányok.

Zoli_The_Hun

Milyen felhasználási terület?
Mennyit szánsz rá?
MCSE+M/S, MCITP

#1712 Felhasználó inaktív   VAZUL 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 285
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 16. 13:37

Idézet: laspring - Dátum: 2004. szept. 16., csütörtök - 9:43

Hát szvsz ez nem indok.
A képminőség, megvilágitás erőssége stb sokkal fontosabb, ja és persze ezek látható különbségek, nem úgy mint a 12 vs 16ms.
Nincs senkinek ilyen ViewSonic-ja?

Arra gondolsz, hogy a 172x kontraszt aránya 500:1 míg a viewsonic-é 450:1 vagy hogy a fényerő 270 vs 250 cd/m2 vagy talán 3 watt-os hangszórók miatt akarnál viwsonic-ot venni az extra vékony kiszerelés ellenében?

"Hát szvsz ez nem indok." Nem? 62,5 vs 83,3 kép/sec.. Pörgős fps?

"A képminőség, megvilágitás erőssége stb sokkal fontosabb, " A fenti adatokból mit szűrsz le?

"Nincs senkinek ilyen ViewSonic-ja?" Talán több embernek van samsungja..

Ha 100 emberből 99 dícsér valamit szerinted? A pixelhiba az egyetlen ami baj lehet mindkettővel.. paramétereik alapján mindkettő jó.. ennyi.. vissza kellene olvasni és nem csak a szerény véleményedet idebökni..  :mad: amúgy meg azt veszel amire van pénzed!! 

#1713 Felhasználó inaktív   Zoli_The_Hun 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 243
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 16. 15:05

Idézet: kraftxld - Dátum: 2004. szept. 16., csütörtök - 12:55

Milyen felhasználási terület?
Mennyit szánsz rá?

Szia,

Általános célra. Munka, DVD és néha játék. 20"-osnál kisebbet nem igazán vennék.
A munkahelyemre most érkeztek a Dell 2001FP moncsik és nagyon tetszik. Van egy rakat bemenet rajta, a menüje is áttekinthető. Képe is szép. Csakhát játékokkal nem igazán tudtam még :) tesztelni. Ami nagyon megfogott az az állítható magasság és a monitor elforgathatósága.

Zoli_The_Hun

#1714 Felhasználó inaktív   kraftxld 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.245
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 16. 15:15

Idézet: Zoli_The_Hun - Dátum: 2004. szept. 16., csütörtök - 16:05

Szia,

Általános célra. Munka, DVD és néha játék. 20"-osnál kisebbet nem igazán vennék.
A munkahelyemre most érkeztek a Dell 2001FP moncsik és nagyon tetszik. Van egy rakat bemenet rajta, a menüje is áttekinthető. Képe is szép. Csakhát játékokkal nem igazán tudtam még :) tesztelni. Ami nagyon megfogott az az állítható magasság és a monitor elforgathatósága.

Zoli_The_Hun

2-es kérdésre még nem válaszoltál, pedig az jelentősen megszabja a számba jöhető monitorok számát.
MCSE+M/S, MCITP

#1715 Felhasználó inaktív   Zoli_The_Hun 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 243
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 16. 15:21

Idézet: kraftxld - Dátum: 2004. szept. 16., csütörtök - 16:15

2-es kérdésre még nem válaszoltál, pedig az jelentősen megszabja a számba jöhető monitorok számát.

Szia,

max br. 2-300 között. Azaz ebben az ársávban melyik monitor tekinthető jó választásnak?

Zoli_The_Hun

#1716 Felhasználó inaktív   kraftxld 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.245
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 16. 15:24

Idézet: Zoli_The_Hun - Dátum: 2004. szept. 16., csütörtök - 16:21

Szia,

max br. 2-300 között. Azaz ebben az ársávban melyik monitor tekinthető jó választásnak?

Zoli_The_Hun

Samsung 213T-t már 300-ért lehet kapni, én ezt ajánlom.
MCSE+M/S, MCITP

#1717 Felhasználó inaktív   laspring 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 475
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 16. 17:35

Idézet: VAZUL - Dátum: 2004. szept. 16., csütörtök - 12:37

Arra gondolsz, hogy a 172x kontraszt aránya 500:1 míg a viewsonic-é 450:1 vagy hogy a fényerő 270 vs 250 cd/m2 vagy talán 3 watt-os hangszórók miatt akarnál viwsonic-ot venni az extra vékony kiszerelés ellenében?

"Hát szvsz ez nem indok." Nem? 62,5 vs 83,3 kép/sec.. Pörgős fps?

"A képminőség, megvilágitás erőssége stb sokkal fontosabb, " A fenti adatokból mit szűrsz le?

"Nincs senkinek ilyen ViewSonic-ja?" Talán több embernek van samsungja..

Ha 100 emberből 99 dícsér valamit szerinted? A pixelhiba az egyetlen ami baj lehet mindkettővel.. paramétereik alapján mindkettő jó.. ennyi.. vissza kellene olvasni és nem csak a szerény véleményedet idebökni..  :mad: amúgy meg azt veszel amire van pénzed!! 

Igazad van beismerem.  :respect:
Neked is 172X-ed van? Mi igaz abból, hogy sötét/fekete kép esetén világít mint egy zseblámpa?
Nem tudok dönteni... Rosszúl valszeg a ViewSonic-kal sem járnék.
Meg úgy érzem, hogy ez már egy kicsit olyan mint a digitális fényképezőknél, hogy a képe a lényeg és csak utána a specifikáció, mert jó speckóval is lehet rosszabb képe...
[ASUS P4P800-E Deluxe] [IntelP4 2.4@3.2 NW] [CoolerMaster IHC-L71] [Kingston HyperX PC3500 512MB] [Infineon PC3200 512MB] [Samsung SP1614N 160GB HDD] [Gigabyte ATI Radeon X700 256MB] [LG GSA-4120B] [LG DRD8160B] [ENERMAX EG365P-VE FCA] [Codegen 6054L] [Samsung 172X LCD]

#1718 Felhasználó inaktív   VAZUL 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 285
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 17. 00:51

Idézet: laspring - Dátum: 2004. szept. 16., csütörtök - 18:35

Igazad van beismerem.  :respect:
Neked is 172X-ed van? Mi igaz abból, hogy sötét/fekete kép esetén világít mint egy zseblámpa?
Nem tudok dönteni... Rosszúl valszeg a ViewSonic-kal sem járnék.
Meg úgy érzem, hogy ez már egy kicsit olyan mint a digitális fényképezőknél, hogy a képe a lényeg és csak utána a specifikáció, mert jó speckóval is lehet rosszabb képe...

Pontosan ettől féltem én is, hogy a fekete nem lesz elég fekete és színek nem lesznek elég "szépek".
A fekete az fekete. Amúgy használok még mellette crt-t is és annak sokkal jobban "virít" a feketéje! A színek - annak ellenére, hogy ez "csak" egy TN panel - számomra a vártnál sokkal szebbek, pedig ez nem 32bit. Amit megjelenít az ki akar ugrani a képből! Időnként nézek rajta képeket is és azok is sokkal "élőbbnek" tűnnek rajt. Natív felbontásban (1280x1024) tűéles képe van!
Én nagyon nem bántam meg, hogy vettem, sőt! :up:

Szerkesztette: VAZUL 2004. 09. 17. 00:56 -kor


#1719 Felhasználó inaktív   XPA 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 956
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 17. 13:08

Hali Allz!

vennék tft-t énis, olvasgattam a topicot és úgy látom, hogy a nyamnyung 172X jó választás lehetne.
Nekem 60-70%-ban FPS-re kéne maradék filmnézés,grafikai munka, net stb.
viszont most egy iiyama van 19" (lsd aláírás), és nemigen szeretném méretileg downgrade-elni a dolgot. Tehát a kérdés, hogy van e 19"-ben a 172X-hez hasonló képességekkel rendelkező TFT amivel lehet játszani is max 160K-m van rá. Vagy gyözzetek meg a 172X vételéről.
Lényeges kérdés, hogy hol érdemes megvenni a cuccot ahol engedik kipróbálni, illetve garival sem b@sz@kodn@k.

előre is köszi a segítséget
:respect:
Csak hibák léteznek. Ha valami működik, akkor hibás a hiba!

#1720 Felhasználó inaktív   XPA 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 956
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 17. 14:07

Áhh tudjátokmit, :) 1 órán belül megrendelem a users-től a 172X-et.
ellenvélemény???  :think:
Csak hibák léteznek. Ha valami működik, akkor hibás a hiba!

Téma megosztása:


  • (211 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 84
  • 85
  • 86
  • 87
  • 88
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó