[Lipton]

Idézet: _Balagee_ - Dátum: 2005. febr. 12., szombat - 1:39

Acer 1714 Elvileg ez a gép, amit kinéztem. Kérlek mondjátok meg jók e az értékei... 
Azt már láttam, hogy nincs rajta DVI bemenet, nem tudom ez mennyit von le az étékébõl... 

Jónak jók, de nekem ez az érték gyanús: 16,7 millió szín (RGB 8 biten).

[Racecam]

Idézet: _Balagee_ - Dátum: 2005. febr. 12., szombat - 1:39

Acer 1714 Elvileg ez a gép, amit kinéztem. Kérlek mondjátok meg jók e az értékei... 
Azt már láttam, hogy nincs rajta DVI bemenet, nem tudom ez mennyit von le az étékébõl... 

A 16,7M színt 8 biten felejtsd el, jó lesz az 16.2M-nak 6 biten.
A függõleges láthatósági szög nem túl biztató 120° és ugyan ez mondható el a kontrasztarányról is 350:1.
A DVI bemenet meg jó ha van, bár sokan nem látnak különbséget az analóghoz képest.

Lip gyorsabb volt!   

Szerkesztette: Racecam 2005. 02. 12. 01:59 -kor

[Lipton]

Idézet: Before - Dátum: 2005. febr. 11., péntek - 23:06

Ez anno egy elég jó monitornak számított (Goldstar - LG - Studioworks 78i) 66Herz-en tudja az 1600×1200-at. Nem mondom, lehetne jobb is, de nekem mégmegfelel. A lényeg, hogy kifér pár ablak egymás mellett, meg adott esetben sok info.

Õszinte leszek. Ilyen paraméterek mellett használni egy 17-es monitort hülyeség. A felbontás túl nagy ekkora képátlóhoz, a frissítés meg borzasztóan kevés. Nem is értem, hogy bírod, vagy hogy hogy nem zavar. Az elektronikájából is látszik, hogy ezt a monitort 1024x768-ra tervezték. 17-esen 1280x960 még elmegy, de e felett használhatatlan. 85Hz alá pedig nem szabad menni CRT monitornál.

Jobban járnál ha a mostani monitorod helyett vennél egy használ 21-est, elég olcsón lehet már kapni.

[Lipton]

Idézet: Racecam - Dátum: 2005. febr. 12., szombat - 1:58

A DVI bemenet meg jó ha van, bár sokan nem látnak különbséget az analóghoz képest.

Na holnap bekötöm analóggal is a monitort, kíváncsi vagyok lesz e különbség. Majd megírom, hogy ténylegesen mennyit számít a DVI, úgyis sokakat érdekel.

[_Balagee_]

Engem mindenképpen

[Racecam]

Idézet: Lipton - Dátum: 2005. febr. 12., szombat - 2:06

Na holnap bekötöm analóggal is a monitort, kíváncsi vagyok lesz e különbség. Majd megírom, hogy ténylegesen mennyit számít a DVI, úgyis sokakat érdekel.

Oké jöhet, de addig is: 

[Racecam]

Acer-nél maradva, talán ez jobbnak tûnik: AL1715msd Link, ha árban is megfelel.

[_Balagee_]

Nem ragaszkodom az Acer márkához, csak most olvastam, akcióba a Metróban a 14ms ost. És annak már elég baráti volt az ára. Nem tudom, ez kapható e hasonlóan jó feltételekkel. Acer áránál 15.000Ft al olcsóbb a Metró az álltalam megjelölt monitornál pl.

[Racecam]

Idézet: _Balagee_ - Dátum: 2005. febr. 12., szombat - 2:34

Nem ragaszkodom az Acer márkához, csak most olvastam, akcióba a Metróban a 14ms ost. És annak már elég baráti volt az ára. Nem tudom, ez kapható e hasonlóan jó feltételekkel. Acer áránál 15.000Ft al olcsóbb a Metró az álltalam megjelölt monitornál pl.

Akkor azt javaslom nézd meg, biztosan ki is van állítva, próbálgasd a láthatósági szögeket stb... Ha úgy érzed megfelel Neked, fõleg ílyen akciós áron akkor vedd meg.
Mennyi? 58e? 

[Before]

Idézet: Lipton - Dátum: 2005. febr. 12., szombat - 2:04

Õszinte leszek. Ilyen paraméterek mellett használni egy 17-es monitort hülyeség. A felbontás túl nagy ekkora képátlóhoz, a frissítés meg borzasztóan kevés. Nem is értem, hogy bírod, vagy hogy hogy nem zavar. Az elektronikájából is látszik, hogy ezt a monitort 1024x768-ra tervezték. 17-esen 1280x960 még elmegy, de e felett használhatatlan. 85Hz alá pedig nem szabad menni CRT monitornál.

Jobban járnál ha a mostani monitorod helyett vennél egy használ 21-est, elég olcsón lehet már kapni.

Hülyeség, vagy sem, így használom majdnem legalább 5-6 éve, vagy régebb óta, nem is tudom... Nekem megfelel, nem zavar, jól látom, stb. stb... Szerintem inkább 1024-ben hülyeség használni egy monitort, mert akkor egy normális weblap mellé már nem fér ki semmi. Na, én attól szaladnék a falnak!
Egyébként (mint láttad, hiszen te is írtál a topicomba) épp most keresek egy nagyobb monitort, mivel ez kileheli a lelkét.

Szerkesztette: Before 2005. 02. 12. 06:59 -kor

[bolic system]

Idézet: Lipton - Dátum: 2005. febr. 12., szombat - 3:06

Na holnap bekötöm analóggal is a monitort, kíváncsi vagyok lesz e különbség. Majd megírom, hogy ténylegesen mennyit számít a DVI, úgyis sokakat érdekel.

TN panelnél számít, hisz hullámzik a kép a ditherelés és pontatlan jelátvitelezés miatt, mikor láttam a tesztelésnél a Mega MM-nál. Másik MM-ban pedig vibrál. Mégis DVI elõny.

Bocsika, tényleg lehet választani a bemeneti jel a ViewSonicnál, kiprópálom.

Szerkesztette: bolic77 system 2005. 02. 12. 08:37 -kor

[Lufinyul]

Idézet: hp - Dátum: 2005. febr. 12., szombat - 0:33

bolic77 system: Sajnos ez automata switch.  Azaz a sorrend szerint átvált...

Ezt rosszul tudod. Ne irj hüleseget pls.
Arra a bemenetre kapcsolod amelyikre akarod barmikor a "2" gomb megnyomasaval  a monitoron.

A mostani Vp171b-nél is így van azért kérdeztem hogy megmaradt-e itt is mert ez kéne nekem nagyon!

[Racecam]

Idézet: Lufinyul

2005. jan. 27., csütörtök - 9:26
Na de a mostani vp171b-mnek is sokkal szebb a feketéje pedig....... szal azért gáz a kisebbik view.....

2005. febr. 3., csütörtök - 15:08
A Viewsonic is eléggé kezd megkopni látom.... pedig régen minõségi cuccokat csinált. Én is épp egy ilyen 20 colos ftf-n gondolkoztam de láttam a tesztet a ph-n és most itt is olvasom hogy gáz volt vele....

2005. febr. 12., szombat - 9:35
A mostani Vp171b-nél is így van azért kérdeztem hogy megmaradt-e itt is mert ez kéne nekem nagyon!

Megszeretted? 

[Freddy001]

ViewSonic VP171b gyári adatok szerint 8ms-os, felhívtam egy boltot õk 16ms-ost tudnak. Létezik ebbõl több fajta is? Illetve ebben milyen panel van, tud róla valaki bõvebbet?

[fLeSs]

Idézet: Freddy001 - Dátum: 2005. febr. 12., szombat - 10:42

ViewSonic VP171b gyári adatok szerint 8ms-os, felhívtam egy boltot õk 16ms-ost tudnak. Létezik ebbõl több fajta is? Illetve ebben milyen panel van, tud róla valaki bõvebbet?

Nemrég röppent fel a hír egyes külföldi oldalakon, hogy lecserélik benne a panelt, itt a linken már az új panel paraméterei vannak, csak kérdés, hogy Mo.-on ezt kapod-e már, ha veszel egyet, vagy a régifajtát.

[Freddy001]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2005. febr. 12., szombat - 10:57

Nemrég röppent fel a hír egyes külföldi oldalakon, hogy lecserélik benne a panelt, itt a linken már az új panel paraméterei vannak, csak kérdés, hogy Mo.-on ezt kapod-e már, ha veszel egyet, vagy a régifajtát.

Akkor így már érthetõ. A régi/új panelekrõl lehet tudni valamit, melyik milyen? Illetve mi a különbség az "s" és "b" verzió között?

Szerkesztette: Freddy001 2005. 02. 12. 11:04 -kor

[Lufinyul]

Idézet: Racecam - Dátum: 2005. febr. 12., szombat - 10:24

Idézet: Lufinyul

2005. jan. 27., csütörtök - 9:26
Na de a mostani vp171b-mnek is sokkal szebb a feketéje pedig....... szal azért gáz a kisebbik view.....

2005. febr. 3., csütörtök - 15:08
A Viewsonic is eléggé kezd megkopni látom.... pedig régen minõségi cuccokat csinált. Én is épp egy ilyen 20 colos ftf-n gondolkoztam de láttam a tesztet a ph-n és most itt is olvasom hogy gáz volt vele....

2005. febr. 12., szombat - 9:35
A mostani Vp171b-nél is így van azért kérdeztem hogy megmaradt-e itt is mert ez kéne nekem nagyon!

Megszeretted? 

Igen mert közben olvastam róla teszteket és fLeSs kollégában is bízok! Mivel õ is ilyet akar venni olyan rossz nem lehet. Pláne hogy õ már látta élõben.

[Lufinyul]

Idézet: Freddy001 - Dátum: 2005. febr. 12., szombat - 11:02

Akkor így már érthetõ. A régi/új panelekrõl lehet tudni valamit, melyik milyen? Illetve mi a különbség az "s" és "b" verzió között?

Nekem van egy eladó vp171b ha érdekel 1 éves

[fLeSs]

Idézet: Freddy001 - Dátum: 2005. febr. 12., szombat - 11:02

Akkor így már érthetõ. A régi/új panelekrõl lehet tudni valamit, melyik milyen? Illetve mi a különbség az "s" és "b" verzió között?

s = silver
b = black

[Lipton]

Idézet: Before - Dátum: 2005. febr. 12., szombat - 6:58

Hülyeség, vagy sem, így használom majdnem legalább 5-6 éve, vagy régebb óta, nem is tudom... Nekem megfelel, nem zavar, jól látom, stb. stb... Szerintem inkább 1024-ben hülyeség használni egy monitort, mert akkor egy normális weblap mellé már nem fér ki semmi. Na, én attól szaladnék a falnak!
Egyébként (mint láttad, hiszen te is írtál a topicomba) épp most keresek egy nagyobb monitort, mivel ez kileheli a lelkét.

Részben egyetértek, mert otthon én is 1600-ba használom a monitort, és kisebb felbontáson nem érzem jól magam. Viszont ez egy 21-es monitor, ami ilyen felbontáson is vígan viszi a 85Hz-cet. Pont az van mint Nálad, nem férek el rendesen kisebb felbontáson (bár most a TFT miatt kénytelen vagyok 1280x1024-ben nyomulni).
Egy 17 monitornak olyan kicsi a képátlója, hogy biztos nem tesz jót se a szemnek, se az idegrendszernek a folymatos koncentrálás (mégha nem is veszed észre, akkor is elég megeröltetõ lehet). Volt 19-es CRT-m is, ott még éppen jó volt az 1600, de nagyobb felbontáshoz már a 21-es kell. 1600 feltti felbontás már 21-esen se az igazi, nagyobbat meg ugye nem lehet kapni.
A 66Hz amint használod a monitorod nagyon nagyon kevés, ott már eszméletlenül vibrál a kép. A Te monitorodra szeritnem max 1280x960 jó, az 1600x1200@66Hz-ból kindulva és számolgatva, 1280-ban olyan 82-85Hz-cet kell tudnia.

A saját érdekedben tényleg jobb lenne egy 21-es amit ekkora felbontáson használsz.