[AST]

Idézet: kurru - Dátum: 2006. febr. 26., vasárnap - 12:34

Hát nemtudom mi melegedne túl, de az való igaz, hogy az alaplap vezérlõjén nincs ventillátor, csak egy borda. - ennek elégnek kell lenni, mert gyárban gondolom megállapították.
És a legérdekesebb, hogy csak kimeneten nincs jel, de a rendszer azt hiszi, hogy küldi a jelet rá, minden rendben. Természetesen letiltottam ezeket bijoszban.
Hogy érted azt, hogy fizikai elhelyezés?

A gyárban nagyon bátor emberek vannak...
Szerintem a végfok ment ki az audio részen, maga az áramkör mûködik. Melege lehetett. A proci, a chipset, minden egy helyen van.
Fizikai elhelyezést szó szerint értettem. Az alaplapon az egységek elhelyezését.
Ha már így történt, ne rágd magad, ha a többi tökéletesen megy, és úgyis kiváltottad a rossz funkciókat, akkor ennyi.
Üdv:AST

Csatolt képek:

• 

[Mike12]

Az Nforcs4 Utltra passziv hûtés mennyire használható ha nem overclockolom a gépet?
tudom hogy a heatpipe jobb lenne, de olyat eddig normális áron csak az Abitnál láttam, aminek ugye annyi.
tényleg lehet kapni heatpipe chipset hûtést?

[mikk2000]

Idézet: Mike12 - Dátum: 2006. márc. 1., szerda - 11:34

Az Nforcs4 Utltra passziv hûtés mennyire használható ha nem overclockolom a gépet?
tudom hogy a heatpipe jobb lenne, de olyat eddig normális áron csak az Abitnál láttam, aminek ugye annyi.
tényleg lehet kapni heatpipe chipset hûtést?

Hali, vízhûtést bármire rá lehet eszkábálni, olyan egyszerût mint ami az abiton eleve volt, szerintem az asusnak is van mintha láttam volna, talán õk nem mennek tönkre hamarosan

[ErõVarázsló]

Idézet: wbtist - Dátum: 2006. febr. 18., szombat - 17:38

Sziasztok.

Nem megy a Smart Fan   (Az alaplap: Gigabyte GA-k8ns.)

Valakinek ötlet? 

(Az Easy Tune-ban a vonatkozó rész szûrke... a BIOS-ban nem találtunk rá utalást, 5 külonbözõ BIOS-t tettünk fel...  )

Örülj neki nálam kikapcsolta és majdnem leégett a CPU alatta...

[Mike12]

Idézet: mikk2000 - Dátum: 2006. márc. 1., szerda - 17:23

Hali, vízhûtést bármire rá lehet eszkábálni, olyan egyszerût mint ami az abiton eleve volt, szerintem az asusnak is van mintha láttam volna, talán õk nem mennek tönkre hamarosan

no igen, csakhogy az Abit 25k
az asus meg 50 folott

[drako76]

sziasztok.szertném ha segitenétek abban hogy a gigabyte  ga k8n-9ultra és a gigabyte ga k8nf-9ultra között teljesitménybe meg amugy mi a külömbség,ha lehet részletesen. a következö kérdésem hogy az elöbbi alap lapok közül és egy msi k8n neo-4fi egy amd 64 3200+ és egy gigabyte 7800gt-hez melyik lenne jobb.elöre is köszönöm.drako76  

[trogher]

üdv mindenkinek!

Most újítottam egy GA8I945P -G alaplapos intel 945P chipsetes gépre, de gondok vannak vele. Elõre is jelzem, hogy elég hülye vagyok a témához.
szóval, az istennek sem akar elindul egyetlen live-cd sem (can't find KNOPPIX filesystem), de a telepítõk is behalnak (nem talalható a rendszerinditashoz való file-ok, nincs telepitõ media,stb). A cdrom boot engedélyezve, a cd-k boot folyamata elindul, de, mindig dob egy hátast az összes.

Valami ötlet?

ja, a  Memtest86 hibát nem jelzett.

[bartar]

Sziasztok!
Lenne egy érdekes kérdésem. Gigabyte GA8I945P PRO lapom van, ami a specifikációk alapján szinte ugyanaz, mint a 955X Pro. Engem csak az érdekelne, hogy nem lehetne- e valahogyan a Raid 5 funkciót kicsikarni a 945- bõl is? Nem lehet, hogy csak le van tilva benn, és valahogyan ezt meg lehet oldani? Ha valakinek van ötlete, esetleg próbálkozott ilyennek, megköszönném a válaszát.
Köszi: Rob

[bartar]

Sziasztok!
Bocs rosszat kérdeztem. A lap tud raid 5- öt. A kérdés az lenne, hogy a 955X Pro lapban gyorsabb lenne- e a procim, ill. maga a rendszer(Intel 3.06, 800 fsb, 2 Mb cache), 667- es Hynix ramokkal, amelyek mennek 740 körül is, jó hûtés van a procin, és a ház is elég jól van szellõztetve. Bocs.
Köszi: Rob

[Mike12]

Véleményetek szerint mennyire elegendõ a NB passzív hûtése, ha a nyakára ráteszek még egy - ugyancsak gigabyte) SPII-es passzív 6600GT-t? A ház 12 centis ventije elég lesz? (Antec) illetve befigyel még a procin egy zalman 7700 alcu

vagy mindenképpen tegyek rá vmi ventit a bordára?

ja és nem akarok tuningolni

és most látom, hogy írtam már ezt, igaz a grafkártyáról még nem volt szó

[kuf]

trogher,

azert nem indulnak, mert valszinu az ata-raid-es ide porton van a cdromod. Rakd az elsodleges ide portra es menni fog. Talan egy hete volt egy eleg atfogo teszt kimondottan gigabyte 945/955/975 lapokkal, amibol kiderult,hogy szinte hajszalra ugyanolyan gyorsak,sot bizonyos tesztek alatt a sim a 945p-g a leggyorsabb ..

[trogher]

Idézet: kuf - Dátum: 2006. márc. 21., kedd - 22:20

trogher,

azert nem indulnak, mert valszinu az ata-raid-es ide porton van a cdromod. Rakd az elsodleges ide portra es menni fog. Talan egy hete volt egy eleg atfogo teszt kimondottan gigabyte 945/955/975 lapokkal, amibol kiderult,hogy szinte hajszalra ugyanolyan gyorsak,sot bizonyos tesztek alatt a sim a 945p-g a leggyorsabb ..

Kösz! Útközben mar megoldottam, tenyleg ez volt a gond. Amúgy tényleg nagyon gyors!

[ErõVarázsló]

Segítsetek pls!
https://forum.hwsw.h...howtopic=107860

[_BOZONT_]

Helloka.
nekem egy GA_k8nxp-sli alaplapom van es azt seretnem kerdezni ogy meddig lehet huzni (fsb Voltokat stb)

Szerkesztette: _BOZONT_ 2006. 03. 23. 20:10 -kor

[EV6]

Idézet: Mike12 - Dátum: 2006. márc. 14., kedd - 11:53

Véleményetek szerint mennyire elegendõ a NB passzív hûtése, ha a nyakára ráteszek még egy - ugyancsak gigabyte) SPII-es passzív 6600GT-t? A ház 12 centis ventije elég lesz? (Antec) illetve befigyel még a procin egy zalman 7700 alcu

vagy mindenképpen tegyek rá vmi ventit a bordára?

ja és nem akarok tuningolni

és most látom, hogy írtam már ezt, igaz a grafkártyáról még nem volt szó

Eddig két ilyen gépet raktam: k8n-ultra9 + 6600GT + antec ház és valami MSI NF4 átzalmanozva a NB + 6600 sima + antec ház. Mindkettõn forró a borda de atomstabilan mûködnek.

[EV6]

Idézet: EV6 - Dátum: 2006. márc. 24., péntek - 17:28

Eddig két ilyen gépet raktam: k8n-ultra9 + 6600GT + antec ház és valami MSI NF4 átzalmanozva a NB + 6600 sima + antec ház. Mindkettõn forró a borda de atomstabilan mûködnek.

Ja, a 6600-ak Giga SP-k.

[Joci]

Egy rettenet régi Gigabyte alaplaphoz kellene nekem egykis segítség, hátha ismeri valaki.

Szóval egy GA586TX alaplapról van szó. Most egy iP-166MHz MMX proci van benne, ami hibátlanul megy. Viszont szeretnék belerakni egy nagyobbat, találtam is megfelelõ példányt a múzeumomban Azaz kettõt is, de mindkettõvel azonos a jelenség: 486DX-2 66MHz-esnek látja õket. Mindkét proci AMD K6-2, egyik 266MHz, a másik 333MHz-es. Sajnos nagyon kevés infót találtam errõl az alaplapról neten, de annyit kiderítettem, hogy K6-2 300-as tuti megy benne. Hiába állítom a DIP kapcsolóval megfelelõ állásba, mindig 486-osnak ismeri fel õket, akárhogyan kapcsolgatom. Kell máshol is jumperelni? Ha valaki tudna adni címet, ahol van a laphoz manual, az is nagy segítség lenne. Én sajnos nem találtam.

Szerk.: még annyit hozzátennék, hogy nem SD, és nem is EDO ramot raktam a lapba, hanem 4x16MB (tehát 64MB) FP ramot (ugyanolyan mint az EDO, talán az is, de ez jó 486os lapba is, a sima EDO viszont nem). Ez befolyásol valamit ennél a procinál, vagy ugyanúgy mennie kéne, mint a P-166-os procinak?

Szerk2.: no, azthiszem minden ok. Még a 166-os Pentium procival telepítettem egy Linuxot a gépre, gondoltam berakom a 333-as procit, és elindítom a rendszert. Meglepõdve látom, hogy a Linux látja is a procit rendesen, "AMD-K6 3D processor" -ként látja, és 334MHz-nek (úgyhogy még jól is jumpereltem, úgytûnik) De akkor a gép bekapcsoláskor vajon miért 486/66MHz-nek látja?  

Köszönöm,
Joci

Szerkesztette: Joci 2006. 03. 26. 17:42 -kor

[Miki]

Idézet: Joci - Dátum: 2006. márc. 26., vasárnap - 17:27

Egy rettenet régi Gigabyte alaplaphoz kellene nekem egykis segítség, hátha ismeri valaki.

A BIOS nem ismeri a procit!

Manual:
http://www.giga-byte.com.tw/Support/Mother...?ProductID=1572

BIOS:
http://www.giga-byte.com.tw/Support/mother...ctName=GA-586TX

Ezzel a BIOS-szal mar latni fogja:
Support up to AMD K6-2/400 (66MHz external frequency x 2 ratio)

Amugy biztos a tipus jelzes? Mert itt van meg par verzio:
http://www.giga-byte.com.tw/Support/Mother...PUType=Socket+7

Szerkesztette: Miki 2006. 03. 26. 19:05 -kor

[Joci]

Idézet: Miki - Dátum: 2006. márc. 26., vasárnap - 19:04

A BIOS nem ismeri a procit!

Manual:
http://www.giga-byte.com.tw/Support/Mother...?ProductID=1572

BIOS:
http://www.giga-byte.com.tw/Support/mother...ctName=GA-586TX

Ezzel a BIOS-szal mar latni fogja:
Support up to AMD K6-2/400 (66MHz external frequency x 2 ratio)

Amugy biztos a tipus jelzes? Mert itt van meg par verzio:
http://www.giga-byte.com.tw/Support/Mother...PUType=Socket+7

Köszi!

Szerintem az enyém a sima TX, az alaplapra ez van festve: GA586TX Rev 3.04

Lehet, hogy így már felesleges a BIOS frissítés, hiszen a Linux látja jól a típust és a megfelelõ MHz-en tudja használni. Ugyanígy vagyok a winyóval, ami benne van, 30G-s winyót csak 8.5G-nek látja, de a Linux az egészet látja és használja is.
De majd lehet, hogy frissítem, legyen akkor már tuti jó. Meg lehet, hogy Windows is megy majd rá, az meg nembiztos, hogy olyan könnyen kezelni fogja, mint a Linux.

Köszi mégegyszer, csak googleval keresgéltem a lap után, a gigabyte oldalán nem is néztem. Pedig ott tényleg könnyen megtalálható, na mindegy, bénáztam egyet

[fehérkocsag]

GA-7N400Pro2 alaplapom van. RAM-t akartam bõvítni benne, de nem boldogulok vele.
4 memóraia hely van. Az elsõbe és harmadikba (így megy duálban) berakom a 512 pc3200 ramokat minden jó, 400MHz megy. Ha telerakom mind a négyet (2GB) a bios csak 1 GB talál meg és csak 266MHz-megy. Ha az elsõ három helyre rakok akkor felimeri a 1.5 GB, 400MHZ megy.Ha a másodikat hagyom üresen csak az elsõt ismeri fel 512MB. Mind a négy RAM tökéletesen egyforma.
Kérdésem, hogy tudnám a lapot rávenni arra, hogy mind a négy ramot lássa és 400MHz menjen.