Gigabyte-osok ide!!
#1971
Elküldve: 2008. 02. 18. 14:23
Olyan gondom lenne a lappal(bár az sem biztos, hogy azzal van gond), hogy programok elindításakor "gondolkozik" a gép, hogy most én ezt komolyan gondoltam-e vagy csak viccből kattintottam arra a fránya ikonra. Közben persze van homokóra meg minden, de jó 5-7 másodperc is eltellik mire látom, hogy történni is fog valami. :confused: Ha elindul, akkor meg úgy teker a vinyó mintha legalább a töredezettség mentesítőt indítottam volna el és meg is fogja 100%-ra a procit. Menet közben is hallani, hogy "pötyögteti" a vinyót mintha keresne vagy töltene valamit.
Konfig lent, oprendszer XP prof magyar, cd-n kapott driverek.
#1972
Elküldve: 2008. 02. 18. 14:40
Egy nagy problémával fordulok hozzátok, van egy Gigabyte (GA-K8NMF-9) AMD-s alalap aminek a leírásában az van, hogy 4 gigabájtig kezeli a RAMot.Ehhez képest vettem 4 darab 1 gigabájtos 400MHz-s RAMot és csak 3,25 gigának látja:( a slot tuti jó,RAM is jó,bios-t is frissítettem de semmi, van erre vmi ötletetek?Előre is köszi.
#1973
Elküldve: 2008. 02. 18. 15:11
Idézet: Petzi - Dátum: 2008. febr. 18., hétfő - 13:40
Egy nagy problémával fordulok hozzátok, van egy Gigabyte (GA-K8NMF-9) AMD-s alalap aminek a leírásában az van, hogy 4 gigabájtig kezeli a RAMot.Ehhez képest vettem 4 darab 1 gigabájtos 400MHz-s RAMot és csak 3,25 gigának látja:( a slot tuti jó,RAM is jó,bios-t is frissítettem de semmi, van erre vmi ötletetek?Előre is köszi.
a 32 bites windows csak ennyit tud...
#1974
Elküldve: 2008. 02. 18. 15:13
Idézet: Petzi - Dátum: 2008. febr. 18., hétfő - 14:40
Egy nagy problémával fordulok hozzátok, van egy Gigabyte (GA-K8NMF-9) AMD-s alalap aminek a leírásában az van, hogy 4 gigabájtig kezeli a RAMot.Ehhez képest vettem 4 darab 1 gigabájtos 400MHz-s RAMot és csak 3,25 gigának látja:( a slot tuti jó,RAM is jó,bios-t is frissítettem de semmi, van erre vmi ötletetek?Előre is köszi.
Ha harmat teszel be mennyit lat?A bejelentkezo kepernyon vagy win-ben?
Szerkesztette: szabo attila oli 2008. 02. 18. 15:16 -kor
2.P55-GD80 I3 530, Kingmax 2GB/1600,Sapphire HD 4670 512MB
#1975
Elküldve: 2008. 02. 18. 17:07
Idézet: szabo attila oli - Dátum: 2008. febr. 18., hétfő - 16:13
ha 3at rakok be akkor 3 gigát lát
#1976
Elküldve: 2008. 02. 18. 17:11
Idézet: Xikita - Dátum: 2008. febr. 18., hétfő - 16:11
de mikor a gépet bekapcsolom és kiírja a ram méretét azt a bios érzékeli nem a windows, vagy tévedek?
#1977
Elküldve: 2008. 02. 18. 17:23
Idézet: Petzi - Dátum: 2008. febr. 18., hétfő - 17:11
probald valtogatni a 3 ramot ugy hogy kulonbozo slottok legyenek szabad pl :1-3-4, 1-2-3.Persze jol sejted a winnek ehez semmi koze.
2.P55-GD80 I3 530, Kingmax 2GB/1600,Sapphire HD 4670 512MB
#1978
Elküldve: 2008. 02. 18. 17:38
Memória és a 32 bit
A 32 bites processzor - pontosabban a 32 bites Windows XP - maximum 4GB memóriaterületet tud megcímezni. Ezzel eddig nincs is probléma, könnyen belátható, hogy miért. Ez a 4GB elég nagynak tűnik, azonban az utóbbi időben, az egyre több memóriát igénylő alkalmazások, és egyre olcsóbb memóriák korában, egyre több felhasználó kezdi elérni, vagy megközelíteni ezt a korlátot.
Nos, itt érdemes megállni egy kicsit. Ez a mennyiség még manapság is soknak számít. A legtöbb PC 1GB körüli memóriával rendelkezik, és a felhasználók mostanában kezdik el az áttérést 2GB-ra. De ez még mindig ''messze'' van a 4GB korláttól. Akkor miért is foglalkozunk vele?
Ennek alapvetően 2 oka van. Első, hogy a memória árak alacsony volta miatt nincs szükség hatalmas beruházásokra némi plusz memóriához. Sokan előre is tervezhetnek, hiszen előbb-utóbb muszáj lesz ismét bővíteni a konfigurációt. Második egy érdekes ''paradoxon'', melyről egyre többet lehet olvasgatni a fórumokon. 4GB memóriával szerelt konfigurációkban a Windows (emlékezzünk: a 32 bites XP-ről van szó) kevesebbnek látja a valósnál, esetenként csak 3,5 vagy éppen 3 gigának.
Mitől is van ez?
32 bites memóriakezelés
#1979
Elküldve: 2008. 02. 19. 07:08
Idézet: Petzi - Dátum: 2008. febr. 18., hétfő - 18:11
Csak a 64 bites OS fog neked látni 4 GB ramot - ez természetesen a Vistára is igaz...
" - Pokeas
\\GigabyteP35-DS3L\C2D.E6420@3.2@AC Freezer 7 Pro\4GB_DDR2\Gigabyte 260 GTX OC SP 216\\
COD MW2 in game:[HWSW]EBI
#1980
Elküldve: 2008. 02. 19. 09:49
Az egy dolog hogy a hardver képes ennyit kezelni, de az oprendszered már nem. És ilyenkor mindig a legkisebb keresztmetszet határozza meg, hogy mit látsz.
#1981
Elküldve: 2008. 02. 19. 21:43
Idézet: SZaB - Dátum: 2008. febr. 18., hétfő - 14:23
Olyan gondom lenne a lappal(bár az sem biztos, hogy azzal van gond), hogy programok elindításakor "gondolkozik" a gép, hogy most én ezt komolyan gondoltam-e vagy csak viccből kattintottam arra a fránya ikonra. Közben persze van homokóra meg minden, de jó 5-7 másodperc is eltellik mire látom, hogy történni is fog valami. :confused: Ha elindul, akkor meg úgy teker a vinyó mintha legalább a töredezettség mentesítőt indítottam volna el és meg is fogja 100%-ra a procit. Menet közben is hallani, hogy "pötyögteti" a vinyót mintha keresne vagy töltene valamit.
Konfig lent, oprendszer XP prof magyar, cd-n kapott driverek.
Helló!
A konfigom hasonlít a Tiédre. És érdekes módon, nálam is fel szokott lépni az általad leírt jelenség. Igaz, a vinyó nálam nem ad hallható svap hangot. Főleg, ha elindítok egy dvd-cd írást, és amíg a bevezető szakaszban jár, addig pl. a böngésző megnyitása is 5-7 másodpercig tart. Melyik bios-al fut az alaplapod?
Nálam F6, azzal vásároltam meg. (rev2).
#1982
Elküldve: 2008. 02. 20. 00:23
Bios F6 és szintén rev2 lap.
#1983
Elküldve: 2008. 02. 20. 11:29
Idézet: SZaB - Dátum: 2008. febr. 20., szerda - 0:23
Bios F6 és szintén rev2 lap.
Tegnap (hirtelen ötlettől vezérelve) kikapcsoltam a lapozófájlt, és a szolgáltatásoknál automatikusra állítottam az indexelő szolgáltatást.
Lehet, csak átmenetileg, de megszűnt a "gondolkodás". Illetve az írás bevezető szakaszában a habozási idő kb. felére csökkent.
Nem biztos, hogy helyes megoldásnál járok, de egy próbát megér. Majd tályékoztatlak a fejleményekről.
#1984
Elküldve: 2008. 02. 20. 16:26
az lenne a problémám, hogy az alig kéthetes új gépemben egy furcsa hibára lettem figyelmes. Azt csinálta hogy bekapcsolás után, nem csináltam semmit, és elkezdett irtózatosan menni a proci. 90-100%-os kihasználtsággal, de úgy hogy még az egér is szaggatott. pedig nem ment semmi. megnéztem task managerben, és azt írta, hogy az rendszer üresjárata eszik 90%-ot, mégis 100%-on ment a cpu. emelllett meg persze érezhetőn dolgozott valamin vehemensen. megnéztem mindnent, kilőttem mindent ami lehetett volna (nod, daemon, firefox...), de semmi változás.
ez már többször előjött, de elég randomszerűen, nem tudom mi okozza. újraindítás után mindig megjavul.
két hete raktam össze, eddig nagyon szépen muuzsikált, nem vettem észre semmi hibát...
a gép:
C2D E6750
GIGABYTE P35-DS3
GEIL ULTRA 2X1GB 800 MHZ KIT
SAPPHIRE RADEON 2600XT
SAMSUNG 500GB
FSP ATX400PNF
WINXPSP2
#1985
Elküldve: 2008. 02. 21. 07:21
Idézet: indianka - Dátum: 2008. febr. 20., szerda - 17:26
az lenne a problémám, hogy az alig kéthetes új gépemben egy furcsa hibára lettem figyelmes. Azt csinálta hogy bekapcsolás után, nem csináltam semmit, és elkezdett irtózatosan menni a proci. 90-100%-os kihasználtsággal, de úgy hogy még az egér is szaggatott. pedig nem ment semmi. megnéztem task managerben, és azt írta, hogy az rendszer üresjárata eszik 90%-ot, mégis 100%-on ment a cpu. emelllett meg persze érezhetőn dolgozott valamin vehemensen. megnéztem mindnent, kilőttem mindent ami lehetett volna (nod, daemon, firefox...), de semmi változás.
ez már többször előjött, de elég randomszerűen, nem tudom mi okozza. újraindítás után mindig megjavul.
két hete raktam össze, eddig nagyon szépen muuzsikált, nem vettem észre semmi hibát...
a gép:
C2D E6750
GIGABYTE P35-DS3
GEIL ULTRA 2X1GB 800 MHZ KIT
SAPPHIRE RADEON 2600XT
SAMSUNG 500GB
FSP ATX400PNF
WINXPSP2
Az a baj hogy lehet buherálni de amikor nekem ilyen terhelés nélküli proci felpörgések
" - Pokeas
\\GigabyteP35-DS3L\C2D.E6420@3.2@AC Freezer 7 Pro\4GB_DDR2\Gigabyte 260 GTX OC SP 216\\
COD MW2 in game:[HWSW]EBI
#1986
Elküldve: 2008. 02. 22. 08:45
#1987
Elküldve: 2008. 02. 23. 17:26
Idézet: indianka - Dátum: 2008. febr. 20., szerda - 17:26
az lenne a problémám, hogy az alig kéthetes új gépemben egy furcsa hibára lettem figyelmes. Azt csinálta hogy bekapcsolás után, nem csináltam semmit, és elkezdett irtózatosan menni a proci. 90-100%-os kihasználtsággal, de úgy hogy még az egér is szaggatott. pedig nem ment semmi. megnéztem task managerben, és azt írta, hogy az rendszer üresjárata eszik 90%-ot, mégis 100%-on ment a cpu. emelllett meg persze érezhetőn dolgozott valamin vehemensen.
Pár hozzászólással ezelőtt én is ilyesmiről panaszkodtam.
Szaggató egér, prociterhelés, bejelentkező zene szaggatása.
Ami nálam talán segített:
Az IDE kábelen 2 db optikai meghajtó van.
Felcseréltem a kettőt és a master-slave dugókat is értelemszerűen átpakoltam.
( A szalagkábel végén van a master egység. )
Persze a kábelszelekt is jó megoldás lehet.
Kb. 1 hónapja nálam nem jelentkezett a szaggatás.
Viszont van egy másik Win is a gépen. Azon egyszer megint előjött a hiba.
Igaz, közben a kisebb melegedés és csendesebb hűtés érdekében visszavettem a proci feszültségét.
A fesz emelés óta megint jó minden.
Ha van türelmed és egy kallódó hangkártyád, akkor megpróbálhatod az alaplapi hangkeltőt letiltani és a PCI-os kártyát beüzemelni. Előfordulhat HW-SW akadás is.
Nem stimmel a parittyásbit !
"Amíg nincs kamerád sírsz. Amint meglesz lapítasz" Kínai közmunkás.
#1988
Elküldve: 2008. 02. 23. 23:14
Ha tuti nem akarok CF-et elég szerintetek a DS3 a DS4 helyett?
Elég a DS3 passzív hűtése heatpipe nélkül?
Minőségre megegyeznek?
kösz
#1989
Elküldve: 2008. 02. 24. 22:51
Idézet: fogfighter - Dátum: 2008. febr. 24., vasárnap - 0:14
Ha tuti nem akarok CF-et elég szerintetek a DS3 a DS4 helyett?
Elég a DS3 passzív hűtése heatpipe nélkül?
Minőségre megegyeznek?
kösz
Szerintem ha csak a chipsethűtés miatt vacilálsz akkor nyugodtan vedd meg a DS3-at.
#1990
Elküldve: 2008. 02. 25. 14:24
Fent van egy F13o -nevű biosz a letölések közt és ez van mellé írva:
1.beta bios
2. Enable 45nm CPU with non official support, due to Intel having no official guarantee for 45nm CPUs on non-3 series chipsets
Namost annyira azért nem vagyok gyenge, értem én, hogy a 965 nem support 45nm SŐT már 1333fsb sem official DE gigabyték bekapcssolták. Azomban gyakorlata van-e valakinek, mert nem szeretnék a bolhapiacnak venni e8400 -at hanem jobb lenne ha menne benne. :confused:
Szerkesztette: hekkerbarbi 2008. 02. 25. 14:26 -kor
Egy anlgaii etegyem ktuasátai szenirt nem szímát, melyin serenrodbn vnanak a bteűk egy szbóan, az etegyeln ftonos dloog, hogy az eslő és az ultosó bteűk a hölyeükn lneegyek, A tböbi bteű lheet tljees összevabisszásagn, mgiés porbléma nlkéül oalvsahtó a szveög. Eennk oka, hogy nem ovallusk el mniednigyk bteűt mgaát, hneam a szót eszgébéen ltjáuk.

Súgó
A téma zárva.














