[rst1000]

Idézet: rst1000 - Dátum: 2008. ápr. 17., csütörtök - 15:00

Sziasztok!

Kis segítség kéne
Adott egy P35ds3l lap, tuningolgattam, de nem is ez a lényeg, lecseréltem a memót 800-ról 1066-osra és innentõl kezdve letíltott mindenféle tuningot. Persze visszaraktam a régit de már azzal se, hiába adtam feszkót a memónak, nem izgatta fel. Hiába kapcsoltam ki a c1e-t és az eist, pont nem érdekli frissitettem biost, tuning még mindig sehol
már nagyon sokat sírtam segítsetek plízzz!

Ha valakit érdekell, akkor megoldottam a próblémát
Teljes áramtalanítás /ki az alaplapi csatlakozok + az elem/ pár percre és onnantól szabad a móka

[sz.attila]

Idézet: rst1000 - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 8:04

Ha valakit érdekell, akkor megoldottam a próblémát
Teljes áramtalanítás /ki az alaplapi csatlakozok + az elem/ pár percre és onnantól szabad a móka

Ez egy Bios resettel is ment volna felteteleztuk hogy kiprobaltad.

[Zildjian]

Sziasztok!

Egy gigabyte-os kérdésem lenne hozzátok.
Vettem ma egy Gigabyte EX38-DS5-ös lapot.
A kérdés a következõ. Van a lapon 6db Sata port plusz 2db Gigabyte Sata.
A vinyóim eddig is Raid0-n voltak és most is így szeretném használni õket.
Melyikre jobb kötni a Gigabyte SATA-ra vagy az Intel chipkészleti SATA-ra?
Valamiben jobb talán a Gigabyte saját chipje? Mit tudtok errõl?

[sz.attila]

Idézet: Zildjian - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 14:43

Sziasztok!

Egy gigabyte-os kérdésem lenne hozzátok.
Vettem ma egy Gigabyte EX38-DS5-ös lapot.
A kérdés a következõ. Van a lapon 6db Sata port plusz 2db Gigabyte Sata.
A vinyóim eddig is Raid0-n voltak és most is így szeretném használni õket.
Melyikre jobb kötni a Gigabyte SATA-ra vagy az Intel chipkészleti SATA-ra?
Valamiben jobb talán a Gigabyte saját chipje? Mit tudtok errõl?

A giga jobb.

[Zildjian]

Idézet: szabo attila oli - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 17:05

A giga jobb.

Miért is jobb?
Tapasztalat vagy valami konkrét dolgot is fel tudsz állítani mellette?
Azt hittem valaki bõvebben kifejti majd.

Azért köszi! 

[Levin]

Vettem egy GA-MA69GM-S2H alaplapot munkagépnek.
A problémám, hogy full szûz XP-re ráküldtem a drivereket és a hangkari nem akar mûködni.
A saját tesztje az megy (van hang is benne) de semmi másban nem hajlandó mûködni. Winamp és Media player is hibát dob ki, hogy gond van a hangkártya driverével.
DXdiag is azt mutatja, hogy nincs rendesen telepítve. Többször leszedtem és felraktam a drivert és nem akar megjavulni. A Realtec honlapjáról leszedett legfrissebb driver meg fel sem volt hajlandó települni.
Mi lehet a gond?

[alvaro]

Idézet: Zildjian - Dátum: 2008. ápr. 23., szerda - 17:58

Miért is jobb?

Nekem rosszabb, legalábbis 416 FSB mellett (pedig tapasztalatilag az nem egy borzasztó nagy húzás egy 965-ös lapnak) szeretett párhetente boot után pár perccel kéket halni, és eldobni a rákötött meghajtókat (BIOS nem detektálta õket ki-bekapcsig), egyszer fixboot/fixmbr is kellett a rendszervinyómnak. Mióta csak SATA van rákötve az Intel chipen keresztül, még egyszer se halt meg Persze az egyelõre csak egy hónap, szóval ne vonjunk le mindenféle következtetést

Szerkesztette: alvaro 2008. 04. 24. 14:00 -kor

[sz.attila]

Idézet: Zildjian - Dátum: 2008. ápr. 23., szerda - 16:58

Miért is jobb?
Tapasztalat vagy valami konkrét dolgot is fel tudsz állítani mellette?
Azt hittem valaki bõvebben kifejti majd.

Azért köszi! 

Mintha gyorsabb lene, de letesztelheted te is.

[Max-hun]

Sziasztok !

Tegnap vettem 1 P35-DS3R rev 2.1 alplapot kiszertném próbálni a D.E.S.-t, itt irta vki hogy ezekhez sia P-s a lapokhoz is belehet üzemelni a menetére lennék kíváncsi.
Programot leszedtem egy EP35-DS3R utilitybõl.
Maga program sajnos nem indul el XP AFP 2007-nov frissítve, de lehet ennek ellenére nem indul el.
Vmi Windowsos hibajavítást ír, lehet az lehet a gond?
Vkinek vmi öltlete.

A másik hûtõvel kapcsolatos.
Artic Freezer 7 Pro megéri a pénzét 4500 Ft?
Vagy érdemesebb lenne inkább beruházni, egy Cooloink Silentator hûtõbe ezt néztem ki (~13eFt).
De megfigyelésem az hogy a chipset hûtõmagasabb és nem tom elfér-e a hûtõ.
A másik meg az, hogy eléggé melegszik a PCIe 16x feletti nagy chipsethûtõbotrda. És ha 1 nagy batár hûtõt trûteszek lehet ennek rontanám, a hûtéét mert még szellõzni sem tudna. Ötletek tippek?


Coolink Silentator

http://www.overclock...ews/silentator/
http://www.hardwarec...r-review-5.html
http://www.coolink-europe.com/

Artic Freezer Pro 7

http://www.arctic-co...hp?idx=79&disc=


Segítsetek, elõre is kösz minden választ!

üdv.

Max

[G.i.N.@]

Sziasztok, azt szeretném kérdezni, hogy az alaplapon található molex csatlakozót mikor kell használni?
A giga lapok manuáljában az van, hogy csak 2 pcie-s kai esetén szükséges, viszont többen is mondták, hogy 1 kártya esetén is kell használni...Most akkor mi az igazság?
Okozhatok kárt az alaplapban, ha feleslegesen csatlakoztatok tápot erre a csatira?


Válaszokat elõre is köszi.

[cs0nt1ka]

Idézet: G.i.N.@ - Dátum: 2008. máj. 1., csütörtök - 21:27

Sziasztok, azt szeretném kérdezni, hogy az alaplapon található molex csatlakozót mikor kell használni?
A giga lapok manuáljában az van, hogy csak 2 pcie-s kai esetén szükséges, viszont többen is mondták, hogy 1 kártya esetén is kell használni...Most akkor mi az igazság?
Okozhatok kárt az alaplapban, ha feleslegesen csatlakoztatok tápot erre a csatira?


Válaszokat elõre is köszi.

Szerintem kárt semmiképpen sem okozhatsz vele, de szvsz ha csak egy VGA van a rendszeredben akkor nem szükséges használni.

[ike]

Sziasztok!
A problémám, hogy Gigabyte EP35C-DS3R alaplapom van Geil Ultra DDRII 1066MHz-es memóriákkal, de a biosban, alapból, csak 800MHz-esnek látja. http://images.netbag...14113474760.jpg
A névleges órajelet úgy tudom elérni a CPU Frequency emelkedése nélkül, hogy a CPU Clock Ratio-t 6x-ra állítom, a CPU Host Frequency-t pedig 444-re. Ekkor a System Memory Multiplier [Auto] mellett is 1066MHz lesz a Memory Frequency.
A másik lehetõség, hogy a System Memory Multiplier-t állítom és így emelem fel 1066MHz-re a Memory Frequency-t.
Elvileg az alaplapnak kéne kezelni az 1066-os memóriákat.
A kérdésem, hogy ez természetes, vagy alaplapi/memória hiba?
Ha természetes, melyik megoldás a kedvezõbb?
Nem akarom húzni, csak kihasználni amit gyárilag tudnia kéne.
Elõre is köszi a válaszokat!

[dababa]

Idézet: ike - Dátum: 2008. máj. 2., péntek - 13:22

Sziasztok!
A problémám, hogy Gigabyte EP35C-DS3R alaplapom van Geil Ultra DDRII 1066MHz-es memóriákkal, de a biosban, alapból, csak 800MHz-esnek látja. http://images.netbag...14113474760.jpg
A névleges órajelet úgy tudom elérni a CPU Frequency emelkedése nélkül, hogy a CPU Clock Ratio-t 6x-ra állítom, a CPU Host Frequency-t pedig 444-re. Ekkor a System Memory Multiplier [Auto] mellett is 1066MHz lesz a Memory Frequency.
A másik lehetõség, hogy a System Memory Multiplier-t állítom és így emelem fel 1066MHz-re a Memory Frequency-t.
Elvileg az alaplapnak kéne kezelni az 1066-os memóriákat.
A kérdésem, hogy ez természetes, vagy alaplapi/memória hiba?
Ha természetes, melyik megoldás a kedvezõbb?
Nem akarom húzni, csak kihasználni amit gyárilag tudnia kéne.
Elõre is köszi a válaszokat!

Természetes, hogy nem automatikus az 1066MHz, mert nem szabványos órajel(nem szabad a RAM gyártónak SPD-be írni).
CPU Host Frequency=FSB(rendszerbuszórajel négyszerezés nélküli formában)
CPU Clock Ratio=processzorszorzó(ez x FSB=Processzor órajel)
System Memory Multiplier=memóriaszorzó(ez x FSB=RAM órajel)
Ha nem akarsz tuningolni, akkor az északi híd kímélése okán inkább a memóriaszorzót állítsd magasabbra(így kellene elvileg, kisebb RAM órajelnél(pl. 800MHz) ez történik automatikusan), ellenben a géped sebessége az FSB emeléstõl nõne valamivel jobban(még a CPU szorzó kisebbre vétele, a valós CPU órajel tartása esetén is), de ez már tuningnak is mondható.
Ha az FSB emelõs módszert választod, a 3D alkalmazások és játékok alatti stabilitás megõrzése érdekében a "PCI Express Frequency(Mhz)"-et állítsd mindenképp manuálisam 100MHz-re(és tuning esetén is)!!!
De az FSB növelés választása esetén akár a CPU-t is tuningolhatod, ha a CPU szorzót az eredetin hagyod(a fogyasztásügyben pedig, ha amikor a magasabb órajelet nem tudod mire kihasználni, az EIST és a C1E BIOS opciók bekapcsolása esetén a fogyasztás(és az órajel és a processzorfeszültség automatikus csökkenése miatt) a gyári érték alá csökken.

[Lenny]

Üdv.!

Van egy Gigabyte 965-S3-as lapom. Mivel nem fogom már bõvíteni a gépet, ezért szeretném egy kisebb házba költöztetni. Azonban ez a lap nagy (ATX) Tudtok mondani ilyen teljesítményû, de mATX-es lapot?
Egy Core 2 Duo proci megy benne (jelenleg 6300,de lehet picivel nagyobb lesz benne).

[ike]

Idézet: dababa - Dátum: 2008. máj. 2., péntek - 14:23

Természetes, hogy nem automatikus az 1066MHz, mert nem szabványos órajel(nem szabad a RAM gyártónak SPD-be írni).
CPU Host Frequency=FSB(rendszerbuszórajel négyszerezés nélküli formában)
CPU Clock Ratio=processzorszorzó(ez x FSB=Processzor órajel)
System Memory Multiplier=memóriaszorzó(ez x FSB=RAM órajel)
Ha nem akarsz tuningolni, akkor az északi híd kímélése okán inkább a memóriaszorzót állítsd magasabbra(így kellene elvileg, kisebb RAM órajelnél(pl. 800MHz) ez történik automatikusan), ellenben a géped sebessége az FSB emeléstõl nõne valamivel jobban(még a CPU szorzó kisebbre vétele, a valós CPU órajel tartása esetén is), de ez már tuningnak is mondható.
Ha az FSB emelõs módszert választod, a 3D alkalmazások és játékok alatti stabilitás megõrzése érdekében a "PCI Express Frequency(Mhz)"-et állítsd mindenképp manuálisam 100MHz-re(és tuning esetén is)!!!
De az FSB növelés választása esetén akár a CPU-t is tuningolhatod, ha a CPU szorzót az eredetin hagyod(a fogyasztásügyben pedig, ha amikor a magasabb órajelet nem tudod mire kihasználni, az EIST és a C1E BIOS opciók bekapcsolása esetén a fogyasztás(és az órajel és a processzorfeszültség automatikus csökkenése miatt) a gyári érték alá csökken.

Köszönöm a kimerítõ választ!


Még egy kérdésem és egyetlen gondom volna, hátha ebben is kapok segítséget.
A kérdés, mi/mire való/miben különbözik az alaplapon a lila színû GSATA port?
A problámám, az elõlapi audiokimeneteket nem sikerül összehozni. Az USB-k mûködnek, de a fülhalgató/mikrofon nem. Az alábbi képen látható az alaplap és a ház csatlakozóinak lejzései, de nem tudok dûlõre jutni vele.
http://images.netbag.hu/20080503/10144272447.jpg

Szerkesztette: ike 2008. 05. 03. 09:23 -kor

[dababa]

Idézet: ike - Dátum: 2008. máj. 3., szombat - 9:16

Köszönöm a kimerítõ választ!


Még egy kérdésem és egyetlen gondom volna, hátha ebben is kapok segítséget.
A kérdés, mi/mire való/miben különbözik az alaplapon a lila színû GSATA port?
A problámám, az elõlapi audiokimeneteket nem sikerül összehozni. Az USB-k mûködnek, de a fülhalgató/mikrofon nem. Az alábbi képen látható az alaplap és a ház csatlakozóinak lejzései, de nem tudok dûlõre jutni vele.
http://images.netbag.hu/20080503/10144272447.jpg

GSATA a Gigabyte által alaplapra forrasztott SATA RAID Chip.
Hogy jobb-e mint az intel chipsetben lévõ, nem tudom, nincs RAID-om, enélkül valószínûleg ugyanaz, de egyesek szerint a GSTATA port CPU tuning esetén hibázik(nem tudom igaz-e, és, ha igen, melyik alaplapoknál).
Elõlapi audio:
MIC-VCC->3-as pin
MIC-IN->1-es pin
GND->2-es pin
EAR R->5-ös pin
LINE R-> mondjuk 6-os pin
EAR L->9-es pin
LINE L-> mondjuk 10-es pin
Az elõlapi bemeneti vonal nem fog mûködni, mert az alaplap nem támogatja, csak a mikrofon és fejhallgatókimenet.
Telepítsd a legfrissebb hang drivert!
( http://www.realtek.com.tw/downloads/downlo...3&GetDown=false )
Nálam a fülhallgató csatlakoztatását nem észleli automatikusan(így az nem szól(Vistám van)), emiatt a vezérlõpulton a Realtek HD Audio Manager-ben kell ilyenkor a következõket csinálni:
Az ablak jobb oldalán kb. felül egy mappaikon található, ha a fülhallgatód nem mûködik, kattints rá, válaszd ki az "Elõlapi jack-aljzat érzékelés letiltása"-t!
Fölötte Device Advanced Settings-nél furcsamódon az "A hátsó kimeneti eszköz némítása, ha az elõlapi fejhallgató-csatlakozóhoz eszközt csatlakoztatnak" kell kijelölt legyen, pedig, ha az érzékelés le van tiltva a kompatibilitás érdekében, egyszerre jön jel a hátlapi és az elõlapi csatlakozókhoz, így egyszerre szól a hangszóró(amíg ki nem kapcsolod) és a fülhallgató.
Bármit csináltam, ennél többet nem tudtam elérni az elõlapi kimenet terén.

[Jurij]

Sziasztok !

dababa, látom te elég jól vágod ezt a D.E.S./FSB/szorzó trió beállítást
Hogyan tudnám rávenni ezt a deszkát, hogy ne szambázzon a szorzó 6-12 között ? (E4600 cpu)
Idegesít hogy a cpu-z hol 1200 MHz-t, hol 2400 Mhz-t ír nekem.
Jaa, és errõl lenne szó: GA-EP35 DS3P benne a fenti cpu, egy sapphire 3870 512 Mb GDDR4, és 2 GB Corsair 1066 MHz Ram.

Köszi !

[Jurij]

Sziasztok !

dababa, látom te elég jól vágod ezt a D.E.S./FSB/szorzó trió beállítást
Hogyan tudnám rávenni ezt a deszkát, hogy ne szambázzon a szorzó 6-12 között ? (E4600 cpu)
Idegesít hogy a cpu-z hol 1200 MHz-t, hol 2400 Mhz-t ír nekem.
Jaa, és errõl lenne szó: GA-EP35 DS3P benne a fenti cpu, egy sapphire 3870 512 Mb GDDR4, és 2 GB Corsair 1066 MHz Ram.

Köszi !

[dababa]

Idézet: Jurij - Dátum: 2008. máj. 4., vasárnap - 23:55

Sziasztok !

dababa, látom te elég jól vágod ezt a D.E.S./FSB/szorzó trió beállítást
Hogyan tudnám rávenni ezt a deszkát, hogy ne szambázzon a szorzó 6-12 között ? (E4600 cpu)
Idegesít hogy a cpu-z hol 1200 MHz-t, hol 2400 Mhz-t ír nekem.
Jaa, és errõl lenne szó: GA-EP35 DS3P benne a fenti cpu, egy sapphire 3870 512 Mb GDDR4, és 2 GB Corsair 1066 MHz Ram.

Köszi !

Ez normális, hogy ha nem használod a CPU-t, leveszi a szorzót 6x-osra(Ezekért felelõsek a fent említett EIST és C1E BIOS opciók(Nézd meg, nem csak a szorzót, hanem a feszültséget is leveszi pl. 65nm Core2-nél kb. 1.2V-ra), így a CPU használaton kívûl jóval kevesebb energiát fogyaszt, tapasztalatom szerint teljesítménycsökkenéssel nem jár, úgyhogy szerintem hagyd engedélyezve.
Letiltása egyébként a BIOS-ban a CPU EIST Function és a CPU Enhanced Halt(C1E) néven szereplõ opciók letiltásával valósítható meg.
A D.E.S. pedig más funkció.

Szerkesztette: dababa 2008. 05. 05. 02:07 -kor

[Meszo]

Szervusztok.

Lehet, hogy volt már róla szó, de sajnos nincs idõm átnyálazni mind a 72 oldalt, úgyhogy inkább kérdeznék.
Szóval a haveromnak vettem egy P35-S3G lapot és az a probléma, hogy a CPU ventijét (CM Hyper TX2) nem tudom szabályozni. A BIOS-ban a CPU smart control engedélyezve van, szabályozni pedig a EasyTune 5 Pro-val akartam, de nem reagál semmire a venti, maxon pörög állandóan.
Egyelõre BIOS-t nem frissítettem még rajta (tavalyi a bios), de más ötletem sajna nincs, hogy miért nem megy.
Elõre is köszönöm  a segítséget.