Gigabyte-osok ide!!
#491
Elküldve: 2004. 03. 01. 09:15
Az lenne a kérdésem, hogy a GIGABYTE GA 8KNXP alaplapról le lehet e úgy szedni a p4es hűtőkeretet, hogy azt később vissza is tudjam rakni???
#492
Elküldve: 2004. 03. 01. 10:18
idézet:
Ezt írta O.Gera:
hello,
Az lenne a kérdésem, hogy a GIGABYTE GA 8KNXP alaplapról le lehet e úgy szedni a p4es hűtőkeretet, hogy azt később vissza is tudjam rakni???[/quote]
Az alaplaprol keszult kepek szerint igen. Hatulrol ovatosan ki kell nyomni a muanyag pockoket, aszem ez az egyetlen P4 es alaplap (van meg 1-2 az szinten gigas), ahol ez meg lehet csinalni.
#493
Elküldve: 2004. 03. 01. 18:28
Gépfejlesztés előtt állok és a következő lapot néztem ki magamnak: [url="http://"http://tw.giga-byte.com/MotherBoard/Products/Products_GA-7VT600%201394.htm"]Gigabyte 7VT600-1394[/url]
Az ára nagyon kedvező, 22ezer bruttóba egy drágább boltban.
Két kérdésem lenne:
- Barton 2500+ szorzólockos processzort szeretném 200 fsb mellett járatni, van rá lehetőség? (gondolok itt esetleges feszemelésre, fsb : agp : pci osztókra, mekkora fsb-t enged állítani)
- Kicsit félek tőle, hogy ez a sok eszköz, fw, usb 2.0, sata instabillá teszi a gépet, vagy csak túlzottan parázok?
Előre is köszönöm a válaszokat (és persze minden más idevágó tapasztalatot, tanácsot is szivesen várok)
[ 2004. március 01.: Eiki szerkesztette a hozzászólást ]
#494
Elküldve: 2004. 03. 01. 19:12
idézet:
Ezt írta csosz:
Az alaplaprol keszult kepek szerint igen. Hatulrol ovatosan ki kell nyomni a muanyag pockoket, aszem ez az egyetlen P4 es alaplap (van meg 1-2 az szinten gigas), ahol ez meg lehet csinalni.[/quote]
Mindegyik P4-es lapról le lehet műteni a keretet. Legalábbis én még nem láttam olyat, amelyikről nem lehetett leszedni. Csak ügyesen.Szépen ki kell nyomni először a pöcköt, majd a keret lábait összenyomva s így áttolva a lukon a keretet szépen le lehet venni.
#495
Elküldve: 2004. 03. 01. 19:20
#496
Elküldve: 2004. 03. 01. 21:19
idézet:
Ezt írta O.Gera:
koszi a válaszokat... lenne még egy kérdésem. ugyebár a 8knxp 400as ramokat tamogat. ha viszont egyenlőre egy 533as fsb-jű 2,53ghz-es proci kerül a lapba, akkor a memóriák ? mhz-en fognak menni? vagy 533as fsb-jű procihoz jó lenne a 333as ram is?[/quote]
Ilyen lapom van és a következő a helyzet:
800-as FSB mellett ddr400
533-as FSB mellett ddr333 v. ddr 266
400-as FSB mellett ddr266
ddr400-as ram-okat vennék a helyedben.
Indok:
- kicsi az ár különbség
- később nem kell 800-as FSB-s proci esetén memóriát cserélned
- ddr333-asként a ddr400-as memóriáknak valószínüleg jobb az időzítése
![]()
Az első hierarchia angyalai a Szeráfok, a Kerubok és a Trónusok. A második hierarchiát az Uralmak, Erők és Hatalmasságok rendje alkotja. A harmadik hierarchia rendjei a Fejedelemségek, az Arkangyalok és az Angyalok.
#497
Elküldve: 2004. 03. 01. 22:45
idézet:
Ezt írta Eiki:
Végigolvasva a 10 oldalt nem találtam egyértelmű választ a kérdésemre, szóval:
Gépfejlesztés előtt állok és a következő lapot néztem ki magamnak: [url="http://"http://tw.giga-byte.com/MotherBoard/Products/Products_GA-7VT600%201394.htm"]Gigabyte 7VT600-1394[/url]
Az ára nagyon kedvező, 22ezer bruttóba egy drágább boltban.
Két kérdésem lenne:
- Barton 2500+ szorzólockos processzort szeretném 200 fsb mellett járatni, van rá lehetőség? (gondolok itt esetleges feszemelésre, fsb : agp : pci osztókra, mekkora fsb-t enged állítani)
- Kicsit félek tőle, hogy ez a sok eszköz, fw, usb 2.0, sata instabillá teszi a gépet, vagy csak túlzottan parázok?
Előre is köszönöm a válaszokat (és persze minden más idevágó tapasztalatot, tanácsot is szivesen várok)
[ 2004. március 01.: Eiki szerkesztette a hozzászólást ][/quote]
FSBt 35×ig enged állítani,szóval elég.Fesz?AGP/CPU/RAM fesz swből a windowsból.Mért lenne instabil?Ez via,nem ***.De ami nem kell,letilthatod.Osztó manuálisan.
[Konfig] [Hűtéstechnika] [Képeim] [Bringa]
#498
Elküldve: 2004. 03. 01. 23:08
idézet:
Ezt írta BigBear:
Mindegyik P4-es lapról le lehet műteni a keretet. Legalábbis én még nem láttam olyat, amelyikről nem lehetett leszedni. Csak ügyesen.Szépen ki kell nyomni először a pöcköt, majd a keret lábait összenyomva s így áttolva a lukon a keretet szépen le lehet venni.[/quote]
Kevertem a csipszet hutovel, aztem arra gondolsz, bocs..
#499
Elküldve: 2004. 03. 02. 08:14
idézet:
Ezt írta Eiki:
Végigolvasva a 10 oldalt nem találtam egyértelmű választ a kérdésemre, szóval:
Gépfejlesztés előtt állok és a következő lapot néztem ki magamnak: [url="http://"http://tw.giga-byte.com/MotherBoard/Products/Products_GA-7VT600%201394.htm"]Gigabyte 7VT600-1394[/url]
Az ára nagyon kedvező, 22ezer bruttóba egy drágább boltban.
Két kérdésem lenne:
- Barton 2500+ szorzólockos processzort szeretném 200 fsb mellett járatni, van rá lehetőség? (gondolok itt esetleges feszemelésre, fsb : agp : pci osztókra, mekkora fsb-t enged állítani)
- Kicsit félek tőle, hogy ez a sok eszköz, fw, usb 2.0, sata instabillá teszi a gépet, vagy csak túlzottan parázok?
Előre is köszönöm a válaszokat (és persze minden más idevágó tapasztalatot, tanácsot is szivesen várok)
[ 2004. március 01.: Eiki szerkesztette a hozzászólást ][/quote]
Nem kell párázni, mert a Giga lapok nagyon jok és stabilak. Nekem sincs gond vele, és azt hiszem itt másnak se.
Én a helyedbe N400-asat vennék, mondjuk ezt csak azért irom, mert nekem ilyen van és non probléma.
Nekem szorzolockos a Bartonom igy a max a frekit tudtam emelni, és fesz emelés nélkül pöcre hozza a 200-at sőőőt. Csak most ott a radiátor mellette igy nem a csucson járatom, megelégszek a 200-al is![]()
![]()
![]()
#500
Elküldve: 2004. 03. 02. 12:58
[url="http://"http://www.xbitlabs.com/news/mainboards/display/20040301201917.html"]New RZ Series Platforms from Gigabyte[/url]
Az első hierarchia angyalai a Szeráfok, a Kerubok és a Trónusok. A második hierarchiát az Uralmak, Erők és Hatalmasságok rendje alkotja. A harmadik hierarchia rendjei a Fejedelemségek, az Arkangyalok és az Angyalok.
#501
Elküldve: 2004. 03. 02. 20:18
idézet:
Ezt írta Eiki:
Végigolvasva a 10 oldalt nem találtam egyértelmű választ a kérdésemre, szóval:
Gépfejlesztés előtt állok és a következő lapot néztem ki magamnak: [url="http://"http://tw.giga-byte.com/MotherBoard/Products/Products_GA-7VT600%201394.htm"]Gigabyte 7VT600-1394[/url]
Az ára nagyon kedvező, 22ezer bruttóba egy drágább boltban.
Két kérdésem lenne:
- Barton 2500+ szorzólockos processzort szeretném 200 fsb mellett járatni, van rá lehetőség? (gondolok itt esetleges feszemelésre, fsb : agp : pci osztókra, mekkora fsb-t enged állítani)
- Kicsit félek tőle, hogy ez a sok eszköz, fw, usb 2.0, sata instabillá teszi a gépet, vagy csak túlzottan parázok?
[/quote]
udv!
szerintem Gigabyte jo valasztas, de ha amd akkor mar inkabb nforce2. a via nem volt tul meggyozo mostanaban...
voltam, vagyok, talán leszek is
#502
Elküldve: 2004. 03. 02. 22:55
Adott édesapám „sakkgépe”:
-Gigabyte GA-686BLX alaplap
-PII-333 CPU
-2x 32 Mb RAM
-S3 Trio64 V+ PCI
-AT táp, vinyó, cd, fdd, rack
Ebben a gépben ki akartam próbálni az alábbi alkatrészeket, amelyek egy gyanús, hibás gépből származtak (hiba volt?):
-128 Mb RAM
-TNT2-32 Mb AGP VGA
A két 32-es RAM ki, a 128 be, indul, működik, fut minden rendesen.
Kikapcs, 128 Mb ki, 2x 32 Mb be, S3 Trio ki, TNT2 be.
Bekapcs, 3 mp sípolás, 1 mp szünet, 3 mp sípolás, 1 mp szünet, stb. Minden felpörög, kép nincs. Semmi gond, ezek szerint rossz a TNT2, S3 Trio vissza, ugyan úgy sípol.
S3 Trio ki, ugyan úgy sípol. Memóriák ki, sípol. CPU ki, nem sípol
AT táp csere, összes variáció ki, be, újrapróbál, ugyan az a sípolás. S3 Trio minden PCI slotban próbálva. Egy másik AGP-s kártyával is próba, azzal is ugyan ez. Minden érintkező leradírozva, portalanítva, kontaktspray.
Mi a rossz? Milyen hibára utal a sípolás?
Köszönöm: Resuah
:confused:
#503
Elküldve: 2004. 03. 02. 23:04
lehet nem kellet volna beletúrni szegény gép lelkivilágába...
voltam, vagyok, talán leszek is
#504
Elküldve: 2004. 03. 03. 21:49
2x 32 Mb Ram kuka, AGP-s TNT2 kuka, S3 Trio kuka.
most működik a 128-as memóval + egy Asus v3000zx-el.
Illetve a kukák még mindig nem biztosak, de az
embernek már nincsen kedve próbálgatni kockáztatva
mégtöbb alkatrész kiütését.
Valszeg a rossz TNT2 kiüthette a Ramot, a rossz Ram
meg kiütötte a jó PCIos S3 Triot, de az S3 Trio már
nem tudta kiütni a 128 Mb Ramot.
Érthetetlen...
#505
Elküldve: 2004. 03. 05. 11:28
Egyébként hosszú hezitálás után döntöttem a KT600 mellett, az nforce2 5-10% teljesítményelőnye nem ér meg nekem még 15000 ftot (ilyen jó felszereltségű nf2es lapok sajna drágák, legalább 33-36e).
#506
Elküldve: 2004. 03. 05. 18:23
#507
Elküldve: 2004. 03. 05. 22:10
idézet:
Ezt írta Eiki:
Szerintetek 200as fsb mellett, 5:2:1 es freki aránnyal működnek normálisan a kártyáim?[/quote]
Persze, csak nem sokaig.
Passzív vízhűtés lépésenként, képekben
#508
Elküldve: 2004. 03. 09. 13:48
idézet:
Ezt írta Resuah:
Köszönöm a tippeket, a probléma megoldódott.
2x 32 Mb Ram kuka, AGP-s TNT2 kuka, S3 Trio kuka.
most működik a 128-as memóval + egy Asus v3000zx-el.
Illetve a kukák még mindig nem biztosak, de az
embernek már nincsen kedve próbálgatni kockáztatva
mégtöbb alkatrész kiütését.
Valszeg a rossz TNT2 kiüthette a Ramot, a rossz Ram
meg kiütötte a jó PCIos S3 Triot, de az S3 Trio már
nem tudta kiütni a 128 Mb Ramot.![]()
Érthetetlen...[/quote]
nem hiszem, hogy a tnt2 kiütötte a ramot. A pci-os s3trio meg pláne
Szerintem alapból szar volt a tnt2, a sipolás memoria hiba igy a memoria is alapból szar volt.
Nem irtad rövid vagy hosszu sipolás
#509
Elküldve: 2004. 03. 16. 20:34

Súgó
A téma zárva.














