Üdv !
Tudom most a Gigabyte tulajok nem fognak a szívükbe zárni,de én többet
ilyen lapot nem veszek az biztos.Volt anno egy Gigabyte 845i alaplapom
pontos típusra már nem emlékszem,de iszonyú szívás volt amíg rá nem jöttem,
hogy hibás az alaplap.Szerencsére garanciális volt és cserélték.Hogy ne
maradjak gép nélkül addig vettem ideiglenesen egy olcsó AMD 1700+
+ egy ECS 735-öt. Aztán végül is meghagytam az AMD-s konfigot. Nem is azért
mert az AMD picit gyorsabb volt az 1.5-ös P4-től,hanem mert a P4-et
tudtam eladni több pénzért.Az ECS kisebb hibákat leszámítva elég jól
muzsikált,de aztán úgy 1 év után kicsit kezdett vacakolni,elszállt a LAN stb...
Vissza cserére.És ekkor gondoltam úgy mivel mindenki csak jót írt a Gigabyte lapokról
és a GA-7N400 Pro2-ről,adok még egy esélyt a Gigának.Hát még ilyen vacak lapom,
főleg ennyi pénzért(4x annyiba kerül mint az ECS) nem volt.Amit elismerek picit
gyorsabb mint az ECS,de ez az NForce2 miatt van.És most jöjjenek "kedvenc" lapom
apróságai:
1. állandó fagyások (a proc nincs húzva),a system újra volt telepítve.Volt próbálva
Win98,XP,IDE drive nélkül és azzal stb...
2. ez csak apróság de lassabban indul el mint az ECS.Minden
RAID és egyebek letiltva a BIOS-ban.(már csak azért is mert a RAID sem remekelt ebben
a vacak lapban).
3. ez is apróság de a fapados ECS tudta azt hogy ha lenyomtam egy funkcióbillentyűt
akkor ki tudtam választani miről bootoljon a gép.
A 2. és 3. pont apróság és engem annyira nem is zavar,de a társam akivel együtt
használjuk a gépet már csak emiatt is szeretett volna "finoman" elbeszélgetni
e "csoda" gyártójával.
4. A nem RAID-es IDE port sem az erőssége,mert olyan ez az IDE,hogy IDE sem
mindegy mit köt az ember,és milyen sorrendben.Hol egy CDROM-ot nem kedvel,hol
egy HDD-t.Az ECS ebben is engedékenyebb volt.
5. Hamár IDE-nél tartok,ez talán a "kedvencem" ebben az elektro-temetőben.
Fagyás utan,vagy restart után,esetleg sima bekapcsnál eléggé amnéziás szegényke
hol az egyik HDD-t felejti el hol a másikat,de van úgy hogy mindegyiket .Vagy csak
egyszerűen a detektálásnál lefagy.Ja és volt már olyan is hogy Windows használat
közben bűvészkedett a Giga, egyik pillanatban még meg volt a 80GB-s HDD a másikban
meg már eltünt,ami után ráadásul bad sectorok is keletkeztek a HDD-n,kis adatvesztéssel
amiért külön köszönet a Gigabyte-nak.
6. A fenti dolgok tuning nélkül jöttek elő,de ha már ilyen lapja van valakinek persze a
tuningra is gondol.Jelzem az ECS-ben a proc 1466 helyett simán ment 1650-en sőt amit
nem értek hogyan mert a SiS 735 nem tud 166MHz-s FSB de próbaképpen működött 11x166MHz-en.
Persze alapfeszen,mert az ECS nem tudott feszt emelni.Erre ez a Giga (én még Mega-nak sem
nevezném) alapfeszen nem tudta elérni azeket a MHz-eket.Feszt emelve (ja nagyon "tetszik"
az hogy csak 10%-ot enged feszt emelni),igaz már elérte a cca 1900 MHz-et.
7. Nem lehet a memóriánál a CL-t 2.5 helyett 3-ra áttenni.Azaz át lehet,de utána el sem
indul a gép.
8. Én elhiszem hogy a Giga úgy gondolta hogy tökéletes lapot alkotott,de azért nem ártott
volna ha a lapra szerel egy clear CMOS jumpert.Nem hiszem hogy ne fért volna rá a lapra,
vagy annyit drágított volna.
9. A szorzóállítás is külön kategória.Pl. működik 9.5 x 200 MHz-en, de 7.5x vagy 8.5x200 már sok neki
és el sem indul.
Szóval ez egy FULLEXTRÁS alaplap,amiben ez a kifejezés azt jelenti,hogy tele van
extra hibákkal,amibe az ember FULLadjon bele.
Lehet hogy csak én vagyok finnyás,de 2-ből 2 alaplap nekim kicsit rossz statisztika.
Elnézést ha valamit kihagytam volna,de most "csak" ennyi jutott eszembe.
Elnézést továbbá minden olyan Gigástól,aki szereti ezt a márkát és jólműködő lapja van.
Üdv !
Idézet
Mindent a tuningért: kutyám 40@46 fog, autóm 4 kerék@6 kerék, barátnőm szőke@fekete (+20% IQ),
HT on 2. barátnő 90-60-90 @ 100-60-90
Mindent a tuningért: kutyám 40@46 fog, autóm 4 kerék@6 kerék, barátnőm szőke@fekete (+20% IQ),
HT on 2. barátnő 90-60-90 @ 100-60-90
Súgó
A téma zárva.
Elküldve: 2004. 08. 01. 18:32
)
