Gigabyte-osok ide!!
#1041
Elküldve: 2005. 03. 13. 14:26
Valaki leirna aki csinalta mar ha lehet reszletesen koszi!
#1042
Elküldve: 2005. 03. 13. 23:04
Üdv
#1043
Elküldve: 2005. 03. 14. 00:27
Idézet: darakan - Dátum: 2005. márc. 13., vasárnap - 22:04
Üdv
Szia, nem ismerem a lapod, de ha a BIOS-t átnézve nem láttad a SMART engedélyezési lehetőségét akkor nyilván nincs is.
Én két dolgot tennék.
1. CTRL-F1 előhoz nem átlag usernek való (gigabyte szerint) menüpontokat (mikor a BIOS-ban állsz lenyomod), és újra átnézném a BIOS-t.
2. BIOS frissítés, ha van újabb, majd ld. 1-es pont..
Sőt 3. elindítanék egy smart monitorozó progit, és ha megy, akkor nincs gond...
#1044
Elküldve: 2005. 03. 14. 04:57
Idézet: mikk2000 - Dátum: 2005. márc. 14., hétfő - 1:27
Én két dolgot tennék.
1. CTRL-F1 előhoz nem átlag usernek való (gigabyte szerint) menüpontokat (mikor a BIOS-ban állsz lenyomod), és újra átnézném a BIOS-t.
2. BIOS frissítés, ha van újabb, majd ld. 1-es pont..
Sőt 3. elindítanék egy smart monitorozó progit, és ha megy, akkor nincs gond...
Kösszi! Most felraktam egy hdd heal-t nevű cuccot egy azt írja hogy engedélyezve van a smart úgyhogy akkor hagyom így.
#1045
Elküldve: 2005. 03. 14. 05:09
Szerkesztette: darakan 2005. 03. 14. 05:11 -kor
#1046
Elküldve: 2005. 03. 14. 10:32
Idézet: darakan - Dátum: 2005. márc. 14., hétfő - 4:09
Szia!
Nem ismerem azt a progit amit emlegetsz, az active smart-ot szoktam használni.
Annak van SCSI verziója is, tehát elméletileg RAID vezérlőkre kötött vinyókkal is működik.
http://www.ariolic.com/download.html
Szóval nézd meg ezzel is hogy reklamál-e valamit.
A hwsw-n van komplett smart-al foglalkozó topic, https://forum.hwsw.h...showtopic=28336
Vinyókat ha 7200-esek vagy nagyobbak, hűteni kell. Nekem 12 centis házventi segíti ezt, halkan.
#1047
Elküldve: 2005. 03. 14. 11:00
Idézet: mikk2000 - Dátum: 2005. márc. 14., hétfő - 11:32
Nem ismerem azt a progit amit emlegetsz, az active smart-ot szoktam használni.
Annak van SCSI verziója is, tehát elméletileg RAID vezérlőkre kötött vinyókkal is működik.
http://www.ariolic.com/download.html
Szóval nézd meg ezzel is hogy reklamál-e valamit.
A hwsw-n van komplett smart-al foglalkozó topic, https://forum.hwsw.h...showtopic=28336
Vinyókat ha 7200-esek vagy nagyobbak, hűteni kell. Nekem 12 centis házventi segíti ezt, halkan.
Értem amúgy már nekem is active smart megy néha reklamál.. Szerintem most aza baja hogy túl alacsony a hőmérséklete, de ltezik egyáltalán ilyen? Nem hiszem ez a samsung... Bár lehet hogy amiatt hideg hogy csak udma2-ben megy de nem tom úgy átkötni a 80 eres kábelre amin a maxtor is van ami most az active smart szerint minden rendben van. Mert ha átkötöm akkor valahogy nem ismeri fel csak az egyiket de az se rendesen..
#1048
Elküldve: 2005. 03. 14. 15:03
Nekem gigabyte GA-7N400 Pro2 (Rev 1.x) alaplapom van, de sajnos csak most tűnt fel, hogy ez az 1.x verzió, én azt hittem eddig, hogy a 2.x. Utánajártam, és anno, amikor ezt szereztem be, akkor próbáltam a másik verziót is, de valamiért azzal nem indult el a gépem. Azt hittem, valószinűleg javították a hibát az új verzióban, azért jó a mostaniban. Mint kiderült végülis mégiscsak a régi verzióban megy, az újban meg nem a gép. Amúgy kb 3 kondiban különbözik csak.
A lényeg, hogy a specifikációk szerint annyi a különbség, hogy az 1.x sorozaton Silicon Image sil3112A sata kontroller van, míg a 2.x-en Silicon Image sil3512 . Utánanéztem, és bár, az előbbit is nagyon sok alaplapon használják, és sok helyen írnak róla, nem találtam róla pontos leírást, sőt a silicon image weblapján nincs is feltüntetve, míg a 3512-esnek ott van egy nagyon részletes pontos leírása. A gigabyte oldaláról letöltöttem anno a hozzá való drivert, feltelepítettem, tökéletesen kezelte a sata vinyót, de abban a pillanatban, hogy a dr. divx-et elinditottam, mindig resetelt a gép. (pedig, ha nem volt rajta a sata vinyó, a dr. divx tök jól ment). Aztán valahonnan guberáltam egy már ezzel is működő drivert, de nem tudja valaki, mi a jó fene különbség van a két kontroller között?
#1049
Elküldve: 2005. 03. 15. 00:31
Idézet: Tison - Dátum: 2005. márc. 13., vasárnap - 11:56
Szia, jó lenne tudni mitől csendesült el...BIOS nekem is az új.
#1050
Elküldve: 2005. 03. 15. 00:53
7N400 Pro2 rev2
A cincogást már kérdeztem. Azt, hogy egy kondi olyan helyen van a processzor felett, hogy miatta meg kell faragni a cseppet sem nagy hűtőbordát, ezt egy taslival elintézem majd ha giga mérnökkel találkozom. (Szépen körbe van rajzolva a lapon mit kell üresen hagyni erre...) Viszont az ITE RAID, tehát az alaplapi plussz ATA vezérlő az egy vicc.
Az UDMA 6-os Maxtorommal nem kompatibilis, a tesztprogram device errort dobott vissza, lassan indult a rendszer stb, pedig az nvidia IDE-ről hiba nélkül ment. Na szép. Ami inkább zavar, hogy az írási sebesség nem megy 23 mega/sec fölé. Ez irtó nagy gáz. Valaki összefutott ezzel a problámával? Mind a maxtor, mind a segate ugyanugy nem ment 23 mega fölé (mindegyik master, ATA 100 kábelen)... Sajnos az ITE RAID szép beállítóprogramjában nem látom a lemez UDMA módját, bár az active smart szerint rendben van (UDMA5). Persze ezt nem a smart adatokból tudja, mert természetesen nem tud smart adatokat nyerni róla...Az olvasási sebesség oké (Ami arra utal hogy jó a DMA mód hiszen az átviteli sebesség lehetőség meg van, illetve a HDTach szerint is meg van a read speed alacsony procievéssel). A SATA meghajtók R/W sebessége is oké. Ötlet? Csak nem lehet ennyire szar az az ITE RAID ha egyszer RAID funkciókat is tud...
A BIOS-al nem vagyok megelégedve ITE-ileg, régi az ITE BIOS-a ami a BIOS-ban van, Ami érdekes, hogy a BIOS changelog csicsergi hogy új ITE BIOS stb, és tényleg, FI ver 1.70, viszont FK-ban megint ver1.41 van...Közbe az ITE site-on vannak újabbak is...Lehet csak egy frissítés kellene... De nem hiszem hogy ez okozza a 23M/sec-es write speed-et... Érdekes hogy az ITE-re rakott vinyók teszteléskor szinte folyamatosan világít a HDD led, míg ugyanennél a tesztnél a SATA-n jóval kevésbé...
#1051
Elküldve: 2005. 03. 15. 01:08
#1052
Elküldve: 2005. 03. 15. 10:49
Idézet: markastor - Dátum: 2005. márc. 15., kedd - 0:08
Szia, ez alaplapi, tehát a BIOS-ának frissítése csakis az alaplapi BIOS-al együtt lehetséges...az meg a legújabb. Azért egy külön kártyás megoldás sohasem keverhető össze egy alaplapi megoldással... Az alaplap arról szól hogy a sokféle jó kis chipet fele annyi alkatrészel amennyivel kéne összedobáljuk és lőn alaplap.
Van nekem is rendes kártyás ATA kártyám, de már nem akarom megbolygatni a gépet, ti a win98 nem ment fel és hibázott, ha ki volt kapcsolva az alaplapi ITE...érdekes...
#1054
Elküldve: 2005. 03. 16. 09:51
Idézet: markastor - Dátum: 2005. márc. 15., kedd - 9:51
Szia, az friss...
#1055
Elküldve: 2005. 03. 18. 10:26
Tegnap szereztem be egy Plextor PX-130A-t a Giga 7N400Pro2 rev 1 alapu gepemhez
az a bajom hogy ha ra van dugva a dvd-olvaso akkor az xp boot kepernyojenel kifagy
(csak a dvd olvaso valtozott a gepben, elotte egy pioneer 106? volt benne)
hasonlot az ATI chipsetes (9100IGP) alaplapokkal es samsung cd vagy dvd (nem emlekszem pontosan) olvasoval tapasztaltam, ott kompatibilitasi problema volt
Hallott esetleg valaki errol valamit?
Szerkesztette: augustusr 2005. 03. 18. 10:31 -kor
voltam, vagyok, talán leszek is
#1056
Elküldve: 2005. 03. 22. 14:46
#1057
Elküldve: 2005. 03. 22. 21:27
Következő lenne a problémám, adott egy Gigabyte GA-7N400-L típusú alaplap, rajta egy 3200+-os Athlon Xp, hozzá 2X 512, 400FSB-s Infineon memória, Gigabyte Geforce Fx 5700ultra videókártya, és egy Codegen 400Wattos tápegység. A következőt csinálja, időnként fogja magát a gép és kikapcsol, ma például 2X ! már próbálkoztam azzal hogy levettem a ház oldalát hátha az a probléma , de nincs változás!
Szerintetek mi okozhatja??
#1058
Elküldve: 2005. 03. 22. 22:32
Most cseréltem le a rendszert egy Gigabyte K8NF-9-es alaplapra és 3200+os AMD 64-re. Van mellette egy 6600GT-m PQI 2x512-es 400Mhz-es memória, egy Maxtor IDE vinyóm.
Sajnos a rendszer elég instabil. Nagy nehezen sikerült felraknom az nforce4 IDE srivert úgy hogy el is induljon a rendszer. De így is van néha hogy nem indul a win ilyenkor be kell tölteni a legutolsó használható rendszert. A microsoft saját driverével rohadt lassú volt a win kezelés.
A másik hogy néha kék képernyőt dob be egy 0x0000009C üzenettel. Ha minden igaz itt előfordulhat hogy memória hiba ugyanis a rendszert nem tuningolom.
Kérdéseim: elképzelhető hogy memória hiba vagy vmi más gond lehet? Az ide drivert hogyan kell felrakni normálisan ugyanis a rendszer ellenőrző eseménynaplóban 3x is van hiba bejegyezve hogy nem tudja deketálni a a harddisket és ezt minden induláskor bent van a naplóban.
#1059
Elküldve: 2005. 03. 23. 14:58
Idézet: Rocker Legény - Dátum: 2005. márc. 22., kedd - 22:27
Talán ez!
#1060
Elküldve: 2005. 03. 23. 16:45
Most akarok egy ilyet venni, a PCI-E nálam még nem feltétel, ez a lap meg tud mindent, mi szem szájnak ingere.
Szóval ki mit tud róla??

Súgó
A téma zárva.











