[Assaiki]

Udv mindenkinek, meg nem vagyok a klub tagja, de hamarosan egy Gigabyte P35-DQ6 (rev 1.1) tulajdonosa leszek.

Arra lennek kivancsi, hogy szerintetek miert csokkentette a Gigabyte a hutest az 1.0-as reviziohoz kepest.


1.0

1.1

Biztosan csak szamomra nem logikus, de vajon miert vettek rola le azt a rezbordat?

Lehet hogy tul volt hutve a chipset?  :Ð

[abraham]

Sziasztok

Gigabyte P35-DS3L rev.1.0 lapon hogy lehet a memóriát 1:1 ben hajtani?( ha úgy tetszik 1:2) jelenleg 2,5 a legkisebb szorzó és ahhoz lassú a ram.CTRL+F1 BIOS fõmenüben nem segített - vagy 1:1 csak F3 BIOStól van?

abraham

[NetTom]

Idézet: Assaiki - Dátum: 2007. szept. 12., szerda - 18:54

Udv mindenkinek, meg nem vagyok a klub tagja, de hamarosan egy Gigabyte P35-DQ6 (rev 1.1) tulajdonosa leszek.

Arra lennek kivancsi, hogy szerintetek miert csokkentette a Gigabyte a hutest az 1.0-as reviziohoz kepest.


Biztosan csak szamomra nem logikus, de vajon miert vettek rola le azt a rezbordat?

Lehet hogy tul volt hutve a chipset?  :Ð

Szerintem majdnem ugyanaz a kettõ... most hogy ott van e az a takaró díszlemez vagy sem, nem sok vizet zavar.

Ráadásul mivel a fet-ek hûtése "bele lett kapcsolva az egész rendszerbe" talán még jobb is lesz a hõmérséklet eloszlás.

Szerkesztette: ThomasS31 2007. 09. 13. 11:19 -kor

[TiWiNE]

Idézet: ThomasS31 - Dátum: 2007. szept. 13., csütörtök - 12:19

Ráadásul mivel a fet-ek hûtése "bele lett kapcsolva az egész rendszerbe" talán még jobb is lesz a hõmérséklet eloszlás.

Ezentul a Fet ek pluszban futik az NB-t, szupi

[Assaiki]

Idézet: ThomasS31 - Dátum: 2007. szept. 13., csütörtök - 12:19

Szerintem majdnem ugyanaz a kettõ... most hogy ott van e az a takaró díszlemez vagy sem, nem sok vizet zavar.

Az nem takaro diszlemez, lasd:


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Idézet: ThomasS31 - Dátum: 2007. szept. 13., csütörtök - 12:19

Ráadásul mivel a fet-ek hûtése "bele lett kapcsolva az egész rendszerbe" talán még jobb is lesz a hõmérséklet eloszlás.

A ket osszehasonlito kepen ugyanugy van megoldva a FETek hutese, vagy csak en nem latok kulonbseget?

Tehat a kerdes tovabbra is adott.

[NetTom]

Idézet: TiWiNE - Dátum: 2007. szept. 13., csütörtök - 11:36

Ezentul a Fet ek pluszban futik az NB-t, szupi

Ez nem feltétlen olyan rossz, mint gondolnád.

[NetTom]

Idézet: Assaiki - Dátum: 2007. szept. 13., csütörtök - 12:04

Az nem takaro diszlemez, lasd:

OK. 

Idézet

A ket osszehasonlito kepen ugyanugy van megoldva a FETek hutese, vagy csak en nem latok kulonbseget?

Tehat a kerdes tovabbra is adott.

Arra gondoltam hogy az egész hûtés egy zárt kör lett, ami jobban elosztja a hõt, mintha csak 1-1 túlmelegedõ, máshol meg langyos rész van.


A kérdésre sok válasz elképzelhetõ. Valószínûleg a tapasztalatok alapján ez is elég a hûtéshez és nyivánvalóan olcsóbb és egyszerûbb így gyártani/összeszerelni a lapot.
Lehet változtattak/betettek a PCB rétegei közé egy hõelosztó réteget.
Vagy az is lehet így jobban elférnek a processzorhûtõk, és úgy veszik hogy az is hûti a részeket a processzor körül.

...stb

[peachman]

Egy kis tuning problémám lenne, de azt hiszem az ehhez a laphoz kapcsolódik ezért írok ide. Eddíg eg Asus P5B lapban volt egy E6300 procim, amit 3GHz-en, 440FSB-vel hajtottam 1.45V-on. Ramok Corsair 6400CL4 2.1V-on. Atomstabil volt. Cseréltem a lapot egy P35-DS4-re. Beállítottam mindent ugyanerre az értékre, persze nem rögtön, hanem lépésenként, de instabil a rendszer. Prime95 2szálon futva kb. 10perc után újraindítja a rendszert. Az fsb és a többi feszt. nem bántottam. Lehet hogy ebben a lapban azoknak is kellene emelni? Ha valaki tud segíteni ebben kérem tegye meg!

[peachman]

Ez elõzõ hozzászóláshoz képest annyiban módosult a dolog, hogy 4x512MB RAM-ból, ha csak 2db van a gépben (bármelyik 2) akkor minden ok, de ha 4db akkor újraindúl a gép egy erõs teszt közben. Mi lehet a probléma?

[NetTom]

Idézet: peachman - Dátum: 2007. szept. 14., péntek - 13:48

Ez elõzõ hozzászóláshoz képest annyiban módosult a dolog, hogy 4x512MB RAM-ból, ha csak 2db van a gépben (bármelyik 2) akkor minden ok, de ha 4db akkor újraindúl a gép egy erõs teszt közben. Mi lehet a probléma?

Idõzítések?

[peachman]

Egyelõre 5-5-5-18, ami a teljesen névleges a ramoknál. Vicces, de kipróbáltam alacsonyabb fsb-vel, de 920 a ramot, úgy ment. Valami az FSB-vel lehet, vagy a procival, de az az érdekes hogy 4 ramnál jön csak elõ.

[NetTom]

Idézet: peachman - Dátum: 2007. szept. 14., péntek - 14:46

Egyelõre 5-5-5-18, ami a teljesen névleges a ramoknál. Vicces, de kipróbáltam alacsonyabb fsb-vel, de 920 a ramot, úgy ment. Valami az FSB-vel lehet, vagy a procival, de az az érdekes hogy 4 ramnál jön csak elõ.

És pl a memtest mit mond 4 rammodul esetén egyszer végigfuttatva?

[NetTom]

Gigabyte P35 DS3R és DQ6 tesz @ FiringSquad: GA-P35 review...

Ha valakit érdekel, más lapokkal összehasonlíva is persze.

[peachman]

Rögtön megnézem Memtest-el is. 400FSB-nél vcore 1.41V, FSB és Chipset +0.1V. Eddíg megy a prime95 2szálon, közben próbából elindítottam a Medal of Honor Airborne-t és úgy is ok.

[peachman]

Az normális dolog, hogy a BIOS-ban 1.45V-ot állítok be az Everest pedíg 1.41V-ot lát a CPU-nál? Melyiket kell elhinnem? Everest jól mér?

[cs0nt1ka]

Idézet: peachman - Dátum: 2007. szept. 14., péntek - 18:11

Az normális dolog, hogy a BIOS-ban 1.45V-ot állítok be az Everest pedíg 1.41V-ot lát a CPU-nál? Melyiket kell elhinnem? Everest jól mér?

Igen ez normális. Ezt hívják vdropnak (a proci feszültsége a BIOS-ban beállítottakhoz képest fõként terhelés alatt valamelyest csökken, a csökkenés mértéke lapfüggõ)

[peachman]

Nah! Egy jó tanács minden GA P35-DS4 tulajnak:

TESSÉK BIOST FRISSITENI AZ F7 VERZIÓRA!!!

Minden dolog amit az elõzõ hozzászólásaimban írtam megoldódott a frissítés után. Jelenleg 450FSB-n, 3.15GHZ-en megy a rendszer, Vcore 1.41 és semmi másnak nem kellet feszt emelni. Se RAM, pedíg 2.1V kellene neki, de simán megy 1.8V-on, se FSB, se chipset. Prime95 2 szálon kb. 1órája hiba nélkül nyomja.

[mexel]

Használja itt valaki az Easy Tune 5 proginak a ventiszabályzó funkcióját? Nem teljesen egyértelmû nekem a manual beállítás.

[Banda73]

hali.

adott egy GA-N680SLI-Q6 lap benne egy Q6600 proci. Az istennek sem engedi 300 fölé az FSB-t. (alap266)

Tapasztalat ezzel a lappal valakinek?

ui: szorzó csökkentéssel sem, a memóriák alap frekvenciájukon járatva.

Van még valami rejtett opció a Bios-ban? Mert a Ctrl+F1-et is itt olvastam, a manualban nem is említik????

Ez az elsõ Gigabyte deszkám.

[UnConnecteD]

dehat miert nem P35 lapot vettel? az valoszinu jobb lenne tuningban