idézet:
Ezt írta handras:
Az előző hozzászólásokhoz, hozzátenném, hogy pl a p4 intel professzor várható működési időtartama 60-70 év !
Ha ebből a tuning elvesz 90%-ot még mindig marad 6-7 év.
Bizonyára nem kell magyarázzam, hogy ez az időtartam is bőven a processzor tényleges használhatóságának idején túlmutat.
Más. P4 tuningnál sokan elfelejtik, hogy a memória és a processzor közötti sávszélesség nem nővelhető korlátok nélkül mivel az erre használatos bus sebessége (i875P esetén) max 266Mhz !! Mellékesen jegyzem meg az AMD platformnál használt hasonló bussebesség (HyperTransport nevü csoda) 533Mhz! Tehát hiába hajtod magas orajelen mind a processzort, mind a ramot nem feltétlen tudod kihasználni ! Ugyanakkor nem kétséges, hogy a tuningolt számítógépek 100%-ban hozzák az azonos órajelű nem tunigolt gépek teljesítményét. Arról nem is beszélve micsoda árkülönbség van a 2.4Ghz és a 3.06Ghz p4 processzor ára között.
Utolsó tanácsként még megjegyezném a szinkron ! hajtás előnyét mindenképp a magasabb orajellel szemben.
Teljesség keddvéért ha valakit érdekel a sis-es lapkák hasonló bus sebessége annak szívesen utánannézek de tudtommal 533Mhz !
Üdv
András[/quote]
Állj!![]()
Nekem senki ne mondja, hogy a 2,4 Ghz prosszort 3,06 Ghz hajtva, úgyanolyan megbizható, mint az eleve 3,06 Ghz-en működő társa. :confused:
Biborkékhóvirág
Gigabyte-osok ide!!
#121
Elküldve: 2003. 07. 11. 11:40
#122
Elküldve: 2003. 07. 11. 12:54
idézet:
Ezt írta Biborkékhóvirág:
Állj!![]()
Nekem senki ne mondja, hogy a 2,4 Ghz prosszort 3,06 Ghz hajtva, úgyanolyan megbizható, mint az eleve 3,06 Ghz-en működő társa. :confused:
Biborkékhóvirág[/quote]
Pedig de![]()
Bocsi de látszik hogy nincs túl nagy tapasztalatod az overclocking témában, és kicsit "irodais"a hozzáálásod
![]()
#123
Elküldve: 2003. 07. 11. 14:06
Sőt! Hogy rávilágítsak 1-2 dologra leirom,hogy kb miképp folyik a gyártás:
1. Minden processzort az éppen aktuális legmagasabb órajelű processzorként gyártják !
2. Nagyon nagy a selejthányad. Tehát ami nem megy 3.06-on az megy 2.8-on, vagy 2,6-on. (Itt jegyezném meg, hogy sokkal szigorubb teszten megy keresztül mint a normális használat során.)
3. Igen ám, de egyszercsak megérkezik a gyárba a rendelés és mit látnak ?!
Mivel a gyártási költség ugyanakkora minden processzor esetén.
4. Még valamit: ezeknek a processzoroknak az alapfeszültsége 1,525V. Igen ám de egy kis segítségel (néha kicsit többel
Rengeteget tudnék még irni neked a gyártásról (Pl:Intel is tuningol
Üdv
András
[ 2003. július 11.: handras szerkesztette a hozzászólást ]
#124
Elküldve: 2003. 07. 11. 15:11
A 2003. július 11. 11:47 hozzászólásomban hülyeséget irtam, mert a 266Mhz-es bus a northbridge és a southbridge között van nem a memoria és a proci között. Elnézést.
Ennek ellenére a szinkron hajtás előnyeit továbbra is fenntartom.
Mea culpa.
Üdv
András
#125
Elküldve: 2003. 07. 11. 16:10
Ha csak 220-ig megy szinkronban, akkor jobban jársz a 266 fsb x 1.33 mem hajtással..
Magasabb a memoria átvitele is hiába alacsonyabb a freki..
#126
Elküldve: 2003. 07. 17. 16:39
Van valakinek Gigabyte GA-7VA típusú alaplapja?
Most 21e Ft, ami SZVSZ nagyon olcsó egy márkás laphoz.
Ne tartsátok vissza a véleményeteket!
u.i.: Rákerestem, de semmi infot nem találtam...
#128
Elküldve: 2003. 07. 17. 17:06
idézet:
Ezt írta Zoch:
Ugye bruttó?[/quote]
Igen.
[url="http://"http://www.depo.hu/?page_number=6&id=11255&lid=1&csid=92"]http://www.depo.hu/?...5&lid=1&csid=92[/url]
Bár most látom van GA-7VAXP 2 ezerrel drágábban...
Az jobb?
[ 2003. július 17.: [ADAMX] szerkesztette a hozzászólást ]
#129
Elküldve: 2003. 07. 17. 22:47
Ha 2 512M-es ramot teszel bele, akkor nem eri el a ramsebesseg a ddr400-as sisoft 5100-pontos ramsebesseget.
2*256-ban tegyetek be a sajat eredmenyeiteket, mert kivancsi lennek hogy azokkal valoban viszik e ezt az erteket dualban hajtva a ramokat.
Ha igen, akkor tutti hibasak a chipsetek, es akkor varjuk a javitast a bios keszitoktol.
Ami tutti hibas: a bios altalaban nem jol ismeri fel a ramok idoziteseit, mig mas chipsetes alaplapok felismerik rendesen, szoval nem ertem mi lehet a baj a 875-os chipseteseknel, de ami a leg fontosabb> ahogy ertesultok megoldasrol, ugy egybol szoljatok legyszi, es irjatok le a modjat, illetoleg hogy letolthetok a legujabb biosok, stb
Bios + elerese: biosban ha vagy, ott ctrl+f1 megnyomasa, probalgassatok
#130
Elküldve: 2003. 07. 18. 06:44
idézet:
Ezt írta handras:
4. Még valamit: ezeknek a processzoroknak az alapfeszültsége 1,525V. Igen ám de egy kis segítségel (néha kicsit többel) - 1,575V;1.6V - vigan megy az "eredeti" órajelén, vagy ezen a feszültségen nem esne ki a rostán.[/quote]
Az miert van, hogy eleg sokan panaszkodnak, hogy a huzott procijuk 1,5-2ev utan folyamaosan fagy, igy kenytelenek visszavenni az alaporajelre...sot volt olyan is, akinek folyamatos tuning miatt mar alaporajelen sem ment stabilan a gep???Azt irtak a neten, hogy a mai 13mikronos gyartasnal az a par tized feszemeles is karos hatassal lehet a procira...
#131
Elküldve: 2003. 07. 18. 09:44
idézet:
Ezt írta foxyr:
Az miert van, hogy eleg sokan panaszkodnak, hogy a huzott procijuk 1,5-2ev utan folyamaosan fagy, igy kenytelenek visszavenni az alaporajelre...sot volt olyan is, akinek folyamatos tuning miatt mar alaporajelen sem ment stabilan a gep???Azt irtak a neten, hogy a mai 13mikronos gyartasnal az a par tized feszemeles is karos hatassal lehet a procira...[/quote]
Nos ez több dolog miatt fordulhat elő! Nem mondom, hogy nem lehet a processzor hibája, viszont ilyet még nem láttam, pedig 6 éve vagyok a szakmában. Nagyon sokszor az alaplap a hibás, esetleg 1 kidurrant kondi. Mivel a tápegység csak 5,3.3,12 voltot add le ezért a procvesszornak megfelelő feszülséget az alaplap hozza létre. Ez a része szokot tönkremenni. (nem csak ez lehet a hiba, előfordulhat a proccszor miatt is. - ilyet még nem láttam.)
a 13mikronos technologiánál természetesen alacsonyabb feszültségen müködnek a processzorok mint a régebbi gyártási eljárásoknál. Ennek ellenére százalékosan ma is ugyanakkora a feszültségemelés mint régebben. (Pl: 300A celeron - a régi király) - 2.0v -> 2.2, 2.3V-ra; mai P4 1.525V -> 1.650, 1.7V). de mindig vannak szerencsés darabok amik feszültségemelés nélkül is képesek magasabb órajelen működni.
Ugyanakkor gyakran felvetődik bennem a kérdés amikor processzort probálgatok, válogatok, hogy a gyártok milyen tesztelési eljárást használnak, hiszen Ők csak fix alapórajeleket használnak (100,133,166,200 Mhz). Tehát teszem azt 1 processzor lehet, hogy tökéletesen mükődik mondjuk 133Mhz helyett 148-on a példának okáért. Mégis kiesik a rostán 166 vagy 200 Mhz-en. Igy ha ilyet sikeül találni akkor az mennyire számít tuningnak ?)
Ezért probálok ki minden processzort elöször alapórajelen.
Üdv
András
#132
Elküldve: 2003. 07. 18. 09:47
3-4 hónapos. Szinte hibátlan csomagolás (csak a lap és az USB 2.0 csatlakozó lett kibantva, ha jól emlékszem.)
Üdv
András
#133
Elküldve: 2003. 07. 18. 10:16
#134
Elküldve: 2003. 07. 18. 10:52
idézet:
Ezt írta [ADAMX]:
Bár most látom van GA-7VAXP 2 ezerrel drágábban...
Az jobb?
[/quote]
Igen, sokkal.![]()
#135
Elküldve: 2003. 07. 18. 14:31
idézet:
Ezt írta handras:
Még mindig van 1 GA-7vaxp ultra lapom eladó.
3-4 hónapos. Szinte hibátlan csomagolás (csak a lap és az USB 2.0 csatlakozó lett kibantva, ha jól emlékszem.)
Üdv
András[/quote]
Mennyiért adod?
#136
Elküldve: 2003. 07. 18. 14:33
idézet:
Ezt írta Zoch:
Igen, sokkal.[/quote]
De pontosan mivel?
Mert ahogy néztem a tulajdonságait, csak annyival különbözik a nem XP-stől, hogy van rajta LAN, meg FireWire...![]()
#137
Elküldve: 2003. 07. 18. 15:10
idézet:
Ezt írta [ADAMX]:
De pontosan mivel?
Mert ahogy néztem a tulajdonságait, csak annyival különbözik a nem XP-stől, hogy van rajta LAN, meg FireWire...[/quote]
Amivel több:
FireWire, LAN, IDE Raid, DualBios![]()
Ezek szerintem megérnek némi pluszpénzt![]()
#138
Elküldve: 2003. 07. 18. 15:39
idézet:
Ezt írta Zoch:
Amivel több:
FireWire, LAN, IDE Raid, DualBios![]()
Ezek szerintem megérnek némi pluszpénzt[/quote]
Ja, és ha nem kell Raid és FireWire, vegyél 7VAX-et.
Pont van egy eladó![]()
#139
Elküldve: 2003. 07. 18. 15:55
idézet:
Ezt írta [ADAMX]:
Mennyiért adod?[/quote]
23+áfa vagy 26,5
Kb.
Üdv
András
#140
Elküldve: 2003. 07. 23. 17:17
Van valakinek GA-8KNXP lapja? Ha igen, milyen VGA-val használja?
Igaz, hogy a Gigabyte lapok nem hajlandók rendesen működni NVidia kártyákkal?
Mennyire sikerült tuningolni a lapot?

Súgó
A téma zárva.











