[handras]

idézet:

---

Ezt írta adamsky:
Csak viccelödök sorry. Amugy amikor huztam , akkor tulhuztam a ramot Nem baj majd most alapból lassan kezdem nem figyeltem a ramsebbeséget )

Menni fog, max egy picit füstölni is, de annyi kell a müködéshez )[/quote]

Hello !
Szerintem szinkronban a legjobb. Inkább 333/333 mint 333/400.
De a cél ugyis a 400 / 400 nem ?

András

[ 2003. október 02.: handras szerkesztette a hozzászólást ]

[adamsky]

A célom a stabilitás

Elkopik az elemtartó én már látom.

[handras]

ctrl - insert )

[adamsky]

Az kevés a dög csak csipog nem kapja el az ütemet )


Amugy szomoru a procci nem huzható hétvégén szorakoztam vele egy picit Legalábbis ugy ahogy elgondoltam
Na mindegy ugyse játékra kell.

[rhapsody]

Sziasztok!

Kérdésem lenne hogy a sima GA-7N400-al van-e valakinek valamilyen tapasztalata. Egy Epox 8K3A-t cserélnék le vele.

[Padre]

Holnaptól én is Gigabyte-os leszek! Abit NF7 V2.0-át cserélek le egy GA-7N400-L1-re. Remélem minden okés lesz

[Socket]

idézet:

---

Ezt írta Padre:
Holnaptól én is Gigabyte-os leszek! Abit NF7 V2.0-át cserélek le egy GA-7N400-L1-re. Remélem minden okés lesz [/quote]

Miért cseréled le? :confused:

[augustusr]

Aki GA-7N400-L1-et vesz annak figyelmébe ajánlom hogy 12,5-ös szorzónál nem fog tudni nagyobbat beállítani. Gyári hibásak a lapok. Azon kívül nagyon jó lap nam sok panaszt hallotam még róla. Én csak ajánlani merem, ár/teljesítménye miatt is.

[adamsky]

Játszok a tunningal, csak nem hagy nyugodni :)tehát 2200-as xp a procci

Tehát mem freki 400 Mhz
A szorzo 12.5 a freki 166-on megy egy kis feszkot adtam neki
de nem stabil ha nem ado neki feszt akkor windows már nem tölt be. adtam egy picit igy bejön, de ujraindulgat.


Picit müvelödtem az AMD platformon
Még megprobálom 13 szorzoval hátha 12.5 nem nyerõ neki

Na majd jövök, vagy sem ha leég a procci )

[rhapsody]

idézet:

---

Ezt írta augustusr:
Aki GA-7N400-L1-et vesz annak figyelmébe ajánlom hogy 12,5-ös szorzónál nem fog tudni nagyobbat beállítani. Gyári hibásak a lapok. Azon kívül nagyon jó lap nam sok panaszt hallotam még róla. Én csak ajánlani merem, ár/teljesítménye miatt is.[/quote]

A 2400-es TB 15x133-on megy az Epox-ban.
Akkor ez a lap mit adna neki alapon?

[augustusr]

idézet:

---

Ezt írta rhapsody:


A 2400-es TB 15x133-on megy az Epox-ban.
Akkor ez a lap mit adna neki alapon?[/quote]

Ha defaultba teszed akkor kiszorozza a 15-öt de ha tuningolni akarsz akkor nincs esélyed 12,5-nél nagyobb szorzót beállítani. Marad az fsb , azt viszi szépen

[rhapsody]

Basszus kulcs, ezt jó hogy mondod!
Cserélem a 333-as ramot is 400-ra!
Akkor elvileg a 12,5x200-at tudni kellene neki?!
Nem vagyok ismerõs Nforce szinten, még ismerõsnek sincs.
Ha az AGP/PCI frekit nem bántja az fsb emelés akkor jó lesz ez így is (remélem)!
Jobb lenne a Pro változat, de vga kártyát most cseréltem és azt a plusz 10e-et nem tudom kifizetni érte.

[rhapsody]

A 12.5x200-at csak elhamarkodottan írtam, persze ennél kevesebb lenne az fsb.

[augustusr]

idézet:

---

Ezt írta rhapsody:

Akkor elvileg a 12,5x200-at tudni kellene neki?!
[/quote]

Elvileg igen, márha a proci elbírja . az ugyebár 2500, és nincs semmilyen "+" Nekem sajnos csak kb 2300ig stabil a proci, bár lesz új ház jobb szellõzéssel akkor talán még elviszi a 2400et, igaz nem nagy különbség csak az érzés kedvéért

[rhapsody]

idézet:

---

Ezt írta augustusr:


Elvileg igen, márha a proci elbírja . az ugyebár 2500, és nincs semmilyen "+" Nekem sajnos csak kb 2300ig stabil a proci, bár lesz új ház jobb szellõzéssel akkor talán még elviszi a 2400et, igaz nem nagy különbség csak az érzés kedvéért [/quote]

Most nézem hogy neked 266-os memóriák vannak.
Így bírják a gyûrõdést?
Akkor lehet hogy nekem nem kell cserélni az 512 Infineon-t?

[augustusr]

idézet:

---

Ezt írta rhapsody:


Most nézem hogy neked 266-os memóriák vannak.
Így bírják a gyûrõdést?
Akkor lehet hogy nekem nem kell cserélni az 512 Infineon-t?[/quote]

Bocs, elfelejtettem kicserélni az aláírásomat
Egyébként amíg az volt, ment aszinkronban, és akkor nem kellett gyûrõdniük
Sajnos egy a Twinmos sem az igazi mert 400on nem igazán szeret menni, lehet ki kell cserélnem, de majd megvárom vele a párját.

[rhapsody]

idézet:

---

Ezt írta augustusr:


Bocs, elfelejtettem kicserélni az aláírásomat
Egyébként amíg az volt, ment aszinkronban, és akkor nem kellett gyûrõdniük
Sajnos egy a Twinmos sem az igazi mert 400on nem igazán szeret menni, lehet ki kell cserélnem, de majd megvárom vele a párját. [/quote]

Akkor mégis cserélnem kell a memót, már kezdtem lelkessedni! Egyébként már régebben kérdezni akartam, hogy lehet az aláírást kitenni?

[augustusr]

Adatok szerkesztése (ott kitöltöd az aláírás részt ), azután amikor hozzászólsz i-x-eld be alul az "Aláírás megjelenítése" négyzetét.

Egyébként memot nem kell kicserélned csak ajánlott a jobb teljesítményért.

[ 2003. október 06.: augustusr szerkesztette a hozzászólást ]

[rhapsody]

idézet:

---

Ezt írta augustusr:
Adatok szerkesztése (ott kitöltöd az aláírás részt ), azután amikor hozzászólsz i-x-eld be alul az "Aláírás megjelenítése" négyzetét.

Egyébként memot nem kell kicserélned csak ajánlott a jobb teljesítményért.

[ 2003. október 06.: augustusr szerkesztette a hozzászólást ][/quote]

Köszi!

Szóval hogy visszatérjünk az eredeti mederbe.

Ezek az alaplapok közül választhattam (az olcsóság jegyében):
Microstar K7N2 Delta-L,
Asus A7N8X-X,
Chaintec 7NJL1,
Gigabyte 7N400,

Akivel beszéltem, a Gigabyte-ot javasolta, ezért hétvégén már ilyen lesz. Remélem megéri a csere.

[Socket]

[ 2003. október 06.: Socket370 szerkesztette a hozzászólást ]