[Valdy]

Idézet: Vinszent - Dátum: 2005. jún. 13., hétfõ - 14:12

Távolról semmi feltünõ, majd ma megnézem közelebbrõl, de ha már szemmel láthatóan meghízott akkor sürûbb fagyások lennének, nem?

No majd megnézem. Köszi a tippet.

Hát távolról (attól függ mennyire) nem is fogod látni, nézd meg közelrõl

[Vinszent]

Megnéztem közelrõl. Semmi.
Más tipp?

Másnak nem volt ilyenben része??

[lakisoft]

Idézet: Valdy - Dátum: 2005. jún. 13., hétfõ - 10:46

Az epox honlapján nézted már?

VAlami TUNING BIOS-ra gondoltam!!!

[Mr.Flash]

Helló mindenkinek!

Van 1 problémám,hátha tud valaki segiteni...Az EPOX8RDA3+ alaplapom nem csipi a WD 120Gb SATA
vinyómat,az XP egyszerüen nem akar feltelepedni rá.F6 után még telepit egy darabig,de végigformatálni már nem tud,mindig megszakad és újraindul.

Ötletek?

[Lanchadan]

Idézet: Mr.Flash - Dátum: 2005. jún. 18., szombat - 16:21

Helló mindenkinek!

Van 1 problémám,hátha tud valaki segiteni...Az EPOX8RDA3+ alaplapom nem csipi a WD 120Gb SATA
vinyómat,az XP egyszerüen nem akar feltelepedni rá.F6 után még telepit egy darabig,de végigformatálni már nem tud,mindig megszakad és újraindul.

Ötletek?

F6 azt jelenti, hogy megnyomtad a driverek betoltesenel, hogy utana betolthesd az SATA winyo driveret? A driver jo ehhez a winyohoz?

[Mr.Flash]

Idézet: Lanchadan - Dátum: 2005. jún. 18., szombat - 21:01

F6 azt jelenti, hogy megnyomtad a driverek betoltesenel, hogy utana betolthesd az SATA winyo driveret? A driver jo ehhez a winyohoz?

Próbáltam több drivert is,de mindig ugyanaz:felismeri a winyót,és utána restartol.
Ennyi.Más ötlet?

[Bucy]

Idézet: Mr.Flash - Dátum: 2005. jún. 20., hétfõ - 16:15

Próbáltam több drivert is,de mindig ugyanaz:felismeri a winyót,és utána restartol.
Ennyi.Más ötlet?

Nem ismerem a lapot, de szokott lenni BIOS-ban kompatibilis mód állítási lehetõség sata-hoz azt állítottad már? 1 próbát megér, ha van olyan.

[whg]

Félre innen rusnya népség, mert jön Forest a szépség!

[Air]

Sehol nem talalok BIOS-t a 8RDA3 alaplapomhoz. Nem tudjatok merre keressek??

[TBone142]

Hi all!
Van egy 'kis' problémám, jó lenne, ha valaki tudna segíteni:
Vettem ma egy AMD 2800+ Sempron procit, és sehogy sem tudom 2800 MHz-en üzemeltetni, pontosabban 2033 MHz fölé sem tudom vinni az órajelet. Ezt a kb 2 GHz-et is 166-os FSB-vel és 12-szeres szorzóval tudom elérni. Ha 200-as FSB-t állítok neki, akkor BIOS-t kell resetelnem, mert nem indul el utána a gép. Az alaplap elvileg tudja a 400-as FSB-t is (legalábbis a dobozára rá van matricázva jó nagy felirattal), de a BIOS-ban 'Extreme', vagy milyen beállítás mellett is csak 250-et tudok állítani, a proci meg állítólag 333-on megy alapból. Az alaplapom egy EPoX 8RDA. Remélem nem az a baj, hogy nem bír nagyobb processzort, tavaly nyáron vettem! Fogalmam sincs, mit csináljak! Valaki segítsen, pls.! Elõre is THX!

[Air]

Idézet: TBone142 - Dátum: 2005. jún. 23., csütörtök - 22:30

Hi all!
Van egy 'kis' problémám, jó lenne, ha valaki tudna segíteni:
Vettem ma egy AMD 2800+ Sempron procit, és sehogy sem tudom 2800 MHz-en üzemeltetni, pontosabban 2033 MHz fölé sem tudom vinni az órajelet. Ezt a kb 2 GHz-et is 166-os FSB-vel és 12-szeres szorzóval tudom elérni. Ha 200-as FSB-t állítok neki, akkor BIOS-t kell resetelnem, mert nem indul el utána a gép. Az alaplap elvileg tudja a 400-as FSB-t is (legalábbis a dobozára rá van matricázva jó nagy felirattal), de a BIOS-ban 'Extreme', vagy milyen beállítás mellett is csak 250-et tudok állítani, a proci meg állítólag 333-on megy alapból. Az alaplapom egy EPoX 8RDA. Remélem nem az a baj, hogy nem bír nagyobb processzort, tavaly nyáron vettem! Fogalmam sincs, mit csináljak! Valaki segítsen, pls.! Elõre is THX!

Miert akarnad 2800MHz-en uzemeltetni?? A 12x166MHz az alap orajele. A kiemelt Sempronos topikban leirtam a tapasztalataimat egy 3000+-ossal. Az sem volt hajlando elindulni 200-on. Valszeg nem az alaplapoddal van a problema, hanem a procival. Ezek szerintem mar nem tuningbarat procik. Ez van.

[Valdy]

A PR rating nem egyenlö az órajellel.

12x200=2400 lenne ami a legtöbb k7-nek sok alapfeszen.

Vedd lejebb a szorzót, ha tudod. 11x200=2200 lenne, ami már lehet hogy menni fog alapfeszen.

Szvsz elég sok k7 bírja a 200-as (400-as) fsbt, a régi 1.1 duronom 190-en is stabil volt.

[TBone142]

Kösz!
Eddig azt hittem, hogy a '+' jel a proci neve mellett azt jelenti, hogy alapban 2000 MHz az órajele, de 2800 MHz-en megy, szóval mintha fel lenne húzva. Egyébként a 200-as FSB-t sehogy sem bírja, de mindegy. Ha 2000, akkor 2000...

[Lanchadan]

Idézet: TBone142 - Dátum: 2005. jún. 23., csütörtök - 23:30

Hi all!
Van egy 'kis' problémám, jó lenne, ha valaki tudna segíteni:
Vettem ma egy AMD 2800+ Sempron procit, és sehogy sem tudom 2800 MHz-en üzemeltetni, pontosabban 2033 MHz fölé sem tudom vinni az órajelet. Ezt a kb 2 GHz-et is 166-os FSB-vel és 12-szeres szorzóval tudom elérni. Ha 200-as FSB-t állítok neki, akkor BIOS-t kell resetelnem, mert nem indul el utána a gép. Az alaplap elvileg tudja a 400-as FSB-t is (legalábbis a dobozára rá van matricázva jó nagy felirattal), de a BIOS-ban 'Extreme', vagy milyen beállítás mellett is csak 250-et tudok állítani, a proci meg állítólag 333-on megy alapból. Az alaplapom egy EPoX 8RDA. Remélem nem az a baj, hogy nem bír nagyobb processzort, tavaly nyáron vettem! Fogalmam sincs, mit csináljak! Valaki segítsen, pls.! Elõre is THX!

 
Na szoval vannak itt fogalmi zavarok:
1. Az alaplap 400-as FSB-je a 200MHz ketszerezese utan jon ki. A BIOSban aq frekvenciat allitod, azaz a 200-as beallitas 400as FSB, az altalad allitott 250 pedig 500as, ami kicsit azert huyos, ha bele gondolsz. A procira ugyanez igaz, a 333 az a 166 ketszerezese, azaz 166-os BIOS beallitas utan menne 333-on. Te 500as FSB-n akartad jaratni...
Masik: a proci 2800+ jelzese, mint ahogy mar gondolom megtudtad osszehasonlitas miatt van, hogy ez a proci milyen pentium proci teljesitmenyet nyujtja az AMD szerint (ez egy 2800-as P4-eset). Ettol fuggetlenul az orajele joval alacsonyabb, mint 2.8GHz (pontos ertek biztos van neten).
Probald ezek alapjan beallitani a frekvenciakat meg a szorzot. Sok sikert

[Air]

Idézet: Lanchadan - Dátum: 2005. jún. 27., hétfõ - 12:21

Masik: a proci 2800+ jelzese, mint ahogy mar gondolom megtudtad osszehasonlitas miatt van, hogy ez a proci milyen pentium proci teljesitmenyet nyujtja az AMD szerint (ez egy 2800-as P4-eset). Ettol fuggetlenul az orajele joval alacsonyabb, mint 2.8GHz (pontos ertek biztos van neten).
Probald ezek alapjan beallitani a frekvenciakat meg a szorzot. Sok sikert

Vigyazzunk!!
Ez nem igaz!! Nem a P4-hez van viszonyitva, hanem a Thunderbird magos Athlonhoz. Az volt az utolso K7-es proci aminel a modell jelzese megegyezett a mukodesi frekivel. A Palomino magos Athlon XP-ktol kezdve van az xxxx+-os jelzes.

[Gaga]

Idézet: Air - Dátum: 2005. jún. 27., hétfõ - 15:31

Vigyazzunk!!
Ez nem igaz!! Nem a P4-hez van viszonyitva, hanem a Thunderbird magos Athlonhoz. Az volt az utolso K7-es proci aminel a modell jelzese megegyezett a mukodesi frekivel. A Palomino magos Athlon XP-ktol kezdve van az xxxx+-os jelzes.

Ez sem igaz. A Sempronok már a Celeronok ellenfelei, tehát lényegében ahhoz (illetve talán a Duronokhoz) viszonyított számozással vannak ellátva.

[Telcontar]

Az AMD lényegében úgy számoz, ahogy akar... Azt meg földi halandó ki nem találja, hogy éppen mihez viszonyítanak...

Szerkesztette: Telcontar 2005. 07. 03. 18:26 -kor

[2-More]

én is ugy tudom, hogy a + érték az AR, Athlon Rated, azaz ennyi MHz-s Athlonnal felelne meg, ha lenn ilyen. Tudtommal PR értéket nem irhat rá.

[Air]

Pontosan igy van. A Sempron meg a Duron hogy a Celeronhoz lenne viszonyitva,      hat ez marha jo. Reg rohogtem ilyen jot..
A szamozas azoknal is az Athlonhoz kepest ertendo. Mas kerdes hogy a magjukban a cache egy reszet tiltottak, es mas FSB-t alkalmaznak.

[FragMaster]

az Epox8rda+ lap hogy áll a hynix d43-akkal?