[zulix]

Sziasztok!

Hogyan hat a sebességre, ha aszinkronban van egymással az FSB illetve az memória sebessége?
Tehát pl. jobban teljesít 2100MHz-en egy proci, ha 333-as az FSB és a RAM is 333-on megy, mintha magasabb az FSB (420 vs. 333)?
Valamint (aszinkron beállításokkal) mi növeli jobban a teljesítményt, ha az FSB vagy a memória órajele a nagyobb? (pl. AthlonXP 420-as FSB + 333DDR jobbn teljesít-e, mint 333-as FSB + 420DDR?)

- ezek lényegében csak elméleti szinten érdekelnek, 'miért nem így, úgy' commentek hidegen hagynak -

[kalapur]

idézet:

---

Ezt írta zulix:
Sziasztok!

Hogyan hat a sebességre, ha aszinkronban van egymással az FSB illetve az memória sebessége?
Tehát pl. jobban teljesít 2100MHz-en egy proci, ha 333-as az FSB és a RAM is 333-on megy, mintha magasabb az FSB (420 vs. 333)?
Valamint (aszinkron beállításokkal) mi növeli jobban a teljesítményt, ha az FSB vagy a memória órajele a nagyobb? (pl. AthlonXP 420-as FSB + 333DDR jobbn teljesít-e, mint 333-as FSB + 420DDR?)

- ezek lényegében csak elméleti szinten érdekelnek, 'miért nem így, úgy' commentek hidegen hagynak -[/quote]
amennyire én tudom régen azért volt jó fsb-t emelni (nem szorzót növelni) mert akkor a memória is gyorsabban ment, fsb-n
az aszinkron megoldás akkor jó, ha a memóriát fsb felett hajtod, régen fsb+33, meg ilyenek voltak
szerintem hajtsd minél magasabb fsb-vel szinkron módban, annak semmi értelme hogy magas fsb és alacsonyabb memóriasebesség ráadásul aszinkron módban
néha jobb eredmény jön ki szinkron módban egy adott sb-n, mint fsb feletti memóriasebességgel aszinkron módban
az aszinkron mód relatíve lassabb

[Etele]

P4: aszinkron mód nem lassít.

AMD: aszinkron módot felejtsd el.

Ennyi.

[Zildjian]

idézet:

---

Ezt írta Etele [aki néha Draco]:
P4: aszinkron mód nem lassít.

AMD: aszinkron módot felejtsd el.

Ennyi.[/quote]

Egyetértek.

[arty]

idézet:

---

Ezt írta Etele [aki néha Draco]:
P4: aszinkron mód nem lassít.

AMD: aszinkron módot felejtsd el.

Ennyi.[/quote]

pontosabban:

P4: aszinkron mód altalaban nem lassít, ki kell probalni.(ic7 tulaj haver mondta, h bizonyos aranyoknal erosen lelohad a ramsebessege!!)

AMD: aszinkron mód eszedbe se jusson

[Rhino666, az médium]

idézet:

---

Ezt írta arty:
AMD: aszinkron mód eszedbe se jusson [/quote]

Mi az az aszinkron? :confused:

[Pitbull]

Aszinkron módot nForce nál csak akkor érdemes használnod ha ramjaid nem bírják a magasabb frekit. Nekem sajna az egyik Infineon csak 148Mhzet bír de azt Cas2-n legareszívebb beállításokkal. Most 212/141 Fsb/mem megy és gyorsabb mint 148Mhz szinkronban.

[köpet]

Pontosabban: aszinkron a sima, sdr sdram esetén volt jó amd-nél, pl. 100MHz (ddr 200MHz) fsb mellett 133MHz ram egész szépen ment.
De amióta ddr a világ...

[arty]

idézet:

---

Ezt írta arty:


pontosabban:

P4: aszinkron mód altalaban nem lassít, ki kell probalni.(ic7 tulaj haver mondta, h bizonyos aranyoknal erosen lelohad a ramsebessege!!)

AMD: aszinkron mód eszedbe se jusson [/quote]

eh, eppen most beszeltem haverral, es nem esik vissza a ram sebessege sem fsb:ram 3:2 sem 5:4 eseten ...

akkor ez tenyleg csak az AMD betegsege es most mar szorzozarunk is van

[Myron]

Na Hali!

Rossz vok szövegértésbõl, meg amúgy is egy mondatba 10 vesszõt raktok. Gondoltam a tisztánlátás kedvéért felteszem a kérdésemet, és akkor tuti nem lesz félreértés.

Van 2GB 266MHz-s DDR RAM-om, egy 1GHz-s Athlonom, meg egy KG7-es Abit deszkám. Akarok venni egy 3000+ -os Sempron AMD proci-t, meg egy olcsóbb új alaplapot. De a ramokat nem szeretném újra megvenni mert rohadt sok lenne 3GB 333MHz-s DDR.

Ha az FSB-t 333MHz-re rakom a RAMok meg mennek 266MHz-n akkor az ugyebár aszinkron módban üzemel.

Na mármost az a nagy kérdés, hogy így mennyivel lenne lassabb mintha a RAM is 333MHz-n menne.

Köszönöm válaszotokat,
                                  Myron

[Stoto]

Idézet: Myron - Dátum: 2005. jún. 17., péntek - 19:07

Na Hali!

Rossz vok szövegértésbõl, meg amúgy is egy mondatba 10 vesszõt raktok. Gondoltam a tisztánlátás kedvéért felteszem a kérdésemet, és akkor tuti nem lesz félreértés.

Van 2GB 266MHz-s DDR RAM-om, egy 1GHz-s Athlonom, meg egy KG7-es Abit deszkám. Akarok venni egy 3000+ -os Sempron AMD proci-t, meg egy olcsóbb új alaplapot. De a ramokat nem szeretném újra megvenni mert rohadt sok lenne 3GB 333MHz-s DDR.

Ha az FSB-t 333MHz-re rakom a RAMok meg mennek 266MHz-n akkor az ugyebár aszinkron módban üzemel.

Na mármost az a nagy kérdés, hogy így mennyivel lenne lassabb mintha a RAM is 333MHz-n menne.

Köszönöm válaszotokat,
                                     Myron

legjobb megoldas az lenne ha eladnad a ramod es vennel 1gb 400asat, a 3000+ melle illene, igy legalabb 200on menne szinkronban

[yeahsp]

Idézet: Myron - Dátum: 2005. jún. 17., péntek - 21:07

Na Hali!

Rossz vok szövegértésbõl, meg amúgy is egy mondatba 10 vesszõt raktok. Gondoltam a tisztánlátás kedvéért felteszem a kérdésemet, és akkor tuti nem lesz félreértés.

Van 2GB 266MHz-s DDR RAM-om, egy 1GHz-s Athlonom, meg egy KG7-es Abit deszkám. Akarok venni egy 3000+ -os Sempron AMD proci-t, meg egy olcsóbb új alaplapot. De a ramokat nem szeretném újra megvenni mert rohadt sok lenne 3GB 333MHz-s DDR.

Ha az FSB-t 333MHz-re rakom a RAMok meg mennek 266MHz-n akkor az ugyebár aszinkron módban üzemel.

Na mármost az a nagy kérdés, hogy így mennyivel lenne lassabb mintha a RAM is 333MHz-n menne.

Köszönöm válaszotokat,
                                     Myron

hát sajna mára röhej pénzt kapnál azért a 2 giga 266-os ramért, szóval érdemes úgy okoskodni, hogy meg tudd tartani, ha nincsen keret az újra... ugye 4 modul formájában van?

felejtsd el a Socket A vonalat, mert az meghal az asszinkrontól, kegyetlenül belassul... még akkor sem érdemes asszinkront választani, ha magasabb memória órajelet eredményezne, mint az FSB, mert a gyakorlatban lassabb lesz... ez van...

sztem vegyél egy ABIT IS7 vagy IS7-E (nem E2!) deszkát, azon van 4 ramslot, okos SoftMenu III rugalmas memória beállítási lehetõségekkel, és az i865 elég jól bírja a 4 modult kezelni még asszinkronban is... tegyél bele egy 2.4-es Celeron D (533/256) procit, és az 3.6GHz körül már szépen muzsikál az árához képest... a 200-as FSB-hez van 3:2 osztó a softmenu-ben, így 266-on fog tökölni a ram, amit kibír (esetleg ha szerencséd van, vagy nem tolod fel 200-ig az FSB-t, akkor már 5:4-el is kibírhatja - van olyan késõi 266-os modul, ami elvan 300MHz felett is)... észrevehetõen lassabb lesz, mintha 400-as ram lenne, de azért fog teljesíteni úgy is...

a chipsetre Zalman NB47J passzív bordát érdemes barkácsolni, és ha teszel a procira egy Arctic Freezer4 heatpipe hûtõt, akkor az még a legnagyobb nyári melegben is lehût egy ilyen cpu-t 6-800-as fordulatszámon totál hangtalanul...

[köpet]

Idézet: Myron - Dátum: 2005. jún. 17., péntek - 19:07

Van 2GB 266MHz-s DDR RAM-om, egy 1GHz-s Athlonom, meg egy KG7-es Abit deszkám. Akarok venni egy 3000+ -os Sempron AMD proci-t, meg egy olcsóbb új alaplapot. De a ramokat nem szeretném újra megvenni mert rohadt sok lenne 3GB 333MHz-s DDR.

Ha az FSB-t 333MHz-re rakom a RAMok meg mennek 266MHz-n akkor az ugyebár aszinkron módban üzemel.

Na mármost az a nagy kérdés, hogy így mennyivel lenne lassabb mintha a RAM is 333MHz-n menne.

No, két dolog:

1. Nem minden lap támogatja az fsb>ram dolgot, pl. az enyém sem (a7v8x-x). Ahol megy, ott meg rendesen visszafogja a cuccot, gondolom, és elég abszurd is lenne szerintem.
2. Nem biztos, hogy egy sempron lenne neked a legjobb. Érzésem szerint jobban járnál egy használt, jó sorozatból szármozó (2.1-2.2GHz, lockmentes) tbred-b, esetleg barton beszerzésével, valamint egy olyan lappal, amely rendesen támogatja a szorzóállítást 12.5x felett is. Így olcsóbban megúsznád és többet tudnál kihozni a cuccból. Szerintem.

[köpet]

Idézet: Stoto - Dátum: 2005. jún. 17., péntek - 21:21

legjobb megoldas az lenne ha eladnad a ramod es vennel 1gb 400asat, a 3000+ melle illene, igy legalabb 200on menne szinkronban

a 3000+ sempron még mindig 333MHz fsb-n megy, nem?

[yeahsp]

Idézet: köpet - Dátum: 2005. jún. 19., vasárnap - 21:57

a 3000+ sempron még mindig 333MHz fsb-n megy, nem?

jah, hát tuning nélkül annyin... 

[Slayer1]

Hi!

A problemam annyi lenne h a ddr400 elixir ramjaim(2x256) csak 266-on futnak nem 400Mhz-n, vagy legalabb 333-on ami az alaplap defaultja lenne...
Abit BH7-es alaplapom es 2000-es Celeronom van. A szorzo 20x fix.
A biosban probaltam allitani a cpu/ram ratiot de nem valtozott semmi.
Az a sanda gyanum h csak az fsb huzasaval lehetne elerni ezt az orajelet...
De akkor miert irjak be a kézikonyvbe h 333Mhz, pláne a dobozra h 400Mhz(igaz emelle ottvan h overclock..)

Koszonom elore is a segitseget.

[FragMaster]

Idézet: Slayer1 - Dátum: 2005. jún. 25., szombat - 17:20

Hi!

A problemam annyi lenne h a ddr400 elixir ramjaim(2x256) csak 266-on futnak nem 400Mhz-n, vagy legalabb 333-on ami az alaplap defaultja lenne...
Abit BH7-es alaplapom es 2000-es Celeronom van. A szorzo 20x fix.
A biosban probaltam allitani a cpu/ram ratiot de nem valtozott semmi.
Az a sanda gyanum h csak az fsb huzasaval lehetne elerni ezt az orajelet...
De akkor miert irjak be a kézikonyvbe h 333Mhz, pláne a dobozra h 400Mhz(igaz emelle ottvan h overclock..)

Koszonom elore is a segitseget.

ha a cerka 2000-es és 20as a szorzó, akkor az fsb 100(400)
a 400as fsb mellé a default a 266os memsebesség...
bizony húzni kéne az fsb-t, de sokra nem számíts

[Slayer1]

ha a cerka 2000-es és 20as a szorzó, akkor az fsb 100(400)
a 400as fsb mellé a default a 266os memsebesség...
bizony húzni kéne az fsb-t, de sokra nem számíts


Szóval a megoldás csak új nagyobb fsbés procival lehetséges? : (

[köpet]

Idézet: Slayer1 - Dátum: 2005. jún. 25., szombat - 15:20

Hi!

A problemam annyi lenne h a ddr400 elixir ramjaim(2x256) csak 266-on futnak nem 400Mhz-n, vagy legalabb 333-on ami az alaplap defaultja lenne...
Abit BH7-es alaplapom es 2000-es Celeronom van. A szorzo 20x fix.
A biosban probaltam allitani a cpu/ram ratiot de nem valtozott semmi.
Az a sanda gyanum h csak az fsb huzasaval lehetne elerni ezt az orajelet...
De akkor miert irjak be a kézikonyvbe h 333Mhz, pláne a dobozra h 400Mhz(igaz emelle ottvan h overclock..)

Koszonom elore is a segitseget.

intel chipsetes oldalon az fsb/ram párosok elég korlátozottak tudtommal; a sis és a via támogatja a szabadabb aszinkron ram rajelek használatát.
elvileg a 800MHz fsb-hez jár a 400MHz ram, ha jól tudom.