[Meridabigyó]

Idézet: sbazsi - Dátum: 2005. márc. 10., csütörtök - 12:37

jöhet.

Ok!

Tehát én mindenképpen egy Sub gépet szerettem volna, nagy akkuidõvel.

Amik szóba jöhettek volna:
ASUS (sajna csak bolti áron tudtam volna beszerezni)
ACER (ezt vettem)
IBM (sajna csak bolti áron tudtam volna beszerezni)
HP (el van basz*va)

Alaposan körüljártam a témát, így mind a négy géprõl van némi képem...Fontos tudni, hogy az elsõ három a "márka" majdnem csúcsai. Jóformán csak külalakban és némi (x10E) árban különböznek. A HP sajna 2h-t bír max. de általánosságban igaz, hogy egyre csúsznak lefelé a minõségben, tehát eleve kiesett. A többi komoly megjelenésû bár az IBM a legférfiasabb, az ASUS pedig alegnõiesebb

Tehát a tesztalany(1hetes, uh. csak a fontosabb infókat írom):
1. Proc: 1.6GHz dothan (a brute force törésben 60%-al nagyobb teljesítményt mértem mint az asztali Cel1.7 procinál.tudom nem ugyanaz a kettõ, de gondoltam erre sokan kiváncsiak lennétek)
2. HDD: 60GB 1A-es HDD (röviden: melegszik szegény és pont a tenyér alatt van (ha folyamatosan jár a motor, de a fejet nem kell pozicionálni, akkor is 38C) Le fogom cserélni 0,7A-re...
3. Hang: a venti nagyon halk, csak akkor megy amikor kell neki 58C felett kapcsol be.
4. Akku: Full fényerõ, Folyamatos másolás, rádugott külsõ DVD író, WLAN= 2.5h
    Ha WLAN+60% fényerõ (netezek) 4h 41perc et mértem vele.

Sajna ha tápra van dugva, akkor a proc. 1.6-on ketyeg folyamatosan. Erre még nem találtam megoldást, ha valakinek van valami sebesség szabályzó universal programja az légyszi szóljon...

[[Chris]]

Idézet: jani0625 - Dátum: 2005. márc. 9., szerda - 16:40

itt van egy jó noti hdd teszt! nem kell hozzá sokat tudni németül és ez szerint is tényleg hanogos az a toshi:

http://mitglied.lycos.de/schranzjuenger/Da...plattentest.pdf

Koszi! Megneztem es ugy tunik fujitsu lesz a vege. Asszem anno asztaliban ok hoztak be az AV szeriat kifejezetten multimedias felhasznalasra es mintha jokat hallottam volna roluk.

[[Chris]]

Idézet: Meridabigyó - Dátum: 2005. márc. 10., csütörtök - 11:24

Sajna ha tápra van dugva, akkor a proc. 1.6-on ketyeg folyamatosan. Erre még nem találtam megoldást, ha valakinek van valami sebesség szabályzó universal programja az légyszi szóljon...

SpeedswitchXP nekem nagyon bejott...

[Meridabigyó]

Idézet: [Chris] - Dátum: 2005. márc. 10., csütörtök - 13:30

SpeedswitchXP nekem nagyon bejott...

Nagyon köszi Chris! Erre volt szükségem!! Tényleg király kis progi!

[consono]

Idézet: [Chris] - Dátum: 2005. márc. 10., csütörtök - 11:30

SpeedswitchXP nekem nagyon bejott...

NEkem pl. ez sem mûködik....

[GoLAN]

Idézet: consono - Dátum: 2005. márc. 10., csütörtök - 12:50

NEkem pl. ez sem mûködik....

Esetleg RightMark Clock? A throtle funkciót nem minden gép tolerálja, de egy próbát megér.

[[Chris]]

Idézet: consono - Dátum: 2005. márc. 10., csütörtök - 11:50

NEkem pl. ez sem mûködik....

Meg kellene nezned, hogy a procid tamogatott-e a progi altal.
Merida: Szivesen!

[gpek]

Egy több mint 400 ezres notihoz nem adnak olyan progit amivel lehet szabályozni rendesen a procit?
Ez bizonyítja hogy az Acer notik sosem lesznek csucskategóriásak...
Thank You IBM!  Ugyanis ahoz szerintem nagyon pöpec kis progi van.

[Templomegere]

Lenne egy Asus A2500L  noti eladó !

15,1"  , 256mb , 40GB stb     


ha valakit érdekel hívjon!

Bp-en megtekinthetõ



ja, 190e  ft

Szerkesztette: Templomegere 2005. 03. 10. 15:13 -kor

[kaltenpeti]

Idézet: Gyenes - Dátum: 2005. márc. 10., csütörtök - 1:07

...olyat sehol nem láttam, hogy T42 14", 1024x768 és Radeon 9600. Vagy nagyobb felbontás, vagy kisebb VGA, de ez így együtt nem. Én vagyok a vaksi, vagy ilyet ne is keressek? ...

Kicsit utánna néztem. Olyan T42 nincs amiben Radeon 9600/64MB van és 1024x768. Minden Radeon 9600 1400x1050 felbontásban van.

[Gyenes]

Idézet: kaltenpeti - Dátum: 2005. márc. 10., csütörtök - 15:22

Kicsit utánna néztem. Olyan T42 nincs amiben Radeon 9600/64MB van és 1024x768. Minden Radeon 9600 1400x1050 felbontásban van.

Köszönöm a választ. Ettõl féltem... bele kell nyugodnom, hogy egyszerûen nem létezik olyan notebook, amilyet szeretnék.

[kaltenpeti]

Idézet: Gyenes - Dátum: 2005. márc. 10., csütörtök - 16:31

Köszönöm a választ. Ettõl féltem... bele kell nyugodnom, hogy egyszerûen nem létezik olyan notebook, amilyet szeretnék.

Hát bele. Íme a bizonyíték http://www-5.ibm.com...celists/dn/tp..., itt válogathatsz kedvedre.

[kaltenpeti]

Bocsi!
http://www.ibm.com/Search?v=11&lang=hu&cc=...0&Keres%E9s.y=0 rögtön az 1.  Ibmpr0502_T2.xls

[gpek]

http://www.depo.hu/?...5&lid=3&csid=41

Szerintem ez nem olyan rossz ebben 9500 van de 4x AGP

[Kislevin]

Hi mindenkinek!
Naív kezdõként teszem fel az unásig hallott kérdést:
melyik márkát érdemes választani a 200-250 ezres árkategóriában:
Asus, Fujitsu Siemens, Clevo? (Esetleg Acer?)
Vásárolni szeretnék, igaz, majd csak kb. egy fél év
múlva, és jelenleg ezeken töröm a fejem:

Fujitsu-Siemens Amilo M7405
http://www.notebook....ilo/amilo_m7405

CLEVO M450C 04
http://www.notebook.hu/notebook/clevo/mobi.../m450c/m450c-10


Mezei felhasználó vagyok, nem kellene
erõgép. Filmeket néznék, az biztos, de semmi 3D grafikai tervezés...
Kérlek, ha tájékozottak vagytok, segítsetek.
Nincs a zsebemben az a negyedmillió

Köszi elõre is
Kislevin

[gpek]

Fél év múlva a most 350-400  ezres gépeket kapod meg ennyiért szóval ezen még kár gondolkodni.

[special]

Idézet: sbazsi - Dátum: 2005. márc. 10., csütörtök - 11:59

Es mi a kulonbseg a ip4 és mip4 között?

Alapvetõen a Mobile változat vissza tudja venni az órajelét és a feszültségét, ezzel drasztikusan csökken a fogyasztása. A sima erre nem képes. Emellett valszeg alapból kevesebbet zabálnak, ugyanis válogatott chipek, ugyanazt az órajelet alacsonyabb feszültséggel érik el. Ezzel együtt vallom, hogy ezzel ne törõdj, mert ma már ilyen gépet nem érdemes venni. Pentium M, vagy Celeron M. Utóbbi nem tudja az órajelét és a feszültséget változtatni, és gyengébb a teljesítménye, de még mindig jobb, mint egy Pentium 4, legyen Mobile, vagy sem.

Viszont vegyed fel a listádba majd, ha követni akarod az eseményeket, az AMD Turion 64-et. Válogatott K8 chipek, szépen alacsony fogyasztással, baba teljesítménnyel.

[Csirke]

Idézet: special - Dátum: 2005. márc. 10., csütörtök - 17:33

...Pentium M, vagy Celeron M. Utóbbi nem tudja az órajelét és a feszültséget változtatni, és gyengébb a teljesítménye,...

Részben igaz.
Pentium M:
Banias=1MB l2 cache
Dothan=2MB l2 cache

Ugyanezeknek van Celeron megfelelõjük:
Banias alapú Celeron: 512kB cache
Dothan alapú Celeron: 1MB cache!

Tehát egy Dothan alapú Celeron nem gyengébb teljesítményû, mint a Banias Pentium M.

De tény, hogy alapvetõen talán jobb választûs egy Pentium M.

[Meridabigyó]

Idézet: gpek - Dátum: 2005. márc. 10., csütörtök - 15:50

Egy több mint 400 ezres notihoz nem adnak olyan progit amivel lehet szabályozni rendesen a procit?
Ez bizonyítja hogy az Acer notik sosem lesznek csucskategóriásak...
Thank You IBM!  Ugyanis ahoz szerintem nagyon pöpec kis progi van.

Már bocs, de a kérdésedben fel lehet fedezni egy kis iróniát! Van egy olyan érzésem, hogy ebben van egy  kis sznobizmus is (amit el lehet fogadni).
Kérdésedre válaszolva, megmondom õszintén, hogy nem tudom milyen szoftvert adnak hozzá vásárláskor...mint mondtam olcsóbban vettem, és többek között ez sem járt hozzá...

Õszintén bevallom, ha lenne 480Bruttóm, én is inkább az IBM subgépét vettem volna meg...de az én költségvetésemnek ez még túl nagy kiadás.  Én is nagyon gondolkodtam az IBM és Acer között, de a pénztárcám hamar eldöntötte...

[consono]

Idézet: GoLAN - Dátum: 2005. márc. 10., csütörtök - 11:59

Esetleg RightMark Clock? A throtle funkciót nem minden gép tolerálja, de egy próbát megér.

Ezt próbáltam, de ez úgy tûnik, hogy nem "effektíve" csökkenti az órajelet, hanem valamit trükköz. Ezzel tényleg vissza tudom venni, de a proci fogyasztása és melegedése nem csökken, pedig az lenne a célom. Az afuri, hogy linux alatt simán lehet szabályozni, meg itt is látom, hogy visszaveszi, a végén írnom kell valami progit? Nem örülnék neki, rég csináltam olyat..