[saen]

Idézet: eszpe - Dátum: 2005. aug. 19., péntek - 20:10

Jajj de szééép. Olyan árban lesz, mint a 24-70L?

az én számom: 30-303-6749 (a 30 ellenére yodafone)

2000 Ausztrál dollár az ára, az olyan 8-900 USD körül jön ki ha más obi árakkal hasonlítom.

[saen]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. aug. 19., péntek - 20:26

pasz.
talán déli. de budán metró környékén hogy hol lehet parkolni, azt nem tudom.
pesten szoktam csak metrónál parkolni

Hát oda biztos nem megyek át, a biztonság kedvéért azért megnézem, hogy hogy mennek a vonatok is

[eszpe]

Hát igen. Egy 17-40 f4L, 24-105 f4L IS, 70-200 f2.8L IS trió már irigylésre méltó. (Nem mintha a 24-105 nélkül nem lenne az.)
Esetleg még egy 100-400-at negyediknek.

[WiZARD]

Idézet: saen - Dátum: 2005. aug. 19., péntek - 20:31

Hát oda biztos nem megyek át, a biztonság kedvéért azért megnézem, hogy hogy mennek a vonatok is

[eszpe]

Idézet: saen - Dátum: 2005. aug. 19., péntek - 20:30

2000 Ausztrál dollár az ára, az olyan 8-900 USD körül jön ki ha más obi árakkal hasonlítom.

2,000.00 AUD = 1,502.68 USD
1 AUD = 0.751425 USD
> converter <

Na ettõl féltem, hogy nagyon elszállt áron fog jönni. Úgyse lenne rá pénzem, de ez akkor is sok. Drágább lesz, mint a 24-70?  :confused:

[WiZARD]

Idézet: eszpe - Dátum: 2005. aug. 19., péntek - 20:51

2,000.00 AUD = 1,502.68 USD  
1 AUD = 0.751425 USD
> converter <

Na ettõl féltem, hogy nagyon elszállt áron fog jönni. Úgyse lenne rá pénzem, de ez akkor is sok. Drágább lesz, mint a 24-70?  :confused:

ne átszámold.

többi objektiv usa és au árát nézd meg és azok alapján számold.
és fõleg ne MSRP árat nézzél, mert egy 70-200 2.8 IS MSRP usa ára is 3000$...

és ésszerûen végiggondolva se lehet drágább mint 24-70...

Szerkesztette: WiZARD 2005. 08. 19. 20:01 -kor

[saen]

Nagyon picit alatta van az ára a 135mm f2L prime-nak, az 2100 ausztrál dolcsi MSRP és 900 USD a B&H-nál.

[eszpe]

Értem, akkor az ausztrál ár hasonlít a Canon Hungáriához.

[saen]

Idézet: eszpe - Dátum: 2005. aug. 19., péntek - 21:02

Értem, akkor az ausztrál ár hasonlít a Canon Hungáriához.

Nem, az MSRP az nem egyenlõ azzal amit a boltban fizetsz.

[eszpe]

Idézet: saen - Dátum: 2005. aug. 19., péntek - 21:05

Nem, az MSRP az nem egyenlõ azzal amit a boltban fizetsz.

OK, az MSRP = gyártó által ajánlott kisker/fogyasztói ár.
Sigma oldalán a 15-30 799€, mégis 369-ért vettem.

Szerkesztette: eszpe 2005. 08. 19. 20:09 -kor

[krisz123]

És mikor lesz ilyen 24-105?

[Dallas-one]

remélem minél késöbb, annál késöbb kell elkezdenem spórolni

[Joeyboy]

Hellósztok!!!egy új tag vagyok itt!!!most kedztem mégcsak nem rég a fotózást!!!!de nagyon bejön!!!már olvasok könyvet is ról,és serényen próbállkozom!!!!;)Jó ez a fóruM!!tetsziK!
üdv mindenkinek

[saen]

Úgy néz ki, hogy vonattal megyek, 14:23-ra ér a Keletibe, ezzel kicsit elkések, de remélem megvártok

[alvaro]

hm, egesz kiserto ez a 24-105, kar, hogy csak f/4... igaz, ha nem az lenne, akkor vegkepp iszonyu lenne az ara
hiaba hasznos a stab, azert nem mindig segit...
de az atfogasa mar egesz hasznalhato. lehet ertelmesebb mondjuk egy 12-24 tokina es ez a 24-105, mint most a 17-35 "aztan lesz valami"
de az is lehet, hogy nem... tovabbra is varok egy kiprobalhato (es talan megveheto) sigma 18-50/2.8-ra

[saen]

Ez az új obi gyakorlatilag le fogja váltani sok embernél a 28-135-öt, Nikonban is örülnék ilyennek és szerintem jó, hogy nem f2.8, ugyanis így is 680g a súlya ami azért nem kevés.

[alvaro]

na igen, valoban nem lepkesuly. de majd vigyazok, hogy a 300/4 utan tegyem fol, es akkor konnyu lesz :Ð

[Dallas-one]

Idézet: alvaro - Dátum: 2005. aug. 20., szombat - 8:52

na igen, valoban nem lepkesuly. de majd vigyazok, hogy a 300/4 utan tegyem fol, es akkor konnyu lesz :Ð

hmmm látom elítetted a Tokinát, õ nekem a köv. áldozatom } ésszivesen kipróbálnám ha neked vagy bárki másnak van elhozhatná szivesen kipróbálnám. van 300/4ed? lesz*pom magam hozzzad grrrrrrr
én kirélyréten 2 órán keresztül 300/2.8al mászkáltam és szerelmes lettem egy fehérágyuba

[saen]

Idézet: alvaro - Dátum: 2005. aug. 20., szombat - 8:52

na igen, valoban nem lepkesuly. de majd vigyazok, hogy a 300/4 utan tegyem fol, es akkor konnyu lesz :Ð

Nem is azzal van a baj, hogy nehéznek érzed fotózáskor, hanem amikor egész nap rohangálsz fotóscuccal akkor marhára nem mindegy. Nekem elég minimalista felszerelésem van, de már ezt is nehéznek találom...

[alvaro]

Idézet: saen - Dátum: 2005. aug. 20., szombat - 9:24

Nekem elég minimalista felszerelésem van, de már ezt is nehéznek találom...

majd mexokod

egy dolog zavar csak, ha valami miatt a nyakamban van a gep, na az sok egyebkent taskaban nem problemas, szinte allandoan cipelem
(allvanyt mar nem, az mar sok )