[Thrawn]

Idézet: sityak - Dátum: 2004. dec. 7., kedd - 13:54

Ez valóban így van? nem kell bele gyors kártya?
mert ha nem akkor tényleg nem szenvedek azzal hogy többet adjak ki a gyorsabb kártyáért.

Üdv.

Kár bele. De az USB2-es kártyaolvasó tényleg kell. A géprõl közvetlenül másolni rémálom.

[sityak]

Idézet: Thrawn - Dátum: 2004. dec. 7., kedd - 15:06

Kár bele. De az USB2-es kártyaolvasó tényleg kell. A géprõl közvetlenül másolni rémálom.

Hát akkor már veszem is 12 ért az 1 gigás kingstone-t

[saen]

Idézet: sityak - Dátum: 2004. dec. 7., kedd - 17:31

Hát akkor már veszem is 12 ért az 1 gigás kingstone-t

Olvasd el ezt.

[eszpe]

Idézet: sityak - Dátum: 2004. dec. 7., kedd - 17:31

Hát akkor már veszem is 12 ért az 1 gigás kingstone-t

Megvetted? Hogy mûködik?

[sityak]

Idézet: eszpe - Dátum: 2004. dec. 9., csütörtök - 23:09

Megvetted? Hogy mûködik?

tökéletesen.
De jön a hétévége, jön a nagy teszt! végre el tudok indulni világosban fényképezni

[eszpe]

Idézet: sityak - Dátum: 2004. dec. 10., péntek - 10:14

tökéletesen.
De jön a hétévége, jön a nagy teszt! végre el tudok indulni világosban fényképezni

Ha ez a type I-es 1GB Kingston beválik neked, lehet hogy a jövõ héten én is veszek egyet. Eddig 512-es Kingstont nézegettem 12 körüli áron.
Azért 1-2 képet feltolhatsz majd valahova.

[sityak]

Idézet: eszpe - Dátum: 2004. dec. 10., péntek - 22:24

Ha ez a type I-es 1GB Kingston beválik neked, lehet hogy a jövõ héten én is veszek egyet. Eddig 512-es Kingstont nézegettem 12 körüli áron.
Azért 1-2 képet feltolhatsz majd valahova.

Eddig hibátlanul müködik, mondjuk morci is lennék ha valami gond lenne vele!
Üdv.

[WiZARD]

nekem sima narancssárga 512 mb kingston van majd 1 éve, tökéletes 300dben.

[eszpe]

Sziasztok!

Tegnap megérkezett a djágaszágom. Eddig nagyon szuper, és jó fogása van a grip-pel.
Csak az a baj, hogy hétfõ óta lázas vagyok.

Az i&@ex fórumon novemberben olvastam, (valahol a 15.000 post között, már elfelejtettem), hogy hova lehet rakni a váz aksi tartójának fedelét, ha leszedem, és a grip van fent.
20 perc alatt megtaláltam. A gripnek a váz akkutartójába csúszó részén oldalt van egy kis üreges szivacsos bemélyedés, ahol ki is van alakítva a helye.

WiZARD, sityak, Lenne 1-2 kérdésem.

1) Review-nál az [On (info)]-t beállítottam, és emlékszem, hogy volt valami luminous yxyx címû oldal, ahol le volt írva, hogy hogyan kell értelmezni a Histogramot. Ha tudja valaki légyszi linkelje be.

2) Parameter 1-et, 2-õt, vagy saját Set 1/2/3 paramétert használtok? Ha sajátot, a Contrast/Sharpness/Saturation/Color tone hogy van beállítva?

3) Nálam picit jobbra-balra hosszanti irányban lötyög a grip akkumulátortartójának ajtata. Nálatok milyen? Engem picit zavar.

Kártyából végül is vettem egy 512-es sima SanDisk-et a Visegrádi utcában. 512-es Kingstonért mentem (8.990 br lett volna) de elfogyott, és már nem tudtam várni. Vettem még 3.500-ért egy USB 2-es mindent olvasót is. Veszek még lcd védõ fóliát.


4) Szeretnék még egy táskát.
Táskából a Samsonite Trekking 210 -et és a Lowepro Nova 2-3 AW-t néztem.
Jelenleg gép+kitobi+grip, de jövõ tavaszra tervezek vakut, és esetleg egy 28-135 IS USM obit ha minden jól megy. Méretre elég lenne pl a Nova 2 AW? Azt írják, hogy a kapacitás:
SLR lencsével, 2-3 további lencse és kellékek. Elvileg beleférne a gép+kitobi+grip+vaku+28-135, de nem tudom hogy igazából is elég -e, amíg nincs táska nem akarom cipelni a gépet belepróbálgatni.

5) 58-as UV-bõl szívem szerint Hoya-t vennék, de abból is csak a G (2320) vagy a Standard (3990) szériából. A HMC többszörös bevonatút, és a HMC Super-t már nem venném meg 6-8e Ft-ért. Igazából csak frontlencse védõ szerepe lenne. Hama/Soligor felejtõs, vagy jobb, mint a Hoya G, vagy Standard series?

sityak!
Kérdeznélek a 100 € cashbackrõl, meg az ajándék 256-os kártyáról. Mehet, vagy priviben?

Ez meg egy Ballantine's díszdoboz teteje. Ha nem lennék lázas, már rég üres lenne.
> kép <

köszi
eszpe

Szerkesztette: eszpe 2004. 12. 16. 21:23 -kor

[saen]

Filterekrõl:

"Thom's Maxim #19: Don't put extra glass or plastic in front of your expensive, well designed glass unless you need to.

There's a tendency amongst amateur photographers to put UV or Skylight filters on the front of every lens they own. This tendency is encouraged by photo dealers, who, as they ring up your expensive new toy add "and you want a skylight filter to protect that lens, right?"

The reason the dealer asks this is simple: it's a way to increase their profit. Mail order outfits such as B&H and Adorama have made it difficult for local dealers to charge list price on lenses (though some still manage). For example, the markup on a 24-85mm AF-S lens is quite small, meaning that the dealer might make only $50 on your purchase. The markup on a $30 filter can be as high as 80%. By selling you that filter, the dealer can make another $24 on the sale, increasing his profit by 50%.

So the question is: do you need that filter?

First, let's examine why a UV or Skylight filter is usually suggested: it won't change colors, nor does it lower the amount of light that passes through to the film/CCD significantly. While most are made of multicoated glass, the two extra air/glass surfaces will have a slight impact on overall contrast due to refraction. Some dealers will tell you that you need these filters to get proper color at altitude, or in bright conditions, or some other nonsense. But the truth is that film hasn't needed UV filtration for quite some time now--all modern film stocks have virtually no UV sensitivity.

So what have you gained by putting a filter in front of your lens? Well, the other normally suggested reason is "to protect the front element of your lens from accidental scratching or breakage."

I suppose. Small scratches on the front element of most lenses don't actually have much effect on optical performance, though. Indeed, unless the lens is a very wide angle lens, about the only optical effect a small scratch would have is exactly the same one as a filter has: lower contrast. (On wide angle lenses at small apertures, depth of field might be large enough so that you'd see optical degradation due to a scratch or blemish.) And if you're going to bump the lens hard enough to create more than a minor scratch, you're probably hitting it hard enough to bust the filter, and glass scratches glass pretty darn well in such situations, so I don't hold much faith in the "protection from breakage" theory.

In short, I don't see much of a reason to put a filter on my lens for protection. Indeed, I've found that lens hoods tend to do a better job at that, anyway.

But note what I implied earlier in this discussion: adding a filter to your lens degrades optical performance. A really well made filter won't degrade performance noticeably, but it will degrade. Poorly made or inexpensive filters degrade performance more than well made ones. Every air/glass (or air/plastic) transition in a lens adds reflections, despite multi-coatings and quality materials. Every reflection decreases overall contrast. Some reflections can be insidious in this respect--especially if light is hitting the front filter surface unevenly."

forrás

[saen]

Understanding Histograms

Már régen olvastam, de úgy emlékszem hogy a köv info nincs benne. Az nagyon fontos, hogy mindig amennyire csak lehet a histogram jobb oldalára exponálj, úgy hogy közben nem égetsz ki semmit. Ez azért fontos, mert ugyanannál az iso értéknél a világos részeken kevesebb zaj van, mint a sötéteken. Így összességében kevésbé lesz zajos a kép.

Szerkesztette: saen 2004. 12. 16. 22:40 -kor

[sityak]

Idézet: eszpe - Dátum: 2004. dec. 16., csütörtök - 22:09

Sziasztok!

Tegnap megérkezett a djágaszágom. ...

...
köszi
eszpe

Na, akkor megvan a öröm, meg a bódottá!

Én még technikai dolgokban nem nagyon tudok infót adni, megvan ugyan a gép, de még csak a kezdeti megfogdosáson és egy pár tesztképen vagyok csak túl Sajna semmi idõm.

A grip ajtaja nekem is lötyögös, de nekem nagyon fel sem tûnt, ha olyan, hát olyan

Táska: 6.5k volt Case Logic, a pontos típusát sajna nem tudom, de vidd magaddal a gépet és nyugodtan próbálgasd bele. Voltam az MM-ben, ott felírták egy papírra hogy Canon 300D aztán bevihettem, aztán voltam a EW-ben, ott csak legyintett az ör hogy mehetek. Aztán meg mentem a Fukarékhoz, Na ott még azt is megkérdezték hogy van e benne memória kártya, de egy szó mint száz mindenhova beengedik a gépet.
Jah, az utóbbi helyen vettem a táskát.

Kártya, 100 €
Nos a 256-os kártyához elég egyszerüen lehet hozzájutni, van az a kupon, van rajta egy vebcím, oda elmész, bepötyögöd a kódot, meg a címet és egyszerüen oda kipostázzák a kártyát.
a pénz: Ahhoz ha jól olvastam akkor kell a számla, már sajna nincs nálam, mert vissza is küldtem a Bátyámnak, intézze õ.
a lényeg az hogy kapsz majd egy 100 €  vásárlási utalványt. egyenlõre ennyit tudok a dologról.

Ha nincs kinti címed akkor behozatom neked a kártyát, meg az utalványt is.
Ha kell elküldöm a tesóm címét ahova rendelheted a kártyát, vagy ha gondolod akkor megrendelem neked én, dönsd el.

Üdv.

[szeder]

Idézet: saen - Dátum: 2004. dec. 16., csütörtök - 22:38

Understanding Histograms

Már régen olvastam, de úgy emlékszem hogy a köv info nincs benne. Az nagyon fontos, hogy mindig amennyire csak lehet a histogram jobb oldalára exponálj, úgy hogy közben nem égetsz ki semmit. Ez azért fontos, mert ugyanannál az iso értéknél a világos részeken kevesebb zaj van, mint a sötéteken. Így összességében kevésbé lesz zajos a kép.

Azt hozzátenném, h a 300D csak azokat a képpontokat jelöli kiégettnek, amelyeknél mind a három színcsatorna túlcsordult.  Azokat, melyeknél a háromból csak egy vagy kettõ, már nem.  Ez ellen a 300D hisztogramja sem véd...  Hiába van még fél blendényi hely a hisztogram jobb oldalán, ettõl még egy színcsatorna simán túltelítõdhet.  Nyáron egy kisebb biciklitúrát végignyomtam úgy, h ~fél bledényi hely volt még a teljes beégésig [mert én is olvastam a linkelt írást (;], aztán utána meg lestem, h vhogy a világos polók árnyalataival vmi nincs rendben...  Mire rájöttem, h 0xffa5b8 és hasonló árnyalatok vannak ott...

Szóval vigyázni kell azért, nem "ütközésig" exponálni...
Vagy RGB hisztogramos gépet kell venni.  Dehát ugye... (;

[saen]

Huhh, ez rossz hír. D70-nél szerencsére a highlight funkciónál már a közel kiégett állapotot is mutatja, tehát ott nincs ilyen gond.  Ettõl függetlenül biztosan ki lehet tapasztalni, hogy hová kell exponálni, úgy hogy még ne égjen ki semmi.

[eszpe]

Idézet: saen - Dátum: 2004. dec. 16., csütörtök - 23:38

Understanding Histograms

Már régen olvastam, de úgy emlékszem hogy a köv info nincs benne. Az nagyon fontos, hogy mindig amennyire csak lehet a histogram jobb oldalára exponálj, úgy hogy közben nem égetsz ki semmit. Ez azért fontos, mert ugyanannál az iso értéknél a világos részeken kevesebb zaj van, mint a sötéteken. Így összességében kevésbé lesz zajos a kép.

saen!

Azért UV szûrõn gondolkozok még, köszi a histogram linket.

[eszpe]

Idézet: sityak - Dátum: 2004. dec. 17., péntek - 0:05

Ha nincs kinti címed akkor behozatom neked a kártyát, meg az utalványt is.
Ha kell elküldöm a tesóm címét ahova rendelheted a kártyát, vagy ha gondolod akkor megrendelem neked én, dönsd el.

Üdv.

Szia!

Valami ilyesmit szerettem volna kérni, mivel nincs kinti ismerõsöm.
A kártyás weboldalt már megnéztem, de ugye Magyarország miért is lenne bent a választható országok listájában. 
Ausztriában van ismerõsöm, de oda meg a 100€-t nem tudom intézni, max csak a kártyát.

Majd kereslek még ezek miatt.

üdv: eszpe

[szeder]

Idézet: saen - Dátum: 2004. dec. 16., csütörtök - 23:32

Huhh, ez rossz hír. D70-nél szerencsére a highlight funkciónál már a közel kiégett állapotot is mutatja, tehát ott nincs ilyen gond.  Ettõl függetlenül biztosan ki lehet tapasztalni, hogy hová kell exponálni, úgy hogy még ne égjen ki semmi.

Hja, azt nem tudom ám pontosan, h tényleg csak azt jelöli-e visszanézéskor kiégettnek, ami valóban 0xffffff, vagy vmennyire lejjebb van a határ...  De az egycsatornás beégések azok elég messze szoktak lenni...

[WiZARD]

Idézet: eszpe - Dátum: 2004. dec. 16., csütörtök - 21:09

Tegnap megérkezett a djágaszágom.
....

parameter 2-öt használok, ezzel kb ugyanolyan képet csinál, mint 10D default (parameter 1). kevesebb élesítés > kevésbé zajos. meg amúgy is inkább én nyomok rá usm/sharpent

nálam is lötyög

táska:
lowepro-t ajánlom, nagyon jó.
viszont sokkal kevesebb fér bele, mint amit weblapon írnak.
lehet hogy lesz is 2-3 héten belül egy eladó nova 4esem.
vaku+váz+grip+2 obi > imho kell a nova 4 arra.

samsonite maradjon bõröndnél

szûrõt én is minimum hoyát vennék (nem volt raktáron végül B+W lett... ), bevonat nem rosz dolog, de egy 20-30ezer ft értékû objektivre beteg dolog 5ezer ftnél drágább uvszûrõt tenni.

[Thrawn]

Idézet: eszpe - Dátum: 2004. dec. 16., csütörtök - 21:09

Sziasztok!
4) Szeretnék még egy táskát.
Táskából a Samsonite Trekking 210 -et és a Lowepro Nova 2-3 AW-t néztem.
Jelenleg gép+kitobi+grip, de jövõ tavaszra tervezek vakut, és esetleg egy 28-135 IS USM obit ha minden jól megy. Méretre elég lenne pl a Nova 2 AW? Azt írják, hogy a kapacitás:
SLR lencsével, 2-3 további lencse és kellékek. Elvileg beleférne a gép+kitobi+grip+vaku+28-135, de nem tudom hogy igazából is elég -e, amíg nincs táska nem akarom cipelni a gépet belepróbálgatni.

Szia!

Gratula a géphez.

Táskából nagyobbat vegyél, a fele ha belefér kényelmesen, mint amirõl írnak. Én az Extreme Computernél vettem táskát (Nowa 5AW) és bizony vittem a cuccot belepróbálni. Egy szót nem szóltak, nagyon készségesek voltak.

Szerkesztette: Thrawn 2004. 12. 17. 10:38 -kor

[eszpe]

WiZARD, Thrawn!

köszi, megnézek egy Nova 4-et.