[csövike]

Canon 100-300..és nem érdemes foglalkozni az USM-es verzioval, mert a teszt alapján (1-et találtam vhol) nem gyorsabb mint a DC-s verzio viszont kb 10eFttal drágább...
byez

[Thrawn]

Idézet: sityak - Dátum: 2004. dec. 25., szombat - 11:36

Sziasztok, köllene egy tele.
a három közül melyiket válasszam?

• Canon EF 100-300 1/4.5-5.6 USM
  
• Canon EF 90-300   4,5-5,6 USM
  
• Canon EF 75-300 F4-5.6 USM

Vagy hasonló árkategóriában (60-70k) valami más típust esetleg?

- vagy öt néztem még ki (Sigma AF135-400 /4,5-5,6 Asph) igaz kicsit drágább


Üdv.

Nekem van egy 75-300 USM, 200 felett nagyon lágy, F8-ra, F11-re rekeszelve elfogadható, de akkor rengeteg fény kell, hogy kézbõl is használható legyen. 75 mm környékén elég jó, ott a rekeszelés sem akkora probléma, portréhoz elmegy (persze nem professzionális szinten).
Autofókusz lassú, az USM csak zajmentességet ad, gyorsaságot nem. Az állam keresgéltem, amikor elõször a kezembe vettem a 100-400L-t, mekkora a különbség az USM sebességében(is).
Szóval 75-300 szerintem nem jó vétel.

[sityak]

És õ?
70-300mm f/4-5.6 Macro Super II
Igazából nincsenek, nagy igényeim, csak egy tele kellene már amivel elindulhatok, nam akarok most rögtön több 100e-es obikat venni, tehát ez az 50-60 közötti kategória megteszi a dolgát.

Üdv.

ui: eszpe PÜ ment

[Thrawn]

Idézet: sityak - Dátum: 2004. dec. 28., kedd - 14:28

És õ?
70-300mm f/4-5.6 Macro Super II
Igazából nincsenek, nagy igényeim, csak egy tele kellene már amivel elindulhatok, nam akarok most rögtön több 100e-es obikat venni, tehát ez az 50-60 közötti kategória megteszi a dolgát.

Üdv.

ui: eszpe PÜ ment

Ezt nem ismerem, de még az elõbbi három obinál is rosszabb osztályzatot kapott a photozone.de-n.

Szerk: Tényleg, nézd meg esetleg a photozone.de összehasonlító táblázatát, talán segít kiválasztani a számodra leginkább megfelelõt, amit még  a pénztárcád megenged.

Szerkesztette: Thrawn 2004. 12. 28. 15:23 -kor

[eszpe]

Idézet: sityak - Dátum: 2004. dec. 28., kedd - 15:28

És õ?
70-300mm f/4-5.6 Macro Super II

Idézet

Sigma 70-300 APO Macro II Canon bajonettel, két hónapos, tökéletes állapotban, UV szûrõvel 60.000 Ft.
aewin@freemail.hu

És még pár mondat a Canon 75-300 és 100-300-ról.
http://www.bobatkins...iews/x-300.html


A photosig-en tudsz nézegetni képeket is.
Canon EF 100-300 USM
http://www.photosig....browse?id=12753

Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 - USM
http://www.photosig....browse?id=13073

http://www.photosig....browse?id=13072

Canon EF 75-300 f/4.0-5.6 III
http://www.photosig....browse?id=13036

Itt obi szerint tudsz válogatni.
http://www.photosig....gories?typeId=7

Szerkesztette: eszpe 2004. 12. 28. 22:51 -kor

[sityak]

Idézet: eszpe - Dátum: 2004. dec. 28., kedd - 23:31

És még pár mondat a Canon 75-300 és 100-300-ról.
http://www.bobatkins...iews/x-300.html


A photosig-en tudsz nézegetni képeket is.
Canon EF 100-300 USM
http://www.photosig....browse?id=12753

Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 - USM
http://www.photosig....browse?id=13073

http://www.photosig....browse?id=13072

Canon EF 75-300 f/4.0-5.6 III
http://www.photosig....browse?id=13036

Itt obi szerint tudsz válogatni.
http://www.photosig....gories?typeId=7

Köszi, photosiget már jó elõre áttúrtam a képek miat
Sajnos azok nem túl jók ilyen szempontból mert a legtöbb képen már csináltak valamilyen utómunkát.

De tegnap megrendeltem a Sigma-t, péntekre itt is lesz, ha minden igaz , majd beszámolok.

Üdv.

[eszpe]

Manuális FEC állítás gyári firmware-rel.

Idézet

Althought the Rebel does not have a Flash Exposure Compensation setting, you don't really need it anyway. First of all, the variation in flash exposure due to the fact that the camera meters on such a tiny area means that you couldn't compensate reliably anyway if you don't aim the camera or the FEL exactly on the mid-tone area in the picture.

But you can manually modulate the flash strength, to make up for lack of flash exposure compensation (FEC). Just partially cup your hand over the flash (or just your finger if you're using the internal flash) when you fire the FEL. The amount you block the flash during FEL will increase the flash strength when it fires. This will always increase the flash strength.
source: http://www.ai.mit.ed...e/hqm/300d.html

[eszpe]

MLU - Mirror Lock Up leírás
http://www.photo.net/nature/mlu

[eszpe]

ZoomBrowser / ImageBrowser 5.0

[GoLAN]

Idézet: eszpe - Dátum: 2004. dec. 29., szerda - 17:14

ZoomBrowser / ImageBrowser 5.0

De hogy miért a japán szoftvert linkelték be?

Esetleg angol alternatíva:
http://consumer.usa.canon.com/ir/controlle...15&modelid=9430

[sityak]

Idézet: GoLAN - Dátum: 2004. dec. 31., péntek - 0:48

De hogy miért a japán szoftvert linkelték be?

mert az a második anyanyelve 

[eszpe]

Idézet: sityak - Dátum: 2004. dec. 25., szombat - 12:36

Canon EF 90-300   4,5-5,6 USM

Szia sityak!

Kicsit késõn, de találtam még egy review-t a Canon 90-300-ról.
> ITT <

Megjött a a Sigma?

[sityak]

Idézet: eszpe - Dátum: 2005. jan. 2., vasárnap - 15:28

Szia sityak!

Kicsit késõn, de találtam még egy review-t a Canon 90-300-ról.
> ITT <

Megjött a a Sigma?

Köszi

Sajna még nem, de lesz egy pár keresetlen szavam hozzájuk pláne hogy kedden rendeltem meg 48 órás express kiszállítással +pénzért. Már a DHL-nél látom, de valószínüleg csak holnap lesz belõle valami.

Üdv.

[eszpe]

Ma felraktam a Wasia-féle firmware-t. Határozottan tetszik.

[davi79]

Sziasztok!

Egy Canon EOS 10D-hez szeretnék venni valami jó zoom objektivet, de nem tudom melyiket válasszam, ebben kérnék egy kis segitséget.

Lehetõségek

Canon Objektiv EF 70-200 mm 4.0 L USM (2578A003)

Canon Objektiv EF 200 mm 2.8 L II USM (2529A005)csak sajnos ez fix 200-as

Sigma Objektiv AF-EX 100-300 mm 4.0 HSM IF APO für Canon

Sigma Objektiv AF-EX 50-500 mm 4.0-6.3 RF für Canon

Sigma Objektiv AF-EX 50-500 mm 4.0-6.3 RF HSM für Canon

Sigma Objektiv AF-EX 70-200 mm 2.8 HSM IF APO für Canon

[WiZARD]

nehéz döntés lesz.

én Canon L párti vagyok, persze sigma EX se rosz, de egy L az igazi

70-200 F4 L > jó objektiv, megfizethetõ, fényereje csak F4 autófókusza elég gyors (mint minden L), aránylag kicsi, könnyû
200 2.8 L > nem ismerem, de egy L-es prime csak jó lehet, jó fényerõ... bármibe fogadni merek hogy a listádból ennek a legszebb a rajza. ha nem gond, hogy fix, és jó a 200 mm neked, akkor ezt vedd meg ez se túl nagy, könnyû. (akár 1.4x teleconvertert is simán elvisel)
sigma 100-300 > nem ismerem, photozone.de alapján nem rosz
sigma 50-500 > mindenképpen a HSM verziót érdemes megvenni, ha ezt választod. nagyon nagy az átfogása, képminõsége elfogadható ekkora átfogáshoz, de a mezõnybõl ez a leggyengébb. 500mm F6.3 > ide már nagyon sok fény, vagy állvány kell. NAGY, és elég nehéz
sigma 70-200 2.8 > eléggé kedvelt objektiv, megfizethetõ, nagy fényerõ, méret elviselhetõ. 2.8-on kicsit lágy, 4-re lerekeszelve felveszi a versenyt a 70-200 f4 L canonnal.

na most légy okos
mindegyik jó, mindegyik kicsit másra.

[sityak]

[eszpe]

Idézet: sityak - Dátum: 2005. jan. 2., vasárnap - 23:50

sityak kép 

Én is szeretek denevért fényképezni és LCD-n nézegetni. Háttér picit beégett.
Milyen beállításokkal csináltad?

Szerkesztette: eszpe 2005. 01. 03. 18:18 -kor

[saen]

Idézet: davi79 - Dátum: 2005. jan. 2., vasárnap - 22:09

Egy Canon EOS 10D-hez szeretnék venni valami jó zoom objektivet, de nem tudom melyiket válasszam, ebben kérnék egy kis segitséget.

Ahhoz, hogy segíteni tudjunk érdemben kéne tudni, hogy mire szeretnéd használni. Igen különbözõ obikat soroltál fel és mindegyiknek megvan a maga területe.

[Georgo]

Idézet: sityak - Dátum: 2005. jan. 2., vasárnap - 22:50

Mondtam, hogy ne ugrálj rajta!