[Lala]

Ha érdekel valakit, meghirdettem a bolhapiac rovatban egy Kodak DC3400 Zoom nevezetû digitális fotózásra alkalmas ketyerét 65.000Ft-os irányáron. (2mpixel, 2x optikai, 3x digitális zoom)
itt a topicja: [url="http://"https://www.hwsw.hu/perl/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=19&t=007510"]https://www.hwsw.hu/...c&f=19&t=007510[/url]

[ 2002. december 09.: Lala szerkesztette a hozzászólást ]

[namivanavodával?]

Hali, látom Ti értetek hozzá.A munkahelyemrõl hozzáférek egy régebbi Kodak DC240-eshez, akkor amikor vették ez jó gép volt, de csak ez az egy referenciám van másokat nem ismerek.

Érdekelne, hogy a mai olcsó gépek mit tudnak. Elérik-e vajon a DC240-es szintjét. Nem vágyom profi gépre, egy eygszerû, de jó képet készítõ alapapparátra lenne szükségem. Csak a magam és a családom szórakoztatására.

[Lala]

idézet:

---

Ezt írta namivanavodával?:

Érdekelne, hogy a mai olcsó gépek mit tudnak. [/quote]

Attól függ, mit jelent számodra az olcsó?
Mi az elfogadható minõség számodra?

Ha most ilyen tizenhúszezer forintos gépre gondolsz, akkor szerintem sokat ne várj, de arra pl. jó lehet, hogy kitapasztald, mi az amit még szeretnél hozzá.
Arra figyelj, hogy ezeknél (láttam már ilyet) a feltüntetett felbontás nem a tényleges, hanem interpolált (azaz láttam olyant, ami azt hirdeti magáról, hogy 2.1megapixeles, de csak 1.3-as, a maradék pontokat a gép számolja ki oda a 1.3megapixel alapján).
mindenképpen nézzél szét a neten, mielõtt megveszel egy gépet, a legtöbb gyártónál már vannak fent a géppel készült képek, de a review site-okon fotósok próbálgatnak gépeket, bár lehet, hogy a nagyon olcsó gépekkel nem foglalkoznak.
pl egykét ilyen hely: [url="http://"http://www.dpreview.com/"]http://www.dpreview.com/[/url] [url="http://"http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html"]http://www.steves-di...re_reviews.html[/url] [url="http://"http://index.hu/tech/digicam"]http://index.hu/tech/digicam[/url]

[Orgi]

Kedves Steven7!

Én nem írtam olyat, hogy vaku nélkül. 1 darab képem van, ami teljes sötétben készült, miközben barátnõm aludt. Emlékeim szerint vaku NÉLKÜL készült, mert nem akartam felkelteni. A képen látszik, hogy nem tökéletes, de NAGYON JÓ. És ahogy gondolkozom rajta, egyre inkább biztos vagyok benne, hogy ez vaku nélkül készült... az egyetlen fura dolog rajta az, hogy mintha kis aurája lenne neki is, meg pár dolognak még. De különben teljesen jó. Jövõ 7végén tudok képet csinálni, vakuval és anélkül is és elküldöm neked mailban, megláthatod. Bye

[Szabcsi]

A (nagyon)sötétben tapasztalható aura-szerû dolog adódhat abból is hogy a barátnõ az infra-tartományban (is) sugároz, amire fogékony a kamera...

[donphobos]

sziasztok!

köszönöm a segítséget a kérdéseimmel kapcsolatban! gondos mérlegelés és hosszas (3x is ) próbálgatás után az Olympus C-4000Z mellett tettem le a voksomat. végigolvastam minden elérhetõ tesztet aztán úgy döntöttem, hogy ez jó lesz. és jó lett!

ha valaki ilyesmi gép beszerzésén töri a fejét, akkor szívesen írok róla. az elmúlt 1 hetet végigfotóztam (szabadságon voltam, így könnyû ) és igen elégedett vagyok. fõleg manuálisban próbálgattam a gépet és kis közelítéssel hasonlatos egy filmes fényképezõhöz. állványról csodás képeket lehet csinálni mindenféle növényrõl (egy télikaktuszon gyakoroltam leginkább, mert az nem tiltakozott).

képeket nem igazán tudok mutatni, mert nem érek el innen semmilyen ftp szervert. ha valakinek konkrét kérdése van a géppel kapcsolatban, akkor arra megpróbálok válaszolni, akár a "csoda" képeimet is elküldöm.

üdv!

[kisgabo]

esetleg nem tudjátok hogy meddig ad éles képed a ccd??? ( értem ezalatt x 1000 kép..) vagy örökéletû... ?

[Szabcsi]

Hát nemtom, de a jó öreg Pro70-es már bõven túl van a 20. ezren és még mûxik kopp-kopp-kopp...

[Fast Driver]

Sziasztok!
Mostanában szándékozok digi fényképezõgépet venni. Elõször egy Canon A40-esre gondoltam, de mivel nem lehet kapni letettem errõl a tervemrõl.
Most újabban egy Olympusszal szemezgetek: C300Z. Ahogy nézegettem ez egy 3MP-s gép a jobb (drágább) 2MP-sek árában. Viszont úgy gondoltam, hogy az Olympus mégiscsak garancia a minõségre.
Örülnék, ha leírnátok róla a véleményeteket, ha valakinek van ilyenje, azzal akár emilben is elbeszélgetnék róla szivesen..
Bye:Fast Driver

[kisgabo]

idézet:

---

Ezt írta Szabcsi:
Hát nemtom, de a jó öreg Pro70-es már bõven túl van a 20. ezren és még mûxik kopp-kopp-kopp...[/quote]


hát ha 20000 az már elég jó, de ugy halottam idõvel a ccd egyre fakuló/romlo képet produkál, én még csak valahol 2000 kép környékén tartok, ha 20000-nél még nem érzékelhetõ romlás akkor egy darabig nem kell aggódnom... ( 1-2 év)

[Berci77]

irgum burgum!
mondja már nekem meg valaki, hol tudok raktárról, kipróbálhatóan canon g3-at venni! szépen kérem! (bár ez nem látszik) itt ülök a lóvén és nem tudom elkölteni! seholsincs/csak rendelésre/20 egységgel drágábban van csak. ötletek?

[Berci77]

tudjátok, mit? ne mondjátok meg! megvettem.

[Killer]

idézet:

---

Ezt írta Berci77:
tudjátok, mit? ne mondjátok meg! megvettem.[/quote]

hun, mennyi, mijen?

[Tony Montana]

Abszolút laikusként kérdezem a hozzáértõktõl, hogy a mostani MM katalógusban hirdetett JVC GC-QX1 jó-e br.90k-ért?
Szerintem az [url="http://"http://www.jvc.com.sg/Camcorder/GC-X1.html"]itt[/url] található infók erre a gépre vonatkoznak.

Avagy ennyiért van-e jobb?

[Berci77]

1 hibás pixel az lcd-n, nem zavaró helyen. félhomályban ( 40 wattos izzó a szobámban este) vaku nélkül qrva jó képek, fõleg automatán fotóztam még. eddig ennyi. lehet, hogy csak én nem értek hozzá (ami valószínû), de nem tudok ennél jobbat egyelõre elképzelni sem. leírást egyáltalán nem kaptam (amit állítólag pótolni fognak), úgyhogy egyelõre nem sokat mondhatok. kb 100 képet csináltam 24 óra alatt, mindenféle beállítással. meggyõzõ. azért ezt vettem (NAGYON túlmutat a jelenlegi tudásomon), mert nem akarok félévente cserélni, csak mert kinõttem a gípet. nem hiszem, hogy olyan hiányossága lenne, ami engem zavarna a késõbbiekben. örülök, mint macskát a palánkon

mittomén mitakaratam még mondani- majd kérdeztek.

na jónagyot kihányok!

[Mulder]

HI!

En is keresnek egy gepet.
Ami jo lenne:
-Optikai zoom
-min 800X600 es a max 1200-1600 legyen de 1024 is kene bele
-Szines TFT
- Jo ha toltheto az aksi
- Jo ha minnel tovabb bovitheto.

Ar is erdekelne meg hogy memoria mennyibe kerul hozza.
Csak van vmi jo ar/teljesitmeny arany

[Berci77]

ja még valami! "örököltem" egy régebbi panasonic NV-MPD5E típusú hõszublimációs fotónyomtatót. hol a búbánatban lehet hozzá festékszalagot és papírt venni?

[CAC]

Sziasztok!
A hétvégére kaptam kölcsön egy HP Photosmart 318 digitális fényképezõgépet, csak sajna a tulaj elkutyulta a PC-hez való progit. A kedves HP-s srácoktól persze nem lehet letölteni csak megrendelni. Nem tudnátok valami címet mondani, ahonnét le tudám szedni? Esetleg nem rendelkezik valamelyikötök hasonló ketyerével?
Elõre is kösz!


... ja az oprendszer win98.

[ 2002. december 12.: CAC szerkesztette a hozzászólást ]

[Loki]

Hi!
Segítség kellene,mert nem nagyon értek a digitális fényképezõgépekhez és lenne egy két kérésem.
A blendénél és a záridõnél milyen értékek jók?
Hogyan lehet megtudni egy gépnél,hogy éjjel lehet-e felvételeket készíteni?
Miket kell még figyelni?
thnx

[Mulder]

UP!

Az elozo oldal vegen levo kerdesre tud vki valaszt?