[boho]

Hi

idézet:

---

Ezt írta Loki:
Hi!
A blendénél és a záridõnél milyen értékek jók?
Hogyan lehet megtudni egy gépnél,hogy éjjel lehet-e felvételeket készíteni?
Miket kell még figyelni?
thnx[/quote]

A minél nagyobb felbontás mellett minél gyorsabb az érzékelés és belsõ letöltés (leképezés) annál jobb elektronikát sejtet a gép. Ha már tud 1/2000 s-os zársebességet, nem lehet rossz gép. (Nemhiába a profi gépek minezt másodpercenként többször is meg tudják tenni).
Az éjszakai fényképezés mát problémásabb.
Sajnos a digitális gépek hosszú (2÷30 s)expozició alatt - ismereteim szerint - az érzékelõ chip többszöri "mintavételezésévelel" állítják elõ a képet, aminek az a káros eredménye, hogy a színmélység és kotraszt nagyon romlik, "mákosodik" a kép, a színek eltolódnak a kék tartománny felé.
Szép éjszaki felvételt - ma még - továbbra is kémiai eljáráson alapuló, hagyományos fényképezõgéppel lehet csak készíteni.

Nekem CASIO QV2900U gépemen "B" állás is van, de a 30 s -os képek már "kivánni valót hagynak maguk után".

Az alsó és középkatóriás gépek lencserendszerének minõségét viszont jól mutatja a "makró" üzemmódban a legkisebb fókusztávolság. Ha egy géppel már lehet 3÷5 cm-rõl fotózni az már jó.Ha ez csak 30÷40 cm, akkor az nagyon egyszerû lencserendszerû.(A profi gépekben akár 11 lencse is "formázza" a képet, de 7 lencslés már nagyon jó.)

[donphobos]

idézet:

---

Ezt írta Loki:
Hi!
Segítség kellene,mert nem nagyon értek a digitális fényképezõgépekhez és lenne egy két kérésem.
A blendénél és a záridõnél milyen értékek jók?
Hogyan lehet megtudni egy gépnél,hogy éjjel lehet-e felvételeket készíteni?
Miket kell még figyelni?
thnx[/quote]

ha azt szeretnéd, hogy éles képeket tudj csinálni, akkor minél rövidebb záridõt kell alkalmazni. de így kevesebb fény jut az érzékelõre, ezért jobban ki kell nyitni a blendét. ha kevés fény van, akkor már nem tudod jobban kinyitni a blendét, ezért a záridõt kell növelni. ez viszont könnyen bemozduló felvételeket eredményez. ezért nehéz általános tanácsot adni a beállításukra.

arra érdemes figyelni, hogy 1/60 záridõ felett már nehéz megtartani kézbõl. ha jól kitámasztod magad és visszafojtod a levegõt, akkor nem mozdul be. de a gomb lenyomásával még így is be lehet mozdítani.

a záridõ növelésével viszont a mélységélességet tudod javítani. ha hosszabb ideig van nyitva a rekesz, akkor a tárgy mögötti dolgok is élesebbek lesznek. ilyenkor viszont az állvány már ajánlott.

az éjjeli felvételekhez állvány nélkül hozzá se kezdjél. ha tudsz állítani ISO érzékenységet, akkor az támpont lehet a gép képességeit illetõen. az ISO100 a legkevésbbé érzékeny, de jó színeket ad. ahogy emeled az érzékenységet, úgy romlanak a színek és nõ a zaj, amit összeszed az érzékelõ. ha be tudsz kapcsolni zajcsökkentést, akkor az elõnyös.

egyes gépeken (a jobbakon) tudsz B idõt állítani, ami elvileg akármennyi lehet. túlspirázni nem érdemes viszont, mert az összeszedett zaj miatt egyre szemcsésebb lesz a kép. szóval 15-20 másodperc fölött már jelentõsen romlik a képminõség. az én gépem 16 másodpercnél többet nem is tud, de ott még nem zajosodik extrém módon. igazából szép éjszakai képeket filmes géppel lehet csinálni, de én a saját képeimmel elégedett vagyok (mégiscsak én csináltam õket )

remélem, hogy segítettem. küldök magánban néhány képet, ami nemrég lõttem. üdv!

[Jamie@]

Mondjatok meg legyszi,hogy a Canon ps 200,vagy az Olympus c-1 zoom a jobb ebben a szegmensben?(kezdo reszere)
+ meg egy kerdes:A Casio Ex-s1 1.2 mp-je es az Ex-2 2 mp-je kozott van lathato elteres mondjuk 1600 1200-on superfine modban?
Thanks a valaszokert. null

[lameXpert]

idézet:

---

Ezt írta Berci77:
.......... leírást egyáltalán nem kaptam (amit állítólag pótolni fognak), úgyhogy egyelõre nem sokat mondhatok. ...........[/quote]

[url="http://"http://www.powershot.com/powershot2/g3/specs.html"]Addig is[/url]

[lameXpert]

idézet:

---

Ezt írta Orgi:
.......... 1 darab képem van, ami teljes sötétben készült, miközben barátnõm aludt. ...... az egyetlen fura dolog rajta az, hogy mintha kis aurája lenne neki is, meg pár dolognak még. ..............[/quote]

Az a CCD infraérzékenységébõl adódik

[WiZARD]

idézet:

---

Ezt írta donphobos:



a záridõ növelésével viszont a mélységélességet tudod javítani. ha hosszabb ideig van nyitva a rekesz, akkor a tárgy mögötti dolgok is élesebbek lesznek. ilyenkor viszont az állvány már ajánlott.
[/quote]

szaknyelven nemtudom, de a blende csökkentésével, tahát amikor kisebb a nyílás akkor lesz nagyobb a mélységélesség, de mivel kisebb a nyílás így kevesebb fény jut be > hosszabb zárídõ

remélem jól írtam

[ 2002. december 14.: WiZARD szerkesztette a hozzászólást ]

[Vulpes]

Üdv mindenkinek!

Tervezem egy digitális fényképezögép megvételét, s a tesztek, feature-ök alapján egy Nikon 3500-al szemezek. Furcsának találom viszont az optika "kifordítós" technikáját. Ha valakinek van ilyen gépe (vagy a hasonló 2500-as), az legyen szíves írja meg hogy használat közben, ill. használaton kívül mennyire áll stabilan az optika, kézreálló-e, stb.

[donphobos]

idézet:

---

Ezt írta WiZARD:


szaknyelven nemtudom, de a blende csökkentésével, tahát amikor kisebb a nyílás akkor lesz nagyobb a mélységélesség, de mivel kisebb a nyílás így kevesebb fény jut be > hosszabb zárídõ

remélem jól írtam

[ 2002. december 14.: WiZARD szerkesztette a hozzászólást ][/quote]

bocsánatot kérek a helytelen fogalmazásért. én is ezt akartam írni, csak pont a lényeg maradt le...

üdv!

[Berci77]

idézet:

---

Ezt írta lameXpert:


[url="http://"http://www.powershot.com/powershot2/g3/specs.html"]Addig is[/url][/quote]

köszi, nézegetem. már kezdem kiismerni, de még nem automatikus a használata.

[BoGyesz]

Mult héten megérkezett a kicsike, egy Nikon Coolpix 5700-as. Tudom elfogult vagyok, de eddig csak jókat tudok rá mondani. Olyan brutálisan éles képet ad, és a nyolcszoros optikai zoom is komoly. Egy 1GB-os Microdrive-al van kiegészítve.
Ez egy jó vétel volt.

[kisgabo]

ezt a linket azoknak ajánlom, akik 50e forintot költenének digigépre, ez csak izelitõ mit is kapunk ennyi pénzért...

[url="http://"http://index.hu/tech/digicam/cikkek/olcsohus/"]gazdaságos digigépek.. [/url]

[Roter ^.^]

idézet:

---

Ezt írta kisgabo:
ezt a linket azoknak ajánlom, akik 50e forintot költenének digigépre, ez csak izelitõ mit is kapunk ennyi pénzért...

[url="http://"http://index.hu/tech/digicam/cikkek/olcsohus/"]gazdaságos digigépek.. [/url][/quote]

pedig én is ilyen olcsó gépen gondolkoztam, de most megrendeltem 1 Canon A200-as gépet, igaz ez is olcsó, de legalább nem noname kategória, meg sajna nincs benne optikai zoom sajna több pénzem meg nem volt.
van valakinek tapasztalat az A200-al? oldalakat már mindent megnéztem elég jókat irtak róla.

[ 2002. december 18.: Roter ^.^ szerkesztette a hozzászólást ]

[Sentinel2]

Egy jó hely van még olcsóbb gépekhez: [url="http://"http://www.e-connect.hu"]www.e-connect.hu[/url]

[Orgi]

idézet:

---

Ezt írta Vulpes:
Tervezem egy digitális fényképezögép megvételét, s a tesztek, feature-ök alapján egy Nikon 3500-al szemezek. Furcsának találom viszont az optika "kifordítós" technikáját. Ha valakinek van ilyen gépe (vagy a hasonló 2500-as), az legyen szíves írja meg hogy használat közben, ill. használaton kívül mennyire áll stabilan az optika, kézreálló-e, stb. [/quote]

Hú, most lehet, hogy hülyére fogom égetni magam Csak a kiforgatós miatt gondoltam arra, hogy nem a kijelzõjére gondolsz? Amin látod, hogy mit fényképezel... mert ha igen, akkor a G2-õn is ilyen van és nagyon jó és hasznos dolog. Pl képet akarsz készíteni úgy, hogy barátnõddel fexel az ágyon. eltartod magadtól a gépet, kifordítod és rendesen be tudod lõni, hogy jó legyen a kép.
Mondd, hogy erre gondoltál

[hamond]

Ime itt van két képe amit egy Sony Dsc-P7-es masinával készitettem. Az egyik csak úgy, a másik meg az asztalom
http://kep.tar.hu/co.../pic1615761.jpg

[ 2002. december 19.: hamond szerkesztette a hozzászólást ]

[donphobos]

sziasztok!

nem bírtam tovább és most én is mutatok képeket
megpróbálom jól belinkelni õket, de ne haragudjatok, ha elrontom. igyekszem azért...






a "nagyobb" képek is csak 512x384 méretûek, mert a munkahelyrõl nem engednek nagyobbat feltölteni. ezeket a következõ linkeken találjátok:

[url="http://"http://kep.tar.hu/donphobos/images/pic1617418.jpg"]Gellért tér éjjel[/url]
[url="http://"http://kep.tar.hu/donphobos/images/pic1617419.jpg"]Szabadság híd éjjel (látjátok a villamost? )[/url]
[url="http://"http://kep.tar.hu/donphobos/images/pic1617420.jpg"]Közgáz[/url]
[url="http://"http://kep.tar.hu/donphobos/images/pic1617421.jpg"]BME K-épület éjjel[/url]

a képeket 4 megapixelen fényképeztem, fõleg 10-16 másodperces exponálással. nagypapám háború elõtti állványát használtam, ami egy külön történet lenne (nincs ugyanis rajta olyan szerkezet, ami összetartja a lábait, ezért elõszeretettel spárgázik... )
a gép egy Olympus C4000Z, amit a fórum (és sok teszt ) végigolvasása után választottam. ezúton is köszönöm a segítséget!

üdv!

[lameXpert]

idézet:

---

Ezt írta Orgi:
........... Mondd, hogy erre gondoltál [/quote]

szerintem erre:

[Roter ^.^]

Sziasztok!

1 kis segítséget kérnék
Ma megjött a Canon A200-as gépem, de az elemek nem igazán birják sokáig, ezért akarok hozzá aksit+hálózati adaptert, de nem tudom milyen kell hozzá, és hol lehetne beszerezni, fõleg online bolt érdekelne, mert vidéki vagyok.
az hogy type I vagy II az miben különbözik?
belelehet ebbe a gépbe rakni Type II-t is?
Elõre is köszönöm

Roter

[ 2002. december 19.: Roter ^.^ szerkesztette a hozzászólást ]

[Vulpes]

idézet:

---

Ezt írta 11:59:


szerintem erre: [/quote]

Igen, erre gondoltam, de a dolog érvényét vesztette, mert a Nikon helyett egy Sony DSC-P71 lesz a dologból.

[Casoli]

Nos, én is beléptem a digitális technika korába egy Kodak DC3400-as géppel. Íme egy kép: