[bpbt]

idézet:

---

Ezt írta Vertigo:
Igy lama szemmel, az adatok alapjan hasonlo lehet, az anno altalam vett ezonics -nak a "legnagyobb" darabjaval...

Az, mint fent irtam hasznalhatatlan volt (max webkameranak, de annak meg draga)

Nezd meg jol, problad ki, ha lehet![/quote]

Ezek szerint nem ajánlod? Miért? Akkor mit vegyek helyette? Anyagilak nem állok valami fényesül, van rá 50.000-rem. Melyik gép jó ebben a kategóriában és hol rendelhetem meg?

[Gyulavitéz]

idézet:

---

Ezt írta bpbt:


Ezek szerint nem ajánlod? Miért? Akkor mit vegyek helyette? Anyagilak nem állok valami fényesül, van rá 50.000-rem. Melyik gép jó ebben a kategóriában és hol rendelhetem meg?[/quote]

Ebben a kategóriában a százezres gépek a jók.

[AiRLAC]

idézet:

---

Ezt írta Gyulavitéz:


sajnálom, hogy nem tud többet felvenni, fel akartam venni a kocsi gyorsulását 0-100-ra, de az sajnos nem fér bele a 15 másodpercbe [/quote]

Gyorsabb kocsit kell venni!

[Vertigo]

idézet:

---

Ezt írta bpbt:


Ezek szerint nem ajánlod? Miért? Akkor mit vegyek helyette? Anyagilak nem állok valami fényesül, van rá 50.000-rem. Melyik gép jó ebben a kategóriában és hol rendelhetem meg?[/quote]

Mondom, konkretan ezt a tipust nem lattam, de az az EZakarmi az 40+fa volt + a stuffok (cirka 6x -re jott ki), es egyszeruen hasznalhatatlan volt...
Vagy is, napfenyes idoben ha az ember keszitett egy 1600x1200 -as kepet az annyira volt eles, mint egy felnagyitott 640x480 -as kep, zart terbe a kep pottyos sotet volt (vakuval), keves volt a kepben a szin es fenyinfo, csak mpottyok foltok voltak :

Nem azt mondom, hoguy amit kineztel ilyen, de nezd meg jol, mert hasonlo arert, hasonlo technikai adatokkal, nekem "keves" volt az adott gep. Persze igenyektol is fugg...

[Limonade Joe]

Szart azért nem érdemes venni, mert olcsó! Attól még a célnak nem felel meg. Én már vagy két éve szeretnék egy digitális gépet, de az elvárásaimat és a lehetõségeimet nem tudtam összhangba hozni. Mostanra jött össze annyi lé, hogy egy relatív komoly, amatõröknek is megfelelõ masinát vegyek. Ez szerintem manapság olyan 150 000 Ft körül van. Ha az embernek nincsenek igényei akkor már 100 körül is lehet egy-egy jó vételt csinálni. De hosszú távon ez sem biztos hogy megéri.

[kisgabo]

idézet:

---

Ezt írta bpbt:


Ezek szerint nem ajánlod? Miért? Akkor mit vegyek helyette? Anyagilak nem állok valami fényesül, van rá 50.000-rem. Melyik gép jó ebben a kategóriában és hol rendelhetem meg?[/quote]


van 1-2 gép a samsung canon fuji, 1.3mpixeles és jó áron vannak, fix fókusz, semmi extra, "jó" képeket hozhatsz össze vele, persze elõhivatni már nemtom milyen lesz. ezeket az ulta noname gépeket meg ne vedd meg, hiába 50000 bruttó.. egyre olcsóbbak lesznek a masinák, inkább spórolj, vagy vegyél kisebb de márkás cumót, nyugatabra az 1.3-as gépek kifutóban vannak, lassan a 2mpixelesek is, ez a sportág is olyan mint a számtech, februárban a A..D..on 20+fa volt, most 8+fa, érdemes volt várni??

[Fast Driver]

Sziasztok!
Valaki írta itt nem sokkal korábban, hogy a napokban vett Canon A40-est, valaki más pedig, hogy most szándékozik venni.
Én is egy ilyet néztem ki, mert szerintem nagyon sokat tud ahhoz képest, hogy "csak egy" 2MP-s kamera, de ahogy elkezdtem érdeklõdni mindenhol azt mesélgetik, hogy kifutó tipus, elfogyott, és már nem is lesz, meg hasonlókat...
Hol lehet venni civilizált áron? Úgy tudom a Medikerben van, de azért 120bruttó szerintem egy kicsit sok érte. Tudtok valami helyet, ahol magyarországi garanciával normál áron kinálják, és még van is?
Elõre is köszi a segítségért, a választ várnám emilbe is, ha lehet...

Bye:
Fast Driver

[Fast Driver]

Bocsi, kicsit figyelmetlen vagyok, meg fõleg új a fórumon, szóval nem tudom az emilemet kiírja-e valahol. Úgyhogy ha valakinek van infoja hol lelhetõ fel A40-es, az lécci szóljon nekem a fastdriv@freemail.hu cimre. Köszi!

Bye:
Fast Driver

[Fast Driver]

Bocsi, kicsit figyelmetlen vagyok, meg fõleg új a fórumon, szóval nem tudom az emilemet kiírja-e valahol. Úgyhogy ha valakinek van infoja hol lelhetõ fel A40-es, az lécci szóljon nekem a fastdriv@freemail.hu cimre. Köszi!

Bye:
Fast Driver

[zsoss]

Tudtok ajánlani az olcsóbb gépek közül olyat,ami azért márkás,nem valami gagyi,tehát normális képeket lehet vele csinálmi,és optikai zoom már van benne?
Valami Best Buy kategóriának is mondhatnánk.
Ja és 2megapixel az manapság azért kell.

[ 2002. november 30.: zsoss szerkesztette a hozzászólást ]

[boho]

Hi

idézet:

---

Ezt írta donphobos:
köszi a választ!
....mi a helyzet a töltõvel? érdemes venni 20 rugóért egy Ansmann töltõt, ami mindenre figyel vagy elég egy 8 rugós "sima" töltõ is? ha betartom a töltési idõket és a géppel lemerítem jól az akksikat (AA), akkor fogok valami hátrányt szenvedni a sima töltõ miatt? eleve vennék 3 készlet akksit hozzá...

szóval miben látnám a jobb töltõ elõnyét? érdemes lenne inkább még rászánni a különbözetet?
[/quote]

A "20 rugós" ASHMAN töltõ a MEDIAMARKT-ban 15 ezer (4 töltõhelyes).

Szerintem mindenképpen megéri!
Elõnyök:

1. Kapsz hozzá 4 1800 mA aksit is (Ez már mínusz 4 ezer az árból)

2. 2000 mAh-ig (az még benne van) használható, amit az olcsóbbak már nem tudnak (ez a reklám elhalgatott része).

3. A NiMH akksik és a NiCd akksik eltérõ töltési görbét igényelnek! (ezt csak a mikroproceszoros töltõk tudják biztosítani, mint amilyen a fent említett töltõ is.)

4. Cellánként( akksinként), tölt/kisüt, így a feltöltött akksi készletben mindegyik azonos töltési szintre kerül, ami nagyobb végkapacitást biztosít, mint a csoportos feltöltésnél (általában párban töltenek az egyszerûbb töltõk)

5. A mikroprocesszor az akksinak megfelelõ töltési jelleggörbe szerint vezérli a cellákat, így az akksik élettartama akár 2x is megnõ! (Normál töltõvel jó esetben is csak 300x lehet feltölteni úgy hogy az akku valódi kapacitása közben folyamatosan csökken)

6. A mikroprocesszoros töltõben akár egy hétre is benne lehet hagyni az akksikat (mindenki lehet feledékeny), mégsem lesz baja az akksiknak.

[boho]

Hi

idézet:

---

Ezt írta bpbt:

Ezek szerint nem ajánlod? Miért? Akkor mit vegyek helyette? Anyagilak nem állok valami fényesül, van rá 50.000-rem. Melyik gép jó ebben a kategóriában és hol rendelhetem meg?[/quote]

A gép paraméterei nem rosszak! Javaslom menj el ahol árulják és nézd meg közelebrõl.

Ha nem "gagyi" árusok, akkor a boltban bemutatják és eldöntheted, hogy az igényeidnek mennyiben felel meg.
Igenis vannak az olcsók között is olyanok, amelyek az árukhoz képest jó minõségûek.
Egy CANON, NIKON árában - a minõségüket nem megkérdõjelezve - 20÷50 eFt a márkanév!

Ha csak ennyit tudsz rászánni akkor is mérlegeld, mi éri meg:

50-ért egy "nem profi", vagy 0-ért semmi.

"Nincs akkora különbség két autó között, mint egy autós és egy gyalogos között, ha valahova el akarsz jutni."

Az élet vissza nem térõ pillanatait szerintem jobb rögzíteni egy egyszerûbb gépen, mint csak emlékezni rá!

[Orgi]

idézet:

---

Ezt írta boho:
"Nincs akkora különbség két autó között, mint egy autós és egy gyalogos között, ha valahova el akarsz jutni." [/quote]

Ezt még sose hallottam, de nagyon tetszett És milyen igaz...

[Vertigo]

Kerdeztek, hogy hol vettem az a40 -est...

A medikerben, tudom sajna draga, de mashol nem volt raktaron, latatlanba nem mertem megvenni.

A gagyi geppekkel, meg hat... Meg kell nezni, ki kell probalni szelsoseges korulmenyek kozott (felhomaly), es megnezni a vegeredmenyt szamitogepen, a mutoataott kepek, hogy hat ez a papirkep evvel a tipussal keszult, azokban en nem hiszek...

Nekem speciel az volt, hogy netto40 es gep amit nem hasznalok mert szerintem szar, vs. netto100 as gep amit szivesen hasznalok, mert tetszik a vegeredmeny, nem pedig azt latom, hogy ezert a minosegert dobtam ki netto40 -et?!?!

Szoval nem lebeszellem az emberket a netto40es geprol, mert lehet jo, csak probalja ki helyben!!!

[eszpe]

idézet:

---

Ezt írta zsoss:
Tudtok ajánlani az olcsóbb gépek közül olyat,ami azért márkás,nem valami gagyi,tehát normális képeket lehet vele csinálmi,és optikai zoom már van benne?
Valami Best Buy kategóriának is mondhatnánk.
Ja és 2megapixel az manapság azért kell. [/quote]
NIKON Coolpix 2000, 2MP, 3x zoom. Szerintem ez a minimum az igényeidhez. .[url="http://"http://www.depo.hu/?page_number=6&id=10761&lid=10&csid=63"]>Depo <[/url]
A Depo-n bruttó 74-85E között mozog az ára, de a Digitcam-nél br. 85E 1800-as aksikkal és töltõvel.

[eszpe]

Tesztek: [url="http://"http://index.hu/tech/digicam/cikkek/cp2000/!1"]http://index.hu/tech...ikkek/cp2000/!1[/url]
[url="http://"http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/nikon2000.html"]http://www.steves-di.../nikon2000.html[/url]
[url="http://"http://www.imaging-resource.com/PRODS/CP2000/CP2A.HTM"]http://www.imaging-r...CP2000/CP2A.HTM[/url]

[zsoss]

Kösz,a tesztoldalak is nagyon jók !
Én eddíg a Fuji Finepix A203,vagy 2600Z-ben gondolkodtam,de árban valóban közelebb áll az elképzelésemhez,ez a gép.
Kíváncsi lennék,van-e más versenyzõ,ebben az árkategóriában,bár ahogy én is nézelõdtem,sajna inkább 100e-körul vannak az ilyen gépek.
Illetve ezeket találtam 70-80 között:
-Kodak DX 3600
-Olympus C-220
-Premier DC-2300

Valamennyinek hasonlók a speckói.
Vélemény,tapasztalat ?

[ 2002. december 01.: zsoss szerkesztette a hozzászólást ]

[Vertigo]

esetleg a bartokbela uton az epson/olympus boltban ugy lattam olyimpus fenykepezo akcio van, nezz korul esetleg arra!

[Jammer]

Sziasztok!
Idönként engem is elkap a "már csak 50 ezer és 2 MB!" lelkesedés, de épp a napokban volt szerencsém valami ilyen csodát kipróbálni. Igaz beltéren probálkoztam és ráadásul este is, de azért az A40-el tudtam szép képelet készíteni... a noname csodával nem. Még nézhetü minüséget sem.
Nagy csalódás volt, de egyelöre ki is vertem a fejemböl az olcsó gépeket

[Gyulavitéz]

jó lenne, ha az a40-bõl még karácsony elõtt behoznának újabb szállítmányokat, mert nagy lenne rá a kereslet. remélem mások is bombázzák õket (kereskedõket/importõröket), és belátják, hogy ebbõl még nagy a kereslet (amit remélem nem áremeléssel spékelnek majd meg)