[SuMMeR]

Van olyan extension (vagy esetleg a FireFox alapban tud is ilyet), hogy az oldalakon lévõ linkeket egységesen színezi és/vagy aláhúzza? Itt a fórumon is gyakran alig látszanak a hozzászólásokban a szürke linkek.

[Satriani]

Idézet: zZsOlTi - Dátum: 2006. febr. 2., csütörtök - 11:12

Kijött az 1.5.0.1

http://www.mozilla.c...es/1.5.0.1.html

Most frissítettem. Nem megy alatta a TextZoom... Be lehet valami más úton-módon állítani, hogy a default betûméret 110%-os legyen?

[Satriani]

Idézet: SuMMeR - Dátum: 2006. febr. 3., péntek - 17:24

Van olyan extension (vagy esetleg a FireFox alapban tud is ilyet), hogy az oldalakon lévõ linkeket egységesen színezi és/vagy aláhúzza? Itt a fórumon is gyakran alig látszanak a hozzászólásokban a szürke linkek.

Szerintem ezt be lehet állítani úgy, ahogy szeretnéd: http://webstyles.mozdev.org/index.html

Szerkesztette: Satriani 2006. 02. 03. 19:28 -kor

[zZsOlTi]

Idézet: SuMMeR - Dátum: 2006. febr. 3., péntek - 17:24

Van olyan extension (vagy esetleg a FireFox alapban tud is ilyet), hogy az oldalakon lévõ linkeket egységesen színezi és/vagy aláhúzza? Itt a fórumon is gyakran alig látszanak a hozzászólásokban a szürke linkek.

Például:

userContent.css:

@-moz-document domain(forum.hwsw.hu) {
	a {
  color: #BB0000 !important;
  text-decoration: underline !important;
	}
	a:visited{
  color: #7B0000 !important;
	}
}

[SuMMeR]

Idézet: zZsOlTi - Dátum: 2006. febr. 3., péntek - 22:09

Például:

userContent.css:

Nem rossz!    Szép piros minden link, de legalább látszik.

[zZsOlTi]

Idézet: SuMMeR - Dátum: 2006. febr. 3., péntek - 22:35

Nem rossz!    Szép piros minden link, de legalább látszik.

A színeket írd át olyanra, ami tetszik Csak azért írtam pirosat, hogy látszódjon a beállítás

[SuMMeR]

Idézet: zZsOlTi - Dátum: 2006. febr. 3., péntek - 22:45

A színeket írd át olyanra, ami tetszik Csak azért írtam pirosat, hogy látszódjon a beállítás

Végülis a színsort kiszedtem, csak az aláhúzást hagytam meg, így lett a legkevésbé zavaró. 

[eRPeti]

Sziasztok.

Nem tudom, hogy róka probléma vagy nem, mindenesetre tanácsot kérek tõletek is.

Az elõbb még igen, most már nem alapon nem tudok a címsorból weboldalt behívni. Amikor a legördülõ fölé viszem a kurzort nem lesz kék aktív a sor bármerre is mozdítsam és kattintásra nem történik semmi. A kedvencek vagy könyvjelzõk mûködik, a hivatkozások szintén, a linkek is csak a címsor nem.

Van valami ötlet, mi lehet a baj?

U.i.: rengeteg problémám van , amióta frissítettem a Firefox 1.5-re.Lassabb, nyûgösebb , állandóan valami gond van vele.

[zZsOlTi]

Figyelmeztetést kapott a hackerektõl a Mozilla
https://www.hwsw.hu/...30735&count26=1

Pár komment a hírrel kapcsolatban:
- az 1.5.0.1-es Firefox 1 hete jött ki, február 1-én
- a sechole ismert volt, az 1.5.0.1-ben javították
- az explit az 1.5.0.1 megjelenése után egy héttel, február 7-én jött ki
- az exploit csak OSX és Linux alatt mûködik

A hír felesleges pánikkeltés és pontatlan.

[mikk2000]

Na igen, azt eddig is lehetett tudni, hogy azért biztonságos többek között a firefox, mert kevesen használják...így a hackerek nem törik annyira magukat. Fõleg hogy aki tud böngészõt installálni, az lehet mást is...tûzfalat, etc

[special]

Idézet: zZsOlTi - Dátum: 2006. febr. 9., csütörtök - 17:28

Figyelmeztetést kapott a hackerektõl a Mozilla
https://www.hwsw.hu/...30735&count26=1

Pár komment a hírrel kapcsolatban:
- az 1.5.0.1-es Firefox 1 hete jött ki, február 1-én
- a sechole ismert volt, az 1.5.0.1-ben javították
- az explit az 1.5.0.1 megjelenése után egy héttel, február 7-én jött ki
- az exploit csak OSX és Linux alatt mûködik

A hír felesleges pánikkeltés és pontatlan.

Pár komment a postoddal kapcoslatban:

a hír lényege, ahogyan a címben is szerepel, maga a lépés a hackerek részérõl, mivel nem elégedettek azzal a gyakorlattal, hogy egy biztonsági rést akkor fokoznak kritikussá, ha már valódi veszély is van. a hír sehol nem mondja, hogy a rés nem lett volna ismert, hiszen már azelõtt javították, hogy a kártékony kódot publikálták volna. az pedig, hogy csak MacOS és Linux alá publikáltak eddig exploitot, nem érv a rés windowsos létezése ellen. az alapján bárki órák alatt készít windowsos exploitot.

A postod felesleges fikázás és pontatlan.

[zZsOlTi]

Idézet: special - Dátum: 2006. febr. 9., csütörtök - 18:49

Pár komment a postoddal kapcoslatban:

a hír lényege, ahogyan a címben is szerepel, maga a lépés a hackerek részérõl, mivel nem elégedettek azzal a gyakorlattal, hogy egy biztonsági rést akkor fokoznak kritikussá, ha már valódi veszély is van. a hír sehol nem mondja, hogy a rés nem lett volna ismert, hiszen már azelõtt javították, hogy a kártékony kódot publikálták volna. az pedig, hogy csak MacOS és Linux alá publikáltak eddig exploitot, nem érv a rés windowsos létezése ellen. az alapján bárki órák alatt készít windowsos exploitot.

A postod felesleges fikázás és pontatlan.

...

Kösz, de felfogtam hír lényegét, azt nem is firtattam, csak a pontatlanságot, és a tálalást. Ez itt egy informatikai portál, sok ember innen tájékozódik és nem részemrõl szeretem az olyan híreket, amik nem tényszerûek és/vagy pontatlanok, és megpróbálnak felesleges pánikot kelteni.

"Megjelent az elsõ ismert Mozilla-specifikus kártékony kód, amelyet a Firefox legutóbbi frissítése már orvosolt is."

A frissítés nem az explotit megjelenése után orvosolta a problémát. Amikor a biztonsági rés frissítése megjelent, akkor még sehol nem volt az exploit, egy héttel késõbb adták ki. Ez kurvára nem mindegy. De mivel megjelent az elsõ kártékony kód ezért gyorsan kellett hírt csinálni belõle (nem csak a HWSW-n). A másik amiért pánikkeltésnek tartom, hogy nem volt megemlítve, hogy milyen oprendszereken mûködik az exploit. Azért azt nem hagynám ki egy ilyen hírbõl, hogy legelterjedtebb oprendszerre nem jött ki exploit még így utólag sem, szóval nem kell beszarni mindnkinek, akinek még 1.5-öse van. Szerinted ez mindegy? Szerintem nem.

Idézet

az pedig, hogy csak MacOS és Linux alá publikáltak eddig exploitot, nem érv a rés windowsos létezése ellen.

Nem is a rés létezését firtattam.

Szerkesztette: zZsOlTi 2006. 02. 09. 21:25 -kor

[special]

Rendben, a kritikát elfogadom, és köszönöm. Legközelebb egyértelmûbben igyekszem fogalmazni. Mondjuk beszarni érdemes, mert nem fognak a bûnözõk level írni a hírportáloknak, hogy hehe, már megvan a windowsos kód, és gyûjtjük a zombikat.

[zZsOlTi]

Idézet: special - Dátum: 2006. febr. 9., csütörtök - 21:43

Rendben, a kritikát elfogadom, és köszönöm. Legközelebb egyértelmûbben igyekszem fogalmazni. Mondjuk beszarni érdemes, mert nem fognak a bûnözõk level írni a hírportáloknak, hogy hehe, már megvan a windowsos kód, és gyûjtjük a zombikat.

Ja hogy te írtad a hírt? Ezt meg én nem tudtam, de így még jobb is, legalább nem a levegebõbe durrogtam  

[Avalon]

Nekem a Firefox nem jeleníti meg egyes hozzászólásokban a képeket. Pl.:[url="https://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=98835&view=findpost&p=3802188"]1[/url],[url="https://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=98835&view=findpost&p=3802194"]2[/url].
Adblock Plus!-om van de kikapcsoltam, és úgy sem mûködött. Egyéb extension, ami tilthatná a képeket, nincs. Engedélyezve vannak a képek minden site-ról. Nem tudom mi lehet a probléma. Esetleg vmi ötlet?

Akinek megjelennek a képek, azok pls írják be a teljes URL-t, mert akkor meg tudom nézni, hogy belekerül-e egyáltalán az Adblock filterjébe.

Szerk.: Közben kicsit utánajártam, és ezt kapom, ha direktbe irom be a kép címét.
[quote name='http://static.szanalmas.hu/petersen/pic123456.jpg']403 Forbidden
You must supply a local referer to get URL '/petersen/pic123456.jpg' from this server.[/quote]

avalon

Szerkesztette: Avalon 2006. 02. 10. 00:39 -kor

[MisterY]

Idézet: Avalon - Dátum: 2006. febr. 10., péntek - 0:37

Akinek megjelennek a képek, azok pls írják be a teljes URL-t, mert akkor meg tudom nézni, hogy belekerül-e egyáltalán az Adblock filterjébe.

Szerk.: Közben kicsit utánajártam, és ezt kapom, ha direktbe irom be a kép címét.

Idézet: http://static.szanalmas.hu/petersen/pic123456.jpg

403 Forbidden
You must supply a local referer to get URL '/petersen/pic123456.jpg' from this server.

avalon

Hmmm, nálam sem látszik a topikban, viszont direktben beírva igen.
Nálam if fut adblock plus és noscript.

[Csokis]

Idézet: Avalon - Dátum: 2006. febr. 10., péntek - 0:37

Nekem a Firefox nem jeleníti meg egyes hozzászólásokban a képeket. Pl.:1,2.
Adblock Plus!-om van de kikapcsoltam, és úgy sem mûködött. Egyéb extension, ami tilthatná a képeket, nincs. Engedélyezve vannak a képek minden site-ról. Nem tudom mi lehet a probléma. Esetleg vmi ötlet?

Akinek megjelennek a képek, azok pls írják be a teljes URL-t, mert akkor meg tudom nézni, hogy belekerül-e egyáltalán az Adblock filterjébe.

Szerk.: Közben kicsit utánajártam, és ezt kapom, ha direktbe irom be a kép címét.

Idézet: http://static.szanalmas.hu/petersen/pic123456.jpg

403 Forbidden
You must supply a local referer to get URL '/petersen/pic123456.jpg' from this server.

avalon

Mielõtt még a Firefox-ra fognád elárulom, hogy se Opera, se IE alatt nem látszik a kép! Úgy tudom, hogy meg lehet akadályozni a közvetlen linkeléseket a fórumok számára, amellyel bizonyos oldalak élnek. Direktbe másolva a kép címét a címsorba szépen behozza a képet/képeket. Ja, és nálam is fut az Adblock Plus.

[Avalon]

[quote name='Csokis' date='2006. febr. 10., péntek - 11:23'] [/i]

avalon[/QUOTE]
Mielõtt még a Firefox-ra fognád elárulom, hogy se Opera, se IE alatt nem látszik a kép! Úgy tudom, hogy meg lehet akadályozni a közvetlen linkeléseket a fórumok számára, amellyel bizonyos oldalak élnek. Direktbe másolva a kép címét a címsorba szépen behozza a képet/képeket. Ja, és nálam is fut az Adblock Plus. [/quote]
Jó, jó, jó. Nem feltételeztem, hogy csak a Firefox lehet a hibás. Akkor nem aggódom. 

OFF
Minden Firefox fan személyes sértésnek veszi ha valami rosszat mondanak a programról...


avalon

[debaj]

ezzel az operások is így vannak ám

[Csokis]

Idézet: Avalon - Dátum: 2006. febr. 10., péntek - 14:53

OFF
Minden Firefox fan személyes sértésnek veszi ha valami rosszat mondanak a programról...

Áááá, dehogy! Csak ne mindig 1bõl a rosszat lásd meg benne.