[perzecutor]

a legtöbbet a Wagnerur itta. a legtöbbet meg a cfodor ette. a legnagyobbat meg guga szívta, ebben nem lehet vita.

[fdsa]

Idézet: boyscout - Dátum: 2004. aug. 24., kedd - 22:19

sztem õk mindannyian együtt lameXpert. 

Akkor már értem a 30 ezret!

[2-More]

Jóhogy, lamex egy kollektiva mint a borgok, valami csoportelme. Szerintem azért kellett új fórummotor mert már asszimilálta a régit, ezért a hwsw egyik fórummotorból a másikba menekül. Csak nehogy pokeas egyszer elõtörjön belõle

[Lulu64]

Idézet: 2-More - Dátum: 2004. aug. 24., kedd - 21:31

Lulu, veszed ki Jeri Ryant az avatarodból? Itt áll mellettem és azt mondta, hogy nem járult hozzá hogy az arcképével tegyél-vegyél itt, piszok netbetyár

Várom az általa indított polgári pert...

[Lulu64]

Idézet: *Iguana* - Dátum: 2004. aug. 24., kedd - 23:18

Annyit segítek, hogy én is ott vagyok vhol.

Téged ismertelek fel elsõre...

[Litium]

Idézet: lameXpert - Dátum: 2004. aug. 24., kedd - 20:42

Te képes vagy a Fórumszabályzattal vitatkozni? 

Nem is tudtam hogy az UFO-k ilyen komlyan veszik a fórum szabályzatot...

[lameXpert]

Idézet: [-Lulu-] - Dátum: 2004. aug. 25., szerda - 6:21

Várom az általa indított polgári pert...

[Jim DiGriz]

Idézet: Hasse - Dátum: 2004. aug. 24., kedd - 19:57

da

[Piftuka]

Idézet: Mono - Dátum: 2004. aug. 24., kedd - 20:38

Szerintem ezen a képen is mások vannak továbbvive eme gondolatmenetedet, nem :confused:

Az cseppet se zavarjon kedves Mono, hogy a LameX által belinkelt kép feltehetõen egy az interneten már megjelent, nyilvánosan publikált képe, amely -hacsak az adott médium, amelynek birtokában van a kép, nem rendelkezik máshogyan- nyilvánosan szintén publikálható máshol, más által is!

Ellenben az általad beszúrt kép egy magán összejövetelen készült. Ha majd a készítõi és szereplõi hozzájárulnak ahhoz, hogy ezt megoszd másokkal, akkor nem sérted meg a Fórumszabályzatot. De addig... ne keverjük a szezont a fazonnal, mert nem vezet jóra!

[Piftuka]

Idézet: 2-More - Dátum: 2004. aug. 24., kedd - 21:15

Szemetek! Zárják be a legjobb nõk topikot, igen, pfujj, mocskos törvénysértõ pornográf netbetyár szoftverkalózok! Halál rájuk!

Te pedig szállj le a "NEKED ki a legjobb NÕ?" topicról, mert ánuszon rúglak!

Lehet ironizálni, de az a topic VALÓBAN NEM 12 éves vérjózsikák játszóterének indult; általam, anno!
A topic pedig a következõ nem megfelelõ kép belinkelése után mindörökre bezár. Ezek a tények.

Ha ez neked ironikus, akkor csak nevess! De ne itt, mert ez OFF TOPIC!

[charlie]

no, most akkor jól megmondta mindenki a frankót, akkor azt is mondjátok meg, hogy kik vannak a képen?

[Omega]

Idézet: charlie - Dátum: 2004. aug. 25., szerda - 11:11

no, most akkor jól megmondta mindenki a frankót, akkor azt is mondjátok meg, hogy kik vannak a képen?

Az I. HWSW találkozó résztvevõi

[scaurus]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2004. aug. 25., szerda - 11:05

...
-hacsak az adott médium, amelynek birtokában van a kép, nem rendelkezik máshogyan- nyilvánosan szintén publikálható máshol, más által is!
...

Erre azért nem fogadnék, hogy ez így van.

Üdv: scaurus

u.i.: ami a "Neked ki a legjobb nõ" témát illeti, bár ez már nagyon OFF, a szándéktól független az, hogy képek közreadása, közzététele szerzõi és/vagy személyiségi jogokat sért(het) a jogosultak elõzetes belegyezése és/vagy díjfizetés nélkül.
Egy szerzõi jogi/személyiségi jogi perben hiába érvelsz azzal, "na de kérem, internetezõk millió naponta közzétesznek képeket", mert tetszik/nem tetszik, jó/nem jó, betartható/betarthatatlan, a vonatkozó Ptk. fõszabályként nem tesz ilyet lehetõvé.

[FakeJack]

Na akkor összegezzünk az 1. oldal hozzászólásai alapján:

-szemüveges
-középkorú
-azt is tudjuk, hogy szeret beszélni (lásd: 30000 hozzászólás)

Nos, ki és hány középkorú, szemüveges embert lát a képen, aki láthatólag cseszik arra, hogy fotózzák és inkább a saját mondókáját löki, illetve a másikéra figyel? Na ugye, hogy kettõt. Asszem perzecutorról van kép másik topikban, szal leszûkíthetjük egy személyre a kört.
A tévedés jogát fenntartom.

[Piftuka]

Idézet: scaurus - Dátum: 2004. aug. 25., szerda - 11:28

u.i.: ami a "Neked ki a legjobb nõ" témát illeti, bár...

Tényleg OFF (elnézést mindenkitõl!), de ezt alaposan félreértetted.

Tumor azon hozzászólása a "Fórumszabályzat" fontosságát bagatellizálta, hiszen -az õ gondolatmenetét követve- azon az alapon, hogy a Mono által belinkelt kép a fórumszabályzatba ütközik, akkor a sok széttárt p'csa, ócskasz'rszemét pornófotó belinkelése miatt már azt a topicot is zárni lehetne.

[Litium]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2004. aug. 25., szerda - 11:09

Te pedig szállj le a "NEKED ki a legjobb NÕ?" topicról, mert ánuszon rúglak!

Lehet ironizálni, de az a topic VALÓBAN NEM 12 éves vérjózsikák játszóterének indult; általam, anno!
A topic pedig a következõ nem megfelelõ kép belinkelése után mindörökre bezár. Ezek a tények.

Ha ez neked ironikus, akkor csak nevess! De ne itt, mert ez OFF TOPIC!

Nyugiiiii.2-More barátomnak mindössze az a baja hogy nincsen ki a legjobb  pasi topik ahol a ferde farkú izmos felsõtestû férfiakat bámulhatna....

[Jim DiGriz]

Idézet: FakeJack - Dátum: 2004. aug. 25., szerda - 11:33

Na akkor összegezzünk az 1. oldal hozzászólásai alapján:

-szemüveges
-középkorú
-azt is tudjuk, hogy szeret beszélni (lásd: 30000 hozzászólás)

Nos, ki és hány középkorú, szemüveges embert lát a képen, aki láthatólag cseszik arra, hogy fotózzák és inkább a saját mondókáját löki, illetve a másikéra figyel? Na ugye, hogy kettõt. Asszem perzecutorról van kép másik topikban, szal leszûkíthetjük egy személyre a kört.
A tévedés jogát fenntartom.

[charlie]

Idézet: Litium - Dátum: 2004. aug. 25., szerda - 11:50

Nyugiiiii.2-More barátomnak mindössze az a baja hogy nincsen ki a legjobb  pasi topik ahol a ferde farkú izmos felsõtestû férfiakat bámulhatna....

       

[2-More]

Ugyan, nem úgy gondoltam  hogy a ki a legjobbnõ-topik tele van szélesre tárt pumákkal (ahogy anno Vonnegut maestro mondta volt), és a fórumszabályzatot sem kivánnám elbagatellizálni. Mindössze arra próbáltam rávilágitani a magam egyszerü módján, hogy ha egy kép beszúrása a képen szereplõ személy illetve a kép jogtulajdonosának beleegyezése nélkül törtnénik az biza törvénysértés. A Ki a legjobb nõ-topik képei meglehetõsen nagy százalékban ilyen vagy olyan férmimagazinokból kiscannelt fotók, amiknek ilyetén fajta rögzitése, tárolás bizony törvénysértés. Jóhogy a sértett semmit nem tud tenni, de attól még az. Távol álljon tõlem, hogy akárki topikját akarjam ilyen hülyeség örvén bezártatni, mindössze annyit akartam mondani, hogyha egy kép beszúrása miatt, vagy egy magánlevél idézése miatt akármilyen retorzióba ütközne valaki, jogosan tehetné fel a kérdést, hogy akkor miért nem csukják már be az egész fórumot? Ha ez evalamilyen szinten betartható lenne, meg jogdij, meg minden, akkor lamex X év link és idézet-terméséért kapna vagy 5000 év szigoritott kényszermunkát valami félreesõ cukornádültetvényen.

[lameXpert]

Idézet: 2-More - Dátum: 2004. aug. 25., szerda - 11:55

Ugyan, nem úgy gondoltam  hogy a ki a legjobbnõ-topik tele van szélesre tárt pumákkal (ahogy anno Vonnegut maestro mondta volt), és a fórumszabályzatot sem kivánnám elbagatellizálni. Mindössze arra próbáltam rávilágitani a magam egyszerü módján, hogy ha egy kép beszúrása a képen szereplõ személy illetve a kép jogtulajdonosának beleegyezése nélkül törtnénik az biza törvénysértés. A Ki a legjobb nõ-topik képei meglehetõsen nagy százalékban ilyen vagy olyan férmimagazinokból kiscannelt fotók, amiknek ilyetén fajta rögzitése, tárolás bizony törvénysértés. Jóhogy a sértett semmit nem tud tenni, de attól még az. Távol álljon tõlem, hogy akárki topikját akarjam ilyen hülyeség örvén bezártatni, mindössze annyit akartam mondani, hogyha egy kép beszúrása miatt, vagy egy magánlevél idézése miatt akármilyen retorzióba ütközne valaki, jogosan tehetné fel a kérdést, hogy akkor miért nem csukják már be az egész fórumot? Ha ez evalamilyen szinten betartható lenne, meg jogdij, meg minden, akkor lamex X év link és idézet-terméséért kapna vagy 5000 év szigoritott kényszermunkát valami félreesõ cukornádültetvényen.

Szeretnél cukornád lenni?