[CameraMan]

Nem mindenki tud angolul. Helyesen kiejteni még kevesebben. Ez írásbeli fórum, ezért kevésbé érezhetõ az a zûrzavar, amely a honi állapotokat jellemzi. Itt lehetne segíteni, helyes kiejtést fonetikusan beírni, a (fõleg) angol fogalmakat magyarítani (amelyiket lehet és érdemes).
Gondolom, sokaknak ismerõs az a helyzet, amikor a boltban bajusz alá dörmögöd, mit szeretnél, mert fogalmad sincs, hogyan kell kiejteni az alkatrész nevét, a surmó eladó (akinek szintén semmi elképzelése errõl) meg vigyorog rajtad.

[Miki2]

A Levi's kiejtése helyesen livájsz (kevesen tudják)
A Wrangler: vrendzsler helyett ranlö: (:raccsoló r)
Xerox: zerox (ugyanis az x-szel kezdõdõ angol szavak elsõ betûjét z-vel kell ejteni (kivételt jelentenek ezalól az összetett kifejezések, pl. X-ray)
Ezt a zeroxos dolgot kiváncsi vagyok, hányan tudják a Xerox Hungary-nél.

[Boba]

Thx, az utolsó kettõt nemtudtam, ígyhát azokat próbáltam nem is kiejteni! Ha valamit nemtudok akkor inkább megnézem a szótárban a kiejtését vagy elkerülöm a használatát, bár a kiejtésre eléggé jól ráérzek és angolkéttannyelvû suliban is tanulok.

[HAMMER]

en psycho t tanulok, kiraz a hideg amikor meghallok rengeteg "feldolgozott" angol szot, eleg butan magyarul, pfujj! bar ebbol a szempontbol elonyben vagyok, mert eleg ha tudom mit jelent angolul...

David Duchovny (X-files egyik foszereploje, Gillian Anderson mellett), emlekszek amikor szobahoztak, hogy a magyarok nem tudjak hogyan kell helyesen kimondani a nevet, nem dácsovni, hanem (d)gyukovni. most hirtelen mas nem jut eszembe, de ugy erzem is fontos lehet...

[ 2003. december 28.: H A M M E R szerkesztette a hozzászólást ]

[Yoisten]

Nagyon sokáig a JVC-t Dzsí-vi-szí-nek mondták, nem olyan rég jöttek rá a dzséj-vi-szi -re.

A xerox-ot én sem tudtam, de amit annyian rosszul ejtenek és használnak, sokkal félrevezetõbb, ha helyesen ejtjük ki.

A KPMG-t is sokan ká-pí-em-dzsi-nek mondják, ami ugye negyedrészt magyar a ká miatt.

A wranglert én 'raengl' -nek mondanám, legalábbis fonetikusan leírva köbö így nézhet ki.

[CameraMan]

Mi a helyzet ezekkel:
Zalman, Sapphire, Canon, TEAC, Epox, MSI, Iiyama, Belinea, MAG
Szeretek hallgatózni boltokban, ezekkel (meg másokkal) rengeteg emberkének van baja! A Canon az én személyes vesszõparipám. Hogyan ejtik?

[szabinar]

idézet:

---

Ezt írta AspectRatio:
... A Canon az én személyes vesszõparipám. Hogyan ejtik?[/quote]

kenon. Mi ezen a bonyolult :confused:

[Jim DiGriz]

Sapphire: zeffájr.
Canon: kenon.
TEAC: tosiba .

[CameraMan]

idézet:

---

Ezt írta szabinar:


kenon. Mi ezen a bonyolult :confused:[/quote]

Tudod vagy csak így hallottad? Mert ez alapján a Nikon is "nájkon" lehetne, hiszen angolban így lenne logice... Mindegy, lehet, hogy kenon, de én biztosra szeretném tudni.

[szabinar]

idézet:

---

Ezt írta AspectRatio:


Tudod vagy csak így hallottad? Mert ez alapján a Nikon is "nájkon" lehetne, hiszen angolban így lenne logice... Mindegy, lehet, hogy kenon, de én biztosra szeretném tudni.[/quote]

Evek ota angol nyelvteruleten elek es egyik hobbim a fotozas. Hogy igy helyes-e kiejteni azt nem tudom mert nem vagyok nyelvesz, de azt biztosan tudom, hogy mindenki igy ejti ki

[Miki2]

Az idegen szavak honosodása sok esetben hosszú folyamat, és azt hiszem, hogy nem baj, ha a végleges kiejtés (vagy a jövevényszóvá alakulás) magán hordozza a "befogadó" nyelv sajátosságait. Hülyén (vagy sznobul) hangozna, ha az ember livájsz farmert kérne az eladótól, vagy szájkó III-at (pschyho) kérne a videótékában. Az angol nyelv bíztató szintû ismeretére vall, ha valaki mindezeket tudja, de legalább ilyen fontos az alkalmazkodás a nyelvet kevésbé értõkhöz. Arról nem is beszélve, hogy a magyar nyelv is változik: 10-20 éve még senkinek nem szúrt szemet az "adnák" (adnék) szó, a "szavat" (szót) szóról nem is beszélve. Pedig a "szavat" kifejezést olyan "faragatlan" ember használta, mint Madách az Ember tragédiájában.

[Miki2]

idézet:

---

Ezt írta Yoisten:
A xerox-ot én sem tudtam, de amit annyian rosszul ejtenek és használnak, sokkal félrevezetõbb, ha helyesen ejtjük ki.

A KPMG-t is sokan ká-pí-em-dzsi-nek mondják, ami ugye negyedrészt magyar a ká miatt.
[/quote]

Xerox: szerintem igazad van, jobb a békesség, maradjon kszeroksz.
A KMPG kiejtésével kapcsolatban az ING bank jut eszembe, amit -fõleg saját ügynökei- ájendzsí-nek neveznek (idegenül hangzik, fõleg az idegen nyelvet nem ismerõk számára. Márpedig azok is potenciális ügyfelek, de ez már marketing téma).

[zoli62]

Szerintem az a gáz, hogy sokszor még magyarul sem tudnak.

[WiZARD]

idézet:

---

Ezt írta Miki2:
Hülyén (vagy sznobul) hangozna, ha az ember livájsz farmert kérne az eladótól, vagy szájkó III-at (pschyho) kérne a videótékában. [/quote]

biztos, hogy az a sznob, aki helyesen ejti ki a szót, és nem az a paraszt, aki nem tudja, hogy kell kiejteni? :confused:

chevrolet is olyan, amit sokan "sevrolet"-nek mondanak... pedig helyesen "sevrolé" ha nem tévedek (ha rosszul írnám javítsatok ki)

volt még valami, amit akartam írni, de kiment a fejembõl, mire oda értem volna

[Öregszem]

idézet:

---

Ezt írta WiZARD:

biztos, hogy az a sznob, aki helyesen ejti ki a szót, és nem az a paraszt, aki nem tudja, hogy kell kiejteni? :confused:
[/quote]
Pedig már a külföldiek is alkalmazkodnak a balkáni parasztokhoz.
A Garnier idei reklámjai már fonetikusan ejtik a cég nevét.

[Miki2]

idézet:

---

Ezt írta WiZARD:

biztos, hogy az a sznob, aki helyesen ejti ki a szót, és nem az a paraszt, aki nem tudja, hogy kell kiejteni? :confused:

chevrolet is olyan, amit sokan "sevrolet"-nek mondanak... pedig helyesen "sevrolé" ha nem tévedek (ha rosszul írnám javítsatok ki)
[/quote]
Nem tudom, ki a sznob, ki a paraszt, mert sok esetben a jövevényszó eredete is fokozza a bajt. A BMW-t Amerikában biztosan bíemdablju-nak ejtik (gondolom én), nálunk pedig furcsán néznének rád ilyen beszólással a BMW (béemvé) szalonban. Aztán itt van a Nike, aminek "nájk" (lenne) a helyes kiejtése, de mivel Niké istennõrõl van szó, ezért feltétlenül "nájki"-nak ejtsd, mert parasztnak fognak nézni (hogy hol, azt nem tudom)

[Schwarzmueller]

lassan egy evtizede nem tudok kibekulni ket varos kiejtesevel. Nevezetesen Munchen es Chicago. Sok embertol hallom azt, hogy Muntyhen es Munkhen; Csikago es Sikago. Na most melyik a helyes? :confused:

[Miki2]

idézet:

---

Ezt írta Schwarzmueller:
lassan egy evtizede nem tudok kibekulni ket varos kiejtesevel. Nevezetesen Munchen es Chicago. Sok embertol hallom azt, hogy Muntyhen es Munkhen; Csikago es Sikago. Na most melyik a helyes? :confused:[/quote]

München angolul Mjunik. Ami pedig Csikágót illeti, nem tudom

[WiZARD]

csikágó imho helyesen Sikágó

bmw >> jó kérdés. fõleg, ha azt nézem, hogy németül, tehát eredetileg hogyan kell kiejteni, mert akkor meg máris nem "bíemdablju"

jah megvan mit akartam.
Budapestet szerintetek hogy kell ejteni egy angol mondatba/környezetbe ágyazva?
szerintem marad magyarosan Budapest, mert ugyebár magyar szó. az, hogy külföldi budapeszt-nek ejti, az "oké". DE miért mondja egy csomó magyar is budapesztnek?????

[Miki2]

idézet:

---

Ezt írta WiZARD:

Budapestet szerintetek hogy kell ejteni egy angol mondatba/környezetbe ágyazva?
szerintem marad magyarosan Budapest, mert ugyebár magyar szó. az, hogy külföldi budapeszt-nek ejti, az "oké". DE miért mondja egy csomó magyar is budapesztnek?????[/quote]
Mivel az angol anyanyelvûek nem(igen) alkalmazkodnak, ezért B(j)udapeszt-nek ejtik. Elég rosszul hangozhat számukra, mert a pest szó pestisnek felel meg.
Melyik magyar mondja Budapestet Budapesztnek?