Idézet: groop - Dátum: 2005. máj. 25., szerda - 22:59
Na meg ha kiemeled a "Kamaszhangú pöcsfurkó" szavait akkor azt miért nem hallottad meg, hogy "élettelen emberünk" miket mond és miket csinál. Kit is kellene megvetni? :confused:
Megvetni? Senkit, mert nincs jogunk ítélni - ráadásul ismeretlenül - a másik felett.
A gyöngyösös videoban nem láttam lámaságot.
A hajléktalanos video készítőire esetleg rá lehet húzni, hogy lámák, viszont a szánalmas (vagy Jancsó után szabadon: szarszemétszaralak) jobb jelző. Mert az, hogy az az ember mit csinál a videon - az egy dolog. Azt viszont nem tudjuk, mi készteti rá (nem néztem végig, nem bírtam). Azonban így megalázni egy embert - annak ellenére is, hogy ő esetleg ennek nincs is tudatában -, gusztustalan, stb. Ha már mindenképpen vetni kell, akkor követ a "kamaszhangú pöcsfurkó"ra, hogy egy amúgy is tehetetlen emberbe olyan fene nagy büszkeséggel tudott még egyet-kettőt rúgni. Hát, gratulálok neki...

Súgó
A téma zárva.














