[DGabor]

Idézet: PPeter - Dátum: 2005. júl. 10., vasárnap - 22:35

Egy kicsit azért visszevehetnél a stílusból. 

õ kezdte - nézd meg az elsõ hozzászólásokat

(és kérném a 10% figyelmeztetésemet egy év alatt nem kaptam semmit - kész csoda )

[PPeter]

Idézet: DGabor_ - Dátum: 2005. júl. 10., vasárnap - 22:36

õ kezdte - nézd meg az elsõ hozzászólásokat

(és kérném a 10% figyelmeztetésemet egy év alatt nem kaptam semmit - kész csoda )

Az nem módszer, hogy azt hiszed/hiszitek, hogy telehányhattok egy topikot, ahelyett, hogy ignorálnátok a beilleszkedni képtelen egyént és/vagy szólnátok a moderátoroknak, ha gond van valakinek a stílusával.

[Arkhon]

PPeter... OK   Elolvastam a belinkelt topicot, mit modjak... Elég irritatív a kolléga. Mindegy, tartsuk tiszteletben az ehhez hasonló alakokat is, alanyi jogon nekik is jár. Bár nem tudom, a személyiségi jogok gyakorlásához viszont nincs szükség személyiségre?

[Dorien]

Idézet: Arkhon - Dátum: 2005. júl. 13., szerda - 18:40

PPeter... OK   Elolvastam a belinkelt topicot, mit modjak... Elég irritatív a kolléga. Mindegy, tartsuk tiszteletben az ehhez hasonló alakokat is, alanyi jogon nekik is jár. Bár nem tudom, a személyiségi jogok gyakorlásához viszont nincs szükség személyiségre?

Torzult személyiség is személyiség.

[PPeter]

Idézet: Arkhon - Dátum: 2005. júl. 13., szerda - 18:40

PPeter... OK   Elolvastam a belinkelt topicot, mit modjak... Elég irritatív a kolléga. Mindegy, tartsuk tiszteletben az ehhez hasonló alakokat is, alanyi jogon nekik is jár. Bár nem tudom, a személyiségi jogok gyakorlásához viszont nincs szükség személyiségre?

Nézd, egy ilyen topikból könnyen lehet világraszóló anyázás is, amikor aztán osztogatni kell a végén a banokat - megéri a cirkuszt? Szerintem nem. Sokkal egyszerûbb ignorálni, vagy ha szalonképtelen, akkor jelezni a moderációnak. De szétoffolni a topikot, ez nem jó megoldás, tudnillik ki és mi mondja meg akkor a jövõben majd, hogy melyik topikot lehet szétverni és melyiket nem? Aszerint hogy kik vannak többen? Vagy hogy kinek nem szimpi a topiknyitó, vagy kit bántott meg?

[joe39]

Idézet: MadWhite - Dátum: 2005. júl. 14., csütörtök - 7:11

Nagyon rossz tipp volt, és nem kevés felesleges idõt emésztett fel az ezzel okozott probléma megoldása 
Ekkor ugyanis a teljes beállítás eltûnt, és azt "vissza kellett varázsolni".

Ha kicsit figyelmesen elolvasod a topic indítási szövegét, akkor láthatod, hogy - többek között - 15 db e-mail behívó információt tárol az Outlook, aminek az újbóli beállítása tetemes felesleges idõt vesz igénybe. (Ugyanis az általad ajánlott „Próbáld ki!” teljes mértékben resetelte az Office beállításait, így többek között az Outlook el sem indult volna addig, amíg a teljes beállításokat végig nem viszem.)
Érdekes, hogy ilyet még teljes uninstall / install esetén sem csinált, mert a registrybõl még akkor is visszahozta a teljes beállításokat.


Mindezek mellett peresze az alap probléma ugyan úgy fennáll, tehát ez a „tipp” nem hogy megoldotta a problémát, hanem más gondot generált.

Ennek a tapasztalásnak persze van némi „hozadéka”:
Az ún. „Próbáld ki!” kísérletezõ javaslatokat ezentúl mindig erõs kételkedéssel fogom fogadni, és abszolút nem veszem majd készpénznek.

(Remélem számodra is van a történetnek némi tanulságtartalma)

Kapjátok már össze magatokat, fiúk. Tessék tisztességesen dolgozni, mert különben...

[joe39]

Idézet

A UK Foresight Centre, amely a várható tudományos trendek elõrejelzésével foglalkozik, nyilvánosságra hozta soros jelentését, amely ezúttal különleges gyógyszerkészítményekkel foglalkozik - olvasható a Membrana címû orosz nyelvû hírportálon.

A jelentésbõl megtudható, hogy a következõ húsz évben az emberek intellektuális képességeit javító gyógyszerek ugyanolyan hétköznapi szerekké válnak, mint napjainkban a vitaminok, vagy a különbözõ táplálékkiegészítõk. E készítmények az elõrejelzések szerint elsõsorban az okos emberek körében számíthatnak sikerre.

[alvaro]

Idézet

...elsõsorban az okos emberek körében számíthatnak sikerre.

[joe39]

Idézet: alvaro - Dátum: 2005. júl. 18., hétfõ - 12:23

Miért, láttál már olyan hülyét, aki beismerte, hogy neki szüksége lenne ilyenre?

[alvaro]

Idézet: joe39 - Dátum: 2005. júl. 18., hétfõ - 15:34

Miért, láttál már olyan hülyét, aki beismerte, hogy neki szüksége lenne ilyenre?

olyat nem, de olyat annal inkabb, aki rohadtul okosnak kepzelte magat

szerk.: na asszem ok lesznek a celkozonseg :Ð

Szerkesztette: alvaro 2005. 07. 18. 18:55 -kor

[freeone]

Rgb rulz

Idézet

De maradjunk a témánál, köszönöm!


üdv. a kibannolhatatlan!

Szerkesztette: freeone 2005. 07. 19. 12:09 -kor

[Etele]

Hogy mennyire az?

Idézet: yuv - Dátum: 2005. júl. 19., kedd - 13:49

csak szólok, hogy megint más nevem van!

üdv. RGB

[freeone]

Idézet: Etele - Dátum: 2005. júl. 19., kedd - 13:06

Hogy mennyire az?

Egyébként lehet hogy tényleg az lenne a megoldás, amit PPeter akar: tilos hozzászólni a marhaságaihoz, és akkor talán megunja. Bár lehet célszerûbb lett volna nem bannolni, így mindenki számára követhetõ lett volna mely topicot nyitotta rgb.

[nyunyu]

Legkozelebb CMYK neven fog nyomulni.

[Öregszem]

Idézet: freeone - Dátum: 2005. júl. 19., kedd - 14:37

Egyébként lehet hogy tényleg az lenne a megoldás, amit PPeter akar: tilos hozzászólni a marhaságaihoz,

Tehát nekem magas IQ-t kell beszereznem, hogy a kezdõ hozzászólásból megállapíccsam, hogy egy ergébé nyitotta. Merha  véletlenül hozzá találok szólani, akkor banra kerülök vele együtt.
Olyat meg nemtanáltam a Magasságos Fórumszabájozatban, hogy köteles vagyok jelezést küdeni a házig azdáknak. Vagy épp ma kerül bele?

Akor talán kéne eggy lista, hogy kinek a fel bukkanását vagyunk kötelesek azonall jelenteni a Big Bradörnek. Asszem hamarossan rákerülök énis.

[Dorien]

Idézet: Öregszem - Dátum: 2005. júl. 19., kedd - 18:29

Tehát nekem magas IQ-t kell beszereznem, hogy a kezdõ hozzászólásból megállapíccsam, hogy egy ergébé nyitotta. Merha  véletlenül hozzá találok szólani, akkor banra kerülök vele együtt.
Olyat meg nemtanáltam a Magasságos Fórumszabájozatban, hogy köteles vagyok jelezést küdeni a házig azdáknak. Vagy épp ma kerül bele?

Akor talán kéne eggy lista, hogy kinek a fel bukkanását vagyunk kötelesek azonall jelenteni a Big Bradörnek. Asszem hamarossan rákerülök énis.

Tömény izgalom. Tiszta ÁVÓ.  

Szerkesztette: Dorien 2005. 07. 19. 17:48 -kor

[PPeter]

Idézet: Öregszem - Dátum: 2005. júl. 19., kedd - 18:29

Tehát nekem magas IQ-t kell beszereznem, hogy a kezdõ hozzászólásból megállapíccsam, hogy egy ergébé nyitotta. Merha  véletlenül hozzá találok szólani, akkor banra kerülök vele együtt.
Olyat meg nemtanáltam a Magasságos Fórumszabájozatban, hogy köteles vagyok jelezést küdeni a házig azdáknak. Vagy épp ma kerül bele?

Akor talán kéne eggy lista, hogy kinek a fel bukkanását vagyunk kötelesek azonall jelenteni a Big Bradörnek. Asszem hamarossan rákerülök énis.

:o Elég gesztustalan ez hangulatkeltõ szöveg, de nem vártam mást. Nyilván nem arra gondoltam, hogy ha valaki akaratlanul belefut egy újabb topikjába és megpróbál jóhiszemûen segíteni neki, azt bannoljuk. Az kissé viszont más kategória, hogy hétmérföldes flame-topikot gerjesztenek belõle azok, akik rájönnek, hogy újabb RGB-csodatopikról van szó. De nyugodtan magyarázz bele bármit a mondandómba, ha ennyire unatkozol. Azt viszont nem értem, hogy ha csak hõbörögni meg beszólni  jársz erre a fórumra, akkor miért zavar bármi is?  :confused:

[freeone]

Viszont Öregszem-nek is be kellene ismernie, hogy a folyamatos bannolgatás meg topiczárás nem mûködik-legalábbis ebben az esetben. Vélhetõen egy lezáratlan topic, 0 forgalommal jobban kiábrándítja.

Szerk.: nincs valakinek egy könyve a multiregelõ pszichopatákról? 

Szerkesztette: freeone 2005. 07. 19. 22:41 -kor

[Jim DiGriz]

Idézet: freeone - Dátum: 2005. júl. 19., kedd - 23:39

Viszont Öregszem-nek is be kellene ismernie, hogy a folyamatos bannolgatás meg topiczárás nem mûködik-legalábbis ebben az esetben. Vélhetõen egy lezáratlan topic, 0 forgalommal jobban kiábrándítja.

Szerk.: nincs valakinek egy könyve a multiregelõ pszichopatákról? 

Sorozatgyilkosokról van, de azért az nem ilyen nagykaliberû bûnözés

[Etele]

A jó öreg rgb megint aktív, most a moddolás szerelmese.

(A linkek címei árulkodóak ám...)

Idézet: dvcap - Dátum: 2005. júl. 20., szerda - 15:10

itt vannak

kép róla!
képcsõ2

Szerkesztette: Etele 2005. 07. 20. 14:36 -kor